Nieuws
Cyprus wil Turkse erkenning

Een ruime Kamermeerderheid in Nederland van CDA, VVD, SP, ChristenUnie en SGP, heeft vandaag laten weten dat Turkije wat hen betreft niet aan de onderhandelingen mag beginnen zonder erkenning van Cyprus. Van minister Ben Bot van Buitenlandse Zaken hoeft een erkenning voorlopig echter niet. Hij vindt het belangrijker dat Turkije zich houdt aan het douaneverdrag met de EU en Cypriotische schepen toelaat tot Turkse havens. Bot kreeg in de Kamer alleen de steun van oppositiepartijen PvdA en Groenlinks.
De Europese Commissie liet gisteren een een gelijksoortige visie horen als minister Bot vandaag uitte. Ook EU-voorzitter Groot-Brittannië vindt het voorlopig voldoende dat Turkije het douaneverdrag heeft ondertekend en naleeft.
Toch neemt ook vanuit de EU de druk op Turkije toe. De ministers van Buitenlandse Zaken van de 25 EU-landen zullen waarschijnlijk morgen tijdens hun informele beraad een verklaring aannemen die de Turkse verklaring van vorige maand afwijst. Toen ondertekende de Turken wel het douaneverdrag, maar lieten daarbij noteren Cyprus niet te zullen erkennen. De Europese Commissie liet toen wel weten dat eventuele onderhandelingen met 25 lidstaten, dus inclusief Cyprus, moeten worden gevoerd.
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken, Abdullah Gül, liet vandaag weten dat Turkije pas bereid is officiële betrekkingen aan te knopen met Cyprus, als er een algehele regeling voor het eiland is getroffen. Daarbij moet er een nieuwe staat worden gevormd op basis van partnerschap tussen de Grieks- en de Turks-Cyprioten.
Rare jongens, die Turkse parlementsleden... foto
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Kan iemand dit uitleggen? foto
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
het is niet altijd zo makkelijk.
bijvoorbeeld China heeft ook veel moeite met Taiwan.
het is logisch.
als Nederland bijv een van zijn eilanden moet weggeven aan de duitse kant,
gaat Nederland nog moeilijker doen.
Dit alles met in het echterhoofd dat de turken te 'trots' zijn om Cyprus te erkennen waardoor Cyprus niet aan de tafel gaat zitten en weigert een handtekening te geven waardoor het PROBLEEM (Turkije bij de EU) makkelijk opgelost kan worden foto
Want uiteindelijk moeten alle EU lidstaten hun accoord en fiat geven. Cyprus zal dat nooit doen zolang ze door de Turken geschoffeerd worden.
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
--> Turkije viel Cyprus in 1974 binnen en houdt sindsdien het noorden van het eiland bezet. Ankara stichtte er een internationaal niet-erkende republiek. De internationale gemeenschap erkent alleen de regering van de Republiek Cyprus, die in de praktijk bestaat uit het Grieks-Cypriotische deel van het eiland.
Zodra Turkije WEL aan die voorwaarden voldoet, DAN moeten we pas gaan kijken of we er wel zin in hebben. Scheelt een hoop verspilde energie. En voorkomt dat er over die voorwaarden onderhandeld wordt, wat natuurlijk een uiterst slechte zaak is.
foto
Of gaat dit net als alle andere dingen die niemand wil, zoals de euro? Niets vragen, gewoon ondemocratisch doordouwen? Ze zijn het grote succes van het vorige referendum vast nog niet vergeten, dus dat komt vast niet nog een keer... foto
Onze definitie van democratie houdt wel in dat er transparantie van bestuur moet zijn - wat dat betreft is de EU inderdaad bizar ondemocratisch.
eu is voor eu daar hoort geen islamitisch land in thuis........
En na aanvang van de onderhandelingen kan het rustig nog 10 jaar duren voor toetreding werkelijkheid word, is geen overdreven lange periode in vergelijking met andere landen die inmiddels al toegetreden zijn.
Turkije zal pas toetreden als ze zich aan de voorwaarden van de EU gaan houden, waarmee dus direct alle bezwaren van tafel zijn die de tegenstanders van Turkije in de EU aan dragen.
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Turkije bij de EU is zeer goed voor de EU, uiteraard onder voorwaarde dat ze aan de EU eisen voldoen.
Turkije niet bij de EU is absoluut geen enkel valide argument voor te geven.
en eindigen met: ze willen een andere lidstaat niet erkennen.
daartussen in vinden we vast meer argumenten.
Cyprus kan dreigen dat ze een ons wegen, Turkije zal ze nooit erkennen zolang het probleem niet opgelost is. Een erkenning houdt in dat Turkije de Turks Cyprioten aan hun lot overlaat, ze zullen onder de Grieks-Cypriotische regering moeten leven zonder dat ze iets kunnen inbrengen. Dat zal op een gegeven moment weer tot de benodigde spanningen leiden en daar zit niemand op te wachten.
Turkije heeft vorig jaar actief meegewerkt aan een oplossing, maar de Grieks Cyprioten hebben de VN-plan zelf afgewezen. De Europeanen hebben nooit om een expliciete erkenning van Cyprus geeist, dat was nooit een eis van de toetredingsvoorwaarden. Daarom komen er nu tegenstrijdige berichten van de EU.
En Fokkers of jullie het nou willen of niet Turkije komt in de EU, ze zijn strategisch en economisch veel belangrijker dan de 600.000 Grieks Cyprioten.
Maar een toetreding is wel wat minder voor al die duizenden Nederlanders en Duitsers die een 2e huis hebben gekocht in de omgeving van Alanya, Antalya en Bodrum.... lange arme van de Nederlandse fiscus zal bij een toetreding ook hun bereiken....
Ik weet niet waar je jouw info vandaan haalt, maar misschien is het volgende keer beter om ook de reden (het begin) ervoor te lezen. Cyprus was jarenlang gedeeld door Turkije en Griekenland (welke overigens de meerderheid had). Toen Griekenland (<-lees goed, dus niet Turkije foto ) de Turkse gedeelte probeerden te verdrijven greep het Turkse leger/Turkije in en zorgde ervoor dat de Turks-Cyprioten een eigen plek hadden om te leven: Turks Cyprus dus...
En wat dat hele onzin betreft over dat het slecht is als Turkije lid wordt is pure onzin. Dat komt echt bijna altijd uit de mond van de mensen die vinden dat Turkse mensen in Nederland/Europa voor problemen zorgen... Alleen daar gaat het bij de EU niet om, Turkije = veel land = veel industrie terein = goed voor de economie. (Uitgebreider uitleg, het is voor de Europese industrie veel goedkoper om dingen te verbouwen in een mede-lidstaat (zoals Turkije dat bijv. zou kunnen worden) dan in verre landen zoals China of Taiwan e.d.)
Maar goed, wat mij betreft hoeft Turkije niet lid te worden van de EU. Iedere keer komt er wel sweer iet nieuws waardoor het nog langer duurt...
Die mensen daar zijn allang blij dat ze beschermd worden tegen de Grieks-Cyprioten. Turks-Cyprus heeft nu zijn eigen regering, eigen leiders, eigen universiteiten, scholen, havens en ga maar zo door. Denk je dat ze die verworvenheden zomaar weggeven? Er is in 1974 heel wat Turks bloed gevloeid voor de bescherming en bevrijding van Turks-Cyprioten tegen de Griekse terreur groepering EOKA. en Griekse dictators.
wiki zegt: bicontinental, mainly in the Middle East (Southwest Asia) and partly in southeastern Europe. http://en.wikipedia.org/wiki/Turkey
Dus naar mijn mening, het goed recht van Cyprus.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
bicontinental, mainly in the Middle East (Southwest Asia) and partly in southeastern Europe.
Voor mensen die niet verder gekomen zijn dan de basisschool: Turkije is deels Europa en (grotendeels) Azië wat het dus een land maakt dat gelegen is in de continenten Azië [en Europa. En de lijn kan niet verschoven worden aangezien die lijn er is en zo blijft. De enige land die net zoals Turkije ook lid kan worden ookal ligt het grotendeels in Azië is Rusland...
Btw wat de immigratie van Turken betreft, de regels zijn sinds een jaar of twee zo streng geworden dat het bijna onmogelijk is om voor 'domme' mensen te slagen.
Gelukkig heeft Turkije toen ingegrepen en de Turks Cyprioten gered van een zekere genocide. Sindsdien is er geen oplossing gevonden mede door de koppigheid van de Grieks-Cyprioten wat vertegenwoordigd door de huidige regering in Cyprus. Turkije zal nooit het lot van Turks Cyprioten aan Grieks-Cyprus overlaten, als er geen redelijke oplossing is gevonden.
Ik vind dat Turkije op vele punten gelijk heeft in het conflict. Ze hebben actief meegeholpen voor VN-plan vorig jaar die afgekeurd is door Grieken en nog steeds zijn de Europeanen voor Grieks-Cyprus. Ik vind dit een merkwaardige constatering.
Shoarma is niet eens Turks foto als je dat al voor Turks aanziet.... foto
Het verdelen van het Koerdisch grondgebied.
Oorspronkelijk was Cyprus van Engeland, en werd dus verdeeld in feite.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
als je lid wilt vormen van een unie en het niet eens bent met wat die unie als land erkent, get real en wordt dan geen lid.
It's so easy
Het gaat mij om het erkennen van Cyprus, en de geschiedenis van Cyprus.
En hoe die haat is ontstaan.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat zegt al veel over jouw intelligentie niveau...
Turkije is pas bereid officiële betrekkingen aan te knopen met Cyprus als er een algehele regeling voor het eiland is getroffen en een nieuwe staat gevormd op basis van partnerschap tussen de Grieks- en de Turks-Cyprioten. Dat heeft de Turkse minister van buitenlandse zaken Abdullah Gul gezegd in een woensdag gepubliceerd vraaggesprek.
Gul zei dat Turkije's politieke wil om tot de EU toe te treden sterker is dan ooit en dat het vanzelfsprekend is dat Ankara op weg daarheen steeds meer te maken zal krijgen met alle lidstaten. Hij maande de critici echter om de verklaring die Turkije na de ondertekening van het protocol uitgaf goed te lezen. "Dan zult u zien dat Turkije zich bereid verklaart betrekkingen aan te gaan met de nieuwe partnerschap-staat die tot stand zal komen na een algehele regeling over Cyprus."
Lijk me weer dan logis toch!!
Zo blijven we bezig, daarvoor was Cyprus van Ottomaanse Rijk dus turken
foto
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Ga het inhoudelijk beargumenteren, en sta niet zo dom met woorden zoals "Jouw intelligentie niveau "te brabbelen.
Ik was er niet bij, en onderzoek dingen...
Lees er eerst over, voordat ik een mening geef.
Onderbouw je mening liever, zonder te brabbelen.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nee, lees maar foto
Dit zal ik je nog even geven . Het ottomaanse rijk bestond dus uit verschillende noem het maar voor het gemak stammen.
Fijn dat je me even toe
foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Voor de mensen die zeggen dat Turkije niet bij Europa hoort, kijk even goed waar Cyprus ligt foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Volgens een Turkse kaart is het zo, en volgens de wereldkaart weer anders.
Schiet niet echt op dit .
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ook de illegale bezetting van Byzantium en alle andere gebieden die de tapijthandelaren van de Grieken hebben afgepakt dienen ontturkt te worden.
De Armeniërs mogen als genoegdoening en vergelding 3 miljoen Turken afslachten.
De nobele Koerdische verzetsstrijders krijgen hun rechtmatige gebied plus een flinke bufferzone, ongeveer een derde van Klein-Azië dus.
Dan zijn we misschien bereid over een mogelijk verzoek tot aanvraag van toetredingsonderhandelingen te discussiëren.
Ik reageerde hier op Dit is de enige reden waarom ik het aanhaalde, en heb opgezocht.
Daarbij, zijn er ook bijna tweeduizend (grieksCypriotische) mensen vermist tijdens de bezetting (volgens de boeken).
Dus het moorden en stelen ging dan beide kanten op.
Ga eerst eens boeken/informatie opzoeken en lezen, voordat je mij dom noemt.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
en als ze al een premier hebben is het een zogenaamd gematigde moslim die binnen 4 maanden de hoofddoek weer introduceerd dus wat nou normen en waarden.!!!!
laat de fransen en wij vooral het zogenaamde protocol (wat al sinds de zestiger jaren speelt) omdat wij als europeanen het net zoals amerika groter
en beter en willen zijn alles onder controle willen houden en zie maar waar dat allemaal heenleid.
het feit alleen al dat de turken zich zo met cyprus bezighouden terwijl ze zogenaamd wel alles eraan doen om maar toe te treden spreekt al voor zich.
en laat nou aub de gesprekken stoppen en die turken nooit toe te laten en misschien dat het enigsinds wel tot overeenstemming kan komen tussen die 2
foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik zeg niet dat het niet goed kan zijn voor Europa, maar wanneer een land zo fel dingen ontkent en hun kinderen blijkbaar alleen maar positieve (voor Turkije) informatie voorgeschoteld krijgen, mogen ze wat mij betreft, nog wel een paar jaar goed nadenken.
En wat die nobele verzetsstrijders betreft, zoveel beter vind ik die ook niet.
Moorden om je mening op te leggen foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
En zonder explicite erkenning van Cyprus en alle andere lidstaten op alle fronten is er voor Turkije geen plaats in de EU.
1.Koerden
Stel je eens voor , dat in Zeeland ongeveer 2 miljoen arme mensen wonen ( mensen onder de minimumloon ) dat bijna geen geld heeft om te kunnen overleven .Op een dag krijgen deze arme mensen van grote leiders een brief of een geheime bericht met de text "Val Turkije aan , Val de Turkse leger aan ,hoor bij ons , en je zult veel geld verdienen " afzender : PKK ( wannabee Koerdische Strijders ) . Wat verwacht je dan van een leger , dat hij op alle koerden allert is ja , klopt.
Nou dat veel geld , waar ik het net over had komt vanuit het Westen , EUROPA en de VS dus.De Koerden probleem is dus in de handen van ook Nederland zelf , daar kan Turkije niks aan doen.
2.Wat betreft Cyprus .
Jullie zeiken altijd al over geografische redenen dat Turkije er niet bij hoort , en nu vraag ik : Cyprus waar hoort hij geografisch bij ? jammer genoeg telt geografisch bijna niet meer mee. Ik noem geen jaartallen , maar de Grieken die nooit genoeg hebben dachten "Hej laten we heel Cyprus in beslag nemen " dus wat doen ze , vallen met de leger aan , gaan paar kinderen en vrouwen doden , huppellend over Cyprus ..la .la.llaa .laa .. BOEM ! DE TURKEN TREKKEN BINNEN , en nu over 30 jaar wilt iedereen Turkije de schuld geven foto
3.Economie
Iedereen die zeikt dat Turkije slecht is voor de economie , ik zal zeggen kom met harde bewijzen , en praat geen onzin ,
Een van de grote redenen dat Europa gebruikt om Turkije IN de EU te hebben , is het hoeveelheid grondstoffen dat Turkije bezit, Europa is op ! zo moet iedereen het zien , alles kan je niet redden met handelen je moet ook zelf veel produceren , en geen kaas of melk , maar zilver , of BOR ( BOR = DE NIEUWE OLIE ) .Turkije bevat de 70 a 75 procent BOR van heel de wereld.Volgens vele bronnen is het juist beter dat Turkije in de EU komt, en trouwens anders zou de EU dat toch niet willen , denk even logisch na mensen.
4.Gevolg : Nee.
Een Nee zal voor Turkije heel hard aankomen.
Wat zal er dan gebeuren ? waarschijnlijk zal Turkije of met Rusland of met de Arabische landen samen werken, conclusie : Meer terroristen , zelf moord plegers enz enz ,
Zal Europa hier last van hebben ?
Jazeker , de terroristen willen Turkije nu als brug gebruiken , dat lukt ze maar 1 op de 10000 keer , omdat Turkije goede banden met de Europese Unie wilt , controleren ze ook goed de grenzen.
Verband tussen allochtonen ( Turkse afkomst ) en Autochtonen zal slechter zijn .
Turken zullen ook de schuld aan Nederland geven , en dus zullen ze minder en slechter met de Nederlanders omgaan ,
Uiteindelijk wie zal er verliezen , Turkije en de EU !
WAKKER WORDEN MENSEN foto
Diyarbakir , Gaziantep , Urfa aan de Koerden
Istanbul , en de egiotische gebied aan de Grieken
Zullen we ook gelijk Kayseri aan Duitsland geven , wat denk je dat we aan het knikkeren zijn ofzo
Het is overigens allemaal wel degelijk van belang wat ik zeg, maar volgens mij overzie jij duidelijk alle nadelen niet. De EU was groot zat met 15 landen, en nu zijn het er al 25. Turkije hoort er gewoon niet bij!! BASTA!
Overigens is land onzijdig in de Nederlandse taal en is het dus correct om te spreken van HET enige land DAT in plaats van DE enige land DIE!!!
Nu snap ik het allemaal ineens beter. Maar nogmaals, de Unie kan zich de import van een Turks-Koerdisch conflict niet permitteren. Overigens zullen ze Cyprus HOE DAN OOK moeten erkennen, anders gaat het "feest" toch echt niet door, aangezien zowel Griekenland, Cyprus als Frankrijk dan al niet willen onderhandelen.
En als de leiders van Frankrijk en NL iets geleerd moeten hebben van de EU grondwet is dat LUISTEREN naar de burgers. En feit is dat er ECHT GEEN MEERDERHEID te vinden bij de burgers in de Unie voor toetreding van Turkije.
Als je zo strikt naar de geschiedenis kijkt hebben de Grieken gewoon het gelijk aan hun kant (Hellenistic is Grieks, en waren dus voor dat Ottomaanse rijk al op Cyprus, tijdens de Hittites waren er al Grieken op dat eiland, de Seljukken kwam pas NA 1000 na C richting Anatolië en Thracië, dus als je het over tijdclaims wil hebben sta je nergens):
CHRONOLOGICAL HISTORY OF CYPRUS
* c. 8,500 - 8,000 B.C Hunter Gatherers
* 7,000 - 5,300 B.C. The first settlers: the Khirokitians.
* 4,000 - 2,500 B.C. Chalcolitic (Copper) Age: stone crucifix pendants are carved.
* 2,700-1,600 B.C. Cypriot Bronze Ages, Early and Middle: cattle, horses, and bronze making are introduced as well as highly indi- vidual pottery style.
* 1,600-1,050 B.C. The Late Bronze Age: period of sophisticated literate city states such as Enkomi-Alasia and Kition.
* 1500 - 1450 BC: Hittite rule in Cyprus
* 1450 BC - 1000 BC: Beginning of the Egyptian domination of the island.
* 1200 BC - 1000: Establishment of the city states of Salamis (capital at the time), Soli, Marion, Paphos, Kurium, and Kyrenia; arrival of Greek colonies.
* 1,000 - 850 B.C. The coming of Iron, the Dorians and a Dark Age also known as Cypro-Geometric I and II.
* 850 - 750 B.C The Phonecian-led Renaissance
* 750 BC - 612 BC: Assyrian rule of Cyprus.
* 568 BC - 525 BC: Egyptian rule.
* 525 BC - 333 BC: Persian occupation and the rule of the island.
* 333 BC - 58 BC: Hellenistic rule: the heirs of the Alexander the Great rule the island.
* 58 BC - 395 AD: Roman Empire ruling Cyprus: 350 years of quiet provincial prosperity.
* 395 AD - 1191 AD: Island becomes a part of the Byzantine Empire.
* 1191 AD - 1192: Rule of the island by Richard the Lionheart, of England.
* 1192 AD - 1489 AD: Rule of the island by the Frankish Lusignan dynasty.
* 1489 - 1570: Venetian domination of the island.
* 1571 - 1878: Conquest of the island by the Ottoman Empire.
* 1878 - 1925: In accordance with a defence-alliance between Britain and the Ottoman Empire, the administration of Cyprus passes to Britain.
* 1925 - 1960: Cyprus is annexed by Britain when Ottoman Empire enters into the World War I on the side of Germany; subsequently the island becomes a British Crown colony and under the British rule.
* 1960: Foundation of the Republic of Cyprus (by the Turkish and Greel Cypriot communities).
* 1963: Inter-communal strife in Cyprus and the subsequent collapse of the constitutional rule.
* 1974: Coup d'etat by the Greek army officers stationed on the island to overthrow the President (Makarios) with the aim of uniting the island with Greece; subsequent Turkish Military intervention (under the provisions of the Treaty of Guarantee of the Republic of Cyprus).
* 1974: Division of the island into Turkish-Cypriot North and Greek-Cypriot South; Declaration of the Turkish Federated State of Cyprus, to pave way for a federal settlement on the island.
* November 15, 1983: Foundation of the Turkish Republic of Northern Cyprus. Kom met harde bewijzen dat het goed is voor de economie? Ik zie graag je bronnen. Olie is een doodlopend pad, dom als je je op dat pad begeeft en dat als voornaamste reden opgeeft. Oh wacht, is dat waarom we met o.a. Japan aan kernfusie werken?
Enne, we heffen gewoon de beperkingen richting Braziliaanse import op. Moet jij eens opletten dat we in de EU niets te kort komen aan levensmiddelen. Meer terroristen? Dus jij wilt zeggen dat als de Turken niet bij het 'westen' mogen horen ze zo labiel zijn dan maar de terroristische kant uit te slaan? Lijkt me een groter punt voor het NEE kamp. En ik moet daar van wakker liggen? Als die groep Turken dan blijkbaar zo kortzichtig is als dat jij aangeeft dat ze dit soort dingen niet los van elkaar kunnen zien op politiek niveau en persoonlijk verwijt, dan HOEF ik ze niet eens bij de EU te hebben.
Trouwens, Mein Kampf nog steeds op de bestsellerlijst in Turkije? foto
Moet je maar eens in geschiedenis boeken kijken , waar al het kwaad van komt , tegenwoordig kan je het ook nog zien ,maar blijkbaar zijn sommige blind , ga eens naar Hans Anders jongen .
???
Als je zo strikt naar de geschiedenis kijkt hebben de Grieken gewoon het gelijk aan hun kant (Hellenistic is Grieks, en waren dus voor dat Ottomaanse rijk al op Cyprus, tijdens de Hittites waren er al Grieken op dat eiland, de Seljukken kwam pas NA 1000 na C richting Anatolië en Thracië, dus als je het over tijdclaims wil hebben sta je nergens):
Als jij je vijand niks aandoet , zal hij ook geen problemen opzoeken ? , beweer niet dat Turkije zomaar heeft actie genomen
Ik zie graag je bronnen. Olie is een doodlopend pad, dom als je je op dat pad begeeft en dat als voornaamste reden opgeeft. Oh wacht, is dat waarom we met o.a. Japan aan kernfusie werken?
En wie zegt dat Japan Europa niet belazert ? , trouwens wie zegt dat dat gaat lukken , want je werkt er nog aan
Enne, we heffen gewoon de beperkingen richting Braziliaanse import op. Moet jij eens opletten dat we in de EU niets te kort komen aan levensmiddelen.
Eerst bewijzen dan praten
Meer terroristen? Dus jij wilt zeggen dat als de Turken niet bij het 'westen' mogen horen ze zo labiel zijn dan maar de terroristische kant uit te slaan? Lijkt me een groter punt voor het NEE kamp.
Verwacht dan nog niet dat ze willen integreren aan het westen , en of ze haat zullen hebben , ehmm na 50 jaar wachten , volgens mij wel
Trouwens, Mein Kampf nog steeds op de bestsellerlijst in Turkije? foto
Mein Kampf , gaat voornamelijk ook over het gevoel ,het liefde ,en het eer van je land , Turken houden van Turkije , het ligt heel anders jullie Nederlanders zouden niet eens sterven voor jullie eigen land , mjah ieder zijn gang foto
Ik kan het wel elke keer gaan quoten, maar dit heeft geen toevoegende waarde.
Zoals ik al heb geschreven, ik was er niet bij, en zoek dingen op.
--> foto Dat je deze smiley erbij zet, doet me niet zoveel.
Zoek liever informatie op, en ga een discussie aan zonder frustratie
foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Er is vaak genoeg opgeroepen tot agressie, omdat het in een bepaald land niet goed ging.
Gelukkig zijn de meeste mensen die hier zijn komen wonen uit andere landen, niet vatbaar voor zulke idioten.
Cyprus was van Engeland, en gaf het eiland aan de bevolking.
Het merendeel koos ervoor om zich bij Griekenland aan te sluiten.
De Turken werden bang (al dan niet terecht) en viel het eiland binnen.
Het eiland werd verdeeld in tweeën.
En kom me a.u.b niet weer met het Ottomaanse rijk aanzetten, want dan waren (volgens de boeken) de Koerden de eerste bewoners.
En ja, Nederland was vroeger..heel vroeger een Germaans land (boeken)
Ik heb het over nu, en het intrigeert me enorm hoe het nu precies zit allemaal.
Dit is dan ook de reden, waarom ik dingen op ga zoeken. Ik geef niemand ergens de schuld van..en wat dat geografische betreft.
Sorry, maar dan liggen wel meer eilanden vreemd.
Dat er oorlogen zijn geweest, en er landen zijn ingepikt, hoort bij het verleden, en hoop niet meer bij de toekomst (ijdele hoop denk ik)
Heb het over nu. Ik heb het geen moment over de economische toevoegende waarde van het land gehad hoor.
zal best allemaal. Heden! Juist wanneer ze nu al dreigingen uiten, is het helemaal belangrijk om er nu nog niet aan te beginnen. Daar kunnen ze beiden aan werken.
Willen de alloctonen (Turkse afkomst) hier niet aan werken, moeten ze hier gewoon niet blijven, maar naar het land gaan waar het volgens hun zoveel beter is.
Dit doet een Nederlander (autochtoon)ook wanneer het hun in Nederland niet meer bevalt.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Goed idee ,
En dan niet zeiken dat Turkije moet erkennen en Turkije dit en Turkije moet dat , want Turkije zal nooit zijn land afgeven ,dit begrijpen jullie niet omdat jullie geen eer hebben
foto
Het is misschien niet jouw eer, maar de meeste Nederlanders vinden het leven van een mens belangrijker, dan het al dan niet gelijk krijgen.
Afgeven?Wat afgeven.
Cypres is niet alleen van de Turken.
En jij gaat mijn woorden trouwens gewoon verdraaien.
Lees eerst mijn post maar, voordat je denkt dat je mijn mening in deze kunt beoordelen.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Cyprus is van Turkije, de genocide op de Armenen heeft nooit plaatsgevonden, de Koerden zijn een soort untermenschen, en het draait allemaal om de eer. En dit zijn dan zogenaamd nog moderne Turken?
Alleen al het idee dat er straks miljoenen extra van deze blinde dogmatici via de EU-poorten bij Europa zouden komen te horen, is al genoeg reden om die poorten goed dicht te houden. En zolang ze op hun wazige eergevoel blijven teren, zal dat ook wel zo blijven. Zeker nu grote spelers als Frankrijk en Duitsland hun enthousiasme lijken te hebben verloren.
Oke , Genocide heeft plaatsgevonden , De Koerden worden onderdrukt , en Cyprus is van Griekenland , Nou goed , DOM BLONDJES , Wat mankeert jullie nou is Griekenland jullie moederland ofzo , demzzz , Voor alle allochtonen , ga niet in discussie met deze Hollanders , want ze moeten altijd gelijk hebben , Stelletje arrogante egoisten ,
En als het weer juli 2006 is , zie je ze rennen naar Turkije
foto
NEDERLAND = RECHTS , ( Altijd al geweest )
turkije is de brug van europa naar azie
europa heeft hiebij heel veel voordelen
kijk maar naar polen hun komen er wel bij??
hoe kan dat dan als juh kijkt naar hun leefomsanigheden!
ik denk dat dit pure discriminatie is om turkije er niet bij te willen hebben!!
turkije zal europa veel te bieden hebben maar mij maakt ut opzicht niet uit
jullie moeten ons willen want jullie hebben ons nodig!!! ons maakt ut niets uit man
Dat zou betekenen dat er GEEN geldstroom meer naar Turkije plaatsvindt, geen migranten meer vanuit Turkije naar Europa, waarom zouden wij in HEMELSNAAM naar de pijpen van meneer Ataturk moeten dansen?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Nederland is overigens voornamelijk gematigd, maar vergeleken met Turkije een baken van linksheid (vermengd met liberalisme en hier en daar nog wat trekken calvinisme).
Maarre... als Turkije de EU niet nodig heeft en het jullie niets uitmaakt, waarom dan die verwoede pogingen om erbij te komen -met veel kinderlijk gestampvoet als de zin niet kan worden doorgedreven?
De Nederlandse banken Fortis en Rabobank kondigden eerder dit jaar aan dat ze respectievelijk de Turkse Disbank en Sekerbank overnemen. De financiële instellingen kijken verlekkerd naar de economische ontwikkeling in het land. „De economie gaat er als een raket omhoog”, zegt een woordvoerder van Fortis. Die bank speculeert erop dat de jonge Turkse bevolking binnenkort zo welvarend is dat ze bijvoorbeeld hypotheken kan gaan afsluiten. De Nederlandse bank zal er dan snel bij zijn om die producten te verkopen. Fortis en de Rabobank zeggen zich weinig zorgen te maken over de recentelijk wat stroevere relatie tussen Turkije en de Europese Unie. Hoewel in principe is afgesproken dat begin oktober de onderhandelingen over toetreding met Ankara beginnen, kan onenigheid over Cyprus dit in de weg staan. „De deal met de Sekerbank wordt gedreven door de economische potentie van Turkije. Die potentie is er en zal er blijven”, stelt de Rabobank.
De hereniging van de Duitslanden zou overigens ook een economisch buitenkansje zijn: nu ligt de economie van Duitsland op zijn gat en willen veel mensen die muur alweer terug.
Maar de belangrijkste vraag is natuurlijk: zit de bevolking van de EU te wachten op Turkije?
Wij hebben geen eer, maar je ziet ons wel als egoisten?
Denk om je bloeddruk.
En nu roep je elke Turkse Nederlander op om jouw mening te volgen?
Hoop het niet zeg.
Ik hoop dat iedere Turk, en iedere Nederlander boeken/ informatie hierover opzoekt, en die bij de boeken / informatie legt die hun van kinds af aan voorgeschoteld is, en zichzelf dingen gaat afvragen.
En die woorden als "Domme blondjes"slaan natuurlijk helemaal nergens op, en ontkrachten je woorden alleen maar.
En hoezo is Griekenland jullie moederland? Zeg me wanneer ik het fout heb, maar deze woorden zie ik, als "wanneer jullie niet voor ons zijn, zijn jullie tegen ons" Hoezo tegen jullie?
Ik sla een stukje geschiedenis open, en jij doet net, alsof ik je persoonlijk aanval.
Ook aan jou de vraag, ben je Nederlander, of ben je een Turk. (gewoon een vraag, en niet denigrerend bedoelt.)
Ja, en er zullen veel Nederlanders op vakantie gaan naar Turkeije, en er zullen ook veel mensen naar Griekenland, Amerika, enz enz gaan.Moet je het met de regering eens zijn, alvorens je besluit naar het land in kwestie op vakantie te gaan?
Mag ik vragen waar jij nu dan bent/leeft?
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ah, jij hebt geleerd dat Nederlanders Kijkers en geen kopers zijn.
Mmm...zie wat Nederland betaald heeft, en wat andere landen betaald hebben.
Dat de meeste Turkse vrouwen aardig zijn wil ik niet ontkennen.
Net als in elke bevolkingsgroep, zijn er lieve mensen en mensen, die een superkort lontje hebben.
Ik behandel mensen, niet op huidskleur, afkomst e.d.
Ik behandel mensen op hoe mensen mij behandelen.
Je bent het niet met me eens..Nou en?
Heb je nooit geleerd dat mensen ook een eigen mening kunnen hebben?
Doe even rustig, en slaap er een nachtje over.
Wat wil je nu.
Jij bent hier niet gelukkig, en voelt je persoonlijk aangevallen.
Ik ken Turkse mensen, en ja daar voer ik ook wel eens een discussie mee.
We zijn het niet altijd met elkaar eens, maar heb nog nooit zo'n uitspatting meegemaakt als die van jou.
Heb ook veel lol met deze mensen, dus kom me er ook niet mee aan, dat ik tegen (van afkomst) Turken ben.
Ik zie de geschiedenis boeken in, en geef mijn mening in deze.
En heel fijn, dat ik dit in Nederland mag doen. foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Alhoewel, zou het dan die landen ook dichter bij elkaar brengen?
Ze moeten tenslotte samenwerken dan.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Reformator Luther zag in de oprukkende Turken een apocalyptische coalitie: ze spanden samen met de duivel (en met de Joden; daar hield Luther ook niet van) tegen de christenen.
Uit die tijd stamt de Nederlandse zegswijze 'liever Turks dan paaps'. Onder de protestantse opstandelingen tegen de Spaanse overheid gold de leus niet als bewijs voor sympathie met de Turken. Maar, eerlijk is eerlijk, het kon nóg erger: buigen voor de katholieke Filips II.
Inmiddels is de haat jegens de paap verfletst; bij het sterven van Johannes Paulus II klonk in het Nederlands Dagblad grote waardering en zelfs de kritiek in het Reformatorisch Dagblad had een plichtmatig karakter. Turken zijn inmiddels enger dan papen.
Door de eeuwen heen -van de Turkse expansiedrift in Francks dagen tot in de 19de eeuw toen het Ottomaanse rijk instortte- versprong het beeld van de Turk. Nu eens de gevaarlijke binnendringer, dan weer de fascinerende exoot met verrukkelijk bladerdeeggebak en betoverende muziek.
En opvallend gekleed, met een tulband. Die was, net als de hoofddoek nu, het symbool van de islam, volgens sommigen teken van vooruitgang, voor anderen van achterlijkheid. Volgens Goethe was de tulband een 'genadegave van Allah, die beter staat dan alle keizerskronen'.
Zoveel warmte voor de Turk brengen de orthodox-christelijke partijen in Nederland niet op. Bij hen speelt de weerstand tegen het formeel neutrale, maar in bevolkingssamenstelling overwegend islamitische Turkije als mogelijk EU-lid een belangrijke rol. De islam is onverdraagzaam, dus hoort het land volgens de ChristenUnie niet in de EU. En de SGP noemt, Calvijn citerend, 'Turken, tirannen en doodsvijanden van het Evangelie' in één adem.
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Maar ik vraag me af waarom Turkije bij de EU wil horen? Als ze een lidstaat van de EU niet erkennen dan erken je de EU ook niet want die lidstaat *IS* samen met een aantal anderen de EU.
Zoek de post als je wilt maar op, ik heb geen tijd meer foto
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ankara kan alleen onderhandelen met de Europese Unie over lidmaatschap als het Cypriotische schepen toelaat tot Turkse havens.
Volgens Bot dringt Frankrijk niet langer aan op de formele erkenning van Cyprus door Turkije. "Dat gebeurt ook wel als Turkije echt zou toetreden tot de EU", aldus de bewindsman. Ook Cyprus is volgens Bot voorlopig alleen geïnteresseerd in praktische en tastbare resultaten, zoals toegang van de eigen schepen tot Turkse havens.
Ik zal je vertellen waarom het zo belangrijk is Cypriotische schepen toelaat tot Turkse havens.
Bakoe-Tbilisi-Ceyhan oliepijpleiding, die ruwe olie vervoeren van de Kaspische Zee bij Azerbeidzjan, via Georgië, naar de zuidkust van Turkije aan de Middellandse Zee plus ook Noord Irakese oliepijpleiding loop naar Ceyhan, dus Turkse Middellandse Zee haven. Nu zijn ze ook bezig met een nieuwe oliepijpleiding naar dit gebied van uit Rusland. Uit cijfers blijk, dat er rond 4 miljard dollar wordt verhandeld via deze havens per maand. Ja je lees het goed 4 miljard dollar. Grote business mensen in Cyprus oefenen grote druk uit naar de regering. Nu blijkt, dat procentueel meest grote schepen in de wereld onder Cyprus vlag varen. En waar lig deze haven vlak bij Cyprus.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken