Nieuws
Peiling: SP even groot als de VVD
De Socialistische Partij (SP) blijft maar stijgen in de peilingen over de zetelverdeling van de Tweede Kamer. Als er nu verkiezingen zouden worden gehouden, dan zou de partij van Jan Marijnissen kunnen rekenen op 23 zetels en daarmee op gelijke hoogte komen met de VVD. Dat blijkt uit de meest recente peiling van de Politieke Barometer van Interview-NSS en het tv-programma NOVA.
De SP kan volgens de peilingen op drie zetels meer rekenen dan vorige week; daarbij zouden ze er veertien meer krijgen dan ze nu in de Tweede kamer heeft. Ook de ChristenUnie houdt z'n winst in de peilingen vast; zij staan onveranderd op zeven zetels, een winst van vier.
Eigenlijk behoren alle ander partijen tot de verliezers. De liberalen van de VVD verliezen in vergelijking tot de vorige week opnieuw een zetel en zouden nu 23 van de huidige 28 Kamerzetels overhouden. Ook het CDA ziet, na de korte opleving van een paar weken terug, de terugval gestaag voortzetten; ten opzichte van vorige week verliezen de christen-democraten opnieuw twee zetels. Zij zouden nu dertig zetels krijgen, veertien minder dan de huidige 44. Coalitiegenoot D66 weet zich nog redelijk aan de malaise te onttrekken; zij schommelen al weken rond de 5 à 6 zetels.
De PvdA staat net als vorige week op 43 zetels, eentje meer dan zij nu heeft, maar toch mag ook zij zo langzamerhand tot de verliezersgroep worden gerekend. Nog niet zolang geleden stond de partij in de peiling nog op ruim vijftig zetels. GroenLinks profiteert nauwelijks van de opleving van 'links'. Zij zouden nu negen zetels krijgen, een meer dan het huidige zeteltal, maar één minder dan in de peiling van de vorige week.
De SGP blijft de meest stabiele factor in de kamer: onveranderd op twee zetels. De LPF houdt er van de huidige acht zetels er nog maar twee over, overigens wel één meer dan vorige week. 'Nieuwkomer' Groep Wilders zou onveranderd op zes zetels mogen rekenen. De andere nieuwkomer, de PDRV van misdaadverslaggever Peter R. de Vries, ziet dat z'n achterban langzamerhand weer is verdampt. Hij slaagt er ook deze week niet in voldoende kiezers te trekken voor één enkele zetel.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Peter R. de Vries doet het goed trouwens foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Wat de regeringspartijen betreft, we zitten nu net na de 'winst' van de regering op de EU top. Die was vrijdagavond afgelopen, dus de regering zal dat nog wel breed gaan uitmeten in de komende week waardoor ze in de volgende peiling weer wat omhoog gaan.
en de afgelopen 5 jaar CDA+VVD (redelijke rechts). Een compleet links kabinet zou wel interessant zijn om een keer te zien.
Dat kunnen we eindelijk eens zien hoe 'goed' ze het kunnen.
Om die reden had ik ook graag Pim Fortuyn willen zien winnen ... dan zou hij volgens mij flink op zijn bek gegaan zijn met al zijn beloftes om het beter te doen.
Regeren is nu eenmaal heel moeilijk en je kunt niemand 100% tevreden stellen, zelfs niet je eigen achterban. Maar we kunnen wel leren van elkaars verschillen.
Volgens deze peiling zou het kabinet nog maar 58 zetels krijgen.
De SP verwerpt Lenin, Stalin, Mao, etc, etc allemaal hoor foto
De coalitie die we nu hebben mag te tiefuszooi opruimen en daar horen bezuinigingen bij, maarja.. daar maak je jezelf niet populair mee.
Ik zou m'n regering nog liever extreem rechts zien dan dat de PvdA en de SP ons land moeten regeren..
Ik ben tevreden met het asielbeleid dat we nu hebben en dat er van die krakers zijn die vinden dat hun leed boven het leed staat wat ons volk heeft, kan dat mij aan m'n reet roesten. foto
Ik zeg nee tegen nog meer moslims en nog mer asielzoekers. foto
Fotoboek van wappiej
En gekeken naar de gevestigde partijen zal ik niet op ze stemmen. Wat een botte leugens mbt Europa, de Euro, de grondwet etc.
Als ik zou stemmen zou ik waarschijnlijk op een populistische schreeuwer stemmen. Protest stem!
Let op mijn woorden: Bij de volgende verkiezingen komen Peter en Wilders resp. langs centrumlinks en rechts op en wordt Wiegel de gekozen premier via de gekozen formateur. Vervolgens komen CDA en VVD bij de coalitie - maar met veel minder zetels - om de PvdA buiten spel te zetten, blijft Verdonk waar ze zit en wordt Peter minister van justitie. En Hirsi Ali wordt staatssecretaris van emancipatie onder minister Verdonk. foto
Je hebt nou eenmaal partijen die economie eenzaam op nummer 1 hebben staan (VVD), je hebt partijen die medemenselijkheid eenzaam op nummer 1 hebben staan (SP) en je hebt partijen die daartussen een compromis zoeken (bijvoorbeeld CDA en PvdA). Alle partijen doen dat aan de hand van een bepaalde ideologie (sorry, bijna alle, want o.a. van PRDV heb ik nog geen enkele ideologie gezien).
De één zegt dat rechts de staatskas weer moet vullen als links aan de macht geweest is en de ander zegt dat links de mensen weer eens moet laten leven als rechts aan de macht geweest is.
Jammer dat paars 3 niet mogelijk is, want op de laatste twee jaren na (waarin overigens minister Zalm veel te veel geld uit liet geven omdat er toch genoeg was; dat moet je links niet verwijten, want er was er maar één in dat kabinet met de taak de financiën te beheersen, en dat was deze VVD'er) hebben ze Nederland toch wel heel veel goeds gebracht. De laatste twee jaren waren slecht, ja, dat is waar. Stom van ze; hadden ze nooit moeten doen.
Ik blijf toch bij Groenlinks, ook vanwege het groen.
Een partij heeft een bepaalde ideologie en als mensen er mee eens zijn moeten ze die partij volgen. Als ze het er niet mee eens zijn moeten ze dat vooral niet doen. Dat moet je niet gaan omdraaien.
Sterker nog, Nederland heeft de laatste decennia vooral te lijden onder kulbeleid van rechts. Ga maar na: tussen 1982 en 2005 heeft de VVD 19 jaar in de regering gezeten. CDA zit 15 jaar in de regering. PvdA niet meer dan 13 jaar. Blijft me toch verbazen dat de VVD (Zalm, V Aartsen) elke keer zo makkelijk de PvdA kunnen aanvallen over het gevoerde beleid, en de PvdA de regentenpartij noemen.
En als we nu eens kijken naar het beleid: Paars (om precies te zijn: toenmalig staatssecretaris Job Cohen!) is verantwoordelijk voor de terugloop van asiel- en migratiestromen in Nederland. Dus als je blij bent met dat beleid, bedank Paars. Verdonk gaat vooral voor de show.
PS: Links en rechts heeft NIETS te maken met 'voor het volk'. VVD is de afkorting van VOLKSPARTIJ voor Vrijheid en Democratie. Als links en rechts al iets betekenen, moet je eerder kijken naar economisch beleid, racisme en democratie.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Niemand neemt Nederland serieus, maar nee hoor, Nederland moet weer aan alle regeltjes voldoen EN vooral aan de 3%. De economie gaat nog steeds verrot in Nederland omdat we alleen maar zitten te bezuinigen. Andere landen hebben er lak aan. Enige schuldige die we aan kunnen wijzen is dit kabinet (gezondsheidszorg, onderwijs, economie wordt helemaal kapotgemaakt - zelfs wat er nog van over is). Rechts of niet, tis de waarheid.
NU pas schreeuwt nederland pas dat we teveel betalen, beetje laat...
Meelopertje Nederland, pfft wie denken ze wel dat ze zijn foto
Ik kan er naast zitten maar toch.
Overigens over de ggrondwet. Alles teruggezien denk ik dat bijna iedere partij blij is dat de grondwet er niet door is. Zo slecht kun je niet per ongeluk campange voeren. En gezien al het gezeik nu met kortingen ed denk ik dat de Ja stemmers alleen maar voor de vorm meededen om de indruk te geven dat de regering voor is. (wat dus politiek gezien niet anders zou mogen zijn ongeacht de werkelijke gevoelens)
Als je goed terugkijkt is dat in een aantal dingen terug te zien, zoals de wijze waar men reageerde op het nee. En hoe men nu binnen Europa over de kortingen e3n bijdragen loopt te ruzien.
just a thought
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik blijf een GroenLinks aanhanger, maar ik zou alleen op ze stemmen met de gedachte dat ze in de oppositie zouden komen, want daar hoort GL nu eenmaal thuis imo.
23 SP
6 Wilders
7 Christenunie
2 SGP
Gelukkig zijn er nu geen verkiezingen want dan zou er echt iets raars staan te gebeuren....
Dit zelfde geld op den duur ook met het "rijke mensen" pesten, met meer belastingen e.d. Strax vertrekt het gros naar hun 2e vakantie huisje in Marbella o.i.d., en laat nederland zitten.
Uiteraard dramatiseer ik dit alles nu een beetje, (laten we realistisch blijven) maar ik hoop dat ik zo een beetje mijn punt duidelijk gemaakt heb.
"Hare Majesteit,
we krijgen een coalitie van CDA, PvdA, VVD en de SP
fotofotofoto
Transhumanist, Piraat
jeaH! we kunnen al het zo doorgaat een LINKSE coalitie vormen fotofoto
kan het toch noch goed komen met dit land! kunnen we allewaandaden herstellen van dit kabinet foto
kunnen we het immigranten beleid aanpassen! jeaH! meer nieuwe binnenkomers! foto hoe meer mensen hoe meer vreugde é! foto
fotofoto
Beetje jammer dat die kneus van een Wilders er 6 heeft foto.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
De SP wil o.a. zakkenvullerij in de politiek en de publieke sector aanpakken en voor al die carrieremannetjes en vrouwtjes bij de andere partijen is dat geen prettig vooruitzicht want pvda-vvd-cda-d66-gl houden het ons-kent-ons systeem liever in stand.
Laat het land weer naar het volk (zij die immers het land vormen) komen inplaats van de elite begunstigen.
VVD foto, na 3 kabineten gaan jullie dr hopelijk uit vieze NEP-liberalen, dat ze zich uberhaubt zo durven te noemen.. foto
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
OT: het land is idd klaar voor een andere richting. het werd mi ook echt tijd... foto
Ps. wie was staatssecretaris van financien bij paars (good old Wouter Bos)
De SP heeft altijd beter oppositie gevoerd dan de regerende partijen regeerden. Ik ben wel benieuwd wat ze ervan zouden bakken: in ieder geval meer dan Balkenende!
Net op het moment dat je het gevoel hebt dat Nederland verrechtst, komt er een linkse meerderheid die zelfs in de jaren 70 er niet was.
Opzich zou ik het wel eens willen proberen, een coalitie tussen GL, SP, PvdA en D'66, maar ik denk alleen niet dat als er verkiezingen komen ze nogsteeds die meerderheid hebben.
Zal je zien dat de CDA uiteindelijk toch weer onverwachts de grootste partij wordt, net als in 2002 foto ...
leg uit foto
Overigens ben ik ook niet zo blij met de groei van de SP, ik zie liever dat het aantal zetels bij zowel rechtse als linkse partijen een beetje in verhouding is bij de volgende verkiezingen.
De allerergste partij is de PVDA, weg ermee foto
Hoeveel zou het linkse bezuinigings voorstel meer schulden opleveren ? 0.1 of 0.2 procent ?? En met die economische plannen bezuinig je de economie en VOORAL de koopkracht niet na zijn grootje. Wat Zalm daar allemaal doet in Den Haag, is eigenlijk onverantwoord!
27-03-2002 • Volgens de doorrekening van het SP-verkiezingsprogramma Eerste weg links door het Centraal Plan Bureau (CPB) stijgt door uitvoering ervan het begrotingsoverschot, daalt de werkloosheid, blijft de economische groei op peil en zijn de koopkracht-effecten zeer gunstig voor de lagere inkomens. Volgens het RIVM is de SP op vrijwel alle punten groener dan het huidige beleid.
Vergeleken met de andere partijen trekt de SP trekt met 13,3 miljard euro het meeste geld uit voor de zorg, het onderwijs en de collectieve sector in het algemeen. Desondanks stijgt het begrotingsoverschot naar 0,7% BBP in 2006, ten opzichte van de 0,6% BBP in 2002 waarvan het CPB uitging.
Door preventie en een verplicht quotum voor het bedrijfsleven kan de WAO volgens het CPB 300 miljoen euro goedkoper worden. Ondanks het feit dat de SP het ‘WAO-gat’ van Kok weer dicht, wordt de WAO daarmee zowel goedkoper als socialer (in tegenstelling tot de het WAO-voorstel van de SER).
De flinke ombuigingen van 2,9 miljard euro op defensie zijn volgens het CPB haalbaar.
De vermogenswinstbelasting, die volgens de regering niet zou werken, levert volgens het CPB 1,6 miljard euro meer op dan de vermogensrendement-heffing van Paars.
Op de bureaucratie in de zorg wordt 200 miljoen euro bezuinigd door de invoering van één volksverzekering. In de kwalitatieve analyse van het SP-zorgstelsel concludeert het CPB dat dit stelsel vooral een veel hogere solidariteit inhoudt dan het huidige stelsel.
Ouderen en mensen op het sociaal minimum gaan er maximaal 12 procent op vooruit. Werkenden gaan er maximaal 15 procent op vooruit. De ‘hogere inkomens’ volgens de definitie van het CPB gaan er per saldo niet op vooruit. De ‘gewone’ hogere inkomens zullen er echter op vooruit gaan, terwijl de echte topinkomens er flink op achteruit gaan door het 72%-tarief vanaf een half miljoen gulden en de vermogenswinstbelasting.
Het RIVM heeft voor de eerste maal de milieueffecten van het verkiezings-programma van de SP doorgerekend. Het beleid van de SP is volgens het RIVM op vrijwel alle punten beter voor het milieu. De SP-plannen betekenen volgens het RIVM een bijna twee keer zo grote reductie van de CO2-uitstoot dan voor de realisering van de Kyoto-doelstelling noodzakelijk is.
http://www.sp.nl/db/nieuws/kamernieuwspage.html/1194
-edit-
Zie ook: http://www.sp.nl/partij/theorie/program/financielebijlage.stm
En v Bommel, v Velsen, Kant, de Wit, Gerkens enz, dan?
Of de leden?
Afijn, hopelijk verliest de pVVDa beiden 10 zetels, wordt D66 wederom gehalveert, en zal de SP eens mogen laten zien wat ze kan... in een regering.
Bierweek te Zwolle 1-5 februari 2011
Mijn eigen biertapverhuurbedrijf, Zwolle en omstreken
Of deze nu betrouwbaar zijn of niet ze zijn ten eerste niet zinvol en ten tweede kan het beleid erdoor beinvloed worden.
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Ik ben atijd blij om te zien als ze in de peilingen weer winst hebben
Verder stemt bijna iedereen die ik ken SP dus wat dat betreft zit het wel goed foto
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag
Zie je nu wel dat je loog.
OT: SP is naar mijn mening de beste, verstandigste partij op dit moment in de hele 2e kamer voor iemand (jan met de pet) die niet weet waar hij op moet stemmen.
foto
Is wat harder gaan werken en minder gaan ouwehoeren.
Je hebt het nu toch veel beter ?
Het CDA is een fossielenpartij en is er alleen voor de rijkere medemens.
Ze houden alles in stand wat verkeerd en slecht is.
Ik geloof nergens meer in, behalve mezelf.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken