Nieuws
Kiezer niet geïnteresseerd in referendum Grondwet
De Nederlandse kiezer lijkt nauwelijks warm te lopen voor het referendum over de Europese Grondwet. Uit een onderzoek van bureau Interview-NSS blijkt dat maar 34 procent van de burgers van plan is om op 1 juni te gaan stemmen. Het onderzoek werd uitgevoerd onder 660 kiesgerechtigden.Van de personen die aangaven wel naar de stembus te gaan wil ongeveer 32 procent voor de Europese Grondwet stemmen. Iets minder dan een kwart denkt tegen te stemmen, de overige 44 procent heeft de keuze nog niet gemaakt. Overigens bleek dat maar weinigen een goed beeld hebben van wat de Grondwet inhoudt. Slechts 18 procent van de 660 ondervraagden liet weten redelijk tot goed op de hoogte te zijn. De helft weet er weinig of niets van af.
Maar of het ook echt beter is, dat maak ik zelf graag uit...
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
ik stem voorlopig niet of tegen gezien ik niet weet waar ze ons mee op willen zadelen.....
Weet iemand een goede site hiervoor ?? ( dus niet met 34 pagina's bla bla bla)
Een raadgevend referendum is als een mogelijk gedoogde democratie.
foto
Het wordt een "ja, met steun van het volk" of een "ja, zonder steun van het volk". Wat een drive om naar het stemhok te gaan krijg ik daarvan. foto
Dat is de enige manier voor die lui om succes te behalen.
Op allerlei sites, van het linkse Nova tot het rechtse Elsevier is er een OVERGROTE meerderheid tegen, laat je dus niks wijsmaken en sten NEE
Ik stem tegen omdat we de EU en de Euro door de strot gedrukt kregen.
EU... liever niet.
Als je liever geen EU wil is het misschien beter dat je tegen stemt, alhoewel een tegenstem nog steeds niet voorkomt dat de EU er blijft.
Ik ben zeer voor de EU, alleen tegen de uitbreidingen die er zijn geweest en er komen. Laten we eerst het zooitje maar eens oplossen zoals we nu zijn.
Betuwelijn, HSL, Euro en nu die Europese grondwet.
Het is wel jammer dat ze voor die 3 andere onderwerpen geen referenda hadden gehouden, had de Nederlandse staat misschien een hoop geld gescheeld.
Kunnen we straks zeker ook nog het geld voor onze oudedagvoorziening naar b.v. Frankrijk brengen , waar ze niet een goede AOW voorziening hebben, zoals (nu nog) in Nederland.
Ik hoop dat het grootste deel van Nederland tegenstemt, al is het alleen maar om die eigenwijze en arrogante politici te laten merken dat we het niet altijd met hun eens zijn.
Buitenom dat, sta ik persoonlijk ook niet achter de gehele inhoud van deze grondwet.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Er is geen hond die weet wat er precies instaat.
Mijn reisverslagen
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.
Sorry, maar ik wil eerst van deze overheid af, en ook goede voorlichting (ook al heb ik nog geen kiesrecht, ik wil wel weten waar het over gaat)
@magikal, bedoel je dit?
En die vraag vond ik heel wat belangerijker dan een grondwet ( we hebben er toch al een in NL)
Dus ik stem tegen om te laten zien dat de burger niet overal mee eens is wat de Eu aangaat.
Met een beetje geluk valt de EU toch wel uit elkaar Frankrijk is tegen en Denemarken is ook een meerderheid tegen en als er de Deenen tegen zijn willen ze al uit de EU stappen fotofotofotofoto
Nu het stabiliteitspact versoepeld is krijgen armere landen de kans om aan die euro mee te doen. Met de uitbreiding zijn er nog meer armere landen die die kans krijgen. En als grotere landen meer te zeggen krijgen door die grondwet (en Nederland dus steeds minder), dan kunnen ze ons nog sneller versoepelingen, uitbreidingen en daardoor nog meer armere nieuwe euro-landen door de strot duwen. En dan ben je voor je eigen economische stabiliteit zo onderhand genoodzaakt weer terug te gaan naar de gulden.
Ik zal zeker tegenstemmen.
Voor mensen die interesse hebben:
http://www.grondweteuropa.nl/
De regering stemt toch voor, wat het volk ook wilt.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Je zou raar staan te kijken als je bij de huisarts komt omdat je last hebt van je knie, en hij zegt "daar staat een rek met medische boeken, zoek maar eens op <moeilijke term>". Dan zeg jij toch ook "eh, in begrijpelijke taal graag?"
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Het lijkt mij dat een grondwet minstens begrijpelijk en overzichtelijk moet zijn..
Dit is een verzameling bepalingen, afspraken en rapporten waar een normaal mens geen jota van snapt..
ennuh ...als ze dat onderzoek bijv. op de Kalverstraat gehouden hebben, dan waren die 660 ondervraagden toeristen...
Ik weet dat je hier over juist die zaken praat waar het WEL over gaat. Ik zie alleen te vaak van de klassieke reacties, destijds mochten we niet stemmen omdat we wel of geen euro wilde. Om daarom tegen te stemmen is fout. Baseer je stem op de huidige ontwikkelingen en als je dus tegen stemt omdat je de inhoud van de grondwet niet vindt kloppen is dat prima.
Zaken die belangrijk zijn voor mij is dat wanneer we samenwerken met andere landen is dat wij in elk geval geen stap achteruit hoeven te doen mbt abortus en euthanasie e.d. Ik ga ook niet zeggen dat andere landen direct onze ideeen moeten overnemen, maar ik hoop wel dat ze meegevoerd worden in discussies hierover.
Iets anders wat ik heel belangrijk vind is onze economie. Wij hebben een zeer open economie en binnen de EU een gesloten economie. Dit houdt in dat de export binnen de EU zeer belangrijk is. Dit is zeker een reden dat ik denk dat euro helemaal zo slecht nog niet is. Ook denk ik dat de mensen niet terug willen naar de gulden als ze beseffen dat een invoering hiervan weer tot prijsverhogingen zal leiden, want deze invoering zal gewoon weer doorberekend worden in de prijzen.
Ik ben zeer tegen de uitbreiding van de EU. Zowel als met de oostblok landen die er nu bij zitten als met turkije. Dit omdat ik zeker vind dat we de zaakjes nog niet op orde hebben. Wel ben ik bang dat wanneer we nu tegen de grondwet stemmen, we later een nieuwe grondwetsvoorstel krijgen waar we nog minder in te zeggen hebben. (Omdat de oost-blok landen dan ook meebesloten hebben hoe deze grondwet er uit moet zien).
Ik heb al redelijk wat uitgezocht op dit gebied en ik weet nog niet zeker wat ik stem, ik weet wel dat ik let op de toekomst.
Geen gekozen burgemeester.
De rest volgt...
We (Nederlanders) zijn zelf wel in staat om te bepalen welke wetten van de EU we wel willen volgen en welke niet.
Tevens nu voorstemmen betekent ook dat we de Europese variant van de Amerikaanse DMCA zullen krijgen. Zeg dan maar dag met je handje naar een kopietje van je gekochte dvd/cd.
Mijn mening: Eu = foto
(Edit: Typo verwijderd (2x))
Ik vind dat er te weinig informatie word gegeven over de grondwet door de huidige regering. Ik weet dat ze er momenteel al mee bezig zijn maar het gebeurt wel allemaal een beetje laat.
Niet dat ik de grondwet al niet heb bekeken(deels) en dus wel in grote lijnen weet wat er instaat maar ik vind het laks van de overheid dat ze hier zo laat mee zijn begonnen.
Gewoonik
ontopic: Ik heb helemaal geen fluit gehoord of gelezen over de grondwet de laatste tijd. Er is gewoonweg geen voorlichting over. Misschien dat er een paar maanden geleden een keer een klein berichtje is geweest dat er een referendum zou komen, maar niks inhoudelijks over de grondwet zelf of wat voor gevolgen dat heeft. Dat vind ik dus echt een bananenrepubliek stijl. Nederland op z'n kleinst.
Dat zegt genoeg.
Stelletje door de PvdA gemanipuleerde subsidieclubje die altijd cijfers in het voordeel van de linjksen in petto heeft.
Maurice heeft altijd hele andere cijfers.
Een grote meerderheid van de respondenten vindt is van mening dat het raadplegend referendum belangrijk is. Maar liefst 79 procent vindt het belangrijk tot zeer belangrijk dat er een raadplegend referendum komt.
Uitslag enquête EU-grondwet: 44% tegen en 30% voor, 23% weet het nog niet.
Dat is een heel andere uitkomst
foto
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
http://opiniepanel.tweevandaag.nl/?pag=4&rid=12
Argumenten tegen de EU-grondwet:
- Het is geen grondwet. Het gaat veel verder. Er staan complete verdragteksten in die niet in een grondwet thuishoren.
- Is deze grondwet eenmaal aangenomen, dan valt hij niet meer te wijzigen.
- We hebben al een grondwet, we hoeven er niet nog een, en dan zeker niet een die de beslissingsbevoegdheid over wat er in Nederland gebeurt aan Brussel overhandigt.
- Deze grondwet legitimeren betekent de EU legitimeren (zonder onze toestemming werd de EEG tot EG, en werd de EG tot EU gemaakt) en alle ellende die zonder onze toestemming daaruit is voortgekomen en over ons uitgestort: De pleuro, de uitbreiding met oost-europa, de toekomstige uitbreiding met de balkan en later met Turkije enzovoorts. Ik zeg weg met de EU, gulden terug, EEG terug. Geen Europese grondwet, behoud van de natiestaten.
- Nederland is met 3 miljard pleuro per jaar de grootste netto-betaler (181 pleuro per hoofd van de bevolking, en Zweden is de nummer 2, met 79 pleuro, terwijl de Belgen 37 krijgen en hun schatkisttekort van 96% aanvullen met onze bijdrage), maar we hebben het minste te zeggen, en met die zogenaamde grondwet zou dat nog minder worden.
En dat zijn alleen nog maar de niet-zo-linkse en niet-zo-groene tegenargumenten. Je moet wel van hele goeie huize komen om argumenten voor te vinden die kunnen overtuigen. Iemand?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken