Nieuws
Hirsi Ali dook onder in het buitenland
Ayaan Hirsi Ali is in november door het ministerie van Defensie in allerijl naar het buitenland gevlogen om er onder te duiken. Dit blijkt uit informatie van bronnen op Valkenburg en bij het ministerie van Defensie in Den Haag. Het VVD-kamerlid werd op 10 november, de dag waarop in het Haagse Laakkwartier verdachten van terreur na een langdurige belegering werden opgepakt, naar marinevliegkamp Valkenburg gebracht. Daar stond een Orion klaar om haar naar een onderduikadres in het buitenland te brengen.
Waar de Orion heenging is bekend, maar wordt niet gepubliceerd om de veiligheid van Hirsi Ali niet in gevaar te brengen. Defensie wil het verhaal bevestigen noch ontkennen en weigert ieder commentaar.
Volgens de VVD zal Hirsi Ali overigens na de vakantie van de Kamer, die eindigt op 18 januari, weer in de Kamerbankjes plaatsnemen.
Zal eens aan mijn collega's moeten vragen daar!
Wel jammer dat de orions een schop onder de kont hebben gekregen. Maar blijkbaar wilt de politiek het wel tot het laatste blijven gebruiken... (was mijn baan trouwens, a/b van de orion, nu dus niet meer foto )
Land A: niet welkom
Land B: niet welkom
Land X: niet welkom
En Nederland slaapt door in de waan dat deze zwarte 'Jezus' het nederlandse volk gaat redden. Giechel, giechel ...
Het lijkt mij dat je in Nederland veilig genoeg ondergebracht kan worden.
Als je dan toch naar het buitenland gaat, laat haar dan daar ook maar gelijk blijven en laat haar daar wat anders gaan doen.
Scheelt de Nederlandse belastingbetaler een dik salaris waar ze momenteel weinig voor doet en een hoop beveiligingskosten!
Bye bye..... foto
Het ergste wat ze tot nu toe gedaan heeft is opkomen voor vrouwenonderdrukking toch ?
Wat ik alleen niet snap,is, waar zijn al die feministiche organisaties die het met haar eens zijn ?
Hebben die het soms te druk met de subsidieaanvraag ? ,
of houden die wijselijk hun mond dicht ??
foto
foto
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Als mensen die veilige huisjes weten te traceren is er dus duidelijk wat mis in de organisaties die de beveiling regelen.
Dan wordt het hoog tijd om daar wat aan te doen.
De boze mensen zullen dan deze huisjes in het buitenland waarschijnlijk ook kunnen traceren als ze dat echt willen.
Dan kan ze dus net zo goed in Nederland blijven. Scheelt de belastingbetaler een hoop centen!
Geef Hirsi Ali de west-vleugel op Huis Ten Bosch, lijkt me prima te beveiligen, anders zat de rijkste vrouw van Nederland er al niet zo lang.
Wie heeft er toch belang bij dat zulke berichten maar steeds weer opduiken?
Maar je verwoordt het uitstekend als je zegt: 'Zij spreekt deze taal tenminste.... ' Inderdaad: ten minste
Hadden ze haar maar gelijk uitgezet en haar NL-nationaliteit afgenomen. Scheelde weer staatsschuld.
zijn we terug beland in de middeleeuwen ?
diep triest, laat de schoonmaak maar snel gebeuren
En toch krijg ik bijna altijd mijn zin. Kritiek moet over een 'zaak' gaan en niet over een geloof. Er zijn een hoop christenen die ik niet mag, maar ik zal nooit het christendom schofferen. Dat heet nu moraal en laat sommigen onder ons dat nou net niet hebben. Elk volk/groep zonder moraal is in de geschiedenis verdwenen.
foto En zo hoort het ook. Je kan je storen aan haar manier van dingen vertellen. En meer niet. En aan Theo v. Gogh. Heeft ook vreselijk lopen schelden op het gristendom. Moet hij daarom dood? Moet daarom Hirshi dood?
Range:Maximum mission range - 2,380 nautical miles (2,738.9 miles);
for three hours on station at 1,500 feet - 1,346 nautical miles (1,548.97 miles)
http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/factfile/aircraft/air-p3.html
EHAM (Amsterdam) tot de Westkust van de VS is ongeveer 2800 nm. Beetje vaag toch wel zo foto
Laatst op netwerk/nova nog een docu gezien over die Orions, echt zonde om die units weg te doen! Prachtig spul! foto
Ik leef met je mee kerel! sterkte!
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Spelen met vuur mag niet zonder consequenties, anders gaan straks moslims de NL-maatschappij aanvallen omdat er toch geen consequenties aan vast zitten.
Ik zelf ben in Nederland geboren en getogen, ben verder geïntegreerd dan de meeste mede-Nederlanders-met-een-Nederlandse-ID, ben van een ondernemers familie (mijn vader had een paar jaar geleden voordat hij met pensioen ging een hotel in een monumentale pand) dus we zijn/waren groot belasting betalers, we beheersen de Nederlandse taal en hebben al langer dan 20 jaar een Nederlandse ID maar toch worden we allochtoon genoemd.
Hier spreekt ervaring dus wie heeft hier zinloze opmerkingen?
Altijd die monotone dreun als het donker is, regent en waait hier.. dan vliegen de Orions foto
Wie bepaald wat de grens tussen belediging en kritiek is? Me dunkt dat daar in het verleden al genoeg onduidelijkheid over is geweest.
Zinvoller en minder verkapt fascistisch lijkt me de afspraak die al in de Nederlandsche grondwet staat, namelijk dat je gewoon je poten thuis houdt, ook als er iets gezegd wordt wat je niet aanstaat.
Hoeven we ook niet met terugwerkende kracht uitspraken van Gerard Reve, Youp van 't Hek en anderen te schrappen uit de Nederlandse geschiedsschrijving...
Ahmadinejad, leader of Iran
Een beetje fatsoen is nooit weg. Dan kan je het ook van nieuwkomers eisen en nu kan dat niet. Nu mag een marokkaan je voor hoerezoon uitmaken en je zus een hoer noemen en je vader lager dan een varken. Het mag allemaal. Dat (meningsuiting gelijk aan schelden en andersom) vind je dus wel OK? Ik niet !
Ik vind fysiek geweld een veel ernstiger zaak dan schelden.
Het is een kwestie van beschaving om niet met geweld op schelden te reageren. Een uitstekende lakmoesproef voor onze nieuwe medeburgers om te kijken of ze het primitivisme van de Mediterrane en Arabische culturen ontgroeit zijn.
De eerste les voor opvoeders van pedagogen: als je niet wil dat je kinderen later heel vervelend worden, moet je ze zeker niet belonen voor chantage of geweld.
Ahmadinejad, leader of Iran
Het gaat mij om de samenleving van 16 miljoen mensen die ik niet wil opofferen voor een paar radicalen (AHA, Wilders, Moh.B, AJ van der Ven, etc) die handelen uit eigenbelang. Kritiek mag altijd, maar weet waar je aan begint. En niet zeuren over marokkanen als je (niet persoonlijk bedoeld) zelf ook aan bepaalde vuillakkerij doet en dat is nou net wat er mis is in NL. A mag alles tegen B zeggen.doen, maar B mag niks of wordt meteen veroordeeld. Dat is scheef en nu we een dode verder zijn, zit DenHaag met de handen in het haar.
Politici en critici behoren te handelen in het belang van de samenleving. 3 jaar gescheld verder van AHA viert vrouwenmishandeling hoogtij en hebben we een extra probleem erbij: terreur. We zijn dus verder van huis. Het feit dat AHA niks daadwerkelijk doet voor vrouwen (itt Dhr. Donner die met concrete stappen komt) laat zien wat de daadwerkelijke agenda van AHA is: oorlog met de Islam en die krijgt ze nu ook. Waar gehakt wordt, vallen spaanders.
Probleem is fysiek geweld, en niet verbaal geweld.
De enige reden dat je je zo druk maakt over Hirsi Ali moet dan haast wel zijn dat jezelf een godsdienstfanaticus bent...
Het geweld van moslimfundamentalisten is niet het gevolg van het handelen van AHA. Het is het gevolg van idiote religieuze gedachtenspinsels.
Als we ze nu met jou hulp AHA de mond laten snoeren, wie is de volgende...
Ahmadinejad, leader of Iran
Hirsi Ali geeft dus geen kritiek op een geloof, ze is zelf immers ook aanhanger van de Islam, en ze probeert met haar kritiek enkel de Islam, in haar ogen een prachtig geloof, te beschermen tegen radicalisatie en zodoende de Islam, althans in Nederland, te emanciperen tot een niveau dat beter bij de Westerse huidige samenleving past.
Zo zit het foto
En je hoeft geen moslimgeleerde te zijn om te weten dat een geloof nooit de bedoeling kan hebben om, om maar eens iets te noemen, haat jegens homo's te verspreiden, of vrouwen als minderwaardig te beschouwen.
En daar verzet Hirsi Ali zich tegen, en dat lijkt mij een fair streven.
Je moet echt een nederlander zijn om te denken dat iemand een groep 'vertegenwoordigd; terwijl die groep je dood wenst. foto
Ze begrijpt absoluut niks van de Quoran en heeft haar mening gebaseerd op Somallische dorpsgebruiken. Ze is dus geen "deskundige" zoals vaak wordt beweert. Ze weet net zo veel van de Islam als bvb Geert Wilders, niets. Ze lift gewoon mee op de rechtse tendensen in Nederland en eet daar een dikke boterham van. Inclusief een vliegvacantie op kosten van de staat dus. foto
Daar heb je dus al een dubbele standaard...Racisme is al strafbaar. Godslastering behoort echter niet strafbaar te zijn in een rechtvaardige maatschappij. Denk je dat een maatschappij niet ontwricht kan raken als je gelovigen op een voetstuk plaatst en effectief kritiek op ze verbiedt terwijl kritiek op levensvisies van mensen die 'God' als een fabeltje zien maar gewoon moet kunnen? De staat hoort niet te mogen oordelen over geloofszaken...Als je de vrije samenleving opoffert voor een repressieve samenleving dan offer je deze 16 miljoen mensen al op. Door de vrije samenleving op te doeken en plaats te maken voor een fascistische varient waarin niemand kritiek mag hebben doe je eigelijk al precies wat de extremisten willen, namelijk alles kapot maken waar het Westen voor staat...Deze zogenaamde, zelfbenoemde Koran-'geleerden'/schrift-'geleerden' spreken elkaar ook tegen. De een predikt een zeer geweldadige vorm van de Islam en weet elke vorm van geweld goed te praten vanuit de Koran of de ahadith (Al is dat wat de ahadith betreft vrij makkelijk) terwijl de ander een vredelievende vorm van de Islam uit de Koran weet te interpreteren. Wat dat betreft zijn de interpretaties van deze zogenaamde 'geleerden' even veel waard als die van een AHA...
Ik denk dat als we een hoop zaken voorleggen aan wat korangeleerden uit NL, TR, en MK, dat nagenoeg alle moslims makkelijk overtuigd zijn dan een rel-trut di emet alle winden meewaait en zichzelf als de 'Enige Waarheid' ziet.
Wel wil ik nog even opmerken dat ik het erg jammer vind dat ik nog geen aanhanger van de Islam op fok! ben tegengekomen die op een normale manier over de Islam en zaken omtrent, kan discussieren, dus zonder in beledigingen te vallen of gewoon stupide geblaat uit te slaan zoals jij nu doet.
Je bent een schande voor de Islam, juist jegens mensen zoals jij keert AHA zich, en ik ben het volledig met haar eens.
Hirsi Ali probeert de Islam te emanciperen (net als dat het Christelijke geloof, lang geleden, geemacipeerd is), leg mij eens uit wat daar mis mee is...
Ik kan heel goed debatteren over de islam. Ik snap alleen niet waarom een blanke, cq blanke neger, wel op mij en mijn geloof mag schelden en ik niet op hem/haar?
Waarom mag een blanke, cq blanke neger, wel stom blaten en een moslim niet ?
Beste knowall, zie je dat JIJ ook discrimineert?
Ik ben altijd bereid netjes te blijvenb, mits de tegenpartij dat ook doet en in het geval van AHA is dat nu kapot in NL. Na de moord op Theo, mag het allemaal.
Moslims in mijn stad hebben mij graag als woordvoerder in besprekingen. Zowel turken, marokkanen, somaliers en afganen. Zelfs koerden weet ik aan mijn zijde te trekken. Laat AHA dat maar eens doen. Zal mij benieuwen !
Volgens jou is Hitler dus verdediger van het Jodendom ???? foto
Scheiding van de kerk en de staat. Hirsi Ali mag alles zeggen en vinden over de Islam, het Christendom etc. en mag daar nooit strafbaar voor gesteld worden.
En dan je tweede punt dat ik discrimineer, nou daar ben ik dan snel klaar mee, aangezien jij mag zeggen wat je wil, ook over AHA, en ik mag daarop reageren, ik zou niet weten waarom ik dan discrimineer als ik jou daarop aanspreek...? Waar ik me wel aan stoor is dat jij AHA een 'besneden hoer' noemt, iets dat totaal niets aan deze discussie toevoegt en alleen bedoeld is om te beledigen.
En ja jij mag ook stom blaten, maar daar mag ik jou dan toch zeker ook op aanspreken, net zoals jij AHA mag aanspreken als jij vindt dat zij stom blaat? Maar doe het dan wel met respect, en met de wetenschap dat je dom bezig bent en de kans dat je erop aangesproken wordt groot is.Dit is echt een enorm domme opmerking en dat weet je best.
Hirsi Ali heeft het beste voor met de Islam, zij doet wat zij het beste acht voor de Islam. Dit kan niet gezegd worden van Hitler jegens joden.
Maar dit doet er ook verder niet toe, en dit is dus gewoon weer een fraai staaltje stupide geblaat.
Grappiger is dat mensen zoals jij het niet pijnlijk vinden als iemand aangesproken wordt als 'islamiet'. Is welliswaar geen ras, maar wel een zelfde ongepaste aanspreekmethode.
Dat van Hitler is dom, jazeker, maar iemand tot bevrijder van een doelgroep aanzien terwijl die doelgroep haar liever dood ziet, is van naieviteit van een kinderlijk niveau. AHA doet niks voor moslima's of moslims in het algemeen.
Ik vind het ook leuk dat je moeite hebt mijn manier van belidigen terwijl je beledigingen in mijn richting door AHA wel goedkeurt.
Ik beweeg me onder alle volkeren in land land volledig vrij en heb overal plaats. Dat kan AHA niet zeggen. En ik heb achter deuren veel kritiek op islamieten. Toch heeft men mij wel lief.
Anyway: we moeten netjes met elkaar omgaan, elkaar niet beledigen of stomme dingen verwijten. Extremisme moet uit NL geweerd worden. We leven samen onder een vlag: de nederlandse.
Als jij meent dat allah van een paar opmerkingen en een paar teksten op een bloot vrouwen lichaam wakker ligt.
Je onderschat dan zijn kracht op zo'n manier dat ik denk dat jij het allemaal
zelf niet zo geloofd en daarom op zo'n overdreven manier reageerd.
Alsof allah niet voor hemzelf op kan komen zeg.
Hij heeft jou dan aan gesteld als redder van het geloof.
Ik denk toch dat hij wel iemand anders had gekozen.
Iemand die niet zo twijfelt aan z'n kracht.
foto
www.jihadwatch.org
Dat moet ze in eigen land doen!
Ik had het over de uitdrukking 'blanke neger' en dat is wel puur racisme.Mensen zoals ik? Heerlijk die hokjes-stopperij...
En verder heb ik nooit het woord islamiet gebruikt, dus voel ik mij ook totaal niet aangesprokenWeer laat je na om te lezen.
Ik heb nergens beweerd dat ik Hirsi Ali zie als een bevrijder van de moslims.
Maar ik zie haar wel als iemand die het beste voor heeft met de Islam, namelijk deze beschermen tegen radicalisering en verder trachten deze te emanciperen.
En verder denk ik niet dat jij in de positie zit om namens alle moslims te kunnen verkondigen dat deze hele 'doelgroep', zoals jij het dan noemt, Hirsi Ali liever dood ziet. fotoLekker vaag stukje geen idee wat je hiermee wilt insinueren, maar het komt enigzins tegenstrijdig op mij over fotoEn dat is toch juist belachelijk?
Waarom zou Hirsi Ali zich niet 'op bepaalde plaatsen' in dit land mogen begeven? Alleen maar omdat zij kritiek heeft? En niet zomaar kritiek, maar opbouwende gefungeerde kritiek, met een duidelijk doel.
Dat is gewoon triest.Zegt degene die nog maar een paar minuten gelezen Hirsi Ali uitmaakte voor 'besneden hoer' ... Hoezo hypocriet?En zowaar zijn we het een keer eens foto
Vrijheid van meningsuiting is een groot goed, tenzij deze gebruikt wordt om essentiele waarden van de Nederlandse samenleving van binnenuit uit te hollen.
Het met je poten van elkaar afblijven is veel essentieler dan het recht niet beledigd te worden;
Jij ondergraaft dit. Ik ben er dus voorstander van dat jou de mond gesnoert wordt en niet AHA.
Anderszijds ben je daar ook te onbenullig voor, om als bedreigend te zien, dus laat maar zitten.
Waarom zoveel moslims AHA wel als bedreigend zien? Dat kan dan alleen maar zijn omdat er een kern van waarheid inzit.
Afvalligen moeten gestraft worden. Zie ook Salman Rushdie.
Ahmadinejad, leader of Iran
Je kunt hier geen voor een mening geen straf krijgen, wel voor het fysiek aanvallen van de maatschappij.
een-internetforum-allemaal-domme-beledigende-en-racistische-onzin-spuien als 'jezelf onder alle volkeren begeven en lief gevonden wordt' kenmerkt, ja dan klopt dat wel.
IMHO weet ze dus weld egelijk genoeg van die achterlijke godsdienst om er openlijk een standpunt over te mogen vormen.
Dat de Islam het ze niet graag hoort zeggen is wat anders. De Islam verdraagt geen enkele vorm van kritiek op hun pre-historische manier van denken.
De meeste mensen in de wereld zijn de oertijd reeds lang gepasseerd. Iets dat helaas van weinig moslims kan gezegd worden.
foto !
Deze dame is radicaal op haar eigen manier. Ze is radicaal Atheistisch en populistisch.
foto
Zelfs al zou het zo zijn, begrijp ik je probleem niet. Misschien kan je me uitleggen hoe je een verbod op populistische politici in de praktijk gebracht zou willen zien?
Ahmadinejad, leader of Iran
Ik waag het echter te betwijfelen of zij minder populair wordt, integendeel.
Steeds meer Nederlanders (en ook linkse multiculti bolwerken als de Volkskrant) omarmen AHA nu men haar zo bruut de mond probeert te snoeren.
Ahmadinejad, leader of Iran
Nee, gewoon een gratis luxe vakantie van 2 maanden naar een warm land waar ze lekker aan haar volgende film kan werken, terwijl haar vorstelijke salaris gewoon doorloopt. foto
Het feit dat zaken zijn toegestaan, maken deze zaken nog niet wenselijk. Hetzelfde argument wordt immers gehanteerd door extremistische moslims: "je mag radicaal en islamitisch zijn". Misschien niet koosher, maar wel eerlijk.
Thailand een optie ?
www.jihadwatch.org
Het is dus niet hetzelfde argument; AHA roept namelijk niet op om radicalen de mond te snoeren; zij roept op om een halt toe te roepen aan praktijken die sowieso al verboden zijn in Nederland.
Ahmadinejad, leader of Iran
De tekst bepaalt slechts wat je kunt lezen, maar jouw interpretatie bepaalt wat jij uiteindelijk voor jezelf leest.Elke goede politicus heeft alles over voor een zetel, zolang het door de beugel kan tenminste. Je mag alles zeggen wat je wilt (zolang het toegestaan is in de wet; bedreigen mag dus zeker niet).
En iets daadwerkelijk doen mag al helemaal niet.
Je argument heeft met met het begrip 'integriteit' echter weinig van doen. Misschien wel met moed of doorzettingsvermogen; misschien ook met onverschilligheid en arrogantie. Dat kan ik niet beoordelen. Volgens de meeste bronnen neemt haar populariteit zelfs binnen haar eigen partij af. En terecht: populisme mag evenmin worden beloond als extremisme.
Dat is een tijdje geleden hier op Fok gepost.
Dus zo veilig was het niet.
www.jihadwatch.org
Dat doe ik dus ook en kom steeds meer tot de conclusie dat dit niet een vreedzame godsdienst is maar een fascistische doctrine.
Ze hebben mij aangemoedigd en dat heb ik opgepakt.
Maar misschien denk ik teveel zelf na dus is dit niet mijn ding.
Moet jij misschien ook eens proberen !
Je komt dan welllicht tot andere inzichten.
Laat het oordeel van andere aan de almachtige over zou ik zeggen.
Als hij het nalaat dan zal hij daar zijn redenen voor hebben.
Als je je dan weer beledigd voelt denk dan allah als jij er niks tegen doet dan zal het wel goed zijn. Jou oordeel vertrouw ik.
Kijk dan ben je een goede gelovige die alles kan overgeven aan allah.
Het orakel heeft gesproken!
foto
www.jihadwatch.org
Ik hoop dat haar huis is meegenomen door Tsunami foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken