Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

D66 wil euthanasie uit strafrecht en meer mogelijkheden bij dementie

Jippie

Mensen met dementie moeten een betere toegang krijgen tot euthanasie, vindt D66. Nu komen dementerenden “te vaak” niet in aanmerking voor een vrijwillige levensbeëindiging, omdat ze een verzoek daartoe niet meer goed kunnen uiten of niet meer kunnen herhalen. Artsen zijn terughoudend bij dementerenden, omdat ze vrezen dat ze worden vervolgd als ze niet aan alle zorgvuldigheidseisen voldoen. D66 wil euthanasie daarom uit het Wetboek van Strafrecht halen en bereidt daarover een initiatiefwetsvoorstel voor, meldt de partij woensdag.

“Veel Nederlanders krijgen te maken met dementie en dat brengt heel veel verdriet met zich mee. Niet alleen voor mensen met dementie, maar ook voor hun naasten. De ziekte leidt tot stressvolle en hartverscheurende situaties, waar mensen niet voor hebben gekozen”, aldus D66-leider Rob Jetten. Naar schatting 300.000 mensen in Nederland hebben dementie en mogelijk stijgt dit aantal tot een half miljoen in 2040. Sinds 2002 mogen artsen in Nederland euthanasie toepassen bij mensen die daar vrijwillig en bewust een verzoek toe indienen en als er sprake is van een ondraaglijk en uitzichtloos lijden. Bij patiënten met een vorm van dementie mag dat ook, maar als de ziekte al verder gevorderd is, neemt het denkvermogen af en de wilsonbekwaamheid toe. Lees verder bij Skipr.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

woensdag 16 april 2025, 21:55 uur #1

maali

goeie zaak. ook euthanasie en 'voltooid leven' kunnen ook wel wat betere stroomlijning krijgen om het uit de taboesfeer te tillen en dat zorgprofessionals het gaan faciliteren. faciliteren van euthanasie bij mensen met bijv kanker die niet lang willen lijden en op eigen initiatief het willen afronden, of ouder wordende singles die er gewoon wel een beetje klaar mee zijn. denk dat zorgverzekeraars ook die kostenbesparing wel zien zitten als je er zakelijk naar kijkt, dus.

woensdag 16 april 2025, 21:59 uur #2

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

Aan de ene kant denk ik, ja dat is goed voor de slachtoffers en betrokkenen. Maar dan lees ik dit nieuwsitem op Nu.nl over die Duitse arts die vervolgd wordt voor de dood van 15 patiënten met verdenking van nog 75 anderen.. en dank ik.. Mwoach... Misschien moet er meer controle zijn op artsen en zijn die wetten zo gek nog niet?

Ik denk dat mensen snel wel een verankerde mening zullen vormen vanuit hun eigen persoonlijke ervaringen en overtuigingen, maar ik ben bang dat er aan het einde van de dag niet 'een' perfect systeem aan regelgeving zal gaan komen. De beste controle onderaan de streep blijft om er zoveel mogelijk mensen bij te betrekken zodat er een zo objectief mogelijk oordeel, per individueel geval, gemaakt kan worden. Een oordeel die eigenlijk achteraf altijd getoetst moet worden door een onafhankelijke partij, in mijn mening. En om het strafrecht dan helemaal uit te sluiten lijkt mij ook weer wat ver gaan, er zijn grenzen. (Zie: De dokter in Duitsland).

Heerlijk, helder... Duval!

woensdag 16 april 2025, 21:59 uur #3

RRRobert

≠

Wat zo stuitend is, is dat als je nog helder van geest bent, je een verklaring kunt opstellen die door bijvoorbeeld de huisarts en een internist kan worden bekrachtigd, maar als je dan 'verder' bent, deze niet meer rechtsgeldig is omdat je dan ineens niet meer handelingsbekwaam meer bent.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

woensdag 16 april 2025, 22:01 uur #4

maali

quote:
Op woensdag 16 april 2025 @ 21:59 schreef DuvalBrood het volgende:
Aan de ene kant denk ik, ja dat is goed voor de slachtoffers en betrokkenen. Maar dan lees ik dit nieuwsitem op Nu.nl over die Duitse arts die vervolgd wordt voor de dood van 15 patiënten met verdenking van nog 75 anderen.. en dank ik.. Mwoach... Misschien moet er meer controle zijn op artsen en zijn die wetten zo gek nog niet?

Ik denk dat mensen snel wel een verankerde mening zullen vormen vanuit hun eigen persoonlijke ervaringen en overtuigingen, maar ik ben bang dat er aan het einde van de dag niet 'een' perfect systeem aan regelgeving zal gaan komen. De beste controle onderaan de streep blijft om er zoveel mogelijk mensen bij te betrekken zodat er een zo objectief mogelijk oordeel, per individueel geval, gemaakt kan worden. Een oordeel die eigenlijk achteraf altijd getoetst moet worden door een onafhankelijke partij, in mijn mening. En om het strafrecht dan helemaal uit te sluiten lijkt mij ook weer wat ver gaan, er zijn grenzen. (Zie: De dokter in Duitsland).

er is wel een verschil tussen een 'angel of death' (feitelijk dus een moordenaar) en een zorgprofessional die euthanasie toepast. met name dat het is geevalueerd en vastgelegd in officieel papierwerk voordat het geschiedt foto

woensdag 16 april 2025, 22:30 uur #5

noizzieNL

Stik in die Prick!

Glijdende schaal naar verplichte drion bij onrendabele nukubu.

Laat er maar prima terughoudendheid bestaan!

Huisregels horen leidend te zijn bij verwijderen van posts, en niet op basis van willekeur of onwelgevallige meningen!
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?

Eindredactie Frontpage / Forummod

woensdag 16 april 2025, 22:42 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
D66 wil euthanasie daarom uit het Wetboek van Strafrecht halen en bereidt daarover een initiatiefwetsvoorstel voor....

Met de werkbare meerderheid van de regeringscoalitie met daarin twee CDA-derivaten kunnen we stellen dat D66 zijn tijd zit te verdoen.
Aan de andere kant geldt: Nee heb je._{en ja kun je vergeten}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

Redactie Frontpage

woensdag 16 april 2025, 22:48 uur #7

foton

__--*--__

quote:
Op woensdag 16 april 2025 @ 22:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Met de werkbare meerderheid van de regeringscoalitie met daarin twee CDA-derivaten kunnen we stellen dat D66 zijn tijd zit te verdoen.
Aan de andere kant geldt: Nee heb je._{en ja kun je vergeten}

Tja.... Het is altijd verkiezingscampagne tegenwoordig. foto

woensdag 16 april 2025, 23:16 uur #8

TjerkdeVries

Dit kun je best netjes regelen, maar dan wel alvast VOORDAT de dementie echt duidelijk aanwezig is, samen met een neutraal niet betrokken persoon die objectief naar deze situatie kijkt. Dus geen familie, buren, vrienden of 'bekenden'. Welke de patiënt sturen.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

woensdag 16 april 2025, 23:18 uur #9

tizitl2

quote:
Op woensdag 16 april 2025 @ 22:42 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Met de werkbare meerderheid van de regeringscoalitie met daarin twee CDA-derivaten kunnen we stellen dat D66 zijn tijd zit te verdoen.
Aan de andere kant geldt: Nee heb je._{en ja kun je vergeten}

Tja dat kan, maar dat is natuurlijk geen reden dan maar geen voorstellen te doen vanuit de oppositie.

Bovendien: als ze in de oppositie de plannen al hebben gemaakt kunnen ze die ook gewoon opnieuw inbrengen als ze zelf in de coalitie zitten of er wel een meerderheid voor is na nieuwe verkiezingen.

Dan voorkom je ook het scenario Faber waarbij iemand geen uitgewerkte ideeën heeft, bij 0 begint en het daardoor er lang duurt.

woensdag 16 april 2025, 23:23 uur #10

PixieWhite

Tsja, ergens vindt mijn onderbuik gevoel dat je wel heel duidelijk wil weten dat iemand die euthanasie aanvraagt mentaal in orde is bij het maken van zo'n beslissing.

Aan de andere kant, als ik op een dag kwijlend in een kamertje zit en niet eens meer mijn kinderen herken die mij 24 uur per dag moeten verzorgen... Doe me dan een gunst, zet mij op een stoeltje in de tuin en knal me door de kop met een dubbelloops jachtgeweer.

woensdag 16 april 2025, 23:35 uur #11

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op woensdag 16 april 2025 @ 21:55 schreef maali het volgende:
goeie zaak. ook euthanasie en 'voltooid leven' kunnen ook wel wat betere stroomlijning krijgen om het uit de taboesfeer te tillen en dat zorgprofessionals het gaan faciliteren. faciliteren van euthanasie bij mensen met bijv kanker die niet lang willen lijden en op eigen initiatief het willen afronden, of ouder wordende singles die er gewoon wel een beetje klaar mee zijn. denk dat zorgverzekeraars ook die kostenbesparing wel zien zitten als je er zakelijk naar kijkt, dus.

Ja goed idee. Stap twee zou zijn commissies op te zetten om alle nutteloze eters te kunnen decimeren... Oh wacht! foto

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

donderdag 17 april 2025, 00:48 uur #12

JediMasterLucia

Mantis Lady

Lijkt mij een nachtmerrie:dementie: Je verliest jezelf

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

donderdag 17 april 2025, 00:50 uur #13

noizzieNL

Stik in die Prick!

Dat sowieso....

quote:
Op donderdag 17 april 2025 @ 00:48 schreef JediMasterLucia het volgende:
Lijkt mij een nachtmerrie:dementie: Je verliest jezelf

donderdag 17 april 2025, 01:25 uur #14

Bushmaster

Microschoft

d66 zou nog het liefst bejaarden verbranden om de woningmarkt vlot te trekken.

Eigen brokjes eerst.

donderdag 17 april 2025, 01:43 uur #15

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op woensdag 16 april 2025 @ 23:23 schreef PixieWhite het volgende:
Tsja, ergens vindt mijn onderbuik gevoel dat je wel heel duidelijk wil weten dat iemand die euthanasie aanvraagt mentaal in orde is bij het maken van zo'n beslissing.

Aan de andere kant, als ik op een dag kwijlend in een kamertje zit en niet eens meer mijn kinderen herken die mij 24 uur per dag moeten verzorgen... Doe me dan een gunst, zet mij op een stoeltje in de tuin en knal me door de kop met een dubbelloops jachtgeweer.

Dat laatste kan met minder rotzooi, maar verder, precies dat. Kwaliteit van leven gaat boven kwantiteit.

the chase is as much fun as the catch!!!

donderdag 17 april 2025, 08:21 uur #16

Pomerol_Village

Een mooiere titel zou zijn: D66 wil wil euthanasie na decennia beleid van dementie.

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 17 april 2025, 10:38 uur #17

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op woensdag 16 april 2025 @ 23:18 schreef tizitl2 het volgende:

[..]

Tja dat kan, maar dat is natuurlijk geen reden dan maar geen voorstellen te doen vanuit de oppositie.

Bovendien: als ze in de oppositie de plannen al hebben gemaakt kunnen ze die ook gewoon opnieuw inbrengen als ze zelf in de coalitie zitten of er wel een meerderheid voor is na nieuwe verkiezingen.

Dan voorkom je ook het scenario Faber waarbij iemand geen uitgewerkte ideeën heeft, bij 0 begint en het daardoor er lang duurt.

D66 heeft in dat kader wel een verleden met allerhande, soms vernieuwende opvattingen zolang ze in de oppositie zaten.
Het gaat verkeerd zodra D66 pluche ruikt en om de zoveelste coalitie van Kerk en Kapitaal aan een meerderheid te mogen helpen alles wat ze in de oppositie bedacht hebben overboord gooien in ruil voor regeringsverantwoordelijkheid en een paar slechtnieuwsdepartementjes.
Plannen van D66: Allemaal leuk maar in de praktijk gaat het nooit gebeuren.

D66 had na Van Mierlo gevoegelijk opgeheven kunnen worden al hebben ze voor CDA en VVD nog wel enig nut als de partij die je overal de schuld van kan geven, een soort huwelijkspartner die je naar hartelust kunt mishandelen en die toch elke keer weer terugkomt.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 17 april 2025, 11:15 uur #18

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op donderdag 17 april 2025 @ 10:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

D66 heeft in dat kader wel een verleden met allerhande, soms vernieuwende opvattingen zolang ze in de oppositie zaten.
Het gaat verkeerd zodra D66 pluche ruikt en om de zoveelste coalitie van Kerk en Kapitaal aan een meerderheid te mogen helpen alles wat ze in de oppositie bedacht hebben overboord gooien in ruil voor regeringsverantwoordelijkheid en een paar slechtnieuwsdepartementjes.
Plannen van D66: Allemaal leuk maar in de praktijk gaat het nooit gebeuren.

D66 had na Van Mierlo gevoegelijk opgeheven kunnen worden al hebben ze voor CDA en VVD nog wel enig nut als de partij die je overal de schuld van kan geven, een soort huwelijkspartner die je naar hartelust kunt mishandelen en die toch elke keer weer terugkomt.

Ik zie de D'66 na het vertrek van Hans als een partij voor mensen die naar zichzelf en/of hun omgeving niet toe durven te geven dat ze gewoon VVD-er zijn.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

donderdag 17 april 2025, 12:55 uur #19

HSG

Goede zaak van D66. Ik snap niet waarom moeten blijven lijden voor andermans egoïsme.

Ô mon citoyens vous serez unis.

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 17 april 2025, 13:50 uur #20

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 17 april 2025 @ 11:15 schreef mvdejong het volgende:

[..]

Ik zie de D'66 na het vertrek van Hans als een partij voor mensen die naar zichzelf en/of hun omgeving niet toe durven te geven dat ze gewoon VVD-er zijn.

Zoveel tijd maak ik nog niet eens vies aan D66.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 17 april 2025, 14:36 uur #21

gatochkrassen

Dit is dan ook het enige positieve van D66.
Recht van leven in eigen handen en niet laten beïnvloeden door 1000den jaren oud boekje.
En opgeruimd staat netjes.

donderdag 17 april 2025, 15:06 uur #22

maali

quote:
Op woensdag 16 april 2025 @ 23:35 schreef Mr.Anderson83 het volgende:

[..]

Ja goed idee. Stap twee zou zijn commissies op te zetten om alle nutteloze eters te kunnen decimeren... Oh wacht! foto

dat is een andere vorm van euthanasie. dit gaat over zelfbeschikking, niet jouw dystopiaanse Nazi "Lebensunwertes Leben"-euthanasie. en daarnaast is wel gebleken dat voor dat laatste, je dit soort regelgeving helemaal niet nodig hebt.