Paus noemt homohuwelijk een bedreiging voor de mensheid
Volgens Paus Benedictus XVI is het homohuwelijk een bedreiging voor het gezin, en daardoor voor de 'toekomst van de mensheid zelf'. De paus zei dit maandag in een toespraak voor de diplomaten van het Vaticaan.
De Pontifex Maximus hamerde op het belang van het traditionele kerngezin, dat hij de 'kiemcel van iedere samenleving' noemde. "Dit is niet zomaar een eenvoudige sociale conventie, maar een fundamenteel pijler van elke gemeenschap. Een beleid dat het gezin ondermijnt, bedreigt de menselijke waardigheid en de toekomst van de mensheid zelf".
In dit pleidooi, dat gekenmerkt werd door een pleit voor de religieuze tolerantie, ageerde de bisschop van Rome tegen het Westen, waar religie volgens hem gemarginaliseerd wordt, ondanks de pluriformiteit en tolerantie. Dit komt onder meer naar voren in de verboden om in enkele beroepen kruizen en crucifixen te dragen, en om in sommige professies een beroep te doen op het christelijke geloof. Daarnaast is religie volgens de Paus geen bron van geweld. Sterker nog, de plaatsvervanger van God op aarde stelt dat de oprechte zoektocht naar God heeft bijgedragen aan de menselijke waardigheid. "De kerk zoekt geen privileges, maar vraagt eenvoudigweg om haar zending in vrijheid te kunnen uitoefenen”, zo eindigde Benedictus XVI zijn toespraak.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Het erge is nog dat mensen hem blind geloven en zo dus ook weer de homo haat aan wakkert.
Op donderdag 8 december 2011 10:27 schreef MaleDuck het volgende: Ja, je bent een steunpilaar van GRTD :Y
Ik word altijd dronken van 1 biertje...meestal het 16e
Ik luister NL-Talig
dan is het homohuwelijk niet het eerste wat bij me opkomt.
achterlijk hypocrieten met hun koorknaapjes.
Asics geniet. Lees mijn columns op http://www.raaskal.com
Complete idioterie, bang voor het onbekende. Alle dierensoorten kennen homofilie het is doodnormaal in de natuur. Het is zelf statistisch zo dat, hoe meer zonen een moeder krijgt, hoe groter de kans is dat de laatste geboren zonen homofiel zijn. Grote kans dat het een normaal iets van de natuur is om te zorgen dat de competitie minder word voor mannen om een vrouwtje te vinden.
Die gasten moeten echt eens gaan studeren. Nu lezen ze alleen de sprookjesboeken die zijn verzonnen door halfgare gekken die stonden te trippen op de opium.
[ Bericht gewijzigd door Serko op woensdag 11 januari 2012 @ 23:10 ]
Hopelijk arresteren ze die gestoorde ook nog eens wegens genocide (verbod condoomgebruik) en homohaat. Dit soort gasten zorgt ervoor dat de mensheid in duisternis blijft leven, in plaatst van in een staat van wederzijds respect en vrij van geestelijke onderdrukking.
Verschrikkelijk dat mensen dit nog serieus kunnen nemen.
Een topic over verstandig FOK!ken.
'Roestige daken, vochtige kelders'
Hitler schoten we af om zijn afwijkingen, waarom deze soortgelijke leugenaar niet?
|o-0
~~~`
Zo ken ik 'm weer.
En dan nog janken dat we dat reli-gezeur niet meer serieus nemen ook.
Het is wéér een voorbeeld van een 'religieus' voorschrift, dat feitelijk niets anders is dan een 'handige' regel in een bepaalde tijd en een bepaalde context. Net als ritueel slachten: als zo'n beest vier stappen (richting Mekka of Jeruzalem) kan zetten zal het wel gezond zijn.
Als je aan zo'n ouwe destijds misschien praktische regel helemaal niets meer hebt behalve dat je er mensen (resp. dieren) als minderwaardig mee bestempelt, waarom in hemelsnaam dan er maar aan vast blijven houden?
Verder is de samenleving niet meer zo homogeen als in de Middeleeuwen. De paus en zijn cluppie moeten maar accepteren dat niet iedereen meer blind achter de kerkrichtlijnen aangaan.
Verder verbiedt niemand hetero's dat ze mogen trouwen en/of kinderen krijgen. Er wordt alleen aan een kleine minderheid (homo's) de mogelijkheid gegeven om hun relatie belastingaftrekbaar te maken - iets dat hetero's al zeer lang kunnen.
Intussen zijn we met 7 miljard mensen op deze aarde. En het aantal groeit maar door.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
"Of ik vind een weg, of ik maak er een"
Het is misschien geen goede vergelijking, maar in het dierenrijk zijn er dieren die spontaan van geslacht veranderen of 'homo' dieren specifiek om hun eigen leefomgeving te beschermen, om hun eigen populatie onder controle te houden.
Nu zeg ik niet gelijk dat dat ook met de mens het geval is, maar moeder natuur is een vreemde kostganger
En onze kerkvorst mot zenne bek houden, de mens is geschapen in het evenbeeld van God...
Wat betekent dat God een hermafrodiete biseksueel is (met een paar genetische en psychische afwijkingen).
[ Bericht gewijzigd door BasOne op donderdag 12 januari 2012 @ 00:00 ]
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Iemand die tegen vrouwen in de kerk is, en kindermisbruik altijd ontkende.
Wat een stinkert is die paus, wat een kwade misleider.
Zulke mensen maken dat burgers tegen een instelling als kerken ageert.
Ik bedoel, het is volgens mij genetisch bepaald, dus als je een kind maakt, wie ben jij om zijn geaardheid te veroordelen.
laten we hem tot mispunt verkiezen
Vrijheid van meningsuiting volgens relikneuzen...
Dit naar goed Christelijk gebruik.
De religieuze minnenmachine werkt niet meer zo goed.
Dit is precies de reden waarom ik tegen dit systeem van plusjes en minnen ben; het werkt censuur in de hand en kan een discussie doden.
Tolerantie voor jouw geloof Paussie? zoals de kerk zijn tolerantie jegens pedofielen, of zoals de tolerantie van de kerk jegens homo's?
Hypocriete kut die je er bent. (excuses...)
Tyf toch lekker op met je jurken, je pracht en je praal. De RK kerk heeft eeuwenlang ervoor gezorgd dat er ellende is op deze wereld.
Ik PIS op die paus en op het RK geloof.... dom volk!!
Zo dat lucht op!
[ Bericht gewijzigd door rickyszz op woensdag 11 januari 2012 @ 23:56 ]
Slavernij is voor God daarentegen geen enkel probleem als je de bijbel er op naslaat.
Tel uit je winst!
foto
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
foto
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Als er in de moderne samenleving een reden is dat er in gezinnen te weinig kinderen worden geboren is het omdat we allemaal te druk zijn met die verachtelijke carrière. We willen allemaal maar het onderste uit de kan hebben en het belang van de samenleving (je weet wel mensen die proberen om samen te leven en SAMEN een land in stand te houden) is maar een bijzaak. Egoïsme is een grotere bedreiging voor de mensheid dan het 'oh zo schadelijke' homohuwelijk.
Met de hartelijke groeten van bzimboly
"Christus drukte Johannes aan Zijn borst."
"...en toen de apostelen terugkwamen bij de bron, waren zij verwonderd dat Hij zich met een vrouw afgaf..."
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
oke vroeger gingen de homo's het klooster in (oeps) en nu hoeft dat dus niet meer dus welk deel van de mensheid dreigt er verloren te gaan
RPF'er Leen van Dijke:
Imam El Moumni:
Imam Haselhoef:
Bijgelovigen mogen, kortom, ongestraft Art. 1 aan hun laars lappen - gewone stervelingen niet. De facto rechtsongelijkheid tussen sprookjesgroupies en rationele mensen dus.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Zoals WiXX al terecht stelt: homosexualiteit is een stuk natuurlijker dan, pak 'm beet, bidden tot een of ander onzichtbaar fabeldier.
Ooit een slak zien biechten?
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Daar ga ik maar niet eens op in.
homoseksualiteit wordt door hun gezien als een ziekte
Als je bedoeld dat je even kiest om homo te worden omdat je daar op een dag zin in hebt heb je het goed mis.
Echter, en ook voor anderen kan hij ook bedoelen dat je het in de baarmoeder hetero of homo wordt ofzo. Want ja, dat klopt wel. Dan is het inderdaad zo dat je een gevaar vormt voor de mensheid voortleven. Maar als de mensheid stopt te leven, boeie, Verlaten en verweerd ziet de aarde er vast stukke interesanter uit, ik houd wel van verlaten gebieden. Maar dat terzijde.
Overigens zouden homo's dan een bedreiging voor de mensheid volgen ja, niet het homohuwelijk. Het homohuwelijk is net als hetero huwelijk een gewoon simpele verbintenis tussen 2 mensen die van elkaar houden. Hoe de fuck ga ik als ik met mijn vriendje trouw zorgen voor een bedreiging van de mensheid? Ben ik toch wel benieuwd naar op wat voor manier dat is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken