Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

"Heks-zijn is een valide argument geworden in de politiek. We hebben onszelf terug in de middeleeuwen gekatapulteerd"

Maarten (rubbereend)

Marcel van Roosmalen lucht op NPO Radio1 zijn hart over de heks-verwensingen aan het adres van Sigrid Kaag:

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

dinsdag 30 mei 2023, 19:10 uur #1

Mensen_doe_rustig

foto

Moderator / Redactie Frontpage

dinsdag 30 mei 2023, 19:17 uur #2

foton

__--*--__

Marcel van Roosmalen vermoordt je met zijn monotone saaie voorleesverhaaltjes.

dinsdag 30 mei 2023, 19:19 uur #3

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 19:17 schreef foton het volgende:
Marcel van Roosmalen vermoordt je met zijn monotone saaie voorleesverhaaltjes.

Het is wel een baas

Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!

dinsdag 30 mei 2023, 19:25 uur #4

Recht_voor_zijn_raap

Ben geen fan van Kaag (verre van zelfs)
Maar bedreigingen zijn nooit goed te praten en de daders moeten op en aangepakt worden.
Dat gezegd te hebben:
Ineens is er zoveel om te doen, worden Kamervragen erover gesteld en je kan geen talkshow aanzetten of ze hebben het erover.

Waar is deze aandacht voor bijvoorbeeld. Wilders die al meer dan 15 jaar onder 24 uurs bewaking leeft omdat er meerdere doodvonnisen over hem zijn uitgesproken?
Waar zijn de Kamervragen? Waar is alle verontwaardiging? Talkshows? Etc.
Oh wacht hij valt niet in het juiste politieke straatje dus laat hem lekker barsten.

Beetje dubbele standaarden.
Maar dat is onderhand dagelijkse kost in Nederland.

[ Bericht gewijzigd door Recht_voor_zijn_raap op dinsdag 30 mei 2023 @ 19:51 ]

dinsdag 30 mei 2023, 19:34 uur #5

Klapvolk

Jeetje, wat een hoop mensen vinden Kaag niet leuk.
Ik begin me bijna af te vragen waarom dat toch zou zijn.

dinsdag 30 mei 2023, 19:43 uur #6

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

Neh denk het niet. Politici zijn heel goede acteurs, want ze geloven hun eigen leugens.

Gevaccineerd.

dinsdag 30 mei 2023, 19:47 uur #7

Mr.Anderson83

There is no spoon.

Over wie zou het gaan?

foto

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

dinsdag 30 mei 2023, 19:53 uur #8

Mr.Anderson83

There is no spoon.

Heeft ook een nieuw product op de markt zag ik:

foto

dinsdag 30 mei 2023, 19:59 uur #10

Klik

Ik voorspel een nieuwe ceo voor Shell

dinsdag 30 mei 2023, 20:23 uur #11

ReNero

Ohw look, a flying cow.....

Ik vind haar hypocriet, al 4 jaar bedreigen zij en haar D66 collega's de boeren met gedwongen uitkoop en intrekken van vergunningen maar nu ze zelf slachtoffer is....

When you post one, it is a tradigy. But when you post ten million, it is a statistic.
Het feit dat je een mening hebt betekent niet dat deze ergens op gebaseerd is.

dinsdag 30 mei 2023, 20:25 uur #12

dikkeder

Vroegah noemde de ene politicus de ander een dictator en werd er gewoon om gelachen.

foto
'Here comes the dictator' Juncker's cheeky welcome for Hungarian PM

Moderator / Redactie Frontpage

dinsdag 30 mei 2023, 20:33 uur #13

foton

__--*--__

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 19:19 schreef AQuila360 het volgende:

[..]

Het is wel een baas

Dat schrijf je met "dw", niet een "b".

dinsdag 30 mei 2023, 20:41 uur #14

AQuila360

Xbox Ultimate

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 20:33 schreef foton het volgende:

[..]

Dat schrijf je met "dw", niet een "b".

dinsdag 30 mei 2023, 20:46 uur #15

Alarmonoff

heks: manipulatie, rebellie. Verbieden is veiliger.
Anders heb je straks personen als David Icke in Den Haag.

God was in Christ, reconciling the world unto himself, not imputing their trespasses unto them;

dinsdag 30 mei 2023, 21:12 uur #16

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 19:53 schreef Mr.Anderson83 het volgende:
Heeft ook een nieuw product op de markt zag ik:

[ afbeelding ]

De magie is er wel een beetje af.

Eigen brokjes eerst.

dinsdag 30 mei 2023, 21:21 uur #17

Tanatos

Ik vind de term heks niet bepaald een zware belediging, zeker niet met alle bedreigingen van politici vandaag de dag.

De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.

dinsdag 30 mei 2023, 22:05 uur #19

CuiusRegioEiusReligio

Afrikaanse Ontwikkelingsbank (Engels: AfDB), ambtshalve lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)[34]
Asian Development Bank (ADB; de Aziatische Ontwikkelingsbank), ambtshalve lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)[35]
Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (Engels: EBRD), ambtshalve lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)[36]
Inter-American Investment Corporation (IIC), ambtshalve lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)
Joint World Bank-IMF Development Committee, plaatsvervangend lid[37]
Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA), World Bank Group, ambtshalve plaatsvervangend lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)
Wereldbank, ambtshalve plaatsvervangend lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)
OECD/UNDP Tax Inspectors Without Borders (TIWB), lid van de raad van bestuur (Governing Board) (sinds 2017)[38]
Coalition of Finance Ministers for Climate Action (CFMCA), co-voorzitter (vanaf 1 april 2023)[39]
Non-profit organisaties
P4G - Partnering for Green Growth and the Global Goals 2030, lid van de raad van bestuur (Board of Directors) (sinds 2019)[40]
Generation Unlimited, bestuurslid (sinds 2018)
International Gender Champions, (sinds 2017)[41]
Global Commission on the Stability of Cyberspace, (2017)[42

Je vraagt je eigen af of ze wel fulltime bezig is met haar echte baan ?
Iemand die zoveel nevenfuncties heeft zou helemaal niet in de politiek mogen zitten.
En hoeveel ''belangenverstrengelingen'' zijn er te vinden als je bovenstaande zo ziet ??

Ze spreekt zeven talen vloeiend: Nederlands, Engels, Frans, Spaans, Duits, Arabisch en de belangrijkste : wartaal.

Nog maar te zwijgen over haar man.

Redactie Frontpage

dinsdag 30 mei 2023, 22:05 uur #20

Crazy Harry

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 19:25 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

Waar is deze aandacht voor bijvoorbeeld. Wilders die al meer dan 15 jaar onder 24 uurs bewaking leeft omdat er meerdere doodvonnisen over hem zijn uitgesproken?
Waar zijn de Kamervragen? Waar is alle verontwaardiging? Talkshows? Etc.
Oh wacht hij valt niet in het juiste politieke straatje dus laat hem lekker barsten.

Beetje dubbele standaarden.
Maar dat is onderhand dagelijkse kost in Nederland.

Ah, het gebruikelijke Calimero-gedrag van de Wilders-aanhangers. We konden erop wachten natuurlijk. Nooit opgelet, en nu let men ineens wel op om selectief verontwaardigd te doen...
Over Wilders is in het verleden genoeg gezegd, ook die bedreigingen zijn gewoon afgekeurd door iedereen. Ook hij krijgt zijn aandacht hoor, ben maar niet bang.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

dinsdag 30 mei 2023, 22:26 uur #21

Hypertext

Die bedreigingen zijn zeker niet oke! Onacceptabel!

Maar die Kaag is zo koud of zo, wil beslissen alles voor iedereen zonder overleg lijkt het wel, ze dacht op de goede weg te zitten, maar het volk heeft aangegeven dat het anders moet bij de laatste verkiezingen!

Had mevrouw Kaag misschien niet verwacht, maar zo gaat het. Tijd om te luisteren naar de inwoners van NL misschien meer...

Nederland (en West-Europa) worden toch wel beetje bij beetje kapot gemaakt, had zo mooi kunnen zijn.

Ook dat het Nederlands volk niet op de 1e plek gezet wordt in veel gevallen, dat zien mensen toch, dat zou je als politicus toch moeten zien, een middenweg zien te vinden.

Europa ook, we moeten als NL veel meer soeverein te werk kunnen gaan

dinsdag 30 mei 2023, 22:46 uur #22

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 19:25 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:
Ben geen fan van Kaag (verre van zelfs)
Maar bedreigingen zijn nooit goed te praten en de daders moeten op en aangepakt worden.
Dat gezegd te hebben:
Ineens is er zoveel om te doen, worden Kamervragen erover gesteld en je kan geen talkshow aanzetten of ze hebben het erover.

Waar is deze aandacht voor bijvoorbeeld. Wilders die al meer dan 15 jaar onder 24 uurs bewaking leeft omdat er meerdere doodvonnisen over hem zijn uitgesproken?
Waar zijn de Kamervragen? Waar is alle verontwaardiging? Talkshows? Etc.
Oh wacht hij valt niet in het juiste politieke straatje dus laat hem lekker barsten.

Beetje dubbele standaarden.
Maar dat is onderhand dagelijkse kost in Nederland.

Geert Wilders heeft zijn media 5 jaar vanwege alle bedreigingen en fatwa's al lang en breed gehad, en ja daar zijn ook kamervragen over gesteld destijds.
Hij ging zelfs meermaals met een cameraploeg aangifte doen tegen bedreigingen.
En daar is ook meer dan genoeg verontwaardiging over geweest en wat talkshows betreft, je weet toch dat Geert standaard weigerde aan talkshows mee te doen als ze zich niet strikt aan een door hem aangeleverde vragenlijst zouden voldoen.

Je doet net alsof daar nooit media aandacht aan besteed is, misschien moet je even 15 jaar terugdenken, toen was Geert niet van de buis te slaan en waren er meerdere debatten over de bedreigingen.

dinsdag 30 mei 2023, 23:35 uur #23

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 22:02 schreef Academicus het volgende:
Ik vind dat het tijd wordt om het woord 'bedreiging' opnieuw te definiëren. Sinds online media dreigt iedereen en voelt iedereen zich bedreigd om elke natte scheet. Iedereen voelt zich tegenwoordig ook om alles 'onveilig'.

Verder leven we niet in een paranoïde maatschappij hoor

De mens

De maatschappij waar politiek en media op hebben aangestuurd sinds 9/11.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 30 mei 2023, 23:36 uur #24

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 22:46 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

En daar is ook meer dan genoeg verontwaardiging over geweest en wat talkshows betreft, je weet toch dat Geert standaard weigerde aan talkshows mee te doen als ze zich niet strikt aan een door hem aangeleverde vragenlijst zouden voldoen.

Zoals letterlijk ieder andere politicus, die in Nederland op tv verschijnt.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

dinsdag 30 mei 2023, 23:44 uur #25

Dauthi

Progressive

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 20:23 schreef ReNero het volgende:
Ik vind haar hypocriet, al 4 jaar bedreigen zij en haar D66 collega's de boeren met gedwongen uitkoop en intrekken van vergunningen maar nu ze zelf slachtoffer is....

Daar is in Nederland ook een bekend gezegde voor, dat Wilders overigens continue te horen krijgt, maar dat komt omdat hij onfatsoenlijk is, en dat gezegde nu bezigen richting Kaag zou onfatsoenlijk zijn.

Het gezegde is overigens:
"Wie kaatst, kan de bal verwachten"

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

woensdag 31 mei 2023, 00:40 uur #26

Loei

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 19:25 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:
Ben geen fan van Kaag (verre van zelfs)
Maar bedreigingen zijn nooit goed te praten en de daders moeten op en aangepakt worden.
Dat gezegd te hebben:
Ineens is er zoveel om te doen, worden Kamervragen erover gesteld en je kan geen talkshow aanzetten of ze hebben het erover.

Waar is deze aandacht voor bijvoorbeeld. Wilders die al meer dan 15 jaar onder 24 uurs bewaking leeft omdat er meerdere doodvonnisen over hem zijn uitgesproken?
Waar zijn de Kamervragen? Waar is alle verontwaardiging? Talkshows? Etc.
Oh wacht hij valt niet in het juiste politieke straatje dus laat hem lekker barsten.

Beetje dubbele standaarden.
Maar dat is onderhand dagelijkse kost in Nederland.

Nah, in negen van de tien gevallen is oppakken en veroordelen overdreven. Gewoon even onderzoeken of er daadwerkelijk een dreiging is in plaats van slechts een geuitte bedreiging. Doodsverwensingen bestaan er al zo lang als de mens er is, en dus als normaal aan te merken.

Nieuw zijn de lange teentjes en lichtgevoeligheid, kneusjes als Kaag die "gekwetst" raken en luid jammeren over een storm in een glas water. Dergelijke watjes horen gewoon niet in de politiek, ze slaan wild in het rond maar weigeren de gevolgen te incasseren van wat ze zelf aanrichten.

woensdag 31 mei 2023, 01:00 uur #27

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 19:25 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:
Ben geen fan van Kaag (verre van zelfs)
Maar bedreigingen zijn nooit goed te praten en de daders moeten op en aangepakt worden.
Dat gezegd te hebben:
Ineens is er zoveel om te doen, worden Kamervragen erover gesteld en je kan geen talkshow aanzetten of ze hebben het erover.

Waar is deze aandacht voor bijvoorbeeld. Wilders die al meer dan 15 jaar onder 24 uurs bewaking leeft omdat er meerdere doodvonnisen over hem zijn uitgesproken?
Waar zijn de Kamervragen? Waar is alle verontwaardiging? Talkshows? Etc.
Oh wacht hij valt niet in het juiste politieke straatje dus laat hem lekker barsten.

Beetje dubbele standaarden.
Maar dat is onderhand dagelijkse kost in Nederland.

Probleem was dat Wilders zelf niet met de media wilde praten omdat ze te links waren.
De enige PVV' er die wel in de media wilde praten was Hero Brinkman bij DWDD. En natuurlijk die PVV' er die moslim werd (maar pas nadat hij de partij verliet).

Nee Wilders had een cordon sanitaire om de omroepen gelegd.
Hij maakte slechts 2 uitzonderingen; Jinek, om over zijn katten te praten.... en Ongehoord Nederland.

Dus ja de publieke omroepen kregen alle info over bedreigingen nooit van Wilders zelf. Wel van de coördinators terrorisme bestrijding (wat je dan ook doorgaans normaal kunt overnemen).
Maar dingen die in sociale media komen, die moeten nagetrokken worden door de journalisten. Dus kan dat het al geen nieuws meer is als de echte journalisten het hebben nagetrokken.

En ja de bedreigingen aan Wilders zijn ook schandalig. Maar daarvoor heeft hij wel een van de grootste beveiliging van heel Nederland.

En ja ook het NOS journaal haalt die bedreigingen aan Wilders adres als dat onderwerp te sprake komt. De meeste kranten etc ook.
Maar kijk niet te eenzijdig naar de zaak Wilders, alle bedreigde politici etc. moeten bescherming krijgen. En ja ook Femke Halsema!

woensdag 31 mei 2023, 01:10 uur #28

Also-von-Oder

Last man standing.

Het lijkt tegenwoordig dat een column (gesproken of geschreven) niet meer gevolgd wordt om er over na te denken... maar vooral om "munitie" te vergaren tegen de columnist. Om nog iemand te hebben om te haten.. Als vult men de lotto nummers in, maar dan in de "sterf en brand in de hel lotto."
En als je wint krijg je een tankwagen vol benzine, en een pakje lucifers (of als je geluk hebt een zippo)
om je eigen inferno gestalte te geven.

Okay, ik ben een wat cynisch! Maar de slachtoffers van bedreigingen zullen dit niet als cynisme zien. Die leven elke dag met angst voor hun eigen leven, hun familie en soms ook vrienden.

Dus geef je aan en laat weten dat je spijt hebt. Onderga de straf, wie zich zelf aangeeft, zal er met een taakstraf vanaf komen. Als de politie of inlichtingendiensten jullie zelf vinden... dan klinkt spijt betuigen weinig oprecht meer!

woensdag 31 mei 2023, 06:21 uur #29

Ponda_Baba

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 23:36 schreef Dauthi het volgende:

[..]

Zoals letterlijk ieder andere politicus, die in Nederland op tv verschijnt.

Gelul, van links tot rechts zie je politici met grote regelmaat bij verschillende talkshows aanschuiven en ook regelmatig verrast worden door vragen die gesteld worden.
Wilders heeft welgeteld in 2 'talkshows' zijn gezicht laten zien, bij Jinek, en bij de openingsuitzending van WNL.

woensdag 31 mei 2023, 06:36 uur #30

Klapvolk

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 01:00 schreef Also-von-Oder het volgende:

[..]

Probleem was dat Wilders zelf niet met de media wilde praten omdat ze te links waren.
De enige PVV' er die wel in de media wilde praten was Hero Brinkman bij DWDD. En natuurlijk die PVV' er die moslim werd (maar pas nadat hij de partij verliet).

Nee Wilders had een cordon sanitaire om de omroepen gelegd.
Hij maakte slechts 2 uitzonderingen; Jinek, om over zijn katten te praten.... en Ongehoord Nederland.

Dus ja de publieke omroepen kregen alle info over bedreigingen nooit van Wilders zelf. Wel van de coördinators terrorisme bestrijding (wat je dan ook doorgaans normaal kunt overnemen).
Maar dingen die in sociale media komen, die moeten nagetrokken worden door de journalisten. Dus kan dat het al geen nieuws meer is als de echte journalisten het hebben nagetrokken.

En ja de bedreigingen aan Wilders zijn ook schandalig. Maar daarvoor heeft hij wel een van de grootste beveiliging van heel Nederland.

En ja ook het NOS journaal haalt die bedreigingen aan Wilders adres als dat onderwerp te sprake komt. De meeste kranten etc ook.
Maar kijk niet te eenzijdig naar de zaak Wilders, alle bedreigde politici etc. moeten bescherming krijgen. En ja ook Femke Halsema!

Vaak zeg je wel zinnige dingen. Deze keer helaas niet.
Wanneer was voor t laatst een bedreiging van Wilders op de NOS? Dat was voor t laatst toen jij nog jong was ofzo.

woensdag 31 mei 2023, 08:58 uur #31

Aezeal

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 19:34 schreef Klapvolk het volgende:
Jeetje, wat een hoop mensen vinden Kaag niet leuk.
Ik begin me bijna af te vragen waarom dat toch zou zijn.

Omdat er veel domme rukkers zijn die aan heksenjachten mee doen.

I'm right and you know it

woensdag 31 mei 2023, 08:59 uur #32

Aezeal

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 06:36 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

Vaak zeg je wel zinnige dingen. Deze keer helaas niet.
Wanneer was voor t laatst een bedreiging van Wilders op de NOS? Dat was voor t laatst toen jij nog jong was ofzo.

Wordt steeds wel gemeld dat Wilders veel meer bedreigt wordt. Maar als Wilders het er niet meer over heeft (terecht ws omdat het weer meer aantrekt) kunnen de media het ook niet melden.

I'm right and you know it

woensdag 31 mei 2023, 09:00 uur #33

Dauthi

Progressive

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 06:21 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Gelul, van links tot rechts zie je politici met grote regelmaat bij verschillende talkshows aanschuiven en ook regelmatig verrast worden door vragen die gesteld worden.

"Verrast" zoiets heet acteerwerk. Je zit naar een toneelstukje te kijken.
Alle vragen en onderwerpen zijn van te voren besproken en vastgesteld.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

woensdag 31 mei 2023, 09:01 uur #34

Aezeal

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 00:40 schreef Loei het volgende:

[..]
Nah, in negen van de tien gevallen is oppakken en veroordelen overdreven. Gewoon even onderzoeken of er daadwerkelijk een dreiging is in plaats van slechts een geuitte bedreiging. Doodsverwensingen bestaan er al zo lang als de mens er is, en dus als normaal aan te merken.

Nieuw zijn de lange teentjes en lichtgevoeligheid, kneusjes als Kaag die "gekwetst" raken en luid jammeren over een storm in een glas water. Dergelijke watjes horen gewoon niet in de politiek, ze slaan wild in het rond maar weigeren de gevolgen te incasseren van wat ze zelf aanrichten.

Wat ben jij een domme loser. Alles goed praten. Meerdere politici zijn al aangevallen en dan moet je dus (vrijwel) alle bedreigingen serieus nemen. En dus alles hard straffen zodat men het gewoon niet ' voor de lol' doet. Ik hoop dat de volgende keer dat jij en je vrienden het doen jullie voor 5 jaar de bak in mogen.

I'm right and you know it

woensdag 31 mei 2023, 09:02 uur #35

Aezeal

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 22:05 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:
Afrikaanse Ontwikkelingsbank (Engels: AfDB), ambtshalve lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)[34]
Asian Development Bank (ADB; de Aziatische Ontwikkelingsbank), ambtshalve lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)[35]
Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (Engels: EBRD), ambtshalve lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)[36]
Inter-American Investment Corporation (IIC), ambtshalve lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)
Joint World Bank-IMF Development Committee, plaatsvervangend lid[37]
Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA), World Bank Group, ambtshalve plaatsvervangend lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)
Wereldbank, ambtshalve plaatsvervangend lid van de raad van bestuur (Board of Governors) (sinds 2017)
OECD/UNDP Tax Inspectors Without Borders (TIWB), lid van de raad van bestuur (Governing Board) (sinds 2017)[38]
Coalition of Finance Ministers for Climate Action (CFMCA), co-voorzitter (vanaf 1 april 2023)[39]
Non-profit organisaties
P4G - Partnering for Green Growth and the Global Goals 2030, lid van de raad van bestuur (Board of Directors) (sinds 2019)[40]
Generation Unlimited, bestuurslid (sinds 2018)
International Gender Champions, (sinds 2017)[41]
Global Commission on the Stability of Cyberspace, (2017)[42

Je vraagt je eigen af of ze wel fulltime bezig is met haar echte baan ?
Iemand die zoveel nevenfuncties heeft zou helemaal niet in de politiek mogen zitten.
En hoeveel ''belangenverstrengelingen'' zijn er te vinden als je bovenstaande zo ziet ??

Ze spreekt zeven talen vloeiend: Nederlands, Engels, Frans, Spaans, Duits, Arabisch en de belangrijkste : wartaal.

Nog maar te zwijgen over haar man.

Hey domme rukker.. de helft is ' ambtshalve' en dus deel van haar baan.

I'm right and you know it

woensdag 31 mei 2023, 09:52 uur #36

cynicus

quote:
Op dinsdag 30 mei 2023 @ 20:46 schreef Alarmonoff het volgende:
heks: manipulatie, rebellie. Verbieden is veiliger.
Anders heb je straks personen als David Icke in Den Haag.

Die zitten er al natuurlijk: Baudet en zijn kliek.

Maar wat is Kaag nu, een heks of een Reptilian? Ik heb vragen...

woensdag 31 mei 2023, 12:32 uur #37

Klik

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 09:02 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Hey domme rukker.. de helft is ' ambtshalve' en dus deel van haar baan.

Shell, Palestina, Jeruzalem, Syrië, Afghanistan, ambtshalve belangenverstrengeling is dan een logische benadering.

quote:
Op 16 september 2021 steunde de Tweede Kamer een motie van afkeuring tegen haar.

Chief Executive Officer of Royal Dutch Shell lijkt me een goede vervolgstap.

woensdag 31 mei 2023, 15:00 uur #38

Loei

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 09:01 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Wat ben jij een domme loser. Alles goed praten. Meerdere politici zijn al aangevallen en dan moet je dus (vrijwel) alle bedreigingen serieus nemen. En dus alles hard straffen zodat men het gewoon niet ' voor de lol' doet. Ik hoop dat de volgende keer dat jij en je vrienden het doen jullie voor 5 jaar de bak in mogen.

Nee, jij bent gewoon een dom schaap dat zich elke massahysterie laat aanpraten. Bewaar hard aanpakken voor zaken waar mensen daadwerkelijk worden bestolen, mishandeld of zelfs gedood. Maar in dat soort zaken wordt er om de haverklap soft opgetreden, want de dader is zo zielug

woensdag 31 mei 2023, 16:27 uur #39

Ponda_Baba

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 09:00 schreef Dauthi het volgende:

[..]

"Verrast" zoiets heet acteerwerk. Je zit naar een toneelstukje te kijken.
Alle vragen en onderwerpen zijn van te voren besproken en vastgesteld.

Onze politici hebben niet zoals Zelensky op de toneelschool gezeten.
Het zijn vaak de vragen van andere tafelgenoten waardoor ze verrast worden, die willen nog wel eens 'off script' gaan.

woensdag 31 mei 2023, 17:47 uur #40

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 08:58 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Omdat er veel domme rukkers zijn die aan heksenjachten mee doen.

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 09:01 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Wat ben jij een domme loser. Alles goed praten. Meerdere politici zijn al aangevallen en dan moet je dus (vrijwel) alle bedreigingen serieus nemen. En dus alles hard straffen zodat men het gewoon niet ' voor de lol' doet. Ik hoop dat de volgende keer dat jij en je vrienden het doen jullie voor 5 jaar de bak in mogen.

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 09:02 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Hey domme rukker.. de helft is ' ambtshalve' en dus deel van haar baan.

Andere mensen stelselmatig dom noemen omdat ze een andere/eigen mening hebben doet jou niet bepaald intelligent over komen.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

donderdag 1 juni 2023, 00:39 uur #41

Also-von-Oder

Last man standing.

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 06:36 schreef Klapvolk het volgende:

[..]

Vaak zeg je wel zinnige dingen. Deze keer helaas niet.
Wanneer was voor t laatst een bedreiging van Wilders op de NOS? Dat was voor t laatst toen jij nog jong was ofzo.

Toen ik jong was (puber) was de jaren '80. Dat is ongeveer de tijd dat Wilders in een Kibbboets zat (al dan niet met twee vlechten in zijn haar). Dus nee, ik kende nog geen Wilders.

Maar deze week of eind vorige week ging het nog over terrorisme dreiging, en toen werd ook Wilders nog genoemd dat de meeste bedreigingen aan zijn adres uit de regio Pakistan / Afghanistan. stammen. En ook hoe lang hij al bedreigd werd beveiligd werd.

Dus nee, Wilders is daarin niet het hoofdonderwerp (maar dat heb ik niet beweerd) maar hij wordt nog wel regelmatig genoemd.
Misschien niet vaak genoeg voor zijn aanhang... maar die kijken sowieso niet naar het NOS journaal. Ja misschien eens per ongeluk tijdens het zappen. Nieuws is pas nieuws als je het niet elke dag brengt, tenzij het een hele grote ramp is ( oorlog in Oekraïne, de Kerst Tsunami, de aanslagen van 9/11. Maar waarom zou de NOS dagelijks een update moeten geven aan Wilders, waarvan de status niet veranderd...
Ja iedereen weet hoe hij er aan toe is met beveiliging en telkens van locatie naar locatie gebracht worden etc. Dat is ook verschrikkelijk voor hem en zijn Roemeense vrouw. Dat weet bijna iedereen, dus het is geen nieuws.
Maar de NOS wel kan doen als het om dreigementen gaat betreft politici is ook zijn naam noemen in dit rijtje. En dat doen elke maand wel een keer of 2 (of soms meer).

Dus kijk anders nog even naar mijn laatste alinea van mijn vorige reactie. Dan zie je dat Wilders niet het hoofdthema was, maar zijn naam wel genoemd werd in het NOS journaal.

donderdag 1 juni 2023, 08:08 uur #42

Aezeal

quote:
Op woensdag 31 mei 2023 @ 17:47 schreef NoWayInHell het volgende:

[..]

[..]

[..]

Andere mensen stelselmatig dom noemen omdat ze een andere/eigen mening hebben doet jou niet bepaald intelligent over komen.

Tja of je leest gewoon waar ik op reageer en bent het eens.. dat zou een teken van intelligentie zijn.

I'm right and you know it

donderdag 1 juni 2023, 12:44 uur #43

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op donderdag 1 juni 2023 @ 08:08 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Tja of je leest gewoon waar ik op reageer en bent het eens.. dat zou een teken van intelligentie zijn.

Of je probeert gewoon eens begrijpend te lezen ipv te denken dat je altijd de waarheid in pacht hebt. Dát zou pas een teken van intelligentie zijn. Nu ben jij toch echt degene die dom overkomt.