Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gewonden bij omvallen bouwkraan in Horst

Sander (Xender)

Twee mensen zijn gewond geraakt door een omgevallen kraan. De bouwkraan viel om in Horst aan de Maas in Noord-Limburg. Eerder werd gemeld dat er ook een dodelijk slachtoffer was, maar dat blijkt niet het geval.

Het ongeval gebeurde op het Groenewoudstraat. Hoe het ongeluk is gebeurd is nog niet duidelijk, maar waarschijnlijk is het noodweer dat over Limburg trok de boosdoener.

De omgevallen kraan (foto: Samcali)

Met dank aan Samcali voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

vrijdag 20 juli 2007, 19:10 uur #1

Mark_Boelen

mark_boelen

Plof foto

Je zal er maar inzitten foto
Lijkt mij doodeng om mee te maken......

vrijdag 20 juli 2007, 19:13 uur #2

Champloo

GODMILJAAR!!

Damn het was echt even noodweer rond half 2 foto

vrijdag 20 juli 2007, 19:13 uur #3

nsfw

RIP voor de nabestaanden

Je zal em maar op je kop krijgen foto

Ik hoop dat de verantwoordelijke gestraft wordt! foto

NSFW @ Work

vrijdag 20 juli 2007, 19:15 uur #5

Samcali

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 19:13 schreef Champloo het volgende:
Damn het was echt even noodweer rond half 2 foto

Dit gebeurde rond 5 voor half 6, toen was het noodweer hier al overgetrokken. Daar heeft het dus niet aan gelegen.

vrijdag 20 juli 2007, 19:18 uur #6

Thunk

haha d'r zal maar een bouwkraan op je kaak vallen

hp?

vrijdag 20 juli 2007, 19:18 uur #7

Meddo

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 19:15 schreef Samcali het volgende:

[..]

Dit gebeurde rond 5 voor half 6, toen was het noodweer hier al overgetrokken. Daar heeft het dus niet aan gelegen.

jawel, modderstromen enzo foto

You dream it, I live it.

vrijdag 20 juli 2007, 19:21 uur #8

Annnet

edit: scheel.

Verliefd, verloofd.

vrijdag 20 juli 2007, 19:23 uur #9

Madmaarten

ligt da nu aan mij

of was die kraan nog niet volledig

want ik zie alleen de mast liggen

vrijdag 20 juli 2007, 19:27 uur #10

Smeet

Dat is balen, geen fijn begin van de bouwvak foto
Sterkte voor de gewonden!

Leef

vrijdag 20 juli 2007, 19:30 uur #11

Samcali

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 19:23 schreef Madmaarten het volgende:
ligt da nu aan mij

of was die kraan nog niet volledig

want ik zie alleen de mast liggen

Ze waren vanmorgen om 6.00 begonnen deze kraan, die speciaal uit Belgie gehaald was, te plaatsen. Dit omdat de kraan die er eerst stond "te licht was".

Ik heb verder geen verstand van kranen, maar heb begrepen dat de gele hijskraan die op de achtergrond staat het ding niet heeft kunnen houden.

foto
foto

vrijdag 20 juli 2007, 19:32 uur #12

Madmaarten

zoals ik al dacht
de giek stond er nog niet op
anders was er wel wat meer schade geweest

vrijdag 20 juli 2007, 19:46 uur #13

Timmiejj

M'n broertje heeft dit zien gebeuren. Wat wel apart was, was dat hij geen knal hoorde van het vallen..

Sex sells so fuck u all.

vrijdag 20 juli 2007, 19:46 uur #14

sushiwausi

pluk de dag, tik een bijtje

foto ieuw..... dat is schrikken dan foto
er pleurt nogal eens zo'n ding om zeg foto .....kunnen ze die grote joekels dan niet minder wobbelie laten worden, dat het spul goed verankerd staat ofzo ?
foto

jaja ik weet dat het waarschijnlijk door de storm kwam foto .....maar dan NOG foto

vrijdag 20 juli 2007, 19:53 uur #15

bouwliftmonteur

heeft er iemand meer gegevens zaols ik kan zien op deze foto gaat het om een wolf torenkraan heeft er iemand meer fotos of info

bouwliftmonteur

vrijdag 20 juli 2007, 19:55 uur #16

RickT

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 19:53 schreef bouwliftmonteur het volgende:
heeft er iemand meer gegevens zaols ik kan zien op deze foto gaat het om een wolf torenkraan heeft er iemand meer fotos of info

Ik heb nog wel foto's maar die zijn praktisch hetzelfde

vrijdag 20 juli 2007, 20:04 uur #18

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Wanneer wordt God nou eens aangeklaagd? Die met zijn omnipotente luie reet zit toe te kijken als een impotente couch potato terwijl er hier gewoon BOUWKRANEN OMVALLEN als mussen van de daken!

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

vrijdag 20 juli 2007, 20:10 uur #20

Longmen

Waarom gaat men uberhaupt bouwen in Horst? foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 20 juli 2007, 20:19 uur #21

blinger

om welke leeftijd gaat het dan bij de gewonden??
staat niet zo veel informatie bij eigenlijk

vrijdag 20 juli 2007, 20:28 uur #22

Kouter

In Horst aan de Maas is vrijdagmiddag een bouwkraan omgevallen op een bouwplaats aan de Groenewoudstraat. Daarbij zijn twee mannen uit Heythuysen ernstig gewond geraakt. Meteen na het ongeluk werd gemeld dat er een dodelijk slachtoffer was, maar dat bleek niet te kloppen.

Het ongeluk gebeurde even voor half zes toen medewerkers bezig waren met werkzaamheden aan de kraan zelf. Een van hen bevond zich tijdens het ongeval bovenin de kraan. Die 30 meter hoge kraan viel door nog onbekende oorzaak om. Een traumahelikopter werd opgeroepen om medische hulp te verlenen. Voor getuigen van het ongeval is Bureau Slachtofferhulp ingeschakeld. De gemeente Horst aan de Maas organiseerde in het begin van de avond een bijeenkomst voor buurtbewoners.

Bron: L1.nl

vrijdag 20 juli 2007, 20:37 uur #23

BobbyB

Swiftie

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 20:10 schreef Longmen het volgende:
Waarom gaat men uberhaupt bouwen in Horst? foto

Wil jij die mensen liever in jouw dorp of stad hebben wonen dan?

De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.

vrijdag 20 juli 2007, 20:41 uur #24

Praxis

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 19:13 schreef nsfw het volgende:
Je zal em maar op je kop krijgen foto

Ik hoop dat de verantwoordelijke gestraft wordt! foto

De verantwoordelijke zat bovenin de kraan.
Een kraanmachinist is baas over wat er gebeurd, als hij er mee wilt stoppen en ploegbazen willen dat hij door gaat dan hebben ze maar te luisteren naar wat hij zegt.
kennelijk vond hij naderend 'noodweer' geen reden om te stoppen en de kraan te laten vieren in de wind.
Dussss, met andere woorden de kraanmachinst is verantwoordelijk.

vrijdag 20 juli 2007, 20:50 uur #25

_Arthur

Blub.

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 20:41 schreef Praxis het volgende:
De verantwoordelijke zat bovenin de kraan.
Een kraanmachinist is baas over wat er gebeurd, als hij er mee wilt stoppen en ploegbazen willen dat hij door gaat dan hebben ze maar te luisteren naar wat hij zegt.
kennelijk vond hij naderend 'noodweer' geen reden om te stoppen en de kraan te laten vieren in de wind.
Dussss, met andere woorden de kraanmachinst is verantwoordelijk.

De kraan werd opgebouwd. Dit aangezien de giek nog niet was gemonteerd.

Wel vreemd dat men deze werkzaamheden vandaag wilde doen terwijl er minder prettig weer was voorspeld.

vrijdag 20 juli 2007, 20:52 uur #26

Kouter

foto's tijdens de val van de kraan:

http://www.l1.nl/L1NWS/_r(...)e/1_1013/_pid/links4

vrijdag 20 juli 2007, 21:16 uur #27

sushiwausi

pluk de dag, tik een bijtje

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 20:52 schreef Kouter het volgende:
foto's tijdens de val van de kraan:

http://www.l1.nl/L1NWS/_r(...)e/1_1013/_pid/links4

foto getsie.....
word je idd knap bang als je daar met je kind loopt foto

vrijdag 20 juli 2007, 21:41 uur #28

Samcali

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 19:53 schreef bouwliftmonteur het volgende:
heeft er iemand meer gegevens zaols ik kan zien op deze foto gaat het om een wolf torenkraan heeft er iemand meer fotos of info

Geen idee, maar de kraan werd in ieder geval geleverd en opgebouwd door Herpertz kraanverhuur in Heythuysen.

Die werken volgens hun website inderdaad met kranen van de merken Wolff en Wilbert.

vrijdag 20 juli 2007, 21:49 uur #29

DrsPoema

Pfff, gelukkig zijn er geen doden gevallen! foto Het ging inderdaad behoorlijk tekeer in het zuiden! foto

vrijdag 20 juli 2007, 21:57 uur #30

Samcali

Gelukkig maar dat die niet op de huizen op de achtergrond viel. Dan was die waarschijnlijk op het dak van Heideroosje Marco Roelofs terecht gekomen foto

zaterdag 21 juli 2007, 02:59 uur #31

Kinz

;-)

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 21:57 schreef Samcali het volgende:
Gelukkig maar dat die niet op de huizen op de achtergrond viel. Dan was die waarschijnlijk op het dak van Heideroosje Marco Roelofs terecht gekomen foto

Hoe weet jij dat Marco dáár woont? Horst mag dan wel één grote bouwput zijn, maar het zal niet zo zijn dat mocht er een kraan omvallen in het noorden, dat ie in het zuiden buiten de dorpsgrens terecht komt foto

Een begrip dat iedereen anders interpreteerd, en waar ieder een eigen draai aan kan geven.

zaterdag 21 juli 2007, 08:18 uur #32

DeKeuv

quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 @ 02:59 schreef Kinz het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat Marco dáár woont? Horst mag dan wel één grote bouwput zijn, maar het zal niet zo zijn dat mocht er een kraan omvallen in het noorden, dat ie in het zuiden buiten de dorpsgrens terecht komt foto

Nou met zo'n grote kraan wel...

foto
met dit model zou ik misschien gaan twijfelen. foto

zaterdag 21 juli 2007, 10:45 uur #33

Samcali

quote:
Op zaterdag 21 juli 2007 @ 02:59 schreef Kinz het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat Marco dáár woont? Horst mag dan wel één grote bouwput zijn, maar het zal niet zo zijn dat mocht er een kraan omvallen in het noorden, dat ie in het zuiden buiten de dorpsgrens terecht komt foto

Omdat Marco bij mij in de klas heeft gezeten (hij zat zelfs naast me), en ik bovendien postbode ben. Heb een paar weken geleden nog een nieuw bankpasje bij hem moeten bezorgen waar hij voor moest tekenen foto

zaterdag 21 juli 2007, 15:49 uur #34

vriesboer

quote:
Op vrijdag 20 juli 2007 @ 20:41 schreef Praxis het volgende:

[..]

De verantwoordelijke zat bovenin de kraan.
Een kraanmachinist is baas over wat er gebeurd, als hij er mee wilt stoppen en ploegbazen willen dat hij door gaat dan hebben ze maar te luisteren naar wat hij zegt.
kennelijk vond hij naderend 'noodweer' geen reden om te stoppen en de kraan te laten vieren in de wind.
Dussss, met andere woorden de kraanmachinst is verantwoordelijk.

Hallo Leer nu eens lezen der was op dat moment en daarna GEEN sprake van noodweer.

Waarom zijn veel mensen dom? Omdat het veilig is met veel te zijn.

zaterdag 21 juli 2007, 16:02 uur #35

vriesboer

Wij wonen der tegenover, info:

5 voor half 6 een harde KNAL!!!!!!
ren naar buiten zie daar een bouwkraan plat liggen foto mijn vrouw heeft het zien gebeuren want die stond net met de kleine te kijken. (welke niets heeft gezien verder)
Hulpdiensten waar super snel ter plaatse foto foto foto , waardoor er snel hulp geboden kun worden.
Verder is er maar 1 ding belangrijk en dat is dat de gewonde het momenteel goed maken (1 is der zelfs al naar huis)
En dan maakt de materiale schade verder niets meer uit. Denk toch eens na en snap nou eens dat het leven dus maar heel betrekelijk is.

Ik kan maar 1 ding zegge aan alle hulpverleners en helpende omstanders foto

Waarom zijn veel mensen dom? Omdat het veilig is met veel te zijn.

zaterdag 21 juli 2007, 20:40 uur #36

fendt

wat ik ook van een omwonende(die met de oud-brandweercommandant stond te praten.... meneer nog bedankt) hoorde is dat de kraan al 4 weken heeft gewerkt, maar omdat hij de gewichten niet kon pakken, moest er een andere giek aan.

idd volgens mij was het ook een WT (Wankelende Torenkraan) ..... nee een Wilbert Torenkraan niet dat ik dat zeker weet maar ik dacht ook eerst aan een Wolff, maar ik hoorde van een omwonde (die een of nadere grote man van Herpertz kende) en die verteld dat Herpertz de eigenaar van de torenkraan was en zo kwam ik dus ook op een WT omdat ze die in eigendom hebben en een Wolff zouden ze dus in moeten huren en was dan dus niet van Herpertz geweest.

Het gebeurde (nadat de contra-giek erin gehangen was) op het moment dat de kraan ging draaien (om de voor giek erin te hangen)
Het zelfde moment dat de kraan in Cuijk ook omgevallen was.

Voor de rest heeft het weer er totaal niets mee te maken en is idd de man aan de knoppen die beslist of die iets doet of niet alleen mag hij dit pas doen na dat hij opdracht heeft gekrgen van de montageploeg.
De man aan de knoppen hoeft geen torenkraanmachinist te zijn, maar moet een hijsbewijs hebben van de machine, dit kan dus ook een monteur met hijsbewijs zijn.
Meestal zijn het montageploegen waarbij de meeste (allemaal?) een hijsbewijs hebben maar dit verschilt per firma en soms is er ook een machinst van het bouwbedrijf bij (scheelt weer een monteur)

De kraan stond in de parkeerkelder op een onderwagen (dus niet ingestort), ik dacht in eerste instantie "en waar is de central Ballast" maar naderhand (na omopen) heb ik (1) centralballastblok gezien dus er zal wel wat opgelegen hebben (ten minste1..... grapje).

Nee hoeveel er opgelegen hebben weet ik niet omdat ik niet in de bouwput kon kijken maar volgens mij moet dat wat er op lag gewoon te weinig geweest zijn omdat een kraan in principe niet zo maar omvalt ...maar waarom???? die mannen die die kraan op/ombouwen zijn toch ook niet dom en hij had al 4 weken gewerkt volgens zeggen ..

Voor de rest snap ik het verhaal niet helemaal van "hij kon het gewicht niet hebben daarom moest er een andere giek aan",

Ik zag voor de rest niet afgebroken ofzo want de onderwagen was nog geheel intakt (zoals op dieverse foto's op internet tezien is (en ik heb ook wel foto's gemaakt maar er staan er genoeg.

Wat wel eens ooit gebeurd is:
Het grondwater in een bouwput wordt d.m.v. pompen op een bepaald pijl gehouden omdat anders het wel eens voor kan komen dat het grondwater de vloer van de parkeerkelder omhoog drukt.
Die bronbemaling wordt pas verwijderd nadat het gebouw een bepaald gewicht heeft, om de druk van het grondwater te weerstaan.
Door een berekeningsfout werdt het grondwater te ver verlaagd, waardoor er onder het gebouw (en gebouwen erlangs) loze ruimtes ontstonden door dat de grondlagen "inklinken" hierdoor gingen er gebouwen verzakken

Ik kan er wel over verder fantaseren maar eigenlijk weten we hier nog niets ...
en onder de plaats waar de kraan staat moeten ook nog hijpalen zitten...
Maar stel je nu eens voor dat er zo'n loze ruimte onder de keldervloer is gekomen....
en dat ie groot genoeg is dat de keldervloer het gewicht van de kraan niet meer kon houden??? dan zou er nu dus een gat moeten zijn.... iemand zin om te gaan kijken??ik denk dat er nog wel een paar dagen (zolang de kraan er licht) misschien bewaking is?

Nee we kunnen er hele wilde ideeen op loslaten maar diegene die het echt weet mag het zeggen

Reageer zelf