Nepnieuws leidt tot verwarring
Nepnieuws en de discussie daarover leiden bij veel mensen tot verwarring. Uit onderzoek in opdracht van de Volkskrant blijkt dat gemiddeld een op de drie Nederlanders tegenwoordig niet meer weet wat waar is en wat niet. Dat geldt vooral voor lageropgeleiden (40 procent).
Van de hoogopgeleiden zegt 41 procent echt nieuws en nepnieuws wel van elkaar te kunnen onderscheiden. Onder laagopgeleiden is dat 19 procent. De mensen die nieuws online tot zich nemen hebben minder moeite het onderscheid te maken dan degenen die het uit de krant halen.
Vrijwel alle ondervraagden (82 procent) zeggen dat nepnieuws een bedreiging is voor het functioneren van onze democratie en rechtsstaat.
Het onderzoek werd gedaan onder een representatieve groep van 2400 Nederlanders.
Nepnieuws leidt tot verwarring (Foto: ANP)
Het is lekker makkelijk een gezamenlijke vijand te creëren om zo je focus niet intern te hoeven leggen.
Waar dit soort mensen de mist in gaan is het door elkaar halen van fake news en gekleurd nieuws.
http://theoatmeal.com/comics/believe is altijd wel een mooie in dat geval.
Woordkeuze vertelt meestal al hoop.
Jij hebt geen idee wat ik allemaal voor moeite doe in de journalistiek, en hoeveel journaals ik dus live 'het nieuws' heb betrapt te verdraaiien dan wel verzinnen door actieve manipulatie.
Mischien dat jij je eigen passieve wijze van nieuwsvergaring spiegeld er er dus vanuit gaat dat iedereen maar op een bank naar een mediabron kijkt daarvoor, moet ik je toch teleurstellen. Dat is dan toch echt jouw zwakte.
Bij rechts heb je nog wel eens dat mensen een specifiek nep nieuws artikel gelooft. Dat kan iedereen gebeuren als het maar echt genoeg lijkt. Maar links leeft compleet in een neprealiteit. En baseert daar destructief beleid op.
"Alles wat mainstream is is nep!1!1 Open de ogen!"
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Kijk ik naar RT? Nee. Kijk ik naar Breitbart? Nee.
Dus mieter toch op met dat gelabel.
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Sinds ik daar werk kijk ik met een hele andere bril naar de pers, want als ze er bij ons al zo'n rommel van maken, wat dan met de echt ingewikkelde onderwerpen?
Degene die zich meestal overschat is de journalist ZELF.
Maar ook dat 'er niet aan de hand is, met Pechtold z'n CETA-appartement.
En verder al het (NAVO) gezever over Rusland en hoe 'erg' en 'eng' dat wel niet is.
Of al het geouwehoer van Frans Timmermans over MH17 of Polen.
MCB radio 747KHz Middengolf
Jij bent áf. Doei.
MCB radio 747KHz Middengolf
https://trends.google.nl/trends/explore?date=all&q=nepnieuws
De Staatscourant bevat vooralsnog alleen besluiten van de overheid.
Het grootse gevaar is de haast tot publiceren, en dat bijna allen media ''copy paste'' doen van elkaar ook NOS ANP.
Het feit dat een natuurlijk fenomeen nog geen naam had maakt het niet niet bestaand voor die tijd.
Dus fuck jullie allemaal met jullie fake news. Sommige zaken (zoals MH17, WTC, wat je vrouw gisteren nu exact heeft uitgespookt op de minuut nauwkeurig) zul je nooit de absolute waarheid van weten, natuurkundig gezien. Accepteer dat dan en beperk je tot zaken waar je wel invloed op hebt.
Een weg naar meer levensgeluk.
Oh ja, vlak de graaiers niet uit!
'Het heb op feesboek gestaan dus het moet wel waar zijn...
En dan krijg je dus mafklappers die denken dat de atoombommen op Japan een hoax zijn, dat de aarde plat is, dat de mens nog nooit ruimte in is geweest etc...'
Nepnieuws is niet nieuws dat je niet aanstaat of politiek gekleurd gebracht wordt.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Er waren inderdaad wel wat oorzaken die Trump liever niet wilde erkennen toen hij het begrip introduceerde.
The person most likely stopping you, is you.
Waar het kabinet en hun Brusselse baasjes heel erg graag naar toe willen is dat 'nieuws' eenvoudig als ongeloofwaardig bestempelt kan worden zodat het niet inhoudelijk weerlegd hoeft te worden.
Ze zijn er intussen achter dat 'ongewenst' nieuws niet meer weg te filteren of manipuleren valt, dus dan maar iets verzinnen om dat met weinig moeite als 'fout' te verklaren.
Er was ook al e.e.a geopperd om een soort certificaat van 'echtheid' of 'vergunning' te creëren die dan aan de 'juiste' journalisten, facebookers en twitteraars wordt uitgereikt.
En iedere schrijver die niet officieel qua geloofwaardigheid is 'goedgekeurd' door de overheid, liegt dan automatisch.
Lekker handig ook met doofpotjes en zo. Trek je gewoon het certificaat of vergunning in van de krant die bijvoorbeeld met een teevendeal en bonnetjesverhaal komt i.p.v. d.m.v. openbaring het tegendeel bewijzen.
En je kan daar dan ook weer strafmaatregelen aan hangen wegens 'illegaal' 'nieuws' verspreiden. Kan je eenvoudig vette boetes opleggen aan niet alleen media maar ook aan facebookers en twitteraars.
MCB radio 747KHz Middengolf
Kijk naar de subreddit: PoliticalHumor
Gisteren werd daar een post gedaan met daarin details van Bernie Sanders tax plan. Details stonden daar zowat in bullet points uitgeschreven en wat bleek? Men werd helemaal larisch. Wat ge-wel-dig was dit plan. In een scheet 1500 upvotes en ik dacht zelfs reddit gold ontvangen.
Todat een user ineens zegt: eh guys.. we worden hier dik geplayed, keihard geflashed. Want wat bleek: uiteraard, het was Trumps tax plan dat in bullet points stond. (naam was opzettelijk verwisseld)
Je kunt het resultaat al raden: alle positieve reacties op de post zijn inmiddels verwijderd en staat de thread nu vol met anti-trump haat en hoe waardeloos het plan is. (ja de positieve posts zijn gearchived)
Vervolgens kotst CNN zoiets uit als: Trumps tax plan will get us all killed (bijvoorbeeld).
Alle lefties schreeuwen moord en brand. Trump noemt het artikel fake news en voila, we zijn terug bij af: Trump is de boosdoener, want hij legt de media "het zwijgen op".
Als je wat neutrale (wellicht ECHTE media) bekijkt in de USA, dan zie je dat er al bijna miljoenen mensen bonussen krijgen aan het eind van het jaar omdat het tax plan dit toelaat.
Voorbeeld: alleen Comcast al geeft 200.000 medewerkers 1000$ bonus.
Daarna leek het ego van Frans ineens op een Mercedes die met 280 frontaal tegen een betonnen bunker was geklapt.
Dát is wat ze vrezen van internet, dat zorgvuldig opgemaakte leugens onthuld worden.
MCB radio 747KHz Middengolf
Als er 2 kranten zijn die gekleurd en nepnieuws brengt dan zijn het de NRC en Volkskrant wel!
Kwestie pot verwijt de ketel
Ze beginnen echt wanhopig te worden
[ Bericht gewijzigd door Recht_voor_zijn_raap op zaterdag 23 december 2017 @ 14:03 ]
anp reuters rt Associated Press bertelsman
In de oorlog werkte het ANP samen met het nazi-regime en stond het bekend als 'Adolfs Nieuwe Papegaai
foto
En ja, ik beschouw extreem politiek gekleurd nieuws, nieuws waar desbewust feiten worden weggelaten etc. inderdaad als nepnieuws.
Nepnieuws bestaat niet.
Nep/fake is nagemaakt dus bestond het al en dus niet nieuw.
Alles wat je voor het eerst hoort is voor jou nieuws, of het nou de waarheid is of fictie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken