Familie Henriquez wil stille tocht houden
De familie van Mitch Henriquez wil zaterdag een stille tocht houden in Den Haag. Dat hebben zijn nabestaanden in een bericht via Facebook bekendgemaakt.
"Middels deze weg laten wij weten een stille tocht te organiseren voor Mitch Henriquez. De stille tocht vindt aankomende zaterdag plaats vanaf 17:30 uur. Wij zullen vanaf station Den Haag Moerwijk vertrekken naar de plek waar mijn neef dit onrecht is aangedaan met fatale afloop'', is te lezen op Facebook.
De familie benadrukt dat de tocht in alle rust moet verlopen. De afgelopen dagen braken er rellen uit in de Schilderswijk na de dood van Henriquez. "Iedereen is hartstikke welkom, mits dit met een goede intentie is. Dit is een stille tocht die met respect en kalmte gehouden wordt. Wij willen hier geen relschoppers, rustverstoorders of mensen met slechte intenties bij hebben. Geef iedereen de ruimte om op een respectvolle manier te rouwen alsjeblieft'', aldus de familie.
De familie kan wel zeggen dat ze "geen relschoppers" willen, maar door op dit moment een tocht te organiseren nemen ze bewust het risico dat het uit de hand loopt. Wat mij betreft is de organisatie / familie aansprakelijk als dit weer uit de hand loopt.
Was dit zinloos geweld?
Ik weet dat het officiële oordeel nog moet komen maar vooralsnog acht ik dit hele gebeuren zinvol geweld met helaas onbedoeld een dodelijke afloop.
[ Bericht gewijzigd door AtheistischFundamentalist op vrijdag 3 juli 2015 @ 11:03 ]
Er zijn door de politie fouten gemaakt nadat hij overmeesterd was, maar het geweld tegen hem was zeker niet zinloos.
Tegenwoordig gaan we overal een stilletocht voor houden lijkt het wel.
Iedereen schijnt te vergeten dat als deze man zich normaal had gedragen de politie niet op zijn nek was gesprongen.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Nee hoor, je mag een stille tocht organiseren voor elke reden die je kunt bedenken. Meestal is dat zinloos geweld, in dit geval een zinloos overlijden (ik neem aan dat iedereen het daar in ieder geval mee eens is).
Als er steeds een stille tocht gehouden gaat worden wanneer iemand zinloos overlijdt, dan krijgen we het nog druk.
Net als dit verhaal. Als ik op een festival of in een drukke winkelstraat in de buurt van politieagenten ga staan schreeuwen dat ik een wapen heb, kan ik ook exact zo'n reactie verwachten. Maar omdat ik blank ben is het geen racisme en omdat meneer uit Aruba komt wel, ondanks dat het gevolg exact hetzelfde is.
Nu eerst onderzoeken en dan praten we wel verder.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Eerst onderzoeken, dan conclusies en daarna kunnen we verder praten.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Twitch.tv/bensel15
Het zal dus hoogstens dood door schuld worden, waarschijnlijk zelfs minder.
Wat vooral dom was, was om van te voren niet de waarheid te spreken over de toedracht ("onwel geworden in de auto"). Dat komt altijd uit en dan zijn de rapen gaar, omdat dat geen veilig gevoel geeft.
[ Bericht gewijzigd door belsen op vrijdag 3 juli 2015 @ 10:30 ]
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Ze gaan echt niet met opzet iemand vermoorden. Die agenten hebben dat echt niet als hobbie ofzo.
Zover ik weet staat nog helemaal niet vast wat er geroepen is, maar volgens de geruchten ging het om een zeer domme grap waarbij hij wees naar zijn kruis en riep "ik heb hier een wapen van 42cm" (waarmee hij natuurlijk zijn lul bedoelde).
Volgens sommige ooggetuigen doken er direct iets van 4 agenten op hem. Daarbij was het slachtoffer bij de arrestatie helemaal niet gewelddadig. Al lijkt het er wel op dat hij niet meewerkt wanneer de 4 agenten op hem zitten en ze zijn arm achter zijn rug proberen te krijgen. Wat veel mensen echter niet beseffen is dat iemand die geen lucht krijgt vaak uit automatisme probeert uit de benauwende positie te komen. Ook beseffen mensen niet dat het in sommige gevallen zelfs niet eens mogelijk is de orders van een agent op te volgen omdat een andere agent dit (per ongeluk / onbewust) onmogelijk maakt, doordat hij bijvoorbeeld op een bepaalde manier op de persoon zit.
Begrijp me niet, ik zeg absoluut niet dat het zo gegaan is. Ik geef alleen aan dat er op basis van de huidige info die we hebben meerdere realistische mogelijke uitkomsten zijn..
Ik snap daarom die voorbarige reacties ook niet.
Net als die dikke reporter van Powned, die een bivakmuts aantrok, en binnen 2 minuten door agenten in burger snoeihard tegen de grond gewerkt werd.
Even schrikken, meewerken, niets aan de hand.
Als je zegt dat je een wapen in je broek hebt en je handen daar naartoe beweegt, dan wordt je terecht als levensgevaarlijk gezien.
Het geweld stopt logischerwijs niet voor hij zijn handen op de rug heeft, en op het wapen gecontroleerd kan worden.
Daarnaast heb ik al eerder uitgelegd dat er situaties zijn waarbij iemand z'n armen niet of moeilijk op z'n rug kan krijgen. Bijv. doordat er 4 agenten op de persoon zitten en een agent per ongeluk de armbeweging blokkeert, of doordat de persoon geen adem kan halen en als natuurlijke reflex probeert lucht te happen / uit se wurggreep / 'ongemakkelijke' houding te komen.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken