Ambtenaren VS gewoon doorbetaald
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft zaterdag unaniem een wet aangenomen die garandeert dat ambtenaren die als gevolg van het sluiten van de overheid naar huis zijn gestuurd gewoon doorbetaald krijgen. Het Witte Huis steunt de wet en ook de Senaat zal deze te zijner tijd vrijwel zeker aannemen.
"Dit is niet hun fout en zij zouden er dan ook niet onder moeten lijden", aldus de Democratische afgevaardigde Elijah Cummings. "Deze wet is het minste dat we konden doen. Onze hardwerkende ambtenaren mogen niet lijden onder politieke spelletjes en de ideologische oorlogvoering van de Republikeinen."
Volgens de groep Belastingbetalers voor Gezond Verstand toont de wet en het gemak waarmee deze is aangenomen de 'stupiditeit van de shutdown'. Die werd immers veroorzaakt omdat Republikeinen en Democraten in het Congres het niet eens konden worden over de financiering van de overheid.
Maar uhm, hartstikke goed, eindelijk weer wat schot in de zaak
Zijn zij nou zo debiel of ben ik hier te slim voor ?
Lang leve de Amerikaanse droom
― Aleksandr Solzhenitsyn
De Debt Ceiling echter, staat daar los van. Sterker, als zij nu dat geld toch gaan betalen zal de VS eerder door de resterende limiet gaan. De Treasury had aangegeven dat uiterlijk 17 oktober het geld op zou zijn. Dus uiterlijk: het kan ook EERDER. Sommige mensen stellen zelfs dat het al zo vroeg als 12 oktober zover kan zijn.
Nu is het ook weer zo dat er soort 14 dagen betaaltermijn bestaat voor bepaalde zaken en dus dat de obligatiehouders zullen waarschijnlijk pas in de 3e of 4e week van oktober aan de bel trekken. Maar toch. uiterlijk 31 oktober heeft de VS Treasury een groot probleem als men niks doet.
Bovendien, dit is tevens een merkwaardige stap richting diezelfde obligatiehouders. Het gemak waarmee men deze wet aanneemt, zou wel eens in het potje van de obligatiehouders kunnen bijten. Bovendien doet het vermoeden dat de VS haar budget enkel serieus neemt voor zover het uitkomt. De vraag is wanneer obligatiehouders het zat zijn. Dit soort capriolen maakt het geheel niet geloofwaardiger.
Ik zal het anders voor je formuleren: ' Is de Amerikaanse regering nou zo debiel dat ze een regeling treffen voor de ambtenaren (door door te betalen) terwijl ze de ambtenaren kunnen vragen om weer aan het werk te gaan (en door betalen)?
Je bent er zeker zo eentje die mijn nick leest en denkt aha die wilt zijn handje ophouden!
Wees maar niet bang, ik breng elke maand minimaal 2000 euro naar de schatkist.
Enne....discriminatie is niet echt mijn ding dus nu ook niet .
Maar ja, zand erover.
Het toeval wil dat deze maand ook de Debt Ceiling afloopt. Als men daar dus niet uit komt, dan heeft men pas echt een probleem. Zie ook mijn eerdere post. Simpel gezegd, als men daar niet uit komt, dan zou de VS dus een wanbetaler worden. Dat zal zeker niet goed vallen op de beurzen.
Dus de shutdown en gebrek aan geld hebben in principe niks met elkaar te maken. Alhoewel sommige politici de twee nu wel willen combineren tot 1 onderhandeling.
Het is trouwens helemaal niet gezegd dat men eruit komt. Het zou zo maar 2008 deel 2 kunnen worden.
[ Bericht gewijzigd door HandigeHarry020 op zaterdag 5 oktober 2013 @ 19:07 ]
De republikeinen zeggen "stel obamacare (minstens) een jaar uit en dan gaan we akkoord met het omhoog gooien van de schuldplafond. De democraten zeggen dat ze zich niet laten chanteren om een voor republikeinen onpopulaire wet uit te stellen (met als doel om het permanent af te stellen).
De shutdown is helemaal niet zo populair als middel. De rechterflank van de republikeinen zijn er voor maar als de republikeinse voorzitter van de huis van afgevaardigden het tot een stemming zou brengen dan zou een ruime meerderheid de shutdown beëindigen. Er zijn genoeg republikeinen tegen om samen met de democraten een meerderheid te bereiken.
Budget 2014: die link is trouwens van het Witte Huis zelf, dus ik ga er vanuit dat zij gelijk hebben en jij dus niet.
http://www.forbes.com/sit(...)hutdown-in-17-years/
http://abcnews.go.com/blo(...)-government-reopens/
Jij haalt dus 2 dingen door elkaar waarvan ik juist zei dat je die niet door elkaar moet halen.
Toen ben ik maar gestopt met lezen....
foto
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ze hebben giga schuld daar ligt AL HET PROBLEEM.
Ze moesten naar huis want ze konden niet betaald worden. Maar ze hebben een wet aangenomen om ze door te betalen al werken ze niet.
:')?!!??!??!
Ten aanzien van het budget: die bestaat alleen op papier is moet nog door het congres worden goedgekeurd.
Over de budgetten van eerdere jaren, de senaat en de huis van afgevaardigden hebben telkens hun eigen budget goed gekeurd maar er is nog steeds geen overeenstemming.
Anders is de wet nog niet actief en wordt er niets uitbetaald
Over vooroordelen gesproken
Waar lees jij dat ze na invoering van deze wet niet gewoon aan het werk moeten gaan ?
En thuis zitten zonder een cent en volledig buiten jouw schuld is natuurlijk wel ok ?
Want ach, 'het zijn maar ambtenaren'
En nog in de VS ook
Gewoon eerste zin. Wat lees jij daar eigenlijk? Sluiten overheid, naar huis gestuurd en doorbetaald krijgen.
En vervolgens staat er
Als de Senaat geen echte invloed op deze wet heeft, want volgens jou is deze ondanls dat blijkbaar ingegaan,m wat maakt het dan uit wat de senaat doet ?
Zolang de senaat niet heeft toegestemd is er geen wet en is dit niet van kracht volgens mij !
Nee dat lees ik niet
Ik lees dat dat de huidige situatie is dat ze nu zonder een cent thuis zitten en dat deze wet dat gaat veranderen
Ik lees niet specifiek dat ze met betaling thuis mogen blijven !
Wanneer een bepaald departement, regeringsgebouw of welke werkplek dan ook door de overheid wordt gesloten hebben ze natuurlijk geen keus dan thuis te zitten maar mocht het nodig zijn dan moeten ze gewoon komen werken !
Moeten ze van jou gaan werken ondanks dat hun werkplek gesloten is ?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken