Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran dreigt met vergelding op Amerikaanse bases

Redactie

Als Iran door het Westen wordt aangevallen kan Teheran binnen enkele minuten vergeldingsaanvallen uitvoeren op Amerikaanse bases in de regio en op Israël. Dat heeft het Iraanse persbureau Fars woensdag gemeld.

Generaal Ami Ali Hajizadeh van de Iraanse Republikeinse Garde zei tegen Fars dat de Amerikaanse bases en Israël, wat hij bezette gebieden noemt, binnen het bereik van Iraanse raketten liggen. "We hebben stappen genomen zodat we al deze bases in de eerste minuten van een aanval kunnen uitschakelen", aldus Hajizadeh.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

woensdag 4 juli 2012, 16:42 uur #1

TheoddDutchGuy

En niet meer dan logisch.

Iran word bewust in de hoek gewerkt.

woensdag 4 juli 2012, 16:44 uur #2

Toiletboy

Ja dat is dus niet handig om te zeggen, flapdrol. Nu halen de amerikanen eerst alle poppetjes uit de bases, dan bombarderen ze je, gooi je een bom terug, je maakt alleen maar gebouwen stuk...

woensdag 4 juli 2012, 16:46 uur #3

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

Euhh... dat is toch logisch? Hadden ze geen persbericht voor uit hoeven sturen.

Niet dat er ook maar een land in het Westen is dat zich op dit moment een oorlog met Iran kan veroorloven

Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.

woensdag 4 juli 2012, 16:47 uur #4

-Jewcookie-

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 16:44 schreef Toiletboy het volgende:
Ja dat is dus niet handig om te zeggen, flapdrol. Nu halen de amerikanen eerst alle poppetjes uit de bases, dan bombarderen ze je, gooi je een bom terug, je maakt alleen maar gebouwen stuk...

Ja, want tegenwoordig voeren we oorlog met alleen maar mankracht en paard en wagen.

woensdag 4 juli 2012, 16:48 uur #5

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

Tsja... daarmee is de regio wel veiliger geworden.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 4 juli 2012, 16:51 uur #6

Bushmaster

Microschoft

Blufpoker van een stelletje schaambaarden.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 4 juli 2012, 17:05 uur #10

DjFrodo

Niet het Westen, maar Iran is uit op een oorlog.
Het gaat slecht met Iran, oplopende werkloosheid, het5 volk wordt ontevreden en begint te morren. Miljoenen mensen die zich aanbieden als kanonnenvlees voor een Heilige Oorlog, het voorspelde Armageddon, met als hoogstepunt de terugkeer van de "verdwaalde" Iman ...
De geestelijkheid krijgt steeds meer moeite om haar "onderdanen" onder de duim te houden en een oorlog zou ze goed uitkomen ...

woensdag 4 juli 2012, 17:05 uur #11

Pharmacist

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:02 schreef --ThePriest-- het volgende:
Goedzo trap die corrupte amerikanen maar eens flink de grond in.
US= United Scam

Degene die zullen sterven zijn niet de rijke elite die de Amerikaanse oorlogen start. Als er iemand zou moeten boeten aan Amerikaanse kant is het de olie, wapen en bankindustrie. ZIJ lobbyen voor al deze oorlogen!

woensdag 4 juli 2012, 17:09 uur #12

The_Avatar

Waar is de tijd van de eerlijke oorlogen heen gegaan? Afstands-mietjes.

woensdag 4 juli 2012, 17:14 uur #13

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Doet me denken aan de Iraakse informatieminister: "Wij zullen jullie vernietigen"...
Denkt Iran nou werkelijk dat ze iets aan militaire slagkracht overhouden als ze door een VN-coalitie worden aangevallen? Dat wordt net als Irak in de eerste Golfoorlog: controle over het luchtruim zijn ze vrijwel direct kwijt.

censuur :O

woensdag 4 juli 2012, 17:14 uur #14

dj-scratch

* dj-scratch pakt de popcorn alvast en zet hem op CNN

woensdag 4 juli 2012, 17:18 uur #16

Pharmacist

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Doet me denken aan de Iraakse informatieminister: "Wij zullen jullie vernietigen"...
Denkt Iran nou werkelijk dat ze iets aan militaire slagkracht overhouden als ze door een VN-coalitie worden aangevallen? Dat wordt net als Irak in de eerste Golfoorlog: controle over het luchtruim zijn ze vrijwel direct kwijt.

Iran zal zeker verliezen, maar Iran moet echt niet onderschat worden. Qua kracht en bevolkingsaantal is Iran vergelijkbaar met Turkije. Bovendien kan Iran de Straat van Hormuz blokkeren met mijnen, iets wat de complete wereldeconomie zal schaden.

woensdag 4 juli 2012, 17:22 uur #17

deNeger

rip

Blaffende honden bijten niet..

woensdag 4 juli 2012, 17:23 uur #18

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:15 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
De propaganda lijkt nog steeds te werken voor sommigen

Oh ja? Jij denkt echt dat het Westen oorlog wil met Iran?

woensdag 4 juli 2012, 17:23 uur #19

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:18 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Iran zal zeker verliezen, maar Iran moet echt niet onderschat worden. Qua kracht en bevolkingsaantal is Iran vergelijkbaar met Turkije. Bovendien kan Iran de Straat van Hormuz blokkeren met mijnen, iets wat de complete wereldeconomie zal schaden.

Plus Iran is echt tering groot, met veel bergachtige gebieden, etc.

woensdag 4 juli 2012, 17:27 uur #21

SillyWalks

Ministry of Silly Walks

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:25 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Ik ben serieus bang dat bepaalde mensen in de USA van de wapenindustrie en de olieindustrie dit willen. De USA zou er aan kapot gaan, maar dat kan die lui niets schelen.

lol ja, uiteraard willen die dat, maar ze hebben dit keer de regering daar niet mee, de wereldeconomie niet mee, de instabiele situatie in het Midden-Oosten niet mee, de post-9/11 sympathie hebben ze niet meer, etc., etc.

woensdag 4 juli 2012, 17:29 uur #22

blieb

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:03 schreef TrivialPursuit het volgende:
Dan hebben ze inmiddels dus wél werkende kernbommen omdat je die basis niet zonder zeer zware wapens kunt uitschakelen.

VErbaast het je?

woensdag 4 juli 2012, 17:32 uur #23

Pharmacist

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:27 schreef SillyWalks het volgende:
lol ja, uiteraard willen die dat, maar ze hebben dit keer de regering daar niet mee, de wereldeconomie niet mee, de instabiele situatie in het Midden-Oosten niet mee, de post-9/11 sympathie hebben ze niet meer, etc., etc.

Uiteraard. Ik zeg ook niet dat het gaat gebeuren; gelukkig niet.

Aan het begin van dit jaar werd dit Iran-conflict enorm opgespeeld en ik denk dat deze mensen daar achter zaten.

woensdag 4 juli 2012, 17:55 uur #26

Pharmacist

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:49 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

'Deze mensen'......

Maar wie zijn nu exact 'deze mensen'?
En dan zonder alu-hoedjes-achtig Joodse lobby - Wallstreet - Bilderberg geneuzel, maar echt. Wie zijn dat dan?

De wapenlobby, olielobby en Israellobby. Het is geen geheim dat politici in Washington DC outnumbered zijn door lobbyisten. Zelfs in mijn gebied alleen al 8 op 1 (BMJ is een vd meest prestigieuze medische bladen ter wereld).
http://www.bmj.com/content/340/bmj.c1203

Al die lobbyisten betalen verkiezingscampagnes en daar willen ze iets voor terug. Daarom hebben ze enorm veel macht. Er werd zelfs over Stockholm Syndrome van politici tov lobbyisten gepraat. In de USA win je geen verkiezingen zonder heel veel $$$$.

Dus het businessmodel is simpel: koop de democratie. Geen conspiracy theory at all.

woensdag 4 juli 2012, 17:59 uur #27

zo-is-het

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 16:53 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Want Iran is zo'n supermacht? Israel hoort misschien niet bij het westen maar die kunnen het zich makkelijk veroorloven. Iran is nou niet echt een formidabele tegenstander. Nog een niveautje of 2 onder Irak destijds.

Euh, nee.
Iran is vele malen sterker dan Irak, destijds.
Iran heeft het op 12de machtigste leger ter wereld.
Vlak achter Israel, ver boven Duitsland en Italie.
Per jaar geven ze 9 mld dollar uit aan defensie.
Ze hebben ruim 1000 vliegtuigen en ruim 300 helicopters, alsmede 20 onderzeeers. Iets van 80 miljoen inwoners, waarvan de helft in dienst zou kunnen. Dit land krijg je niet zomaar klein....

woensdag 4 juli 2012, 18:02 uur #28

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 16:51 schreef Bushmaster het volgende:
Blufpoker van een stelletje schaambaarden.

Hm, ik heb best wat schaambaarden tegen me zie ik

Eigen brokjes eerst.

woensdag 4 juli 2012, 18:02 uur #29

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:03 schreef TrivialPursuit het volgende:
Dan hebben ze inmiddels dus wél werkende kernbommen omdat je die basis niet zonder zeer zware wapens kunt uitschakelen.

... zucht... zet dat alu-hoedje nou eens af...

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 4 juli 2012, 18:05 uur #30

slashdotter3

Arrow to the knee!

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 16:44 schreef Toiletboy het volgende:
Nu halen de amerikanen eerst alle poppetjes uit de bases, dan bombarderen ze je, gooi je een bom terug, je maakt alleen maar gebouwen stuk...

Doet me denken aan de Amerikanen die destijds meerdere Tomahawk raketten van 1 miljoen dollar per stuk op een "terroristen trainingskamp" (oftewel wat tenten) gooiden

Toegegeven, dat was voor het UAV tijdperk. tegenwoordig hebben ze drones die toch al in de buurt rondvliegen die hellfire missiles van 58,000 dollar droppen, ietsie goedkoper

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

woensdag 4 juli 2012, 18:10 uur #31

Voulge

Games zijn cool

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Doet me denken aan de Iraakse informatieminister: "Wij zullen jullie vernietigen"...
Denkt Iran nou werkelijk dat ze iets aan militaire slagkracht overhouden als ze door een VN-coalitie worden aangevallen? Dat wordt net als Irak in de eerste Golfoorlog: controle over het luchtruim zijn ze vrijwel direct kwijt.

Naja als ze net als China een paar wagentjes met raketten hebben staan die satellieten uit de lucht kunnen knallen wordt het wel ineens heel anders.

Zou het eerste zijn wat ik zou doen als Iran.

hup 100 vrachtwagentjes met zo een raketinstallatie erop en knallen maar.

woensdag 4 juli 2012, 18:13 uur #32

Pharmacist

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:49 schreef ElectricEye het volgende:
'Deze mensen'......

Maar wie zijn nu exact 'deze mensen'?
En dan zonder alu-hoedjes-achtig Joodse lobby - Wallstreet - Bilderberg geneuzel, maar echt. Wie zijn dat dan?

Wil toch nog even reageren om dit uit de aluminiumhoedjes-hoek te halen.

The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy. John J. Mearsheimer, Stephen M. Walt. Middle East Policy Volume 13, Issue 3, pages 29-87, September 2006.
252 keer geciteerd, dat is ontzettend veel voor een wetenschappelijk artikel.

Te bewonderen hier http://onlinelibrary.wile(...)67.2006.00260.x/full

Staan o.a. dingen in als "The Washington Post once estimated that Democratic presidential candidates "depend on Jewish supporters to supply as much as 60 percent of the money."" (ref 86).

woensdag 4 juli 2012, 18:37 uur #33

JaJoah

Leck mich am Arsch

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 17:18 schreef Pharmacist het volgende:
[..]

Iran zal zeker verliezen, maar Iran moet echt niet onderschat worden. Qua kracht en bevolkingsaantal is Iran vergelijkbaar met Turkije. Bovendien kan Iran de Straat van Hormuz blokkeren met mijnen, iets wat de complete wereldeconomie zal schaden.

alsof de rest van de wereld dat even toestaat dat Iran daar op zijn gemakkie mijnen gaat leggen in de straat van hormuz

Volgens mij is de VS zelfs al daar aanwezig met een vliegdekschip n.a.v. eerdere uitspraken van Iran dat ze de straat van hormuz wilde blokkeren bij verdere sancties vanuit de VN

ik kom uit limburg! en ben er godverdomme trots op!

woensdag 4 juli 2012, 18:48 uur #34

Pharmacist

quote:
Op woensdag 4 juli 2012 @ 18:37 schreef JaJoah het volgende:
alsof de rest van de wereld dat even toestaat dat Iran daar op zijn gemakkie mijnen gaat leggen in de straat van hormuz

Volgens mij is de VS zelfs al daar aanwezig met een vliegdekschip n.a.v. eerdere uitspraken van Iran dat ze de straat van hormuz wilde blokkeren bij verdere sancties vanuit de VN

De 5th fleet is altijd al in die omgeving.

Ik weet niet wat jij hierover weet, maar er wordt door alle stakeholders serieus rekening mee gehouden dat dit zal gebeuren.

http://www.bloomberg.com/(...)-of-hormuz-view.html

In de Irak-Iran oorlog is er ook veel schade veroorzaakt aan tankers in de straat van Hormuz.

woensdag 4 juli 2012, 19:50 uur #35

postvakin

Hopa.. aanpakken die Isra

Als je iets wilt pakken, moet je het heel even loslaten. Als je iets wilt loslaten, moet je het heel even pakken.

woensdag 4 juli 2012, 19:55 uur #36

SiGNe

Uitspraak: Sign

genoeg bases om uit te kiezen, rondom Iran zitten dacht ik iets van 32 Amerikaanse militaire bases met allemaal rond de 10.000 manschappen.
Ook liggen er nog 2 vliegdekschepen in de Golf + nog wat grote destroyers.

Allemaal onder het mom van Amerikaanse veiligheid terwijl de V.S. als land niet bang hoeft te zijn dat ze direct aan de grenzen worden aangevallen.
En als ze dan al aangevallen worden zal dat eerder Rusland zijn die via Alaska binnen vallen dan dat ze vanuit het Midden-oosten worden aangevallen.

Kate Moss Picture Heaven

Reageer zelf