Nieuws
Europa wil voortouw nemen bij Web 3.0
"Het internet van de toekomst zal onze samenleving ingrijpend veranderen", zei EU-commissaris Viviane Reding (Informatietechniek) vandaag. "Web 3.0 betekent naadloos netwerken. Het betekent het einde van de kloof tussen mobiele en vaste lijnen. Wij moeten ervoor zorgen dat Web 3.0 in Europa wordt gemaakt en gebruikt."
Volgens de Luxemburgse commissaris heeft Europa een goede positie om het verbeterde internet. De helft van de Europese internetters heeft toegang tot breedband met meer dan 2 megabits per seconde (MBps), een snelheid die tweemaal hoger ligt dan een jaar geleden en internet-tv mogelijk maakt.
De Europese Commissie lanceerde vandaag een inspraakronde over Web 3.0.
Men bedoelt streampjes à la uitzendinggemist.nl, webcams en live televisie. YouTube is ook zo populair vanwege hun 1080p zeker ?
Web 1.0: alle content wordt door de eigenaar van de website gemaakt
Web 2.0: de content wordt door de gebruikers gemaakt (bv Wikipedia) of samengesteld (Google Maps mashups)
Web 3.0: programma's/websites zoeken zelf op andere websites naar content. Amarok is een voorbeeld. Als je een mp3'tje afspeelt, zoek Amarok daarbij informatie over de artiest, de cd en het nummer, download de teksten, en zoekt een videoclip. Dit is nog een beetje een twijfel geval, omdat bv voor videoclips alleen op YouTube gezocht wordt. De kern is juist dat het programma zelf uitzoekt waar het moet gaan zoeken, en hoe het de resultaten moet gebruiken.
we moeten snel naar 3.0 om dan vervolgens binnen een jaar naar 4.0 over te schakelen, dat is nog een hoger cijfer!
Mijn vraag aan Europa is.. WTF is web 3.0 concreet.. daar kunnen ze namelijk geen antwoord op geven..
Dat hele gedoe met versie nrs geven aan internet is een hoop commerciele blaat blaat.. Sterf gewoon met dit soort onzin en laat innovatie gewoon zelf zijn gang gaan zonder te denken dat 'europa zit achter web 3.0, zij zorgen voor de innovatie cool man..'
flikker toch op..
Web3.0 is gewoon gebakken lucht, net als web2.0.
Die termen is zijn pure marketingnamen niks meer.
BS termen zoals hierboven al vermeld.
Wat zijn php dhtml en XML dan ? Ik denk dat je beter in programmeertalen en mogelijkheden een stempel "kan" drukken en technische veranderingen qua domeinnamen en protocollen.
Users staan centraal maar of er nou significante verschillen zijn tussen de mogelijkheden ? Nee er is gewoon creatiever omgegaan met de diverse programmeer talen. Nu streaming content beschikbaar is kan er eigenlijk niet zo heel veel veranderen. Alleen interactiever en nieuwe formats.
op naar 3.1 dan maar ?
Maar het zijn geen marketingsnamen zonder betekenis. Het staat ergens voor waar je naar streeft.
Web 2.0 (
Web 3.0 gaat erom dat (zoals hierbover wordt beschreven) er meer mobiel wordt geinternet enzovoorts.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken