Nieuws
Europa wil voortouw nemen bij Web 3.0
"Het internet van de toekomst zal onze samenleving ingrijpend veranderen", zei EU-commissaris Viviane Reding (Informatietechniek) vandaag. "Web 3.0 betekent naadloos netwerken. Het betekent het einde van de kloof tussen mobiele en vaste lijnen. Wij moeten ervoor zorgen dat Web 3.0 in Europa wordt gemaakt en gebruikt."
Volgens de Luxemburgse commissaris heeft Europa een goede positie om het verbeterde internet. De helft van de Europese internetters heeft toegang tot breedband met meer dan 2 megabits per seconde (MBps), een snelheid die tweemaal hoger ligt dan een jaar geleden en internet-tv mogelijk maakt.
De Europese Commissie lanceerde vandaag een inspraakronde over Web 3.0.
Maar het idee is goed natuurlijk, ben blij te zien dat de EU hierin voorop wil lopen, wat je ook mag verwachten van een kenniseconomie.
Dank u.
foto
Bij mobiele tv e.d. kan ik me nog voorstellen dat de EU daar een rol in wil spelen, maar als het gaat om websites bekijken op je mobiele telefoon is dat gewoon aan de websites zelf natuurlijk. Ofja, de overheidsites ook mobiel maken, maar of dat het debatteren waard is?
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Doe je huiswerk nog eens.
Wat voor kutkwaliteit moet dat dan zijn?
Ik zou meteen op web pi (het transcendente web ) overstappen
-Catbert: Evil director of HR
250kb/s is voldoende voor streaming DivX volgens mij.
Neem deze quote eens
Het einde van de kloof tussen mobiele en vaste lijnen? Naadloos netwerken? Waar slaat dit op? Volgens mij weet hij zelf nog niet eens waar hij het over heeft!
Beetje onvolledige zin...Was megabit per seconde niet met een kleine B? (Mbps)
On-topic: Wat levert het 'ons' op als we hier het voortouw in zouden nemen?
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Wat Europa wil is invloed op het internet. Grip op de informatiestroom. Het aan banden leggen van kritische weblogs. Inovatie is slechts een excuus.
Er is een enorme kloof tussen de prijzen van mobiel internet en internet via de vaste lijnen. Dat zal verdwijen.
Naadloos netwerken houdt in dat je internet-device volautomatisch verbinding maakt met het meeste geschikte (snelste/goedkoopste) netwerk.
Dat zijn dingen die allemaal zullen veranderen, ongeacht of de overheid er zich mee bemoeit of niet.
* Een onderzoekscommissie plus een stuurgroep plus een controlegroep een bestuur en wetenschappelijk bureau zijn daarbij onontbeerlijk. Deze consultants zullen @ 1.875,= Euro excl. BTW worden ingehuurd. (per dagdeel)
Je kunt volgens mij hooguit een paar kenmerken noemen die met 3.0 hun intrede zouden moeten doen. De rest is aan de gebruikers zelf. De infrastructuur er in betrekken heeft niet direct invloed op de manier waarop mensen er mee werken.
Web2.0 staat voor sites met veel usergenerated content.. Denk aan:
Wikipedia, Flickr, YouTube, Hyves, Last.fm etc..
De grootste verandering die er nu aan zit te komen, is dat internet steeds meer vanaf je telefoon gebeurd i.p.v. vanachter je laptop.
Met als grootste verandering de toevoeging van GPS..
komen er binnenkort websites/applicaties, die veeeeel verder gaan dan homepages op dit moment..
Websites van nu zijn bedoelt om dingen te zoeken, en daarna onderneem je actie.. Bijvoorbeeld een route beschrijving uitprinten..
De nieuwe generatie gaat veel meer over realtime de beste informatie geven..
Google earth staat pas in zijn kinderschoenen..
En web3.0 klinkt idd fout.. Ik spreek liever over een nieuwe generatie websites..
web3.0, Ajax brrrr.. Boeie hoe je het maakt, het gaat erom WAT je maakt.
Web 2.0 bestaat niet en Web 3.0 zal niet gaan bestaan.
Als ik kijk naar wat Web 2.0 hoort voor te stellen was dat er allemaal al voordat uberhaupt de term Web 2.0 werd verzonnen en gehyped, en werden de dingen die op Web 2.0's conto worden geschreven door de gebruikers geeist, zo niet geintroduceerd.
Ach, ze moeten ergens hun geld aan verbrassen.
Ze leggen liever eindeloos nieuwe asfaltwegen overal, ipv snelle dataverbindingen. En dan dat ISO, vergaderd nog steeds terwijl OSI meteen bruikbaar was.
Nee, vergaderen voor een hoog uurloon, dat is het enige waarin ze hier goed zijn.
Oja, en IPV6, gebeurt daar nog wat mee?
Chit
Ananda
Chit
Ananda
Dat klinkt zo nerdy, en het lijkt net alsof het internet met schokgolven evolueert, terwijl het net gelijdelijk evolueert.
Hey PSSSSSST!
Swa, vraag aan je Dushi of ze WEB 4.0 wilt hebben, die is kanker lauw.
Zeg tegen haar, ze kan kopen bij AIRMichael voor tientje euro
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
daarbij is de US overheid nooit uit 'het internet' gestapt en zijn ze gewoon nog de 'baas' over DNS
stop overpopulation!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken