Nieuws
Moslims klagen Pastors aan
Historicus David Barnouw, die als onderzoeker is verbonden aan het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie, vindt dat Nederlandse moslims EénNL-lijsttrekker Marco Pastors moeten aanklagen. Het radiospotje waarin Pastors deze dagen een vergelijking maakt met het opkomend nazisme voor de Tweede Wereldoorlog en de islamisering van Nederland en waartegen de gevestigde orde niet durft op te treden, is volgens Barnouw beledigend.De historicus noemt de vergelijking ook flauwekul: ''De opmerking is onjuist. Pastors doet alsof er in Nederland voor de Tweede Wereldoorlog niks tegen het nazisme is gedaan. Dat is er juist wel. Liberalen, socialisten en katholieken werkten hard samen tegen de opkomende NSB. Als ik moslim was, zou ik naar de rechter stappen vanwege belediging.''
Op de lijst van EénNL staat zelf een moslim; Hikmat Mahawat Khan op nummer drie. Volgens hem worden de woorden van Pastors verkeerd begrepen. ''Pastors vergelijkt de situatie van de gevestigde orde die voor de oorlog niet reageerde op het opkomende nazisme met de gevestigde orde die nu niet reageert op de opkomende islamisering. Iedereen die daar iets van zegt, wordt weggezet als een slecht mens.''
Kritisch rapport
Gisteren zei D66-lijsttrekker Pechtold de opmerking van Pastors het tweede dieptepunt in de campagne te vinden, na de opmerking van Geert Wilders die de komst van moslims naar Nederland een ''tsunami van islamisering'' noemde.
Wat de harde kritiek op de islamisering betreft waarschuwde vandaag oud D66-minister Winnie Sorgdrager dat Nederland eind 2007 een zeer kritisch rapport over discriminatie staat te wachten. Sorgdrager is tegenwoordig vicevoorzitter van de Europese commissie tegen Racisme en Intolerantie (ECRI) van de mensenrechtenorganisatie Raad van Europa. In die hoedanigheid zegt ze dat leidende figuren in Nederland uitspraken doen, die niet door de beugel van de commissie kunnen.
Ze zou daarbij doelen op de opmerking van Marco Pastors die volgens haar waarschuwt voor een 'islamisering' van Nederland. ''Dat kan dus niet. De keuze van een religie is vrij voor iedereen'', aldus Sorgdrager.
Update 23.49 uur
De politieke partij Islam Democraten heeft donderdag aangifte gedaan tegen EénNL, de partij van Marco Pastors. Dat heeft lijsttrekker Arif Potmis gezegd in het NCRV-radioprogramma Stand.café.
De partij vindt het grievend dat Pastors een link legt tussen nazi's en moslims. "Wij zijn heel erg kwaad en heel erg gekwetst dat dit op de Nederlandse radio te horen is", aldus Potmis.
De Islam Democraten vinden dat een rechter uitspraak over het spotje moet doen. De partij heeft lang nagedacht over aangifte doen, omdat dat "precies is wat Pastors wil bereiken".
--edit-- linkje gemaak van plaatje
Wat zichzelf progessief noemende mensen uberhaupt bij de islam te zoeken hebben, mag je jezelf eens gaan afvragen overigens. Je ziet ook vrij weinig liberalen die consequent de advocaat voor het communisme lopen te spelen.
schandalig hoe links stemming maakt. zij doen het niet veel beter dan de populistische kleine partijtjes die maar wat roepen.
Even ter herinnering de kabouter uit denhaag en zijn volgelingen………..
Het is algemeen bekend dat er politiek wienig animo was om de democratische opkomst van de nazi partijen tegen te werken.
allemaal kennen we het dat een cordonne sanitaire niet of juist averechts werkt; zie bij onze zuiderburen met het BLOK.
En nou wordt door deze idioot opgeroepen dat "moslims" Pastors zouden moetne aanklagen vanwege een slechte vergelijking.
Ten eerste: iemand die zich geroepen voelt tot aanklagen, moet dat vooral doen, anderen oproepen hiertoe is uitermate laf...
Ten tweede; iemand aanklagen wegens een manke vergelijking, dat zal slecht gaan.
er wordt bovendien niemand persoonlijk gediscrimineerd, en zelfs de moslims als groep moeten hier niks achter zoeken..zij zijn toch geen lijdend voorwerp in dezen...
Die laatste alinea is wel weer een drama; nederland zal zo nooit meer voor een grondwet gan stemmen.Wat een koldercommisie met zo'n slettebak erin, die met een mooi salarisje van 150k per jaar bedenken dat het allemaal best wat deftiger kan jegens minderheden.
Gebrek aan inzicht en aan feitenkennis en aan de wil om over het probleem te praten wordt diep ondergesneeuwd door de drang om naar hun eigen stem te luisteren. De pers doet hier ook een duidelijke duit in het zakje. Negatief is leuker.
Je hebt gelijk als je stelt dat er communicatie op gang moet komen. Nu moeten wij luisteren naar het Nationaal Nederlands dictee.
Aanklaagse hoor..
http://www.planet.nl/uplo(...)99997234_extreem.jpg
http://kafka.antifa.net/skinheads.jpg
http://kafka.antifa.net/b&h.spandoek.jpg
Maar inderdaad de Islamisering is het grootste gevaar en de moslims zijn te vergelijken met de Duitsers foto
--edit linkjes gemaakt van plaatjes.. layout vern**kend--
dus wat zei je?
Dus kun je nu ook eens toegeven dat OOK aan jouw "meningskant" er debielen rondlopen? Daarmee verneder je jezelf nog niet gelijk hoor, je trots is op dat moment helemaal nog niet gekrent ^^
Dat veel allochtonen geen werk kunnen vinden heeft natuurlijk ook met werkgevers te maken hè. Als jij bijvoorbeeld een bedrijf zou leiden, dan eh, zou ik eigenlijk als ik Turk of Marokkaan was liever niet solliciteren... Groepjes Marokkanen die trammelant veroorzaken zijn 1 jong 2 man en 3 werkloos of van school gestuurd en o ja, 4, moslim. Maar wat zie jij? Niet jong, niet man, jij ziet alleen moslim. En dat, goede vriend, maakt jou een racist.
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
Volkert van der G is overigens eveneens een linkse griezel die net als veel van zijn geestverwanten meent een monopolie op de grote waarheid te hebben en op grond daarvan dacht even voor God te mogen spelen. Een Mohammed Bèèèh heeft dat ook. Fascisme kleeft aan links en vooral in combinatie met moslimfanaten is het toch iets om in de gaten te houden.
Beide fascistisch, de een volgt de wil van Mohammed/Allah de ander van Hitler. Zowel Hitler als Mohammed waren anti-semitisch en gewelddadige veroveraars. Dit vindt je ook terug in hun volgelingen.
Andere meningen worden niet getolereerd en kritiek is verboden.
Zolang moslims in de minderheid zijn dan spreken ze over tolerantie maar als ze de meerderheid hebben dan niet meer. Kijk eens naar hoe tolerant moslimlanden zijn tegenover christenen, joden en atheisten, die worden onderdrukt.
Niet-moslims worden gezien als lagere mensen (untermenschen), net zoals de nazi's niet-ariers zagen als lagere mensen.
Beide ideologiën zijn uit op dominatie van de wereld en om hun ideologie op anderen af te dwingen.
http://www.geocities.com/famsflasfjddsafj/3.html
http://www.newsmax.com/archives/articles/2003/6/19/114200.shtml
Er zijn diverse dictatoriale ideologiën geweest die de vrije wereld bedreigden in de 20e eeuw en daarna. Eerst het naziisme, welke na de 2de wereldoorlog werd opgevolgt door het socialisme/communisme. Na de koude oorlog werd het socialisme in deze rol opgevolgt door de islam.
Al is het socialisme in bepaalde regio's nog aanwezig (China, Noord Korea, Cuba en Vietnam bjivoorbeeld) en verder lijkt het socialisme in bepaalde regio's (o.a. Zuid Amerika) een come-back te maken. En zelfs in Nederland, waar de Maoistische SP hoog in de peilingen staat.
Het naziisme is gelukkig zo goed als dood. De enkele groeperingen die er zijn zijn maar klein en hebben geen enkele macht.
Het socialisme is na het einde van de koude oorlog (en instorting van de USSR) erg verzwakt maar de dreiging is nog steeds aanwezig.
De islam is welliswaar geen nieuwe ideologie maar wel nieuw in het feit dat deze voor het eerst in de moderne geschiedenis een directe bedreiging is voor het westen.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
Maar inderdaad verrassend dat er niet gereld wordt in de moslim-hoek over die uitspraak- of zouden de volgelingen van Allah beter geluisterd hebben dan de doorsnee nederlander?? (optie een)
Je weet nooit wanneer het vermogen tot relativeren opeens doorbreekt foto
Of er opeens een kogel om de hoek gaat komen (optie twee)
Ik geef toe, er is erg weinig dialoog. Maar ja met iemand in gesprek gaan die duidelijk te kennen geeft dat ie toch niet geinteresserd is....
Nederland moet de islamitische gemeenschap aanklagen wegens de tientalen jaren van straat terreur door hun
hun maken met hun minderheid ongelofelijk veel ellende in ons land, ze hebben niks te willen! ze mogen blij zijn dat we ze nog niet het land hebben uitgeschopt!
omgekeerd plegen moslims (en negers) de meeste moorden en verkrachtingen in Nederland.
Zowel Wilders als Pastors kweken angst. In deze is de vergelijking met de jaren dertig heel frappant. Toen deed de gevestigde orde, anders dan het NIOD beweert, weinig tegen het kweken van angst, en nu doet de gevestigde orde hier hard aan mee. Termen als Islamofascists (Bush, Pastors, Wilders, Rutte, Verdonk etc.) of Islamterrorisme (zo ongeveer iedereen in Nederland) zetten een -onterechte- toon van angst.
Problemen tussen bevolkingsgroepen benadrukken eerder een reeds bestaande intolerantie van alle bevolkingsgroepen, christen, liberalen, Islamieten, socialisten, jegens elkaar.
Er is geen, Pim Fortuyn's rare inbterpretatie van statistieken ten spijt, enkel verband tussen de maatschappelijke problemen, armoede, werkloosheid, criminaliteit, en geloofsopvattingen.
De politieke leer om te roepen wat het volk wil horen, populisme, is altijd gevolgd door totalitaire regimes. Overigens is de gedachte dat volk dat wil horen gestoeld op een misvatting. Grote groepen van de bevolkinbg denken anders over de groei van de Islam in Nederland dan Wilders of Pastors, en zelfs anders dan de AIVD of Remkes.
Er is overigens geen enkel bewijs dat de opkomst van de Islam ten koste gaat van onze vrijheid, anders dan de inperking die de overheid, gekenmerkt door een groot christen gehalte, ons oplegt. Denk hierbij aan het verbod op gezichtsversluirende kleding, of een dreigend verbod op hoofddoekjes. Vreemd genoeg denken wij bij zulke zaken nimmer aan nonnen met kappen op of monniken met een geheel verhullende pij.
Er is de afgelopen tijd erg veel tijd besteed aan de negatieve inhoud van de VOC mentaliteit, maar, er van uitgaande dat zelfs Balkenende wel eens iets goed bedoeld, een grote en belangrijke component van de VOC mentaliteit, is altijd de bijna onbegrensde tolerantie ten opzichte van niet christelijke levensopvattingen geweest. Juist die tolerantie heeft Nederland als handelsland rijk gemaakt.
De toenemende intolerantie, met name tegenover de Islam, maar een intolerantie welke in grote mate toeneemt tegenover alles en iedereen welke niet 'normaal' is -TBS (psychiatrische) patienten, ouderen, Antillianen en ga zo maar door- en de intolerantie welke wij tegen de overheid vertonen -blijkbaar is de ene wetsovertreding, liefst een door een ander gepleegd, belangrijker dan een wetsovertreding welke wij zelf maken, het 'ga toch boeven vangen gevoel na een bekeuring voor te hard rijden -jaarlijks vallen er meer doden in Nederland door te hard rijden dan door Isalmitische terroristen!!!!- is er een prachtige exponent van, zouden ieder weldenkend mens tot groot nadenken moeten dwingen.
Helaas is dat niet zo.
De Islam, niet alleen historisch de bakermat van onze beschaving maar ook in politiek opzicht de bakermat van ons liberalisme, is een verrijking van de cultuur. Cultuur is immers een levend dynbamisch gegeven en niet, zoals Wilders en Pastors beweren, een vaste, eeuwigdurende, wijsheid.
Moslim moeten Pastors niet aanklagen, Nederlanders moeten Pastors aanklagen.
"Eva" kwam uit Afrika ja- dat had niets met de Islam te maken hoor - dat is een DNA-kwestie.
(Pre-Islam -- vergeet niet dat de Islam een redelijk recente opleving in lokale (bij)geloven is, zo'n grofweg/ 2 1/2 duizend-ish jaar pas)
Jammer dat niet iedereen zich echt realiseert dat een geloof inderdaad een cultuurverschijnsel is en geen algemene waarheid- zou een hoop ellende schelen.
Ga met je tijd mee, iedereen!
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Een rechtbank in Azerbeidzjan heeft donderdag een journalist en zijn hoofdredacteur veroordeeld tot twee maanden cel wegens godslastering voor het afdrukken van Deense spotprenten van de profeet Mohammed.
Die spotprenten zorgden eerder dit jaar voor enorme verontwaardiging in de islamitische wereld. Bij rellen kwamen meer dan vijftig mensen om het leven. Rafika Tagi schreef er in zijn krant Senet over. Betogers hadden de doodstraf geëist voor Tagi en zijn hoofdredacteur Samira Sadagatogli.
fotofoto
16 November 2006
Aangifte tegen radiospotje Pastors
De politieke partij Islam Democraten heeft aangifte gedaan tegen de leider van EénNL, Marco Pastors. De partij is gekwetst door een verkiezingsspotje van EénNL op de radio.
In het verkiezingsspotje zegt Pastors dat de politiek niet optreedt tegen de islamisering, net zoals de gevestigde orde voor de Tweede Wereldoorlog de Duitsers niet durfde aan te pakken. Op Radio 1 noemde partijleider Potmis van de Islam Democraten die vergelijking schandalig. Bij zijn partij zijn veel klachten binnengekomen.
De Islam Democraten doen ook mee aan de verkiezingen, onder de naam Lijst 21.
[ Bericht gewijzigd door guitarist op donderdag 16 november 2006 @ 23:06 ]
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
De bakermat van ons liberalisme?? daar mag je weleens een bronnetje voor aandragen. Wel ironisch dan dat de moslimlanden zelf nu zo'n beetje de minst liberale landen ter wereld zijn.
Een verrijking voor de cultuur?? "De Islam" is geen cultuur maar een religie. Er zijn een aantal culturen (zoals de Turkse en Marokkaanse) waarin de Islam een grote rol speelt. Sommige onderdelen van die culturen zouden een verrijking voor Nederland kunnen zijn.
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Mbt je laatste zin : Welke dan?
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Pastors hoeft niet bang te zijn, moslims zeuren nu eenmaal iets sneller dan een ander.
Tegen die tijd dat het voorkomt is er allang weer iets gebeurd waar ze nog meer over vallen, waardoor de uitspraak van Pastors geen enkele betekenis meer heeft
moslims, het is tijd dat jullie oprotten uit Nederland.
trouwens, er zijn moslims die het niet erg vinden om pro hitler te zijn:
http://img.photobucket.co(...)/634520_src_path.jpg
http://img.photobucket.co(...)palestinademo-kl.jpg
En toen hoorde ik moslims niet klagen dat notabene andere moslims hitler aanbidden.
Zonder wiskunde geen computers, geen fok, en ook geen Pastors. Wellicht heb jij gelijk, is de algebras de bron van alle ellende.
Verder zou ik in dit verband willen wijzen op het werk van de Talmoedist Maimonides, een Jood, die in de Middeleeuwen, zo rond 1200, schrijft dat de kruistochten nu de ene heiden voor de andere verwisselt in Jeruzalem, maar dat de nieuwe heidenen, de christenen, in ieder geval godsvruchtig zijn, en niet, ik herhaal NIET, de wereldse gedragingen van haar gelovigen ziet als een goede ontwikkeling zolang de wereldse gedragingen apart beoordeeld worden, naar de religieuze. In gewoon nederlands waren de oude heidenen, de religieuze groep welke wij onjuist Mohamedanen of Moslims noemen, te liberaal en te vrijdenkend.
Zolang het in Nederland verboden is om "Mijn Strijd" van Adolf Hitler te verkopen -een buitengemeen slecht geschreven werk overigens- moet een Nederlander niet aankomen met veroordelingen van anderen in het kader van de vrije meningsvorming.
Verder zou het het debat natuurlijk van nivo verhogen door niet automatisch iemand uit te schelden, maar eens op de inhoud te discussiëren. Natuurlijk komt dit de meeste populistische politici en hun schaapachtige FokVolgers niet goed uit. De inhoud zou wel eens vreselijk kunnen verschillen van hun geprojecteerde angst beelden omtrent een niet begrepen religie (lees Islam).
Dat de AIVD bang is voor rechts en Islamitisch extremisme is verwonderliojk. Zij heeft haar recente groei juist te danken aan de angst voor beide vormen van extremisme. Niet zo lang geleden, wel ver voor de tijd dat de meeste fokkers zelfs maar geconcipieerd waren hoor, was haar voorloper zeer bang voor links extremisme, en werden linkse politici, en links was al een ieder die terlinkerzijde van Hans Wiegel dacht, routinematig in de gaten gehouden. Inlichtingen en veiligheidsdiensten zijn nu net per definitie niet de groepen die moeten bepalen wat een gevaar de democratie vormt; zij danken hun bestaan aan al dan vermeende gevaren.
Helaas moet ik uit de meeste bijdragen constateren dat Balkie wel een punt heeft met het pleidooi voor historische vorming. Een groot gebrek hieraan, en het gevolg hiervan, is de directe oorzaak van dee idiotie van 99% van de bijdragen.
Dat en het onvermogen, of de onwil, om voor zichzelf te denken. Ongetwijfeld zuipen, neuken, feesten en brallen jullie er vrolijk op los, maar dat hedonistische gedrag is al reden genoeg voor het afschaffen van het algemeen kiesrecht.
Overigens is een cursus zindelijk debatteren ook niet misplaatst, en ja komiek ben ik al jaren, maar dat doet niets af aan de validiteit van mijn bijdrage. De validiteit van die van de meeste anderen is overigens erg ver te zoeken, maar dat weten jullie zelf ook wel.
http://video.google.nl/videoplay?docid=-6331994107023396223
De islam komt in grote mate overeen met het nazisme, dezelfde haat tegen andersdenkenden, dezelfde paranoia, dezelfde homo en jodenhaat, hetzelfde imperialistische en opdringerige gedrag, dezelfde collectivistische structuur, alleen dan vele malen gevaarlijker, omdat het niet gebaseerd is op een rationeel politiek systeem, maar op een irrationele godsdienst die het sterven tijdens de strijd als hoogste doel ziet. De nazi's wilden west europa onderwerpen, de moslims willen de hele wereld onderwerpen. Zo staat het duidelijk aangegeven in de koran en dat is ook wat moslimgeestelijken keer op keer duidelijk maken.
Zuivering van Joden in het Midden-Oosten (het gevolg van algehele ontwapening van Israel) in combinatie met socialisme, dat begint zeer sterk op de nationaal-socialistische ideologie te lijken...
Niet heel verwonderlijk dat de SP voor de ontmanteling van Israel is, de SP ziet in de Joden ("De Joodse Lobby") een van de grootste kapitalistische gevaren van de wereld, waar de SP als aanhanger van Marx het natuurlijk niet zo op heeft...
Als er bij uitstek een iemand is die mijns inziens voldoet aan de term 'nationaal-socialist' dan is het Anja Meulenbelt wel samen met haar socialistenmakkers.
foto
Offtopic: ik denk niet dat we een Islamitische partij moeten willen
nu hier nog niet, maar we hebben daar zeeer duistere slechte voorbeelden van elders.. foto
http://www.faithfreedom.org/Articles/sina/freethinkersislam.htm
http://www.faithfreedom.org/Articles/SherKhan50401.htm
en zelfs als, dus ? er zijn tig christelijke wetenschappers geweest die veel hebben ontwikkeld, moeten we nu ineens pro christendom zijn ?
de nazi's hebben ook veel uitgevonden en ontwikkeld, moeten we nu ineens pro nazi zijn ?
kul argument dus
En vaak overdrijven politicie met dit soort uitspraken om hun punt te willen maken. populisme foto
Maar wat jij maar niet ziet is dat er wel degelijk een grote naiiviteit is ..
Laten we NL dan maar afbranden zoals jij wilt, want we mogen nergens meer wat van zeggen en nergens meer wat aan doen, want we hebben ergens in een donker of iets minder donker hoekje wel iets bedacht over een ander onderwerp wat ons verbiedt wat aan dit onderwerp te doen.
Mjah erg pragmatisch.
En wat betreft je wiskundeknobbel, als we geen algabra hadden, hadden we wel iets anders bedacht. iets wat misschien wel beter het heelal had kunnen beschrijven. Griekse mannetjes voor christus waren al slim genoeg om iets te bedenken, dus wees daar maar niet al te bang voor.
Je grootste mankement wat ik hierboven eigenlijk al beschreven heb als je goed kan lezen, is dat je vind dat als we a zeggen we b ook maar moeten doen. Ongeacht de gevolgend voor ons land en onszelf.
Ik denk dat het van grotere wijsheid betuigt dat als je merkt dat a eigenlijk niet zo'n goede stap vind je beter b niet ook kunt uitvoeren, maar een oplossing moet gaan zoeken die JEZELF goed vind. Dus leren van stap a en niet blind blijven staren op de oude vertrouwde dogma's maar weer eens iets riskeren.
Weet je, zo zijn grote geesten altijd al bezig geweest foto, je zou kunnen zeggen dat het een kenmerk is van een grote geest foto. Maarjah of jij dat ooit zult snappen foto, die oude dogma's vind je volgens mij stiekum veel te lekker.
We heeft er dan wel gelijk.....?
Leer toch eens je schouders ophalen mensen en gedraag je niet als een stel kleine kinderen. Snapt nou niemand dat het een bij voorbaat al een verloren strijdt is om iedereen die lelijke dingetjes over je te melden heeft de mond proberen te snoeren? Ik begrijp dat je bang bent dat meer mensen dan die mening over gaan nemen, maar zo werken wij nou eenmaal, zo dom zijn mensen...
maar de islamitisering stoppen is geen dom idee. als ie dit intellectueler weet te onderbouwen door feiten te laten zien.
Is dat niet een beetje tegenstrijdig?
Op dat laatste geen reactie, ik heb me daar nog helemaal niet over uitgelaten...
Het toont wel aan dat jouw vooroordeel niet klopt.
Dat zou je een maatschappij krijgen waarin iedereen elkaar voor rotte vis mag uitmaken. Dat lijkt me ook niet prettig.
Dit soort dingen zorgen er juist voor dat de grenzen van het toelaatbare worden gezocht.
Zeker als het populistisch verkiezingspraat is, moet het gewoon getoetst worden aan de wet.
De laatste die goed bezig was hiermee werdt btw vermoord door een "links" iemand. Er hoeft maar 1 gek rond te lopen foto.
Owjah de volgende racistische opmerking over dat ik vind dat iedereen aan een bepaalde norm moet voldoen dat klopt. Ik vind inderdaad dat je zelf verantwoordelijk bent voor je eigen daden en dat iemand zijn kop inslaan met een helm niet hoort en dat durf ik ook te zetten. Net als je misdragen in de klas waardoor je van school wordt getrapt of het zelf opgeven van ej schoolopleiding.
Dat heb je allemaal zelf in de hand, en als je als groep dat niet doet, dan durf ik dat groepje ook wel bij zijn naampje te noemen. En dan weet ik ook dat het gros dat overneemt en er weer meer symptonen bijverzint en dus die groep uitbreidt. Net zoals er mensen zijn die hun ogen sluiten en ze gewoon hun gang laten gaan en wat meer subsidie geven.
Je kan het toch nooit goed doen, dus doe ik het maar op mijn eigen manier. foto
Hoe vaak hebben we nu al niet gehoord dat Moslims (en ook anderen trouwens, denk aan Gretta D.) de Joden in Israel vanwege het conflict met de Palestijnen, vergelijken met Nazi's ? Als zij dat mogen, dan mag Pastors dit ook. foto
foto
Hij vergelijkt de opkomst van het fascisme in Europa met de opkomst van de islamisering in Europa. Hij had net zo goed de opkomst van het communisme kunnen noemen.
Met Islamisering bedoeld hij niet dat mensen niet meer in Allah zouden mogen geloven, maar dat onze maatschappij in verre mate bepaald gaat worden door fundamentalistisch islamitsche opvattingen.
Kortom, lezen en luisteren voordat je gaat roepen.
Weg alle vrijheid waar onze voorvaderen zo voor hebben gevochten in de 2e wereldoorlog.
Ik hoop zo dat mensen nadenken en liberaal of democratisch stemmen. foto
Ik had jou eerlijk gezegd hoger ingeschat qua niveau, maar met deze opmerking belandt je m.i. bij de meelopers in de hetze tegen de islam. Je kunt de islam niet met neo-nazisme vergelijken. De islam is mede gebaseerd op het Jodendom en het Christendom. Deze geloven zouden dus ook volgens jou (en Pastors) tot het neo-nazisme behoren. Als je dit in Nederland zou roepen dan zit je binnen een paar uur in de gevangenis. Dat er moslims zijn die fascistische neigingen hebben en dat je dat zou willen bestrijden, dan heb je mij aan je zijde. Maar om de islam zo te bestempelen behoor je voor mij bij de nuttelozen die zonder kennis en inhoud hier zo maar van alles kunnen plaatsen. Ik snap dus ook niet dat jij gekozen bent om nieuwsberichten voor FOK uit te kiezen en te plaatsen. Je moet, vind ik enigszins neutraal zijn en rechtvaardig handelen als redacteur. fotofoto
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken