Nieuws
CGB: uitspraak van Verdonk zorgelijk
De Commissie Gelijke Behandeling (CGB) vindt de uitspraak van minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) dat moet worden overwogen de commissie af te schaffen, zorgelijk.De commissie gaf donderdag een verklaring uit waarin ze reageert op de uitlatingen woensdag van de nummer 2 op de kandidatenlijst van de VVD. Verdonk zei woensdagavond zich zeer te storen aan een recente uitspraak van de commissie. Die bepaalde dat een openbare school niet van een islamitische docente mag eisen dat ze mannen een hand geeft.
Verdonk noemde dat ''te gek voor woorden''. Ze vindt dat de commissie met haar uitspraak te ver is gegaan omdat die niet bevorderlijk is voor de integratie. ''De wetgever heeft ons in 1994 in het leven geroepen om toe te zien op gelijke behandeling in met name arbeid en onderwijs; de terreinen die bepalend zijn voor maatschappelijke participatie'', aldus CGB-voorziter Alex Geert Castermans in de verklaring.
''Dat onze oordelen niet altijd begrepen of opgevolgd worden, is een gegeven. Maar de opheffing van de CGB, zoals minister Verdonk die suggereert, is in strijd met internationale verplichtingen. Bovendien gaat dat voorbij aan de honderden oordelen per jaar waarin wij loonverschillen op grond van geslacht of discriminatie op grond van leeftijd of handicap onderzoeken. In 70% van de zaken waarin sprake is van discriminatie, worden onze oordelen ook daadwerkelijk opgevolgd en dat vinden wij een mooie score.''
Update 15.06 uur
CDA-leider Jan Peter Balkenende heeft evenals minister Verdonk grote moeite met de uitspraak van de CGB in de zaak van de handenweigerende islamitische docente. Maar de opvatting van Verdonk dat overwogen moet worden de commissie op te heffen, vindt de premier te ver gaan, zo liet hij vandaag weten.
D66-lijsttrekker Alexander Pechtold suggereerde vandaag om prinses Máxima vice-voorzitter van de Commissie te maken ''om te voorkomen dat deze wordt afgeschaft''. Hij roept VVD-leider Mark Rutte op om afstand te nemen van de uitspraken van Verdonk.
Dit linkse clubje zonder democratische legitimatie doet maar alsof alles moet kunnen in dit land. Vandaag handen schudden en morgen weigert ze te spreken met mannelijke ouders.. Er moeten grenzen zijn.
Als het CGB dit niet snapt is het inderdaad beter dat ze oprot en dan laten we er wel een professionele en onafhaneklijke rechter naar kijken.. foto
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
De linkse activisten van de Commissie Gelijke Behandeling
Anders Wellebeeke
De Commissie Gelijke Behandeling oordeelde dat de gemeente Rotterdam een fundamentalistisch geklede, handschuwe moslim geen baan weigeren. Maar wat is de waarde van deze uitspraak? Bij nader onderzoek blijkt het CGB gekaapt door linkse feministen en activisten uit de asielindustrie.
Zie verder hier
=
EDIT. geen hele stukken copy/pasten. Gewoon een link geven
ik vind zorgelijk dat een commissie GELIJKE behandeling mensen (lees: moslims) in het gelijk stelt die mannen en vrouwen NIET gelijk behandelen.
opzouten met die zooi!
Dit heeft met links of rechts helemaal niets te maken
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"
Verder vind ik het ook wel goed dat er zo'n commissie is, en gelukkig ook dat hun adviezen niet bindend zijn foto En natuurlijk oordelen ze over 'vandaag'. Bovendien is het sowieso walgelijk dat je alles wilt opheffen wat je niet begrijpt of waar je het niet mee eens bent. De overgrote meerderheid van zowel linkse als rechtse politici zal het met me eens zijn dat de commissie gewoon moet blijven om ons zo nu en dan een beetje wakker te maken
◄█▓▒░talon.punt.nl]░▒▓█►
En met zo'n CV komt hij nergens anders meer aan de bak...
Zij is het niet eens met de uitspraak omdat ze van handjes geven houdt, maar het is geen primaire taak van een onderwijzeres, dus tja... niet noodzakelijk om iemand verplichten handjes te schudden.
Ik vind het trouwens weer een heel gedoe om iets heel kleins. Of die vrouw een hand geeft of niet, boeiuh. Dan geeft je toch geen hand!?
Blijkbaar ligt Rita meer wakker van handjes die niet gegeven worden, dan van de kindertjes die opgesloten zitten...
Wel blijkt de commissie links van snit te zijn. Mensen van rechtse signatuur hebben er geen zitting in als je dit artikel moet geloven:
De linkse activisten van de CGB
Wel hier en daar nogal overdreven, maar geeft toch aan wie er in die commissie zitting hebben.
daarbij vind ik dat als je je niet representatief voor je werkgever gedraagd je je gewoon schuldig maakt aan werkweigering.
Mijn software: http://www.snidesoft.eu
Als zo'n vrouw gewoon goed les kan geven, dan kan het mij als ouder geen fluit schelen of ze mijn handje wel of niet schud. Dan begroeten we elkaar gewoon op een andere, vriendelijke manier met respect. Als zij mijn kind maar goed begeleidt, dan lig ik niet wakker van haar handjes.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Je kont rustig stellen dat dat setje extreem linkse mensen de aansluiting met de nieuwe tijdgeest nogal mist.
En dat extreem-links/ islamofacisten het hier niet mee eens zijn,
What else is new foto
Het zou raarder zijn als het CGB zou zeggen "We begrijpen het; wij zijn echt niet nodig", toch?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Je kan er wel uit opleiden dat de meeste personen niet de eerste de beste zijn qua opleiding en beroep. Rechters, advocaten enz.
Niet dat ik het persè met deze desbetreffende uitspraak eens ben, maar ik denk dat ze over het algemeen wel weten waar ze mee bezig zijn.
Hun intelligentie schat ik iig hoger in dan dat van Verdonk.
Een instituut opheffen omdat je het niet eens bent met hun uitspraak is van kleuterniveau, wat mij betreft.
Ik vind alle uitspraken van Rita zorgelijk! foto
sommige mensen tegenwoordig. foto
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
we moeten een keer verharden... nederlanders zijn echt pussys en laten overzich heen lopen.. dat moet gewoon over zijn.. want de andere kant verhard ook
Contraproduktief dus.
Bijvoorbeeld: van mijn geloof mag ik niet met moslims praten. Toch wil ik een baan als medewerker bij de sociale dienst. En nu?
De ene discriminatie is de andere niet. Ik wil als man zijnde niet gediscrimineerd worden omdat een of andere troela van haar geloof mij geen hand mag geven, maar vrouwen wel.
Die staat zeker in het verdrag waarin handen weigeren een normaal iets is..
Dom CGB komt u even met de juiste verwijzing naar BuPo e.d.?
CBS is links noch rechts, het is een objectieve commissie ingesteld door de regering.
Probeer nou eens niet met die zielige bullshit aan te komen de hele tijd.
Mevrouw Barbara Bos-Bos, u weet wel de vrouw van Wouter Bos (PvdA), is woordvoerster van dit clubje.
Zie:
"Of de CGB een oordeel kan geven over de kwestie in Amersfoort (waar overigens totnogtoe niet om is gevraagd), is volgens woordvoerder Barbara Bos twijfelachtig. ,,De Commissie treedt niet in discussies over godsdienstbeleving. Bij moslims is bijvoorbeeld een groep die vindt dat mannen en vrouwen elkaar geen hand mogen geven, terwijl een andere groep daar geen problemen mee heeft. Daar bemoeien wij ons ook niet mee.'' Anders wordt het volgens Bos wanneer het zou gaan om absurde eisen, die niet door een aanzienlijk deel van een bepaalde geloofsgemeenschap worden gedeeld. "
bron: http://www.nd.nl/htm/dossier/gerefond/artikelen/060725a.htm
of
"Voor meer informatie kunt u contact opnemen met:
Commissie Gelijke Behandeling (CGB)
Barbara Bos of Silvia Rollfs of Roelofs
T 030 xxx xxx xx"
Weer een typisch gevalletje van een linkse subsidieclub. Als meneer Bos straks premier is,
zal hij echt niet het clubje van vrouwlief opheffen. Wist u dat ze ook nog bij de publieke omroep
werkt? Ja, u weet wel, dat clubje dat Wouter ongemoeid wilt laten en wat de spreekbuis van de
PvdA is. Meneer Wouter heeft haar leren kennen toen ze bij het VARA programma
"Het Lagerhuis" werkte. Ze voert nu nog wel een freelance klussen uit. Ahhhh vandaar dat Wouter......
Ik zou wel de laatste zijn die een uitspraak van Verdonk niet zorgelijk vind, trouwens. foto
Moslims gooien met hun gedrag hun eigen glazen in. Ik heb te vaak gezien dat een moslim meisje eerst gewoon normaal doet en zich normaal kleedt, om vervolgens plotsklaps zich te kleden en gedragen als iemand uit de fucking middeleeuwen.
Ik wil het gezeik over discriminatie bij sollicitaties niet meer horen, ze roepen het zelf over zich af. Doe mij maar een hardwerkende Nederlander of Aziaat, dan weet je tenminste zeker dat je geen gezeik krijgt over islam. Ondernemers hebben helemaal geen tijd voor die flauwekul (die hebben ze nodig voor Fok foto ).
Leuk he, dat eenzijdige commentaar altijd foto
Er is alleen een wet die steld dat er wat gedaan moet worden aan discriminatie.
In het beste geval is dit dus een orgaan dat alleen maar bijhoudt hoeveel discriminatie er is.
In het slechtste geval is dit de rechter. Om die rechter te ontlasten is dit praatclubje opgericht.
Dat ze MAAR voor 70% acceptabele uitspraken doen vind ik zelf schrikbarend.
Het lijkt me eerder dat 70% van hun uitspraken geaccepteerd wordt door beide partijen, de rest onderneemt stappen en welk deel van die 30% uiteindelijk nu moet toegeven dat de CGB gelijk had is niet eens bekend blijkbaar.
Daarnaast moet ik aanmerken dat bij die 70% ook niet bekend is in hoeveel gevallen de rechter een andere uitspraak zou hebben gedaan dan de mening van het CGB.
Tevens is discriminatie veel breder dan moslims (gelukkig zou ik bijna zeggen) en is het de vraag of ze niet op bepaalde onderwerpen fout zitten met hun mening. Als verdonk dat nou eerst eens laat onderzoeken en dan een paar mensen laat vervangen door beter mensen die op die gebieden betere uitspraken kunnen doen, die de rechter dus ook zou doen. Dan ben je constructief bezig foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken