Nieuws
Gevangenisstraf voor veganistisch ouderpaar
Toen het meisje in november 2001 werd gevonden, woog het 4,5 kilo en was zo zwak dat ze niet eens meer kon huilen. Daarnaast had ze geen tanden, leed aan rachitis en kon niet lopen, zitten of kruipen.
De ouders, beide 32 jaar oud, voedden hun kind met gemalen noten, vruchtensap, kruidenthee, bonen en lijnzaadolie. Zelf zouden ze bij een dergelijk dieet gebaat zijn en ze dachten dat hun kind er ook gezonder door zou worden.
De rechter verweet de ouders dat ze waarschuwingen van familie en vrienden genegeerd hadden en weigerden om hun kind door een arts te laten onderzoeken. Volgens artsen heeft het kind door de gebrekkige voeding mogelijk blijvende schade opgelopen.
http://www.courttv.com/trials/swinton/040403_ctv.html
Iedereen mag doen en laten wat hij wil als dit binnen de grenzen van de wet ligt. Als iemand zijn kind veganistisch of vegetarisch wil opvoeden is dat zijn goed recht. Ik neem aan dat meer mensen hun kinderen opvoeden op deze manier en die blijven toch ook leven?
Je zegt toch ook niet tegen iemand die joods is dat hij verplicht zijn lichaam ter beschikking MOET stellen aan de wetenschap of zijn organen MOET afstaan voor donatie ondanks dat dat niet mag volgens zijn overtuiging/geloof?
quote:
Ik neem aan dat meer mensen hun kinderen opvoeden op deze manier en die blijven toch ook leven?
Ja er zijn genoeg mensen die hun kinderen vegetarisch of veganistisch opvoeden.
[ Dit bericht is gewijzigd door TechXP ]
kankerhippies eet gwoon normaal man"
Is dat nu nodig om meteen maar met een ziekte te gaan smijten? REAGEER eerst eens normaal voor je begint te katten op anderen.
On topic: tja, ach veganisme is in mijn ogen OOK een soort fundamentalisme, maarja, wie ben ik?
Dat lijkt me hoogst onverantwoordelijk.....
MIJ IS HET ALTIJD GOED BEVALLEN"
Dat kind moet gewoon normale voeding krijgen, zeker als ze aan deze voeding bijna sterft.
Geeft het kind normale voeding en wacht tot het kind oud genoeg is zelf te beslissen of ze wel of niet veganist wil worden.
De gezondheid van je kind moet voor alles gaan.
Als je dan ook nog waarschuwingen negeert en weigert om het kind te laten onderzoeken door een arts dan verdien je gevangenisstraf.
Wat ben je GVD voor ouder als je je eigen kind zoiets aan doet!
quote:
Lang leve Amerika!!!
Wat heeft dat hiermee te maken? We hebben hier ook zat van die figuren, zoals Volkert van der Graaf en een deel van de aanhang van GL en SP.
Daar wordt er in ieder geval wat aan gedaan.
Uit je reactie ga ik er vanuit dat je liever zou hebben dat er niets was gedaan en het kind was gestorven.
quote:
Diep triest verhaal, als het kind eraan bezweken was zou ik een passende straf verzinnen:
In de gevanenis mogen ze zich alleen voeden met hun eigen str*nt!
Of met vlees foto
quote:
He, eet dan toch gewoon vlees man. Als onze voorouders geen vlees hadden gegeten waren we nu nog holbewoners.
We waren dan waarschijnlijk zelfs uitgestorven.
quote:
Als ze dus de veestapel verminderen zou er dus meer voedsel naar Afrika kunnen.
Duidelijk niet goed opgelet met rekenen.
Als we ook nog eens de derde wereld moeten voeren dan moet de veestapel juist VERGROOT worden.
Trouwens, het lijkt me beter om ze DAAR dan een veestapel te laten beginnen, kunnen ze zelf in hun onderhoud voorzien en hoeven wij ze geen bakken met geld meer te sturen die in de zakken van dictators gaan die er wapens voor kopen.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
Voor de derde wereld kan al het voer wat nodig is voor het vee, kan dan naar afrika. Genoeg voedsel.
Ook moet je even nadenken wat je roept. Nu zeg je dat het kind zelf moet kiezen. Veganistische levenswijze kan best, deze ouders hebben het alleen niet goed gedaan.
Kinderen moeten dus na geboorte, volgens jou, geen regels krijgen, geen godsdienst, etc. Het kind moet pas beslissen wat het wilt als deze oud genoeg is. Dat klopt dus niet zo.
De ouders zijn verantwoordelijk tot het kind zelf kan praten en beslissen, tot dan mogen de ouders het bepalen.
En lees je niet wat andere hier zeggen? EEN KIND KAN BEST VEGANISTISCH OPGEVOED WORDEN ALS DEZE WEL GENOEG VAN HET VOEDSEL KRIJGT EN GEEN OUDERS HEEFT DIE NIET SNUGGER ZIJN!
En deze ouders waren gewoon niet helemaal OK.
Zou ik mijn ouders kunnen aanklagen als ik polio had gekregen omdat zij mij wegens geloof niet hadden ingeent?
Laat ik je wel zeggen dan zou ik me behoorlijk genomen voelen door mijn ouders en hun god.
Als ik me wel ingeent zou hebben zouden natuurlijk wel de andere jongetjes niet met zo'n heiden hebben mogen spelen dus de vraag is weer wat beter is./
Daarom zou ik, als ik ouder was wel 2-3 keer nadenken voor ik dat soort beslissingen neem, dat het wel kan zonder problemen volgens jou zal best.
Het is een beetje de vraag wanneer het nalatigheid wordt, kijk een kind een week niet te eten geven, medische zorg onthouden als het daar ernstig aan toe is lijkt mij behoorlijke nalatigheid. Maar ja in dit geval gaat het om verkeerde voeding geven, en niet luisteren naar advies van anderen (als een kind er slecht uit ziet neem je het naar een arts toe!)
Trouwens je (Techxp) een aantal keer dat vleeseters egoistisch zijn. Leuke onderbouwde generalisatie. Je zal wel aankomen met het gedrocht: De mens heeft geen recht om over het leven van een dier te beslissen.
Maar goed als je echt een discussie over het metafysische recht wil hebben...
quote:
Trouwens je (Techxp) een aantal keer dat vleeseters egoistisch zijn. Leuke onderbouwde generalisatie. Je zal wel aankomen met het gedrocht: De mens heeft geen recht om over het leven van een dier te beslissen.
Het egoisme gaat vooral op door: milieu, onnadenkend over de generaties erna, e.d.
Daarnaast ook dat hun stukje vlees, veel leed heeft veroorzaakt. Dit kan op een veel humanere manier.
Ook kan je kijken naar hoeveel mondjes er wel niet gevoed kunnen worden als de westerse maatschappij wat minder zou consumeren, maar nee hoor, mensen eten liever een extra porsie eten per dag, dan ze nodig hebben. Maar niemand die dan denkt aan afrika enzo. Egoistisch noem ik dat. Natuurlijk is dat bij iedere anders. De een is meer egoistisch dan andere.
De mens heeft geen recht om te doen of deze boven alles staat. Zelfverheerlijking heet dat.
Maar goed, op het fok forum staan genoeg discussies erover.
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
[ Dit bericht is gewijzigd door RRRobert ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken