Film: Halloween

Film • Geschreven door Jeroen (SamuelofSEK) op 28-10-2007 @ 11:30
print 

Halloween is één van die films die de slasherfilms mede populair heeft gemaakt. Black Christmas, dat nog een paar jaar eerder dan Halloween was gemaakt, kreeg recentelijk nog een remake, eentje die ze achteraf gezien beter niet hadden kunnen maken, en nu is het dan de beurt aan Halloween zelf. Na talloze en veelal slechte vervolgen, met als grootste dieptepunt Halloween: Resurrection met acteerkanonnen als Busta Rhymes, mocht Rob Zombie een remake maken. Dit soort mededelingen zijn voor fans meestal reden voor kopzorgen. Maar Zombie had met The Devil's Rejects aangetoond een sterke horrorfilm te kunnen maken, en dat deed de hoop opleven. Kan Rob Zombie onze gemaskerde vriend hernieuwd leven inblazen?


Een keer te veel
Het gezin Myers is allesbehalve een zorgeloos modelgezin. De jonge Michael (Daeg Faerch) heeft het niet getroffen. De vriend van zijn moeder is een onverbeterlijke scheldende dronkaard die de hele dag doorbrengt op de bank en Michaels moeder loopt te commanderen. En tot overmaat van ramp heeft hij ook nog eens losse handjes. Met zijn zus heeft Michael ook al niet zo een goede band. Ze gedraagt zich als een ware heks tegen hem. Alleen zijn moeder en babyzusje doen aardig tegen Michael. Maar zijn moeder werkt 's nachts als stripper en is overdag dus het slaafje van haar vriend. Erg veel tijd voor Michael blijft er niet over. Op school is hij het pispaaltje van de klas. Hij gedraagt zich vrij vreemd, mishandelt dieren voor de lol en moeders mooiste is hij ook niet. Logisch dus dat je compleet doordraait als je net een keer te veel wordt gepest. Michael vermoordt zijn pester op brute wijze en slacht daarna zijn halve familie af. Het kwaad is ontwaakt en Halloweenavond zal nooit meer veilig zijn.


The face behind the mask
Laten we maar meteen met de deur in huis vallen. Kan het nog meer cliché? Dat je wil proberen om Michael Myers een achtergrond te geven is misschien nog een klein beetje te begrijpen, maar om je er dan zo gemakkelijk vanaf te maken is des te onbegrijpelijker. Het is eigenlijk niet eens meer verrassend dat waar vooraf al voor werd gevreesd, bewaarheid wordt.

De charme van Michael in John Carpenter's Halloween was juist mede bepaald door de complete afwezigheid van enige achtergrond en duidelijke motivatie. Michael was niet een verpersoonlijking van het kwaad, hij was het kwaad. Niets meer en niets minder. Zelfs in het originele script werd er nauwelijks verwezen naar Michael als volwaardig personage, maar werd er simpelweg gerefereerd aan 'the shape'. Michael doet tijdens het grootste deel van de film ook vrij weinig. Hij is vooral (on)zichtbaar aanwezig. Het besef dat het kwaad 95% van de film letterlijk op de loer ligt en overal kan toeslaan, maakt dat er tijdens de film een ongekend aanhoudende spanning rondwaart.

Ook Zombie is het duidelijk dat Michael ernstig 'evil' is, maar om dit te verklaren neemt hij een ongelukkig uitvallende beslissing om tal van voorkomende achtergronden van psychisch gestoorden bij elkaar te gooien en lijkt dan bijna hardop te zeggen: met zo een achtergrond word je wel een complete lunatic. Het zal allemaal wel zo zijn, maar het is zo onsubtiel gedaan dat het bijna lachwekkend wordt. Voor een film die zijn bestaansrecht ontleent aan de poging Michael een achtergrond te geven, en 50% van zijn tijd hieraan besteed, is dit toch vrij dodelijk. Het werkt gewoon echt niet.


The night he came home
De eerste kennismaking met de volwassen Michael, gespeeld door ex-showworstelaar Tyler Mane, voelt ook een beetje vreemd aan. Eerst zie je hem als een klein lelijk kind en jaren later staat er opeens een uit de kluiten gewassen gorilla. Hij is zoveel groter dan ieder ander dat het in het begin nogal uit de toon valt. Dat de fysiek van Michael zo veel veranderd wordt, hoeft op zich geen probleem te zijn. Als je dan echter een scène uit het origineel overdoet, moet je hier wel rekening mee houden. Deze reus verkleedt zich als spook door een laken over zijn hoofd te doen en wordt vervolgens aangezien als het vriendje van één van de babysitters die twee koppen kleiner en half zo breed als Michael is... Nodeloos om te zeggen dat dit nogal ongeloofwaardig overkomt.

De slachting die grote Michael aanricht was in het origineel de hoofdmoot van het verhaal. Het is ook dit deel dat het meest lijkt op zijn voorbeeld. Meerdere scènes zijn herkenbaar gebaseerd op het origineel. We gaan nu echter een stuk sneller door de gebeurtenissen heen. Carpenter smeedde een film die het vooral van de altijd aanwezige suspense moest hebben. Veel bloed was er niet te zien. Zombie doet het een heel stuk bloediger en legt het tempo veel hoger. Zo hoog dat elke potentiële spanning helaas finaal onderdrukt wordt. Er wordt nog wel geprobeerd met wilde camerabewegingen, schokkerige beelden en een overdosis aan lage bastonen de spanning te verhogen. Maar hoe vaker en langer deze tactieken worden gebruikt, hoe minder effectief ze worden.


The Babysitter Murders
De drie babysitters die de voornaamste slachtoffers zijn van grote Michael worden gespeeld door Scout Taylor-Compton, Danielle Harris en Kristina Klebe. Helaas weet alleen Scout als Laurie Strode enige sympathie op te wekken. Bij de eerste scènes gaat het eigenlijk al mis bij de andere twee. Zelden erger ik me aan taalgebruik, maar als ze zich al van hetzelfde grove taalgebruik bedienen als de idote vriend van Michaels moeder dan lijkt me iets toch niet helemaal te kloppen. Sympathiek is het in ieder geval niet. Niet dat het een heel groot drama is, want het duurt niet lang voordat Michael heeft huisgehouden bij de twee. De dan nog overgebleven personages, de psychiater van Michael gespeeld door Malcolm Mcdowell, Laurie en Michael zelf, weten de rest van de film gelukkig nog een beetje dragelijk te maken.


Helaas, Zombie's herinterpretatie van Halloween is niet geworden waarop gehoopt werd. Het is een stap voorwaarts vergeleken met de laatste afschuwelijk slechte Halloween-films, maar de middelmaat overstijgt het geen enkel moment. Beter (her)kijk je het origineel of besteed je geld aan iets beters.


Label: Paradiso Filmed Entertainment Releasedatum: 25 oktober 2007
Kijkwijzer: Waardering:



Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7


delen | eKudos nujij

693 views / 18 reacties
Reacties op dit bericht
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
In de bios waar ik werk was niemand er ook echt enthousiast over.... Waren veel mensen die vlak voor tijd weggingen... Lijkt me duidelijk.
Goeie recensie en inderdaad een slappe film. Ik vond hem nog wel vermakelijk en stukken beter dan de laatste paar voorgangers, maar dat zegt meer over die films dan deze.
userIcon
quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 11:49 schreef Martin_Jager het volgende:
Goeie recensie en inderdaad een slappe film. Ik vond hem nog wel vermakelijk en stukken beter dan de laatste paar voorgangers, maar dat zegt meer over die films dan deze.
Same here
userIcon
Als dat niet Linderman uit Heroes is !
man MrManiak (Eindredacteur Films/TV) 28-10-2007 @ 17:27 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 11:49 schreef Martin_Jager het volgende:
Goeie recensie en inderdaad een slappe film.
Zeer zeker.
Er wordt teveel over MIchael verteld; Zijn achtergrond hoort juist duister en onbekend te zijn, dit is teveel van het "goede"...
userIcon
Ik heb de film zelf niet gezien, maar toen ik dat plaatje van Michael als reus zag, schoot ik toch wel eventjes in de lach. Wat een onzin zeg, in de originele Halloween films is Michael volgens mij eerder aan de kleine dan aan de grote kant.
Gezien de recensie is de film het bekijken niet echt waard, dus zal ik er ook zeker geen bioscoopkaartje aan besteden.
userIcon
quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 16:38 schreef Jeeh het volgende:
Als dat niet Linderman uit Heroes is !
God, de man heeft een waslijst van hier tot tokyo aan rollen achter z'n naam staan maar natuurlijk is het weer alleen maar 'Linderman uit Heroes'. Ga je horizon verbreden en val ons niet lastig met nietszeggende feitjes.
Moet zeggen dat ik ook als eerste dacht aan Heroes met zijn gezicht ^^ maar hij heeft inderdaad wel betere rollen gekend ^^
userIcon
quote:
Op zondag 28 oktober 2007 @ 16:38 schreef Jeeh het volgende:
Als dat niet Linderman uit Heroes is !
Hey als dat Alex uit A Clockwork Orange niet is!

Anyway was opzich wel benieuwd naar deze film maar hoor tot nu toe alleen maar slechte reviews. Ik wacht wel tot ie op dvd uit is.
userIcon
Als dat die viespeuk uit Caligula niet is!
userIcon
Hey is dat niet Colonel Cochrane uit Blue Thunder??
userIcon
Ik snap niet dat iemand als Rob Zombie zich hier aan waagd. Je moet toch weten dat remakes nooit beter worden dan orginelen. Dat is gewoon een feit. Tenminste... in 9 van de 10 gevallen.

En dat terwijl hij een heel erg veel belovend horrortalent is.
userIcon
quote:
Op woensdag 31 oktober 2007 @ 14:12 schreef Komakie het volgende:
Je moet toch weten dat remakes nooit beter worden dan orginelen. Dat is gewoon een feit. Tenminste... in 9 van de 10 gevallen.
Wou net zeggen. The Thing anyone?
userIcon
Ik vond deze toch echt beter dan de originele. Nu heb ik de originele niet gezien toen ik nog jong was (wat veel mensen wel hebben -> sentimiteit), maar toen ik al ouder was. Dus vond de originele niet erg eng.

Maar deze Halloween is echt wel een goede horror/slasher film. Ik had verwacht dat het een zesje zou worden, maar tel daar maar twee punten bij op. Zo erg blij verrast was ik. Halloween 2007 is horror zoals horror bedoeld is; een psycho met een masker, nudity en veel geweld. Toch wel de basis van old-skool horror imo.

Zeker zien!
userIcon
quote:
Op donderdag 1 november 2007 @ 09:56 schreef D34F het volgende:
Ik vond deze toch echt beter dan de originele. Nu heb ik de originele niet gezien toen ik nog jong was (wat veel mensen wel hebben -> sentimiteit), maar toen ik al ouder was. Dus vond de originele niet erg eng.

Maar deze Halloween is echt wel een goede horror/slasher film. Ik had verwacht dat het een zesje zou worden, maar tel daar maar twee punten bij op. Zo erg blij verrast was ik. Halloween 2007 is horror zoals horror bedoeld is; een psycho met een masker, nudity en veel geweld. Toch wel de basis van old-skool horror imo.

Zeker zien!
nudity?
ohw nou ga ik hem zeker kijken

ik ga hem toch wel zien. Het is toch een stukje verplichte kost. Tenminste, de orginele versie... Eigenlijk vind ik deze nieuwe versie ook wel. Voornamelijk omdat hij gemaakt is door Rob Zombie. Dat gaat een held worden voor horror liefhebbers. dat weet ik zeker.
quote:
Op Thursday 1 November 2007 @ 10:35 schreef Komakie het volgende:

[..]
Eigenlijk vind ik deze nieuwe versie ook wel. Voornamelijk omdat hij gemaakt is door Rob Zombie. Dat gaat een held worden voor horror liefhebbers. dat weet ik zeker.
Juist omdat hij gemaakt is door Rob Zombie valt hij erg tegen. Er zitten wel leuke stukjes in hoor, en ik heb me prima vermaakt. Maar Halloween moet het juist hebben van sfeer, muziek, en het mysterie van een Micheal Myers die het kwaad zelf lijkt. Nu proberen ze deze man een achtergrond te geven, iets wat natuurlijk best kan, maar dan verlies je iets aan mysterie. Verder is de jonge Michael Myers best overtuigend en het is best vermakelijk om hem een klasgenoot aan gort te zien slaan. Maar dat die jongen dan vervolgens uitgroeit tot een enorme reus is niet geloofwaardig. Echt erg fout gecast.
Sorry, foutje... dubbelpost
18  van 18 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Film: On the Road1
» 23/05 Film: Men in Black III12
» 17/05 Film: Oslo, August 31st3
» 17/05 DVD: Mission: Impossible - Ghost Protocol7


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden