Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gsm-gebruik onder de 16

Ferry (Veerboot)

Veel Vlaamse kinderartsen vinden dat het gebruik van gsm's onder de 16 jaar verboden moet worden. Ben jij het daarmee eens?

Ja, straling van gsm's is slecht voor kinderen
Ja, gsm's zijn een slechte invloed voor kinderen
Nee, de straling vormt geen enkel probleem
Nee, ouders kunnen zelf bepalen of hun kind een gsm gebruikt

2893 stemmen , laatste: 17-03-2007, 14:12

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

dinsdag 13 maart 2007, 21:14 uur #1

Impry

Redelijk beperkt aantal antwoorden... eigenlijk vind ik het niet nodig dat de kinderen zo vroeg al een mobieltje meenemen. Maar iemand van 13 die alleen terug moet fietsen van school of sporten ofzo mag best een mobieltje bij hebben vind ik. Alleen het moet niet zo'n onzinfunctie hebben.

http://youtube.com/Rallymedia

dinsdag 13 maart 2007, 21:28 uur #2

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

Hoe weten wij dat nou, wij zijn geen deskundigen en enkele "uitgelekte" onderzoek zegt dat het hartstikke schadelijk is voor je terwijl andere onderzoeken zeggen dat er niets aan de hand is, en heel veel onderzoeken niet naar buiten gebracht worden.

Laat ze eerst maar eens een degelijk, grootschalig onderzoek doen. Tot die tijd wel met mate.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

dinsdag 13 maart 2007, 22:35 uur #4

mschol

quote:
Nee, ouders kunnen zelf bepalen of hun kind een gsm gebruikt

daar valt bij veel ouders, helaas, aan te twijfelen...

en dan nog: ik had nooit een mobieltje tot ergens tegen mijn 16'de ofzo, terwijl ik niet echt een risicoloos geval ben , medisch gezien.
en kindjes van 9 die met een gsm lopen bellen vind ik zulke bullshit, die houden ook bedrijven a la jamba op de been.. foto

dinsdag 13 maart 2007, 22:39 uur #5

#ANONIEM

Had al gereageert in dat bewuste topic, dus nogmaals...

quote:
Op Tuesday 13 March 2007 @ 20:58 schreef Techno het volgende:
De paniek-politiek voert wederom hoogtij? foto

Ach ja...

Zelfs na ruim 20 jaar onderzoek - het grootste bevolkingsonderzoek ooit op dit gebied gedaan - kwam er geen verhoogd risico op kanker en tumoren naar voren, en stelde evenmin een verhoogd risico vast bij langduriger gebruik. Zie o.a.

GSM-straling geeft geen extra tumor-risico
Straling UMTS en DECT niet schadelijk

Leuk detail is overgens dat onderzoeken naar langdurige blootstelling aan andere elektromagnetische velden, zoals radio- en televisiezenders, tot nu toe eveneens geen nadelige invloeden op de gezondheid hebben opgeleverd.

dinsdag 13 maart 2007, 22:50 uur #6

Sorcerer8472

Cellar door

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 22:39 schreef Techno het volgende:
Had al gereageert in dat bewuste topic, dus nogmaals...
[..]

20 jaar? Knap... aangezien de GSM-technologie nog maar zo'n 15 jaar bestaat in Nederland, en pas sinds 10 jaar echt ingeburgerd is...

Er is geen bewijs voor en er is geen bewijs tegen. Klaar. Je weet het achteraf pas... óf je bent overbeschermend of je bent juist goed preventief bezig, straks weten we het pas... over 10 of 20 jaar vanaf nu ofzo... Voor UMTS hetzelfde, dat begint nu pas ingeburgerd te raken (heb je een '3G' in je display, dan bel je via UMTS, die enge nieuwe dingen waar die Utrechtse student ziek van werd, remember?), da's later pas onderzoekbaar...

Dus, tja foto

Verhalen van films worden telkens oppervlakkiger, maar de uitwerking gedetailleerder. Mja, sorry, wist even niets beters neer te gooien in m'n signature :+

dinsdag 13 maart 2007, 22:59 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 22:50 schreef Sorcerer8472 het volgende:
20 jaar? Knap... aangezien de GSM-technologie nog maar zo'n 15 jaar bestaat in Nederland, en pas sinds 10 jaar echt ingeburgerd is...

Er is geen bewijs voor en er is geen bewijs tegen. Klaar. Je weet het achteraf pas... óf je bent overbeschermend of je bent juist goed preventief bezig, straks weten we het pas... over 10 of 20 jaar vanaf nu ofzo... Voor UMTS hetzelfde, dat begint nu pas ingeburgerd te raken (heb je een '3G' in je display, dan bel je via UMTS, die enge nieuwe dingen waar die Utrechtse student ziek van werd, remember?), da's later pas onderzoekbaar...

Dus, tja foto

U heeft dus niet de moeite genomen om de 1e link even aan te klikken en door te lezen? Jammer. foto

quote:
The objective of this study was to investigate cancer risk among Danish cellular telephone users who were followed for up to 21 years. Methods: This study is an extended follow-up of a large nationwide cohort of 420 095 persons whose first cellular telephone subscription was between 1982 and 1995 and who were followed through 2002 for cancer incidence.

Het onderzoek is niet gedaan in Nederland, en de GSM technologie bestaat wel degelijk meer dan 20 jaar, zie o.a. hier en hier. Dat het toen niet in Nederland ingeburgerd was, wil niet natuurlijk zeggen dat dit ook op alle andere landen van toepassing is. foto

_{ps. Tja, van die student... een hoop zaken zijn psychisch, en zitten 'tussen de oren'.}

Forum Moderator

dinsdag 13 maart 2007, 23:39 uur #8

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Op Tuesday 13 March 2007 @ 22:59 schreef Techno het volgende:
Het onderzoek is niet gedaan in Nederland, en de GSM technologie bestaat wel degelijk meer dan 20 jaar, zie o.a. hier en hier. Dat het toen niet in Nederland ingeburgerd was, wil niet natuurlijk zeggen dat dit ook op alle andere landen van toepassing is. foto

_{ps. Tja, van die student... een hoop zaken zijn psychisch, en zitten 'tussen de oren'.}

Er wordt al 10-tallen jaren onderzoek gedaan naar allerlei vormen van radiostraling. En altijd komt er weer uit dat het niet schadelijk is. Maar helaas, de borrelpraat, achterdocht, vermoedens en onwetendheid vieren hoogtij...

Net zoals 2 eeuwen geleden, toen de trein kwam.. Koeien zouden geen melk meer geven, kippen zouden van de leg raken, en een ritje met de trein zou je niet overleven.. Die effecten vallen volgens mij ook wel mee. Maar er zijn vast ook nog hele groepen mensen die daarin geloven...

dinsdag 13 maart 2007, 23:57 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 23:39 schreef qltel het volgende:
Er wordt al 10-tallen jaren onderzoek gedaan naar allerlei vormen van radiostraling. En altijd komt er weer uit dat het niet schadelijk is. Maar helaas, de borrelpraat, achterdocht, vermoedens en onwetendheid vieren hoogtij...

Yup. Ach ja, zo houdt men 'het plebs' in bedwang, althans dat probeert men. foto

quote:
Net zoals 2 eeuwen geleden, toen de trein kwam.. Koeien zouden geen melk meer geven, kippen zouden van de leg raken, en een ritje met de trein zou je niet overleven.. Die effecten vallen volgens mij ook wel mee. Maar er zijn vast ook nog hele groepen mensen die daarin geloven...

Hehe, inderdaad. Toen men de trein uitvond beweerde de wetenschap nog stellig dat men zou overlijden indien men zich sneller dan met 30 KM/u zou verplaatsen. foto

woensdag 14 maart 2007, 11:32 uur #10

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

Uit deze poll blijkt maar weer hoe weinig kennis jongeren hebben van straling.
En wanneer ze allemaal hersenkanker hebben is het janken.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

woensdag 14 maart 2007, 11:35 uur #11

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 23:39 schreef qltel het volgende:

[..]

Er wordt al 10-tallen jaren onderzoek gedaan naar allerlei vormen van radiostraling. En altijd komt er weer uit dat het niet schadelijk is. Maar helaas, de borrelpraat, achterdocht, vermoedens en onwetendheid vieren hoogtij...

Jij hebt zo te zien ook al totaal geen kennis van zaken en praat maar wat na, uit de onderzoeken die zijn gedaan is de conclusie dat straling wel schadelijk is maar niet "bewezen" dat de schadelijke dosering aanwezig is, wat wil je ook wanneer er belangen zijn op economisch gebied en de onderzoeken niet door onafhankelijken gedaan werden.

quote:
Net zoals 2 eeuwen geleden, toen de trein kwam.. Koeien zouden geen melk meer geven, kippen zouden van de leg raken, en een ritje met de trein zou je niet overleven.. Die effecten vallen volgens mij ook wel mee. Maar er zijn vast ook nog hele groepen mensen die daarin geloven...

Jij bent zelf onderdeel van de groep goedgelovige mensen.
Niet de wereld de schuld geven wanneer je straks met kankers in het ziekenhuis ligt omdat je zonodig een mobieltje 24/7 tegen je kop aan moest houden.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

woensdag 14 maart 2007, 11:38 uur #12

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op dinsdag 13 maart 2007 @ 22:35 schreef mschol het volgende:

[..]

daar valt bij veel ouders, helaas, aan te twijfelen...

en dan nog: ik had nooit een mobieltje tot ergens tegen mijn 16'de ofzo, terwijl ik niet echt een risicoloos geval ben , medisch gezien.
en kindjes van 9 die met een gsm lopen bellen vind ik zulke bullshit, die houden ook bedrijven a la jamba op de been.. foto

Dat ook nog, en het forceerd de verloedering van het samengevoel, kinderen gaan niet meer bij elkaar langs, spelen niet meer op straat.
Ze bellen of msnen wel (of smsen)
Ik heb sinds mijn 18e geen mobiel meer, ook geen gewone telefoon, en ik moet zeggen dat ik niks mis en een mobiel mij juist hinderlijk zou zijn, en de straling aan mn kop vind ik ook niet prettig.
Maar goed als de bevolking zichzelf liever ziet wegkwijnen aan apparatuur omdat ze liever smsden en belden ipv bij elkaar langs te gaan en samen dingen te ondernemen, kunsjt.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

woensdag 14 maart 2007, 14:15 uur #13

RecomServ

Humanus Inpredictus

Mijn dochter van bijna 8 heeft haar eigen gsm, die ze meeneemt als ze ergens naar toe gaat. zit een beperkt beltegoed op. Het is meer dat wij ons niet lam hoeven te zoeken in de straat als het weer eens etenstijd is. Ze weet zelf dat op=op.

Moet er wel bij zeggen dat ze er zelf totaal geen interesse in toont. Ook niet voor computers en zulks.

Dat willen we ook graag zo houden. maar mocht ze hierin gaan veranderen dan zit er niets anders op dan haar daarin zo goed mogelijk te begeleiden en te instrueren.

www.wildpianoz.nl Wild Pianoz Show.
Music Was My First Love, And It Will Be My Last!

woensdag 14 maart 2007, 14:15 uur #14

RecomServ

Humanus Inpredictus

www.wildpianoz.nl Wild Pianoz Show.
Music Was My First Love, And It Will Be My Last!

Forum Moderator

woensdag 14 maart 2007, 20:48 uur #15

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Op woensdag 14 maart 2007 @ 11:35 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Jij hebt zo te zien ook al totaal geen kennis van zaken en praat maar wat na,

[Gaaaaap] Dude, ik houd me al ruim 25 jaar met deze materie bezig. En in napraten ben je zelf geloof ik een ster..

donderdag 15 maart 2007, 11:08 uur #16

BaajGuardian

De echte BG, die tof is.

quote:
Op woensdag 14 maart 2007 @ 20:48 schreef qltel het volgende:

[..]

[Gaaaaap] Dude, ik houd me al ruim 25 jaar met deze materie bezig. En in napraten ben je zelf geloof ik een ster..

Grapjas je weet geeneens wie ik ben, daar tegenover weet ik heel goed waar ik over praat.

Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.

donderdag 15 maart 2007, 12:55 uur #17

FUFR

schwung!

quote:
Op Wednesday 14 March 2007 @ 14:15 schreef RecomServ het volgende:
Mijn dochter van bijna 8 heeft haar eigen gsm, die ze meeneemt als ze ergens naar toe gaat. zit een beperkt beltegoed op. Het is meer dat wij ons niet lam hoeven te zoeken in de straat als het weer eens etenstijd is. Ze weet zelf dat op=op.

Moet er wel bij zeggen dat ze er zelf totaal geen interesse in toont. Ook niet voor computers en zulks.

Dat willen we ook graag zo houden. maar mocht ze hierin gaan veranderen dan zit er niets anders op dan haar daarin zo goed mogelijk te begeleiden en te instrueren.

ik heb ook een dochter en die krijgt vanaf haar 9-10e dus echt wel een gsm mee. geheel geblocked, op papa's nummer na.
tegenwoordig lees je iets teveel enge dingen om je dochter zonder nog alleen de deur uti te sturen.
tot haar 16e wordt dat wel een gsm die ik kan uit kan peilen.
motto: better safe than sorry

Lead me away, come inside,
see my mind in kaleidoscope
Muziekje d'r bij? http://www.soundcloud.com/fufr

vrijdag 16 maart 2007, 04:58 uur #19

Lagging

quote:
Op woensdag 14 maart 2007 @ 11:32 schreef BaajGuardian het volgende:
Uit deze poll blijkt maar weer hoe weinig kennis jongeren hebben van straling.
En wanneer ze allemaal hersenkanker hebben is het janken.

Ik denk dat hieruit eerder blijkt welke absurde gedachten jij erop nahoudt.

Ik heb mij enkele jaren beroepsmatig met straling en het certificeren van producten daarvoor bezighouden en heb mij daarom in een berg van die studies verdiept.

Volgens mij kan men het beste stellen dat er geen enkel statistisch bewijs is dat de straling veroorzaakt door mobiele netwerken en mobiele telefoons schadelijk is. Zelfs bij veel hogere doseringen viel dit nauwelijks vast te stellen. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat er niet een paar personen ziek van kunnen worden, maar de kans daarop is buitengewoon miniem.

Bewijzen dat het niet schadelijk is principieel onmogelijk en daarom zullen we dit gezeur ook wel altijd houden.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

Forum Moderator

vrijdag 16 maart 2007, 21:33 uur #20

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Op vrijdag 16 maart 2007 @ 04:58 schreef Lagging het volgende:

[..]
Bewijzen dat het niet schadelijk is principieel onmogelijk en daarom zullen we dit gezeur ook wel altijd houden.

Zeker.. Dat is ook het grote probleem met dit soort dingen. Discussie's in de trant van "ja maar, ....."

En dan heb je nog de groep mensen die maar wat blaten alsof ze er iets van weten..

Forum Moderator

vrijdag 16 maart 2007, 21:34 uur #21

qltel

Meneer Rewimo

quote:
Op Thursday 15 March 2007 @ 11:08 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Grapjas je weet geeneens wie ik ben, daar tegenover weet ik heel goed waar ik over praat.

Dat is te zien, ja.. foto

Reageer zelf