Nieuws
'GSM verbieden voor kinderen onder de 16'
Een petitie om het gsm-gebruik van kinderen onder de zestien jaar te verbieden, is al door meer dan dertig Vlaamse kinderartsen ondertekend. Ook hangen steeds meer artsen affiches op die waarschuwen voor de schadelijke gevolgen van gsm-gebruik. De petitie is een initiatief van de actiegroep Beperk de Straling.
Volgens de actiegroep zijn gsm's geen speelgoed en hebben verschillende wetenschappelijke studies reeds aangetoond dat er een verband bestaat tussen gsm-gebruik en een verstoring van de natuurlijke hersenactiviteit bij kinderen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
En een belbewijs invoeren foto
-=Edit=-
Ooh het is in belgie, dat verklaart een hoop foto
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Kijk maar naar al die "familiedrama's" de laatste tijd.
Prachtige FiPo foto.
ja dit is natuurlijk een onzin statement, maar het geeft even aan dat er wel degelijk beslissingen zijn die NIET enkel voor de ouders zijn. Die dingen heten wetten.
what if we don't get caught...
Mobieltjes zijn EVIL!!
fotofotofotofoto
Was toen 14 ofzo. foto
Maar goed, ouders zijn bang om zelf 'streng' te zijn en verantwoordelijkheden te nemen en om soms 'nee' te zeggen, dus hebben ze liever dat ze zich kunnen verschuilen achter een 'wet' ofzo.
Als een kind er gewoon normaal en weldenkend mee om kan gaan, dan heb ik er geen bezwaren tegen als ze een mobieltje bij zich hebben. Zo weet je als ouder ook meteen waar ze zijn wanneer je je zorgen maakt. plus je geeft de kids een stukje verantwoordelijkheid waar ze veel aan hebben.
Dan kan ik de kleine ook niet oplaten drogen in de magnetron?
en als laatste, mocht WiFi wel een verstoring in het concentratie-vermogen blijken te geven denk ik dat diezelfde artsen zo ongeveer de eersten zijn die dat aankaarten.
is
mijn
signature.
Bandenplak setje mee, bellen vanaf school, of gewoon het laatste stuk lopen.
Toegegeven tegenwoordig bel je iets minder snel aan bij mensen of je hun telefoon kunt gebruiken om even naar huis te bellen, maar mischien heb je nog klasgenootjes onderweg wonen bij wie je kunt bellen.
* Onbekend heeft meer dan eens het laatste stuk van ruim 3 km open vlakte kunnen lopen met een lekke (brommer-)band.
Op zaterdag 30 april 2011 23:01 schreef Huppelmuts het volgende:
ajf is de enige kakkerlak waar ik een uitzondering voor maak :9~
"Mama... ene Marthijn wil weten of ik bij hem thuis mag spelen... mag dat?"
Ach, als je je kids gewoon LEERT hoe ze met een telefoon moeten omgaan, dan is er geen probleem lijkt me. Het probleem ligt meer bij de ouders die ze gewoon zo'n ding in de klauwen duwen en 'have fun' zeggen...
Je moet ze natuurlijk wel wat regels meegeven wat betreft het gebruik. Maar goed, dat moet je eigenlijk zowiezo met vrijwel alles met kids.
Te veel volwassen denken dat kinderen debielen zijn ofzo, terwijl de meeste kinderen, als je ze een beetje normaal opvoedt, gewoon redelijk zelfstandig kunnen nadenken en handelen en beslissingen nemen. Vaak denken kids zelfs rationeler en logischer dan ouders, die alles proberen te over-analyseren en zich vooral laten leiden door 'angsten' ipv door logisch rationeel nadenken.
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
sorry hoor, maar meeste mensen van rond mijn leeftijd (25) zijn ook gewoon normaal opgegroeid zonder die dingen.
There are no stupid questions, just a lot of inquisitive idiots.
foto
Moet toch iedereen zelf weten...
De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren?
Beetje scheef nietwaar?
(alleen als het waar is dat telefoons zoveel invloed hebben, ik heb nog nooit gelezen dat dat echt wetenschappelijk is aangetoond)
Het gebruik van een rekenmachine zorgt er ook voor dat de hersenen minder getraind worden. Gaan we die nu ook verbieden?
Kunnen we gelijk ook een verbod maken op het minderjarig fietsen? De kinderen vallen vaak en breken hun botten. Soms veroorzaken ze ook nog ongelukken. SCHANDALIG! verbieden die handel foto
PSN: BMHLive
Als je je daar al zorgen over gaat maken, dan kun je ze maar beter ook verbieden om buiten te spelen, want kinderen vallen ook nog wel eens een gat in het hoofd tegen de rand vane en zandbak, en het lijkt me dat dat misschien nog wel iets schadelijker kan zijn.
En zoals gezegd, onderzoeken spreken elkaar tegen.
Feit is nu eenmaal dat tegenwoordig vrijwel alles schadelijk is voor je kinderen, als je bepaalde onderzoeken er bij pakt. Moet je niet al te druk om maken want anders ga je stressen, en stressende ouders schijnt ook weer slecht te zijn voor de kids. gewoon alles een beetje in de gaten houden, aandacht hebben voor je kids en goed opletten, en verder niet te moeilijk over van alles en nog wat doen. foto
Hersen groei vindt (als het goed is) na je tweede levensjaar nog op 1 moment massaal plaats, en dat is gedurende de puberteit.... Dat is HET moment waarop straling, net zo goed als alcohol en andere chemie extra link zijn.... Gedragsstoornissen, leerproblemen, concentratiestoornissen en vervroegde hersen degeneratie liggen op de loer.
En wat betreft die ouders, ik ben niet voor zoveel staats bemoeienis maar als die het zelf niet verbieden, dan de staat maar...
Goh, het zou overigens wel de eerste keer zijn dat Belgie eens voorop loopt...
Met de komst van tv zou na verloop van tijd iedereen blind zijn, en met de komst van auto's en treinen zou men nooit meer fietsen of wandelen... foto
De VN is toch voor vrede? Waarom zijn de grote landen uit de VN dan de grootste wapenhandelaren?
Beetje scheef nietwaar?
In Mekka
Dat is pas leuk
Ik vind 't maar vervelende kutdingen, zelden dat ik een fatsoenlijk gesprek met iemand heb.
Buiten dat, op vandaag heb je pedofielen die de hele dag nummers draaien tot ze een kind eraan krijgen.
Mijn kinderen hoeven in ieder geval niet te verwachten dat ze er een krijgen.
Malibu-06
gezellig gesprek
http://dragcave.net/image/iIv8.gif
http://dragcave.net/image/Hips.gif
http://dragcave.net/image/o3Uu.gif
Ik ben van voor de gsmtijd. Op de fiets altijd bandenplak spul bij me en ja, ik kon zelf mijn banden plakken, al op de lagere school. Dat kon bijna iedereen (we woonden op platteland). Met brommertje was het anders: lange afstanden lopen met lekke band... Behoorlijk afzien maar het is echt niet slecht voor je.
GSM als wapen tegen de engerds die je tegen kunt komen tegenwoordig? Vroeger waren er veel meer engerds. Het is nu relatief veilig op straat maar de gebeurtenissen worden nu gewoon veel breder uitgemeten in de pers (geloof je het niet, ga dan eens bladeren op de CBS site). Gevolg: men is banger dan toen.
Van met name gsm krijg ik zelf koppijn als ik langer dan een kwartiertje bel. Met DECT heb ik er veel minder last van. Is misschien frequentie afhankelijk, weet ik niet. Maar GSM is ongetwijfeld niet echt gezond. Maar goed, da's een walkman/diskman/mp3 speler ook niet. Ik verwacht dat die muziekdingen alles bijelkaar veel meer schade opleveren dan de gsm's. Is het geen gehoorbeschadiging dan is het wel het extra risico dat je loopt in het verkeer stomweg omdat je het verkeer om je heen niet meer hoort.
Mijn pleegkind (15) heeft zowel een gsm als een mp3 speler. Zijn beltegoed moet hij zelf betalen en hij heeft zijn gsm vaak stomweg niet bij zich (hij loopt wel naar huis als hij een lekke band heeft). En de mp3 speler mag hij niet op in het verkeer en daar staat hij zelf ook achter (al had ie m stiekem wel eens op omdat het zo lekker stoer staat, maar goed, dat heeft hij afgeleerd nadat een paar gastjes hem op straat overvielen en zijn mp3 speler afpakten).
En er dan ook zelf financieel verantwoordelijk voor moeten zijn?
Waarom neemt de fucking politiek zijn verantwoordelijkheid niet door dit soort nieuwe technieken tot op de bodem te onderzoeken ivm de volksgezondheid?
Een beter voorstel lijkt me een verplichte waarschuwing bij de verkoop van die dingen zodat ouders zelf de beslissing kunnen nemen. Nog beter zou zijn als ouders zelf gingen nadenken en zouden zeggen van ej, toen met asbest en roken heeft het ook decenia geduurd voordat de gevaren erkend werden door de instanties die ons zouden moeten beschermen dus nu overal ter wereld duizenden artsen/experts waarschuwen voor de gevaren neem ik het zekere voor het onzekere foto
Op zaterdag 30 april 2011 23:01 schreef Huppelmuts het volgende:
ajf is de enige kakkerlak waar ik een uitzondering voor maak :9~
BTW, in de jaren 80 is in Amerika door het Pentagon onderzoek gedaan naar de mogelijkheden om straling zoals nu gebruikt wordt voor GSM en UMTS te gebruiken als massa vernietigingswapen.... conclusie: het kan foto
Met een te hoge dosis straling in 1 keer zijn mens en dier hersen dood te maken.....
OPTYFEN met die kinderen die steeds bellen foto
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Krijgen ze voor dit soort onzin betaald? foto
Het ene kind is het andere niet, en de ene 7 jarige kan beter omgaan met de verantwoordelijkheid van een telefoon dan de andere 16 jarige...
Vanaf de middelbare school. foto
Ieder kind verplicht een headset geven lost het stralingsprobleem ook op overigens.... kwestie van de normale mic. en uitgang kapot maken.
foto
Mobiele telefoons... Kun je nagaan, ik heb er nog geeneens een. Ben ook niet van plan er een te kopen.
Maar van de andere kant is 16 misschien wel aan de hoge kant, vind 14 een betere leeftijd, mooi samen voegen met de identificatieplicht...
natuurlijk zul je altijd kinderen hebben waarvan de ouders ze niets geleerd hebben, en die dus de verantwoordelijkheid van een eigen telefoontje niet aankunnen. Maar er zullen ook genoeg kinderen zijn die er wel gewoon goed mee om kunnen gaan.
Weetje, ik ben 15, en ik vind het goed, op deze voorwaarden:
- Volwassenen mogen GEEN nieuwe technologie gebruiken, en er nooit uitleg over vragen
- Mensen ouder dan 65 mogen NIET autorijden.
- Mensen ouder dan 65 mogen GEEN mobiel of computer
Dan spreken we, oke?
Wat een onzin foto
maar reality check
er zijn wel degelijk problemen die veroorzaakt worden door electrosmog
electromagnetisch gepulste signalen die biologische activiteiten verstoren
ed.
zie voor verhalen van mensen die deze problemen zelf ondervonden hebben op
http://www.stopumts.nl/
...het is net zoiets als extra beveiliging inzetten tegen terrorisme: je weet nooit of het nodig is maar het is wel zo fijn om die extra zekerheid te hebben...
Ik ben 15 en ik kreeg mijn eerste mobiel toen ik 12 was. Oke oke, zo'n nokia koelkast (gelukkig ging die snel kapot) en ik kreeg maar 10 euro per maand. Ik heb er nooit een achterstand van gekregen. Een kind van 7 heeft niet zo snel een mobiel nodig, maar kom op zeg. De wereld vergaat dan echt niet
ready, erotic, desirable, horny, excellent, attractive, damn good
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken