GL-Kamerlid Duyvendak geeft inbraak toe
GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak geeft in zijn boek 'Klimaatactivist in de politiek’ toe dat hij in 1985 heeft ingebroken in het ministerie van Economische Zaken. Daarbij maakte hij plannen buit om kerncentrales te bouwen. In zijn boek, dat op 20 augustus verschijnt, beschrijft Duyvendak deze inbraak die hij zijn ''eerste milieuactie'' noemt.
Toenmalig minister Gijs van Aardenne (VVD) kwam in het nauw doordat de plannen op straat kwamen te liggen. Duyvendak noemt de actie daarom een groot succes. ''Niemand heeft ooit geweten wie er in deze actiegroep zaten.''
Tot nog toe had de GroenLinks-politicus altijd ten stelligste ontkend dat hij iets met die inbraak te maken had. In een interview met het Parool in 1996 loog hij glashard: ''Ik was niet bij die inbraak, tot op de dag van vandaag weet ik niet wie er bij betrokken waren. Sterker nog, onlangs is er iemand op dit onderwerp gepromoveerd en zelfs die man kon de namen niet achterhalen.'' In zijn boek toont Duyvendak geen berouw: ''Ik vond dit soort acties legitiem, maar werd steeds resoluter in mijn afwijzing van geweld.''
De inbraak in het ministerie is inmiddels verjaard. Duyvendak maakt zich er verder ook niet druk over. In de jaren 80 werd hij namelijk al eens veroordeeld voor een inbraak die hij in 1984 pleegde in een militair complex in Dubbeldam namens de antimilitaristische actiegroep Onkruit. Daarvoor moest hij zes weken de cel in en kreeg hij een strafblad. Dat laatste vormt overigens geen belemmering om Kamerlid te worden. Het is immers aan een partij en de kiezers of ze iemand met een strafblad als politicus willen hebben.
VVD, D66 en PVV hebben afwijzend gereageerd op Duyvendaks nieuwste ontboezeming. De liberalen willen dat het OM uitzoekt wat er moet gebeuren. De PVV betreurt het dat de Tweede Kamer een ''ordinaire inbreker'' als een van haar leden heeft en D66 vindt dat het de geloofwaardigheid van Duyvendak ''niet ten goede komt.''
Duyvendak is overigens ook nog een tijdje verdacht geweest van directe betrokkenheid bij het terreurnetwerk RaRa, dat in de tweede helft van de jaren tachtig voor grote paniek in ons land zorgde. Bij aanslagen op Makro-vestigingen, tankstations en andere doelwitten werd voor meer dan 100 miljoen gulden schade veroorzaakt. Ook aanslagen op ministeries, marechausseekazernes en het huis van PvdA-staatssecretaris Aad Kosto (asielzaken) in 1991 werden aan RaRa toegeschreven. Bewijzen voor betrokkenheid bij RaRa van Duyvendak zijn echter nooit gevonden.

er uit met die gozert!!!
politiemaat vist in de klikitaci
ik weet alleen nog niet zo goed wat de klikitaci is. Ik hoop dat het een meertje is ergens waar niet gevist mag worden
Duyvendak hoort in de bak!
Geeft geen hits op Google. Dan is het écht niks.
Heb ik iets gemist en zit GroenLinks tegenwoordig in de coalitie? Of heeft Plum gewoon nog niet eens het kleinste beetje begrepen van het verschil tussen regeringspartijen en oppositie?
Het echte gajes noemt ons zijn onderdanen, en hele volksstammen schikken zich met graagte in die Knechtenrol.
De hele Tweede Kamer zit vol met ratten.
Politici zijn sowieso niet te vertrouwen.
Zeg dan : Wat de NEUK heeft GL met het kabinet te maken.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.
GroenLinks.
Dat mag van mijn mama.
(Ze is zelfs lid.
Maar GL let daar natuurlijk niet op. Zo'n vent hoort per direct op straat.
Daar gaat je geloofwaardigheid
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Hirsch Ballin is bewezen fraudeur en mag verdomme gewoon Minister van -nota bene- Justitie zijn.
Dus waarom zou een inbraakje opeens een te zwaar vergrijp zijn?
Volksvertegenwoordigers kun je niet uit de Kamer zetten. Natuurlijk niet. Die zijn door het volk gekozen en niemand kan het volk overrulen.
Dat Duyvendak niet al te koosjer is is allang bekend, hij past daarmee prima in de politiek.
Al noemde je ze skniLneorG of zoiets. Ze hadden net zo goed allemaal dezelfde naam kunnen hebben Bijvoorbeeld . .
IK EERST
EIGENBELANG
DE REST KAN STIKKEN
of IKKE IKKE IKKE
De eerste kunnen we defacto niet zonder, de 2de kunnen we missen als kiespijn.
Beetje last van hypocrisie, jochie?
Men zou bijna denken dat je de wandaden van Duyvendak probeert te bagatelliseren.
A) ben ik BESLIST geen fan van die 2
B) hebben die een strafblad dan?
Als ik maar een leuk, links excuus bedenk, en mezelf vertel dat ik 'Robin Hood' ben, dan mag je best inbreken.
Dan mag je ook aanslagen plegen, dan mag je ook brandstichten...
rare jongens die linkse mafkezen.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik ben het niet eens met de besluiten die het kabinet neemt, en er zijn er een paar die ik liever zie verdwijnen, maar dat wil niet zeggen dat ik het hele kabinet corrupt vind. Het feit dat ik het niet met een aantal volksvertegenwoordigers eens ben, en ik sommige ook crimineel vind (zoals Duyvendak bijvoorbeeld) wil ook niet zeggen dat ik de hele tweede kamer corrupt vind.
Maar dat is een conclusie die jij even in één adem trekt. Jij vind ook alle moslims terroristen omdat er een paar moslims zijn die zich terroristisch gedragen?
Marokkanen zijn allemaal crimineel omdat er een paar crimineel zijn?
GL zit alleen niet in het kabinet.
Ik snap dat hele verjaren trouwens niet, mocht die verkrachter van Utrecht bv ooit nog gepakt worden gaat tie voor een heleboel zaken vrijuit misschien zelfs wel voor allemaal.
.....zal me niets verbazen dat Duyvendak over jaar of 10 een boek gaat schrijven over zijn periode als Utrechtse serieverkrachter. Hij voldoet volledig aan de beschrijving !
Ja je hebt nog gelijk ook.
Beter dan die grijze bureaucraatjes die zeggen dat ze er helaas eenmaal niets aan kunnen doen....
Dat taal-geworstel om zoiets politiek correct te verwoorden.
Het is gewoon een oplichter en zo moet hij ook behandeld worden.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
Het is overigens Duijvendak, kan de naam in de titel en artikel gewijzigd worden? Zichzelf enerzijds zo met het volk identificeren en dan met een sneu snobbistisch iets als het schrijven van je naam met een "y" aankomen is een beetje in tegenspraak. Maar dat kenden we al eerder van Den Uijl, maar ook Fortuijn.
Ja daar kun je vanuit gaan als er wordt gezeken over een politicus die een strafblad heeft omdat hij gearresteerd was voor iets waar hij voor stond. Terwijl de incompetentie van de PVV vele malen erger is. Maar nee, de wilders aanhang zal dat ontkennen. Zij geloven in die man die mooie dingen belooft die hij waarschijnlijk niet waar kan maken. Heeft hij al een werkend begrotingsplan gemaakt? Heeft hij al een goed opgezet politiek plan opgesteld en beschikbaar gesteld op het net of een andere locatie? Alsjeblieft vertel mij die "geweldige" plannen waar hij zo luidkeels over schree... excuses, (s)preekt.
Die partijen die jullie linkse honden noemen hebben tenminste onderbouwde plannen en begrotingen liggen die openbaar toegankelijk zijn. Dat kan ik van jullie fuhrer nog niet zo zeggen.
Kom maar met goede punten en onderbouwingen en geen bash-verhaal, dat hebben we wel genoeg gezien. Laat maar zien dat de rechtse aanhang ook daadwerkelijk hersens heeft...
Wilders strijdt ook voor zijn ' idealen' en blijft daarbij binnen de wet: Boehoe, klootzak racist!!!
Duyvendak strijdt voor zijn idealen en overtreedt daarbij de wet: Woohoo wat een supervent!
Je eigen bericht is er ook zo'n mooi voorbeeld van: `Wilders is een klootzak, hij scheert iedereen over één kam` ´maar die Wilders stemmers zijn allemaal nazis´
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken