Nieuws
"GroenLinks-kamerlid was inbreker"
GroenLinks-kamerlid Wijnand Duyvendak heeft in het verleden regelmatig ingebroken en anderen aangezet tot roof. Dit blijkt uit het boek 'RaRa wie ben ik' van Peter Siebelt, dat volgende week verschijnt. De Telegraaf meldt dat Siebelt onderzoek heeft gedaan naar het anarchistische verleden van het kamerlid.De titel van het boek is een verwijzing naar een lijst van veertig verdachten van een reeks onopgeloste aanslagen in de jaren tachtig en negentig, die werden opgeëist door de actiegroepering RaRa. Sinds 1996 zou bekend zijn dat ook Duyvendak deel uitmaakte van deze groepering, aldus de Telegraaf.
Het boek gaat onder andere in op uitspraken die het kamerlid gedaan zou hebben in 'Bluf', de voorloper van het anarchistische tijdschrift 'Ravage'. Duyvendak zou bijvoorbeeld hebben gezegd dat hij RaRa één van de beste actiegroepen vond omdat er "aantrekkelijke kanten" aan zitten. Verder heeft Duyvendak volgens Siebelt geschreven dat hij "trots" is op de acties die onder andere bij het Provinciaal Militair Commando in Amsterdam en bij de NAVO werden gevoerd. Bij die acties werden documenten gestolen en gepubliceerd in het tijdschrift 'Bluf'.
[ Dit bericht is gewijzigd door Stefkuh ]
Je bent ouder en verliest wat.
So far voor het politiek correcte imago van GL
[ Dit bericht is gewijzigd door Mini_rulez ]
quote:
ACh wat de hele huidige regering is crimineel! Balkenende's motto is niet voor niets: "Steel van de armen, en geef aan de rijken"
Wat in HELL'S NAME heeft Balkenende hier nou weer mee te maken ?
Wat een ophef over een reeds lang openbaar feit..
Mensen die daden stellen en niet alleen maar kletsen (Balkenende iemand?).
Van mij maggie blijven foto
ACh wat de hele huidige regering is crimineel! Balkenende's motto is niet voor niets: "Steel van de armen, en geef aan de rijken"
quote:
Wat in HELL'S NAME heeft Balkenende hier nou weer mee te maken ?
Dat Jan-Petertje minstens zo crimineel is met het beleid van de huidige regering als de heer Duyvendak, dus mogen ze samen gezellig de politiek uit/in. You choose.
Denk je nou serieus da hij de enige is.
Beetje naief om te denken dat iedereen die in de politiek zit vrij is van misdaad of vergrijpen.
Op zich ben je al een dief van het volk als je in de kamer zit dus zie het verschil niet....
De groottste boeven zitten achter een pak met een stropdas....
Alleen jammer dat het niemand wat kan schelen dat er criminelen in onze regering zitten, geeft me een goed gevoel dat de belastingcenten waar ik zo hard voor werk veilig zijn bij "onze leiders" foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Mini_rulez ]
quote:
ACh wat de hele huidige regering is crimineel! Balkenende's motto is niet voor niets: "Steel van de armen, en geef aan de rijken"
GroenLinks zit niet in de regering, stefkuhtje... Sterker nog, dat partijtje voert juist oppositie, dus inderdaad:
quote:
Wat in HELL'S NAME heeft Balkenende hier nou weer mee te maken ?
Denk je nou serieus da hij de enige is.
Beetje naief om te denken dat iedereen die in de politiek zit vrij is van misdaad of vergrijpen.
Op zich ben je al een dief van het volk als je in de kamer zit dus zie het verschil niet....
De groottste boeven zitten achter een pak met een stropdas....[/quote}
Pardon?!
Leden van de tweede kamer dienen van onbesproken gedrag te zijn. Dat moeten ze zelfs verklaren.
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
quote:
Ze moesten uit de krant vernemen dat ze waren "ontmaskerd" als leden van RARA, de Revolutionaire Anti-Racistische Actie, bekend van de bomaanslagen op het huis van Kosto en het ministerie van Justitie.
ff gezocht...
[ Dit bericht is gewijzigd door _Etter_ ]
quote:
GroenLinks zit niet in de regering, stefkuhtje... Sterker nog, dat partijtje voert juist oppositie
Des te erger LkWeetje.. dat we criminelen zelfs toelaten tot de top van ons land. Nou dag!
[ Dit bericht is gewijzigd door Stefkuh ]
quote:
ACh wat de hele huidige regering is crimineel! Balkenende's motto is niet voor niets: "Steel van de armen, en geef aan de rijken
Bullshit! maarja, wat moet ie dan, de rijken nog verder uitkleden??? Natuurlijk niet, die worden/werden al zoveel benadeeld dat de rollen nu een keer omgedraaid zijn is een prima zaak!! foto Het wordt al maar een schande gevonden, mensen die wat meer geld verdienen, maar laten we wel wezen, zo goed als de hele economie draait wel op die paar rijken, en 1 rijke onderhoudt mooi wel 4 van die uitkeringstrekkers!
Maar goed, kunnen we nu misschien weer verder praten over Duyvendak en zijn verleden, in plaats van het beleid van kabinet Balkenende?
[ Dit bericht is gewijzigd door Mini_rulez ]
quote:
was de RaRa ook niet die club die mensen vermoorden?
Rara was een terroristische organisatie. Bomaanslagen op Shell en Makro, aanslagen op o.a. Aad Kosto. Als hij hier inderdaad bijhoorde wordt het hoog tijd dat hij heel ver, diep en lang weggestopt wordt.
Want Rara is meer dan "een foutje".
Burgermeester mans van enschede is is in de 90er jaren in het zijn vorige amt als burgermeester betrokken geweest bij een zwaare fraude en smeer geld zaak...en nu is ie weer burgermeester van enschede...word ook gekozen door de politiek..dus je doet er niets aan...
Verbaast me niks, tenslotte: "Groen-Links kamerlid was terrorist" is er ook.
Een kamerlid van GL was een van de organisatoren van de treinkaping bij De Punt in de jaren 70. Door zijn handelen zijn er mensen vermoord!! En dat zit nu in de 2de kamer! En dan moet ik daaar nog luisteren ook? No Way.
=edit= agressief
[ Dit bericht is gewijzigd door Mini_rulez ]
Leden van de tweede kamer dienen van onbesproken gedrag te zijn. Dat moeten ze zelfs verklaren.
Nou nou...dan kunnen wij nooit een regering hebben ,moet het koningshuis weg, kortom wie wou je dan nog als leider hebben ??
Nee, gaat het nou om verkrachting of misbruik van kinderen,oke maar dit is niets meer dan een jeudzonde.
En als je die dus begaat moet je maar boeten voor de rest van je leven ??
Erg naief allemaal hoor....
quote:
So far voor het politiek correcte imago van GL
Je bedoelt die GL die politieinformanten in gevaar bracht en Volkert vd G. een handje hielp door zijn naam bekend te maken zodat bewijs kon worden vernietigd?
Diezelfde GL die banden heeft met dierenactivisten en wil voorkomen dat die worden vervolgd als terroristen (wat ze in feite gewoon zijn)?
Die GL?
Die lult zich er wel weer onderuit, zoals gewoonlijk.. foto
quote:
ee, gaat het nou om verkrachting of misbruik van kinderen,oke maar dit is niets meer dan een jeudzonde.
En als je die dus begaat moet je maar boeten voor de rest van je leven ??
Erg naief allemaal hoor....
als je het ook de reacties had gelezen dan had je geweten dat de RaRa niet zomaar een jeugdzondeje was maar een terroristische organisatie.
quote:
Nee, gaat het nou om verkrachting of misbruik van kinderen,oke maar dit is niets meer dan een jeudzonde.
Het is jou niet helemaal duidelijk wat de RaRa was, he?
quote:
Even ter opfrissing: halverwege de jaren tachtig þ in de hoogtijdagen van
de anti- apartheidsstrijd - pleegde een groep die zich Revolutionaire
Anti-Racistische Actie noemde, een serie brandaanslagen op vestigingen van
de Makro. Dit vanwege de economische banden van de eigenaren van het
concern, de familie Fentener van Vlissingen, met het Zuidafrikaanse regime.
Begin jaren negentig volgden nog twee bomaanslagen, en wel op het huis van
staatssecretaris Aad Kosto en op het ministerie van Binnenlandse Zaken þ
ditmaal uit protest tegen de asielpolitiek van de regering.
Hier te vinden: http://www.indymedia.nl/nl/2003/06/12161.shtml .
[ Dit bericht is gewijzigd door BladE-l----- ]
Rara was een anarchistische beweging (aanslagen op Makro-vestigingen kan ik mij herrinneren) en de partijen die Groen Links hebben gevormd opeerden aan dezelfde kant van het (politieke) spectrum. Deze meneer heeft kennelijk de overstap gemaakt van anarchisme naar het keurslijf van de politiek om op democratische wijze zijn doelen en idealen te verwezenlijken. Is op zich niets mis mee...
Echter, als deze man nog 'in staat van beschuldiging' gesteld kan worden voor zijn daden en evetueel berecht kan worden. Dan komt zijn integriteit wel degelijk ter discussie te staan en dan vraag ik me af of die man wel op zijn plaats is in het parlement.
Maar goed, sommige dingen zijn gewoon niet goed te praten, ook al is hij tot inkeer gekomen. Of hij zoiets begaan heeft, kan ik niet zeggen. Ik weet niet precies wat hij zelf voor rol heeft gespeeld bij echte misdrijven zoals die moordaanslagen, dat maakt wel verschil. Een moordenaar hoort per definitie niet thuis in de Tweede Kamer.
[ Dit bericht is gewijzigd door Mini_rulez ]
foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Bas028 ]
verder is het boek zo objectief als sinterklaas, en vindt de foute oorlogskrant het natuurlijk prachtig!
quote:
Verder heeft Duyvendak volgens Siebelt geschreven dat hij "trots" is op de acties die onder andere bij het Provinciaal Militair Commando in Amsterdam en bij de NAVO werden gevoerd. Bij die acties werden documenten gestolen en gepubliceerd in het tijdschrift 'Bluf'.
Niets mis mee, de waarheid boven tafel halen heet dat. Als dat via de normale wegen niet kan, dan maar zo.
Niet hier in elk geval.
quote:
Hij stond voor een goede zaak, kan er dus niet zo mee zitten.
Bomaanslagen en dergelijke een goede zaak?
http://www.indymedia.nl/nl/2003/08/13396.shtml
Tijd voor een parlementaire enquete.
Verbaast me niets dat de enige propaganda die ik ongewenst in mijn brievenbus krijg van GL en de SP is. foto
quote:
Bomaanslagen en dergelijke een goede zaak?
Dat hoor je mij niet zeggen. Ik vind het uiteindelijke doel niet slecht. Verder heiligt het doel niet altijd de middelen. Hiernaast bestaat RaRa al jaren niet meer.
Verder weet ik niet of je Siebelt wel als objectieve bron kunt noemen. Die man is hartstikke gestoord joh. Was hij het niet die de aanslag op Fortuin aan de Staatsloterij koppelde? Siebelt heeft zich ook nog ingelaten met Realisten Nederland en andere rechtse partijen die aankoekten met de CD en CP86? Absoluut niet betrouwbaar.
[ Dit bericht is gewijzigd door Siertuin ]
GroenLinks-Tweede Kamerlid Wijnand Duyvendak was in de jaren tachtig een van de belangrijkste redacteuren van het actieblad Bluf!, een extreem-links tijdschrift. Het blad zette onder andere uiteen hoe brandbommen konden worden gemaakt, hoe bijbehorende tijdmechanismen werkten, hoe ingebroken kon worden en hoe gas- en elektriciteitsmeters konden worden gesaboteerd.
Uit HP/De Tijd van afgelopen zomer
Maar goed extremen zijn nooit goed te praten. Waarheid ligt toch in het midden!
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
[ Dit bericht is gewijzigd door okee6 ]
links tuig !
quote:
Meer over Siebelt
http://www.indymedia.nl/nl/2003/08/13396.shtml
Laat me raden... Je vindt Siebelt onbetrouwbaar en verwijst daarvoor naar het extreem-linkse Indymedia waar ze veel waardering hebben voor Rara en andere extreem-linkse terroristische groeperingen?
Erg overtuigend.
Als een 'simpele' boerenlul zoals ik het al weet dan mag ik toch aannemen dat mensen in de top welke maar hoeven te winken voor een BVD rapport het ook weten.
Het is dan des te schandelijker dat alles opzij wordt geveegd onder het mom van "zo bewogen met het milieu en de diertjes."
De andere kant van het politiek spectrum is jarenlang bestreden met vuur voornamelijk CP86 was een goed iets. De paria op drs. Hans Janmaat daarentegen heb ik nooit begrepen zeker gezien het feit dat simpele zieltjes bij de PvdA heden ten dage zeggen dat ze ze moesten kielhalen de "kutmarokkaantjes."
Deze komt er mee weg zonder noemenswaardige gevolgen.
Als drs. Hans Janmaat dat zou hebben gezegd in zijn glorietijd had hij een gevangenisstraf gekregen vanwege politiek misbruikbaarheidsschending, het recht op politiek te bedrijven schenden plus een reeks van aanzetten tot discriminatie, racisme, generalisatie en het aanzetten tot haat in een criminele organisatie.
Daarom is het des te vreemder dat lieden zoals Duyvendak welke aan het linkse spectrum zitten er met bijna alles mee weg komen.
Links is goed, ga maar na als je moest kiezen tussen Stalin en Hitler kiezen de meeste aan dat spectrum voor Stalin want Hitler was zo'n ploert en rechts.
Hier een uiteenzetting van zijn criminele activiteiten.
http://www.geocities.com/duyvendakhoortindebak/
quote:
Daarom is het des te vreemder dat lieden zoals Duyvendak welke aan het linkse spectrum zitten er met bijna alles mee weg komen.
Da's nou het voordeel van vriendjes hebben op de juiste posities (media, rechterlijke macht, hogere ambtenarencorps).
Agnes Kant van de SP heeft een strafblad en zit gewoon in de 2e kamer. Dat linkse tuig! foto
Hier even een rijte van wat RaRa allemaal heeftuitgespookt voor zijn zogenaamde "goede zaak":
*Makro, Duivendrecht, brandstichting (twee keer!)
*Hoofdkantoor Kon. Emballage Ind. Van Leer, Amsterdam, brandstichting
*Makro, Nuth, brandstichting
*Shell pompstation, Nieuwegein, brandstichting
*Firma Boot/Shell dochter, Alphen a/d Rijn, brandstichting
*Huis van John Deuss, Berg en Dal, brandstichting
*Huis van Staatssecretaris van Justitie, bomaanslag
*Ministerie van Binnenlandse Zaken, bomaanslag
*Marechaussee in Arnhem én Oldenzaal, brandstichting
*Ministerie van Justitie, bomaanslag
*Byzantium bouwcomplex, brandstichting
We weten toch al langer dat Groen (S)Links het grootste tuig in Den Haag heeft zitten.foto
En noem me paranoide of niet, maar ik blijf het iets te toevallig vinden dat Paul Rosenmuller opstapte als leider van GL in de week dat Volkert vd Graaf is gaan praten ... foto
---
NB: ik zie dat Useroid me voor was met de foto's
[ Dit bericht is gewijzigd door Badharing ]
Wanneer gaan ze DIE nu eens aanpakken ??
Gooi die smerige GL'se Beerput maar eens GOED open !!!
Een stelletje gore Landverraders zijn het....een gevaar voor onze samenleving....ook al vanwege hun niet aflatende ijver om allochtonen te (blijven) *knuffelen*.
Goed werk wat Siebelt doet, jammer dat hij alleen naar linkse politici kijkt. Nu ontstaat het beeld dat criminelen alleen aan de linkerkant zitten.
Onder rechtse politici zijn natuurlijk vrijwel geen aktievoerders (want die voeren alleen aktie voor hun eigen portemonnee), maar ik denk dat een onderzoek naar fraude en corruptie onder VVDers en CDAers ook wel wat boeven zal opleveren.
quote:
Goed werk wat Siebelt doet, jammer dat hij alleen naar linkse politici kijkt. Nu ontstaat het beeld dat criminelen alleen aan de linkerkant zitten.
Onder rechtse politici zijn natuurlijk vrijwel geen aktievoerders (want die voeren alleen aktie voor hun eigen portemonnee), maar ik denk dat een onderzoek naar fraude en corruptie onder VVDers en CDAers ook wel wat boeven zal opleveren.
Mee eens, het is niet realistisch om te zeggen dat alleen bij groenlinks tuig zit, rechtse partijen kunnen er ook wat van, zoals van den brink bij de lpf, of (hoewel niet in kamer) michel smit.
Ik noem een Singh Varma. Er ontbreekt een gezond stukje zelfkritiek bij deze partij.
Groen Links kan trouwens helemaal niet: het is of Nederland groen, of Nederland vol met mensen en dus gebouwen. Groen en Links is een utopie.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
http://www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?TOPIC_ID=19832&whichpage=1
[ Dit bericht is gewijzigd door okee6 ]
Echter, wie Peter Siebelt serieus neemt zou zich na moeten laten kijken. Die vent heeft zich tot doel gesteld om Links helemaal kapot te schrijven. Mag ie doen - het is een vrij land tenslotte - maar met objectiviteit heeft het niks te maken. Hij is bevooroordeeld tot op het bot. Zijn schrijfsels zullen ongetwijfeld goed vallen bij mensen met dezelfde vooroordelen, maar iedereen die waarde hecht aan onafhankelijke en onbevooroordeelde berichtgeving zal zijn neus ophalen voor de "journalistiek" van Siebelt.
Was het niet zo dat toen bleek dat er in de CD en CP'86 criminelen zaten het land te klein was en dat het LINKSE TUIG om het hardst liep te roepen dat deze extreem rechtse clubs verboden moesten worden? Iets recenter nog: een van de LPF (kandidaat)kamerleden bleek lid te zijn geweest van een van deze clubs. Het land wederom te klein voor 'onze linkse vrienden'.
Nu wordt het eens tijd dat justitie een gedegen onderzoek start naar de achtergrond van de communisten, pacifisten (hoewel.... zelf waren ze alles behalve pascifistisch), groenen, dierenextremisten en andersoortig tuig dat is samengesmolten tot GROEN LINKS.
Misschien is een verbod wel op zijn plaats wanneer blijkt dat ze kamerleden leveren met een terroristisch verleden.
quote:
Duyvendak heeft inderdaad een verleden in het links activisme, en in dat links activisme ging het er niet altijd even zachtzinnig aan toe.
Als Duyvendak vroeger mee heeft gedaan met die acties of er bij betrokken was, neem dan bijvoorbeeld de aanslagen op diverse Makro vestigingen, dan spreek je natuurlijk niet meer van een links verleden, maar van een extreem-links verleden. Mensen met zo'n verleden horen niet in de kamer thuis.
quote:
Echter, wie Peter Siebelt serieus neemt zou zich na moeten laten kijken. Die vent heeft zich tot doel gesteld om Links helemaal kapot te schrijven. Mag ie doen - het is een vrij land tenslotte - maar met objectiviteit heeft het niks te maken. Hij is bevooroordeeld tot op het bot. Zijn schrijfsels zullen ongetwijfeld goed vallen bij mensen met dezelfde vooroordelen, maar iedereen die waarde hecht aan onafhankelijke en onbevooroordeelde berichtgeving zal zijn neus ophalen voor de "journalistiek" van Siebelt.
Je trekt zijn objectiviteit in twijfel, dat mag, maar als deze man feiten aan het licht brengt waaruit blijkt dat Duyvendak erg fout is geweest in het verleden, dan moet je die feiten, ondanks dat ze van Siebelt afkomen, niet negeren of onder het tafelkleed schuiven.
zie ook http://www.geocities.com/duyvendakhoortindebak/
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
[ Dit bericht is gewijzigd door okee6 ]
[ Dit bericht is gewijzigd door okee6 ]
... en dan wilde Femke Halsema deze pipo ook nog voordragen als 'invaller' tijdens haar zwangerschapsverlof foto
[ Dit bericht is gewijzigd door okee6 ]
quote:
Door Jenga - zaterdag 8 november 2003 @ 15:33 (Unmodded)
Duyvendak heeft inderdaad een verleden in het links activisme, en in dat links activisme ging het er niet altijd even zachtzinnig aan toe.
GING???? daar gaat het er nog steeds niet zacht zinnig en al te fris aan toe. Zwak het maar weer af, dan lijkt het niet zo erg. gebruik desnoods wat verklein woordjes. Noem hem gewoon een activistje
Wat is het gevaarlijkste van een (extreem)rechtse demonstratie???
De (extreem)linkse tegen demonstranten.
het altijd maar weg moffelen van vervelende feiten is een kenmerk dat elke keer weer opduikt in linkse kringen. En dan wel met een grote bek de andere kant op wijzen, maar zelfreflectie is vreemd bij dit soort groeperingen. Ze hebben hun mond vol over respect voor anderen, maar zij zijn degene die het minst respect hebben voor anderen en andermans spullen. Maar als je maar zegt dat je goed doet vind iedereen het de normaalste zaak van de wereld, zie siertuin. Als ik een bank beroof en zeg dat het voor de diertjes is krijg ik de volle 100% steun van siertuin, zie zijn post historie.
quote:
Echter, wie Peter Siebelt serieus neemt zou zich na moeten laten kijken. Die vent heeft zich tot doel gesteld om Links helemaal kapot te schrijven.
Dus daarom kan hij niet serieus zijn??? dat het doel jij niet aanstaat wil nog niet zeggen dat deze man wel degelijk serieus is. Altijd een makkelijke niet ethisch geaccepteerde discussie taktiek: zet je tegenstander in een verkeerd dag licht, maak hem belachelijk en het lijkt net of je gewonnen hebt, voordeel, je kan argumenten achterwege laten. Jammer Jenga, maar deze vlieger gaat niet op.
quote:
Mag ie doen - het is een vrij land tenslotte - maar met objectiviteit heeft het niks te maken.
Het is inderdaad nog een vrij land waar dit nu nog mag, echter als het aan de tegenstanders van siebelt ligt komt daar snel verandering in.
En wie is nou werkelijk objectief, dat is een schijnstatus die men gebruikt om zijn gelijk door te drukken. NIEMAND is objectief iedereen heeft een voorkeur en in dit land is dat in hoge kringen links. Objectief is niet, schrijven wat men wil horen.
quote:
Hij is bevooroordeeld tot op het bot.
Lees eens iets over een rechtse groepering, de journalistiek is hierin ook bevooroordeeld tot op het bot. Echter is dit Maatschappelijk 'geaccepteerd', maar dat maakt het nog niet goed.
quote:
Zijn schrijfsels zullen ongetwijfeld goed vallen bij mensen met dezelfde vooroordelen, maar iedereen die waarde hecht aan onafhankelijke en onbevooroordeelde berichtgeving zal zijn neus ophalen voor de "journalistiek" van Siebelt.
Iedereen zoekt de 'journalistiek' die bij hem past, waarom denk je dat er zoveel kranten in nederland zijn? Als het aan jou ligt komt er 1 krant en die schrijft alleen wat jij wilt lezen.
BTW leuk links trekje van je, doen als of jij de waarheid in pacht hebt en dat dat ook in de media terug komt die jij prefereert en daardoor 'betrouwbaar' acht. Dat jij het de waarheid vind, maakt het nog niet de waarheid.
Jenga beste jongen, ga eens te raden bij ethici en zie in dat jouw discussie manieren not done zijn binnen de ethiek.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken