Nieuws
Rouvoet wil foute filmpjes snel van internet

Naar aanleiding van het incident bleek vorige week al dat een Kamermeerderheid voor een actievere rol van de politie is bij foute internetfilmpjes. Er moet volgens de PvdA, SP en het CDA snelrecht worden ingevoerd zodat mensen die foute filmpjes op het net zetten, snel voor de rechter kunnen worden gedaagd.
EénVandaag liet gisteren ook een van de makers van de filmpjes van de mishandelde autistische jongen aan het woord. Volgens deze T. klinken de klappen op de filmpjes veel harder dan ze in het echt uitvielen. Hij heeft het over ''uit de hand gelopen stoeien'. Verder betuigde T. spijt over zijn rol. Hij heeft naar eigen zeggen nooit geslagen, maar stond er wel bij. Sinds het bekend worden van het incident wordt T. naar eigen zeggen bedreigd.
Link: Video van het EénVandaag-item.
Met dank aan Celocelava voor de submit.
volgens mij kijkt hij teveel naar porntube of youporn ...
ot. via youtube gaan de filmpjes nou eenmaal sneller dan moeten wachten tot er een filmploeg komt om het restje te filmen
Zo iemand is Rouvoet dus foto
Als je het niet ziet, bestaat c.q. gebeurt het niet.
Altijd lachen, met die reli-fundi's foto
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
hij is nog beter dan god, want die hield het bij 10 geboden, rouvoet zit al op minimaal het driedubbele foto
Wanneer een man de deur van zijn auto voor zijn vrouw openhoud is of de auto nieuw of zijn vrouw
Sorry, mind closed until further notice🍷
Flikker met je maakbare samenleving, flikker met je verboden, flikker met je kutsprookjes boek en je achterlijke religie
Rouvoet ga terug naar 1950 ofzo maar val ons niet lastig met je onzin foto
Wat is dat toch met die mensen die hun eerste stapjes op internet zetten en dan ineens iedereen vertellen hoe het beter moet? Doet denken aan onze prins die ineens het internet had ontdekt... met google aan de slag, en elke verwijzing naar de prins of zijn kinderen die hem niet aanstaat laten verwijderen.
Eigen verantwoordelijkheid enzo....
Zonder deze filmpjes zouden de daders ook niet gepakt kunnen worden. Dan zou Shonach nog steeds elke dag in elkaar geslagen worden.
In Mekka
Dat is pas leuk
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Religie is zooo achterhaald, religie is achterlijk!
Prima als je religieus bent maar val er niet andere mensen mee lastig GVD foto
http://www.youtube.com/watch?v=XcDXBTkNCGA foto
Ik wil het onwenselijk kerkelijk gejauwel van de buis, maar ik krijg me zin ook niet. We leven toch in een vrij land?
(dat neemt natuurlijk niet weg dat wat ze die autistische jongen aangedaan hebben verkeerd is)
Het is toch walgelijk dat zulke filmpjes op internet staan en er om gelachen wordt? Sorry hoor maar wat mij betreft verdwijnen deze walgelijk dingen dircet van internet (ook al kun je dat moeilijk tegenhouden).
Leuk zeg een autistische jongen mishandelen. foto
Misschien moet je maar gewoon op net 1 laten zien hoe de mishandelaars door 5 kickboxers eens even mee kunnen maken hoe ongelooflijk cool het is om tot gort getrapt te worden. Dan kunnen ook potentiele copycats zien wat hen te wachten staat. Noem het de Slaatstoterijshow.
Persoonlijk kunnen de filmpjes mij niet veel schelen. Het feit dat er iemand voor in elkaar geslagen moet worden vind ik ronduit ziek, en dat er dan nog een gedegenereerd stuk vlees bewijsmateriaal gaat filmen vind ik beneden alle peil. Daar mag voor mij een "niet mens" verklaring op volgen. Ongeacht hoeveel spijt ze nu hebben. Echte mensen horen vooruit te kunnen zien en oorzaak en gevolg aan elkaar te koppelen.
Tuurlijk is het filmpje dat jij aankaart niet normaal but he will take it to far foto
Maar er moet wel opgepast worden dat zoiets niet verwordt tot klinklare censuur. Lastig, lastig.... foto
Jijpijp plus het intellect van de doorsnee geweldpleger heeft de pakkans meer verhoogd dan kliklijnen en dergelijk christencompliant maatregelen
foto
Ik vind ook dat de schuldigen opgepakt moeten worden, maar ik ben een fel tegenstander van censuur... Wie bepaalt of iets fout is? En hoe zwaar is de bewijslast? Ik kan ook zo'n filmpje in scene zetten zonder dat er in werkelijkheid ook maar iets is gebeurd...
Is dit niet een beetje contradicterend?
Autisten kenmerken zich over het algemeen door een buitengewoon hoge intelligentie maar een lage sociale intelligentie.
Verstandelijke gehandicapten zijn over het algemeen dom door een afwijking in hun hersenen.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Waaruit je passages kan scheuren die je niet welgevallig zijn.
Now get down on your knees and pray for forgiveness, Satan has corrupted your mind with his evil temptations...
Nee LUL, pak de daders heel hard aan en vervang de film voor een close up van die gasten als ze veroordeeld worden.
eens kik\jken wie er dan lacht.
En "foute filmpjes" moeten dan natuurlijk heel goed omschreven worden zodat niet een filmpje met enkel iemands mening erin of met een blunder van de regering erin verwijdert kan worden. (Niet dat je daar op internet zo makkelijk mee weg komt natuurlijk)
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Rustgevende muziek 🤩
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
China gaat videosites censureren
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
foto
Would you like to watch tv? Or get between the sheets? Or contemplate a silent freeway?
The angle of the dangle is inversely proportional to the heat of the beat
Dankzij youtube zijn die gasten gepakt. Anders had namelijk de pappa nooit gezien dat zijn zoon werd mishandeld.
Er is een systeem binnen youtube dat je filmpies kan aanmelden als die iets vertonen wat niet wenselijk is. Hoe kan je het voor mekaar krijgen hier over te praten terwijl er wachtlijsten bestaan om mensen op te nemen voor het een of ander.. Ga je met dingen bemoeien waar het land behoefte aan heeft. Of is Rouvoet nu ook mediageil geworden??
foto ik had me de hel toch anders voorgesteld..
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Wie gaat mij vertellen wat een fout filmpje is en wat niet? Is het fout als ik het zie en denk "ik ga die rand-debielen die hier iemand aan het mishandelen zijn op het internet pleuren"? Stel dat ik het doe, nadat deze mensen er al zijn voor veroordeelt? Zodat het argument "je moet ermee naar de politie" niet van toepassing is.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Een autist kan best dom of geestelijk gehandicapt overkomen omdat ie moeite heeft om volgens het algemeen geldende protocol te communiceren.
Maar dan nog, autisme is één noemer voor iets dat zich op duizenden manieren kenbaar kan maken.
MCB radio 747KHz Middengolf
Dan zijn ineens de daders géén slactoffer meer, maar daders van zeer ongewenste praktijken.
Laat meneer de gezinsminister er liever eens over nadenken hoe het zou komen dat daders tegenwoordig de gore moed hebben om hun (wan)prestaties op internet te zetten, dit zegt namelijk iets over de normen en waarden die gelden binnen bepaalde groepen in onze samenleving.
Youtube is slechts de boodschapper, wat Rouvoet wil is de boodschapper met slecht nieuws afmaken. Dat dit niets veranderd aan dat slechte nieuws, is kennelijk minder relevant voor schaapje Rouvoet.
MCB radio 747KHz Middengolf
Je zou bijna gaan denken dat youtube een amerikaans bedrijf is foto
foto
Waarom vandaag doen als je het morgen ook kan uitstellen?
Wij bepalen zelf wel wat we willen zien of niet foto
Ik houd wel van gave filmpjes waarin mensen doodgaan, in elkaar gebeukt worden en ander soort gein fotofoto
Ik verzamel zulke filmpjes foto
Zo ziek van dat ze maar blijven bepalen wat hun denken wat "goed" is voor ons.
Natuurlijk zijn die filmpjes verschrikkelijk. Maar als men er aanstoot aan neemt, dan klikt men op een knopje, geeft een reden op en klaar.
Lijkt me niet al te moeilijk om een aanpassing in te bouwen dat video's met meer dan 10 meldingen tijdelijk op nonactief worden gezet, om zodoende in alle rust gecontroleerd te kunnen worden.
Is er niets mee aan de hand (keurt Youtube ze goed) dan geef je de video een bepaald keurmerk en klaar is André. Niemand kan ooit meer aangeven dat het aanstotelijk materiaal is.
Nou doeeeei! Welkom in de 21e eeuw.......
I fractured my skull while dancing to dubstep
Het gaat hier om een filmpje waarin een autistische jongen mishandeld wordt. Wat is er fout aan als iemand vindt dat dit soort shit snel verwijderd zou moeten worden?
Ik zie in het bericht ook dit staan: Daar staat maar één (quasi)christelijke partij bij, maar blijkbaar is het voor veel mensen prettig om over die alinea heen te lezen foto
Ik geef het groot gelijk. Filmpjes van mishandeling van zwakkere in de samenleving zijn gewoon dingen die er NIET ophoren! Wat toezicht is wel op zijn plaats, zeker omdat Youtube goed toegankelijk is, ondanks die 'schitterende' manier van leeftijdsbescherming. Iedere leek kan dit omzeilen.
Youtube kan simpel aanzetten tot allerlei rages, omdat youtube opzich zelf al een hype is. Het opvolgen van youtube filmpjes wordt door veel kinderen als stoerrr gezien, helaas....
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken