Partijen willen verbod op fokken vechthonden
Meerdere partijen in de Tweede Kamer willen een verbod op de fok en verkoop van zogenoemde vechthonden. Onder meer PvdA en CDA geven aan voor een dergelijk verbod te zijn, naar aanleiding van een uitzending van het tv-programma Brandpunt.
Door op specifieke kenmerken te selecteren proberen fokkers de honden, waaronder pitbulls en staffordshire-bullterriërs, zo sterk en agressief mogelijk te maken. Hier moet wat PvdA-Kamerlid Tjeerd Dekken betreft, een einde aan komen. "De vechthond is een gevaar voor mens en dier", stelt de sociaaldemocraat.
Ook Jaco Geurts van het CDA wil paal en perk stellen aan het fokken en verkopen van deze rassen. "Deze killerhonden worden ingezet als een wapen. De staatssecretaris moet gaan kijken wat de mogelijkheden zijn om de regelgeving te verscherpen en te verbeteren voor de veiligheid van mensen."
Bijtincidenten
De coalitiepartner van de PvdA, de VVD, vindt dat een verbod pas aan de orde kan komen als straks beter wordt geregistreerd hoeveel en wat voor soort bijtincidenten er plaatsvinden. VVD'er Rudmer Heerema pleit voor zwaardere straffen voor de eigenaren van zulke "gecreëerde vechtmachines": "Een baasje is te allen tijde verantwoordelijk voor de daden van zijn hond."
De Partij voor de Dieren wil dat er een verbod komt op het fokken op uiterlijke kenmerken, "ook in het belang van het welzijn van de dieren".
Partijen willen verbod op fokken vechthonden (Foto: ANP)
Pak gewoon de "foute" fokkers aan en baasjes die hun honden verkloten.
En nog een asbakkenras ook...
Hier in het dorp zijn er onlangs ook nog een paar gasten opgepakt omdat ze pitbulls en Staffordshire's lieten vechten voor het geld.
Ze zijn opgepakt omdat de beesten onder de littekens zaten.
Het enige wat er gebeurde is dat er honden afgemaakt werden puur vanwege hun uiterlijk, niet vanwege hun agressieve gedrag en dat is niet de bedoeling natuurlijk.
Ten tweede werden de 'echte' pitbulls voorzien van valse stambomen en werden het ineens rashonden en aangezien de term pitbull een hond aanduid van onbestemd ras met bepaalde kenmerken konden ze daar niets aan doen.
Dus is het een zachte dood gestorven, het fokverbod/houdverbod werd verworpen.
Het is ook niet te handhaven.
Probleem is de baasjes, niet de honden.
Verder moet het houden van honden (en dieren in het algemeen) sowieso meer aan banden gelegd worden.
Wat? Woon je op zes hoog in een klein flatje, middenin de stad? Jammer, geen hond voor jou.
Woon je in een dorp met veel ruimte en heb je maar tijd om je hond twee keer per dag uit te laten? Jammer, geen hond voor jou. En ga zo maar door.
Strengere regels scheelt op de eerste plaats dierenleed en verder veel vervelende situaties zoals geen poep meer op de stoep in de stad, geen bijtincidenten meer (zowel bij mens als andere honden) etc.
Ik gun iedereen het plezier en geluk van een hond hebben, maar het is in heel veel gevallen gewoon geen goed idee.
En juist andere rassen in de top van bijt incidenten waren.
En nu gaan we het opnieuw proberen?
Alleen fokken met papieren.
Alleen verkopen vanaf een bepaalde prijs (wij betaalden €1500 voor onze pup).
En alleen hpuden als je bewijs van cursussen hebt en elk jaar een evaluatie, niet mee werken is dag hond.
Wacht ik daar even op.
Als de aard van het beestje speciaal zo wordt gefokt, dan is het niet geschikt als gezellig huisdier voor de gemiddelde burger. Of vind je dat ook onzin?
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op donderdag 1 december 2016 @ 19:12 ]
aan de handen te zien een Anita van 50+
wat je dus zegt is dat er geen enkele evolutionaire basis is op fokgedrag? Dat is je claim. Dit mag je wat mij betreft aantonen.
http://www.metronieuws.nl(...)-uit-wijk-te-krijgen
Met de open grenzen kan er vanalles zo hier naar binnengehaald worden. Broodfok, vechthonden de politiek kijkt de andere kant op en vertelt ons hoe fantastisch die open grenzen zijn
Hoewel het betreurenswaardig is, is een verbod veel makkelijker te handhaven en te controleren.
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Men kan door selectief fokken elk ras naar de klote helpen.
Ja het wordt genetisch aangelegd omdat men juist dat stukje karakter/aandoening wilt versterken.
En dus pakt men twee heel onzekere honden die tevens angstig zijn, fokt die met elkaar enzovoorts enzovoorts.
Dit is niet rasgebonden, dit is allemaal fok verbonden.
De pitbull heeft terrier in zich, daardoor een snellere aanmaak van adrenaline, bij verkeerde omgang slaat deze om in agressie.
Zelf ben ik drie keer gebeten en dat waren altijd de zogenaamde "familiehonden".
Het is echter eenvoudiger om zachtaardiger honden op te voeden dan speciaal gefokte vechthonden waar het veel moeilijker is om de agressie van te managen.
Vechthonden als huisdier is daarom onverstandig tenzij je het dier strict en goed opvoedt.
De praktijk is echter dat mensen/gezinnen met huisdieren hier niet de tijd voor hebben om voldoende aandacht eraan te besteden, vanwege werk etc.
Het is dat mijn vriendin soms met ze gaat wandelen maar anders gebeurt dat ook niet !!
Maar je ziet het altijd.. mensen die een gehele evolutionaire basis ontkennen, de hele nature/nurture discussie ontkennen en denken dat het ENKEL opvoeding is zonder enige vorm van realisme. Het zijn ook meestal de lui die van opvoeding geen kaas gegeten hebben.
Zo heb je 2 vliegen in 1 klap. Mensen die de ins-and-outs kennen van hun hond, de realiteit beseffen en de illegaliteit die aangepakt wordt.
Verantwoordelijke baasjes
Tokkies
Gaan we die allemaal verbieden ??
Gaat allemaal niet gebeuren, één aanklacht daarover richting de EU en nederland word gewoon teruggefloten ( en terecht ).
NEEM verantwoordelijkheid!! SNAP de ins-and-outs van je hond gewoon en je hebt een trouw huisdier waar je je ontzettend veel plezier van hebt
Het is een American Bully, die gefokt is als huis en gezinshond, de terriër en pitt zijn eruit gefokt.
En dat de tokkies en handelaren het verk*tten ben ik het mee eens.
Maar de media zet een ras erbij waar ze nuet eens de historie van weten.
Ondanks het feit dat ik in de stad woon heb ik 600 vierkante meter ter beschikking ( vrijstaande woning met een leuke lapje grond, afgeschermd ).
Dus 200 vierkante meter per hond, zo genoeg !?!?
En omdat dit niet bij mij bekend is?
Waar heb je die info vandaan dat ze waakzaam moeten zijn t.o andere honden?
Meer dan genoeg Amerikaanse fokkers die er op letten dat ze goede rustige en sociale honden fokken.
Want dat staat eerder bij de pitbull bekend.
Ik doe me de moeite om me in te lezen en informatie op te zoeken over een ras.
De American Bully (niet de pitbull of bulldog) staat niet bekend als waakzaam t.o andere honden, eerder als sociaal.
Genoeg info gevonden op youtube, amerikaanse sites en facebook (fokkers en dergelijken).
Als je mij kan laten zien waar staat dat dit ras erom bekend staat dat ze waakzaam zijn t.o andere honden, prima, dan zal ik dat ook lezen.
Maar nogmaals, vind het niet.
En ik zie het ook niet bij al die Bully's die ik ken.
Hell, ze zijn socialer naar anderen toe dan mijn chihuahua.....
Jullie denken dat ik klakkeloos wat aanschaf....prima denk dat.
Ik weet van mezelf hoeveel uren ik gespendeerd heb om info in te winnen over dit ras.
Ik vroeg me alleen af waar jij dat gelezen had omdat ik het wel van de pittbull weet.
Maar hey.....zal niks meer vragen want blijkbaar kun je niet over de brug komen met die info.
foto
Google eens op karaktereigenschappen, evolutionaire eigenschappen van een pitbull en erfelijke aanleg.
"mijn pitbull doet zoiets niet en dus is er geen enkele basis voor erfelijke aanleg"
meen je dit nu serieus? Ik zou mijn nobelprijs gaan ophalen als ik jou was
wat je nu doet is al mijn vrienden met bulls diskwalificeren die jarenlang gestreden hebben voor verantwoordelijkheid mbt bazen(ook destijds met die vorige wet), meer kennis overbrengen e.d. Ik kom dagelijks in contact met deze honden zowat
[ Bericht gewijzigd door Michielos op donderdag 1 december 2016 @ 20:33 ]
Relax ik beweer niet dat er iets mis is met je hond
[ Bericht gewijzigd door the-eye op donderdag 1 december 2016 @ 20:15 ]
Heb je hiervoor andere rassen gehad en merk je verschil in hoe je de opvoeding aan moest pakken?
Enne....jarenlang trainingen en cursussen gedaan, bij veel hondencursussen werden staffords en pits niet toegelaten.
Daar wel, ik heb er heel veel gezien in die cursussen, en dan kun je de foute eigenaren er zo uitpikken.
Maar ook de goede.
Veel boeken gelezen over honden gedrag (waaronder Eberhard Trumler).
En dat de mijne het niet doet (het is géén pitbull) wilt niet zeggen dat de andere het niet kan doen.
Het ras dat wij hebben is juist gefokt om een lagere "drive" te hebben dan pits en staffs.
Dat je moet weten wat je in huis haalt ben ik het compleet mee eens.
Ik zal geen stafford of pitbull aanschaffen, beter gezegd, geen terriër.
Waarom niet, omdat hun energie level te hoog is voor mij.
Ik ben meer van de bulldoggen en doggen.
Grote lobbessen die heus kunnen uitblinken in bepaalde takken als je dat wilt maar het ook prima vinden als je alleen maar wandelt en gewoon speelt met ze zonder een sport te doen.
Qua agressie zal het bij een terriër sneller omhoog komen omdat ze een hoog energie/adrenaline gehalte hebben en ze snel gefrustreerd kunnen raken als deze niet geleid wordt.
In Amerika fokt men voornamelijk rustige bully's.
Gezinshonden dus.
Er zijn ook kennels die sportlijnen fokken, die zijn dus weer wat energieker maar loyaal aan de mens en goed te socialiseren.
En de onze is een zoon van een amerikaanse lijn.
Zijn vader is geboren in Amerika.
Zoek maar eens op Biggie Show Bodacious Lopez (zijn opa) en op Biggie Bodacious a.k.a Lucky Lucianos Biggie.
[ Bericht gewijzigd door Luuntje op donderdag 1 december 2016 @ 21:14 ]
Als je die een gevecht laat doen met een Pitbull kan hij dat toch nooit winnen?
Elke hond kan omslaan door omstandigheden.
Een stafford kan lijden aan het L2-HGA gen.
En dan heb je een tijdbom.
Helaas kan dit door kruisen ook bij andere voorkomen.
Dat heb ik ook al meegemaakt met onze Engelse Bullterriër, deze was net 2 toen we hem moesten laten inslapen.
Het gedrag van de hond is het product van de mens
echt w ederom 0.0 verantwoordelijkheid. "maar wel zeiken op de media, want die blazen het op"
Voor de rest hebben ze de beschikking over een ruime 'hondenhuis' voorzien van verwarming ( voor in de wintertijd) , meestal leggen we er nog stro in ook, dan zijn ze er helemaal niet uit te slaan meer.
En twee keer per week naar de hondenschool !!
Ik ben er klaar mee, ik val andere mensen ook niet lastig met mijn hobby's.
Ik ontken verder helemaal niets, krijg eerder het idee dat je het concept nature/ nurture niet helemaal snapt, aangezien ik juist het aanpakken van foute fokkers en baasjes aanhaal.
Again, met het ras zelf is niets mis. Door de RAD zijn er in het verleden natuurlijk veel malafide fokkers bezig geweest, maar je verpest niet zomaar een compleet ras (dat wist je zelf natuurlijk ook wel, met je evolutiebiologische kennis).
hahaha jij zit hier nog niet zo lang zeker ?
Hmmm 2007... je zou toch beter moeten weten dan.. haha
Off topic: lekker kontje wel op de foto.
Ah ja, die witte op mijn fotodinges hier links is een Dogo Argentino teef van 45 kilo, schat van een beest. Maar laat haar niet in de buurt van een andere hond komen want dan zijn het opeens twee halve. Ik zal haar dan ook altijd bij mij houden. Dan gebeurt er niks. Ja, tenzij de eigenaar van een andere hond natuurlijk eigenwijs is en niet luistert als ik zeg "Ze valt aan" en zijn hond doodleuk naar de mijne toe laat gaan.
De bruine is een Rhodesian Ridgeback reu van 75cm schofthoogte en 65 kilo. Dat is 65 kilo pure liefde. Nja, tot je mij of mijn gezin kwaad doet natuurlijk, dan verscheurd ie je. Maar dat zit in elke hond.
Daarbij; ik heb mijn honden- en kattenbesluit. Ik weet wel een en ander over honden (en katten), ik mag een eigen pension runnen. Zo ook een asiel of elk ander bedrijf wat werkt met honden. Dit doe ik ook al jaren.
En ja, uit die ervaring kan ik je vertellen dat de minst te vertrouwen honden dan ook de Jack Russels, Beagles, Teckels en Retrievers zijn.
De "Pitbulls" (wat overigens geen bestaand ras is) zijn altijd honden met een gebruiksaanwijzing, maar als je de hond kan "lezen", weet je altijd hoe het zit.
[ Bericht gewijzigd door DeltaZX9R op vrijdag 2 december 2016 @ 00:52 ]
Ik ken er maar weinig waarvan de honden zelf zo vaak als ze maar willen naar buiten kunnen
Maar dei zijn allemaal slecht voor hun hond ?
Volgens mij is het meestal de bedoeling dat je honden tegen gelijkwaardige tegenstanders laat vechten anders kijkt er geen 'hond' toch ?
Dat is nog eens een goed idee
Wat heb ik er aan als jij het toonbeeld van opvoeding bent wanneer de hond van de buren (bv ) mijn dochter doodbijten moet ik dan zeggen 'ach ja het lag aan de baas' ?
Ja het lag aan de baas maar indirect aan degene die hem aan die idioot heeft verkocht en aangezien dat vrijwel niet te controleren is zie ik bepaalde honden liever niet in de buurt loslopen en al helemaal niet bij bepaalde mensen in huis
Als mijn dochter door een tekkel wordt gebeten zal ze lang huilen ..als ze door bepaalde terriers wordt gebeten is ze of levenslang verminkt of dood
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken