Kamer negeert zeehondenbont-lobby
.jpg)
''De Nederlandse parlementariërs hadden niet eens de beleefdheid ons te ontvangen.'' Dat zei een hevig teleurgestelde minister van Handel en Plattelandsontwikkeling van Newfoundland en Labrador Trevor Taylor maandag boos.
Hij was één van de leden van een Canadese delegatie die momenteel een tour door Europa maakt om een ban op zeehondenjacht tegen te houden. Nederland importeert nauwelijks zeehondenbont en slechts een kleine hoeveelheid olie van zeehonden. Toch vond de delegatie het belangrijk om ook Nederland aan te doen. De Nederlandse Kamerleden toonden echter geen interesse in wat voor contact dan ook.
De Canadesen vinden het onbegrijpelijk dat Nederland werkt aan een verbod op zeehondenbont, terwijl er in Nederland een miljoen muskusratten worden gedood. De Nederlanders baseren zich op emoties en moraal, stelde de minister. Hij vroeg zich hardop af, waar Nederland ''het recht vandaan haalt'' om dat te doen.
edit: zwaar weekend gehad, verkeerd gelezen. Goede zaak van de kamer foto
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Music Was My First Love, And It Will Be My Last!
Wie bepaalt dat een zeehondje belangrijker is dan een muskusrat, sjaa.
foto
Hoewel, beest is best schattig eigenlijk foto
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
Wij in Nederland hebben geen behoefte aan zeehondenbont, als de oorspronkelijke bevolking van Canada daar wel behoefte aan heeft moet ze er vooral mee doorgaan.
Ik zie het probleem niet zo.
OT.. het is gewoon zielig dat die beestjes doodgeknuppeld worden maar van de andere kant moeten die mensen ook een inkomen hebben.. het is niet verboden, ze worden niet bedreigd en het geen erge dood.. want ze sterven in een keer..
toch blijft het zielig foto
foto
Meneertje moet z'n waffel dichthouden, wat mij betreft mogen ze HEM doodknuppelen voor zijn bont.
Weetje wat een idee is? Om zeehondenvlees te gaan eten. Dan gebruiken we dat bont omdat het 'erbij' zit foto Net als bij koeien, leer. foto
edit: en vissers hebben nou niet echt een hoge aaibaarheidsfactor.......
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
In Mekka
Dat is pas leuk
The godlike terror train
The superior, artificial brain
Feel free to call me Blaine
De muskusrat komt van oorsprong niet eens in Europa voor.
Dat geeft ons het recht jullie te negeren.
Keurige actie.. van de kamer
De muskusrat heeft met name de nare gewoonte om gangen en holen in dijken te graven - met andere woorden: de bestrijding van muskusratten is in Nederland van levensbelang.
Mooie actie van Nederland, eindelijk weer iets om trots op te zijn foto
www.prikstok.nl : Prikkelend Scherpzinnig!
In Mekka
Dat is pas leuk
Het zijn schattige beestjes, maar over koeien, varkens en kippen doen we totaal niet moeilijk. Waarom dan schijnheilig lopen roepen dat het slachten van zeehonden niet mag? Goed, de manier waarop kan in veel gevallen beter, maar daar wordt dus niet eens over gesproken.
Net als hondenvlees. In delen van Azie is er niets vreemds aan. Maar hier is een hond een lief, schattig huisdier en die eten we niet op natuurlijk! Daar heeft hij dus helemaal gelijk in foto
Fokkerblokker
Ik zie andere dieren niet corrupt zijn, ik zie dieren elkaar niet afmatten voor lol, ik zie dieren zich niet druk maken om luxe artiekeltjes (zoals bont).
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
dit is tenminste 1 een klap afgelopen ... hersens inslaan is toch nét ff wat anders
Daar hoor je nooit iemand over, selectieve stupiditeit van over het paard getilde animal rights lovers.
En zeehonden... het doodknuppelen is natuurlijk fout, daar gaat het niet om, maar dat weten we ook wel zonder dat ze langskomen. Als zeehonden echter gewoon op een fatsoenlijke manier gedood worden, spuitje of zo, dan zie ik het probleem werkelijk niet, zolang we zorgen dat de populatie gewoon in stand blijft.
Als je tegen bont bent, moet je ook geen leer meer dragen. Bont is gewoon leer met haren.
Laat ze hun eigen biefstukje op hun bord maar lekker gaan knuffelen, dan hebben wij geen last van ze.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
edit: of in ieder geval een organisatie die aan de zeehondenjacht grenzen stelt. Bijvoorbeeld de manier van jagen (dat ze in 1x dood zijn) en dat er geen misbruik gemaakt wordt door bontverkopers.
En zij hebben geen een tijd om de zeehondenbabies te doden voordat ze ze villen foto
Ja het gebeurd. Maar gaat het altijd zo? Ik weet het niet, maar ik hou me in ieder geval niet vast aan iets wat ik een keertje op tv heb gezien..
Oh, en als je dat knuppelen zo zielig vind.. Zoek eens wat filmpjes van een willekeurig roofdier dat z'n prooi aan het bereiden is. Dan is knuppelen nog een zeer korte dood.
Fokkerblokker
BAM BAM BAM...[Hij leeft nog]...BAM BAM BAM...[2 Liter bloed]...BAM BAM BAM...[Levend villen]...[10 minuten later: Dood]
fotofotofotofotofoto
Misschien is het een idee om eens wat meer te weten te komen WAAROM mensen zo tegen zeehondenbont zijn? hmmm? foto
Een spuitje gebruiken we zelfs bij onze huisdieren. Dan lijkt het me ook humaan genoeg voor zeehonden, zélfs als ze van die lieve oogjes hebben. foto
Wij hebben als mens de mogelijkheden om zo'n dier op een vriendelijkere manier dood te maken, maar dat wordt gewoon verdomt. Het is een grote schande.
De vergelijking met onze bio-industrie gaat verder ook niet op, aangezien hier zowat ieder onderdeel van een geslacht dier in 1 of ander product wordt verwerkt. Daar worden die beesten gevild en de rest blijft liggen.
Het argument dat ze teveel vis eten is natuurlijk lulkoek. De mens is daar degene die de zee leegvist, niet de zeehonden.
Voor mij val je toch een beetje van je voetstuk door dit soort verhalen, DaanA.
Moraalloze mensen vragen om moraalloze oplossingen.
Maar om na het zien van een tv-programma of wat dan ook gelijk te stellen dat het er altijd zo aan toe gaat... Vandaar de vergelijking foto
Fokkerblokker
Mensen willen vlees en bont en daarvoor moeten dieren dood. Gaan mierenneuken over hoe precies ze doodgaan doet daar echt weinig aan af. Het geeft hooguit een vals gevoel van medeleven 'ze worden in ieder geval /humaan/ afgemaakt'.
En zoals anderen al zeiden: het is dat dit dier knuffelbaar is dat mensen op en neer springen ze niet neer te knuppelen. Ondertussen heeft zo'n wild zeehondje een stuk beter leven dan die kippen en koeien die we massaal oppeuzelen zonder gewetensbezwaar whatsoever. Want daarbij zijn 'we' toch ook niet bereid een paar stuivers meer te betalen voor biologische varianten.
De plaatselijke vissers nemen een maand 'vrij' van hun normale viswerk om vervolgens (onder het genot van de nodige cocaine om langer door te werken en niet afgeschrokken te worden door de gruwelijke werkwijze) die beesten massaal af te slachten, waarmee ze net zoveel verdienen als in de overige 11 maanden.
En verder heb ik niets tegen bont. Net zoals ik niets tegen leer heb. Bont is leer met haar. Niks mis mee.
B: het is een je reinste plaag aangezien ze geen natuurlijke vijanden hebben
C: ze ondermijnen dijken aangezien ze daar hun hol ingraven, en nee, zo'n dijk kan daar absoluut niet tegen.
Denk na voordat je iets zegt is mijn advies in dit soort zaken.
Kentucky Fried Cruelty
Je kunt dat niet goed praten.
Roofdieren doden hun prooi om aan voedsel te komen, niet om er op dure feestjes goede sier mee te maken !
Alleen Inuit zijn voor hun voedselvoorziening oa van zeehondenvlees afhankelijk maar die doden ze niet op zo'n massale schaal als commerciele jagers ! foto
omdat we een hoop muskusratten hebben?
Als die zeehonden knuppels uitvinden mogen ze onze kinderen als jas dragen maar tot die tijd moeten ze niet zeuren.
Koeienleer is geheel anders aangezien die dieren voor consumptie gefokt worden. Daar wordt tenminste alles van gebruikt.
En daar vind ik niets mis mee. Maar ik ben niet zo hypocriet om onderscheid te maken tussen luxe eten en luxe kleding.
En de meerderheid bepaalt wat mag en niet mag.
Simpel he, het leven foto
(was ook niet echt 100% serieus bedoeld, hoor foto)
http://www.youtube.com/watch?v=07oTWh0C-7U
en deze is nog netjes.
In Mekka
Dat is pas leuk
Malibu-06
gezellig gesprek
"Wat doe jij voor werk?"
> "Ik knuppel baby zeehondjes dood voor hun bont"
foto Zijn dat echt mensen?
Mensen zijn van nature omnivoren, omdat mensen van nature niet in staat zijn om alle benodigde voedingstoffen uit plantaardige en zuivelproducten te halen. Inmiddels zijn we dat wel, dus kunnen we prima zonder vlees.
Wat we ooit van nature waren doet er niet toe, het gaat erom wat we NU zijn. We leven immers NU.
Het 'moraal' wat wij mensen hebben uitgevonden is leuk en aardig maar er klopt meestal geen kant van als je het op dieren wilt toepassen.
Ik snap ook wel dat het niet slim is om diersoorten uit te roeien maar de zeehond is niet bedreigt en dus snap ik het probleem niet helemaal.
De japanners hijsen ook honderden haaien aan boord om ze daarna zonder vinnen weer terug te kieperen en die haaien zijn dus wel bedreigt maar zonder de mogelijkheid om een lieve foto ervan te maken blijft de aandacht meestal weg.
Ik snap de reactie van canada dan ook wel.
(heb een hekel aan bontjassen, btw foto)
Die beesten worden gruwelijk vermoord, kansloze josti's daar in canada!
In order to shame it's inadequacy,it is necessary to act outside the law to pursue natural justice.
Wat ik ermee bedoel, zoals ik al eerder postte, is dat wanneer men eens iets op tv/internet ziet, dat dat dan de enige waarheid is en het altijd zo gaat. Kortzichtigheid tot en met dus.
Verder heb ik helemaal niets met bont, ik vind het niet eens mooi en ik heb het altijd warm. Bont is dus niets voor mij.
Ik vind het gewoon grappig om te zien hoe ongelofelijk selectief mensen zijn.
Als het om een zielig en schattig zeehondje gaat is het met geen mogelijkheid goed te praten. Vervolgens zitten we 's avonds aan tafel met een heerlijk stukje vlees.
Want koeien, varkens en kippen zijn er nou eenmaal om op te eten. Zeehondjes zijn er omdat ze lief zijn. Daar moet je vanaf blijven. Begrijp je een beetje waar ik heen wil? Ik keur het afslachten van die dieren met knuppels ook helemaal niet goed. Ik ben juist blij dat het in onze bioindustrie er een stuk pijnlozer aan toe gaat. Maar ik ga er niet automatisch van uit dat het slachten van de zeehonden altijd zo gaat, gewoon omdat ik die beelden ooit gezien heb.
Dat de Inuit van zeehondenvlees afhankelijk zijn is absoluut waar. Maar kan ik daaruit opmaken dat je vegetarier bent? Want in Nederland zijn we helemaal niet afhankelijk van welk vlees dan ook. M'n ex was d'r leven lang al vegetarisch en is kern gezond. Ik vind het gewoon belachtelijk hypocriet om zo voor die beestjes op te komen, alsof je zelf niet aan dierenleed meedoet.
Trouwens, denk je dat het prooi-dier er een rat's ass om geeft wat er met hem gedaan wordt als 'ie eenmaal dood is? Dat de een hem gebruikt voor eten, en de ander voor een jas is eigenlijk helemaal niet relevant.
Fokkerblokker
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken