Nieuws
Cyprus dreigt met veto tegen Turkije
Cyprus heeft de druk op Turkije en de EU-lidstaten verhoogd door te dreigen het veto-recht te gebruiken. Hiermee zullen de toetredingsgesprekken met Turkije geheel stopgezet worden. De Europese Commissie heeft als advies gegeven dat de gesprekken alleen gedeeltelijk stilgezet moeten worden.Turkije weigert de EU-lidstaat Cyprus te erkennen. Daarom heeft het zijn havens en vliegvelden gesloten voor schepen en vliegtuigen uit Cyprus. Turkije heeft bijna een jaar de tijd gekregen om de havens open te stellen, maar weigert dit. De Europese Commissie heeft daarom als advies gegeven dat de toetredingsonderhandelingen deels stilgezet moeten worden, maar Cyprus vindt deze opstelling veel te soft. "We zijn niet tevreden met het advies van de Commissie, omdat we denken dat het totaal geen druk zet op Turkije om de verplichtingen na te komen", aldus de Cypriotische president Tassos Papadopoulos.
De Franse minister van Buitenlandse Zaken Nicolas Sarkozy wil dat de toetredingsgesprekken met Turkije geheel stopgezet worden. "Hoe kunnen we toetreding van een land discussiëren als deze de Europa van 25 niet eens accepteert? Dit is niet onderhandelbaar en niet acceptabel", zei Sarkozy stellig. Mogelijk wordt Sarkozy volgend jaar president van Frankrijk. Ook een meerderheid van de Tweede Kamer wil dat de onderhandelingen geheel stilgelegd worden.
Op 11 december 2006 zal de Europese Raad de beslissing nemen of toetreding van Turkije doorgaat of niet. De regeringsleiders in de Raad hoeven zich niet te houden aan het advies van de Europese Commissie. Als één EU-lidstaat tegen de toetreding van Turkije stemt, zal toetreding niet plaatsvinden. De uitlatingen van Cyprus en Frankrijk kunnen dan ook grote gevolgen hebben voor een eventueel EU-lidmaatschap van Turkije.
Die bull dat de EU niets moet eisen is overigens onzin, alle andere lidstaten krijgen ook eisen opgelegd in het welzijn van de gehele EU dus Turkije ook.
We willen hun er niet bij, zij willen niet bij ons en daarmee afgelopen. Jammer voor Turkije, maar de EU zal er niet zoveel last van hebben. Wat betreft centen kan de EU het goed zonder Turkije af, ook op lange termijn.
zouden ze zich gewoon vervelen bij de EU of zo?
Zuid-Cyprus heeft helaas de VN resolutie niet geaccepteerd zodat het Noorden geisolleerd is gebleven.
Nu moet Turkije de havens openstellen voor Zuid-Cyprus maar Noord-Cyprus mag niks. En de reden van weigering door Turkije wordt niet eens door de Europese media bericht.
Hypocriet vind ik dit.
Het is ook gewoon een groot politiek spelletje. De Europese bevolking zit helemaal niet te wachten op toetreding van Turkije tot de EU, dat is al vaak uit diverse polls gebleken. Zelfs in Turkije is een meerderheid van de bevolking tegen toetreding.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Zo zie je maar weer dat de Europese media lekker selectief bezig is om aandacht te trekken. Als alles open en duidelijk werd toegelicht was het onderwerp saai geworden...en al die fokkertjes maar doen alsof ze alles weten
EN niet beginnen over de zogenaamde onderdrukking van turken op Cyprus, die turken hoorden daar niet in de eerste plaats. Bovendien, als je een land binnen mag vallen omdat er mensen onderdrukt worden, mag Europa morgen turkije binnenvallen, gezien haar moordzuchtige onderdrukken van alles en iedereen die niet turks is.
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Lijkt me een strak plan, liever vandaag dan morgen zelfs.
Wat hadden de Turken moeten doen? De turks cyprioten laten uitmoorden? Turkse soldaten zijn niet zo laf als de nederlandse Soldaten bij srebrenica.
edit:typo
Het vreemde is, dat als Amerika onderdrukte volkeren gaat helpen, dat het dan slecht is, terwijl als turkije een land binnenvalt, en daadwerkelijk bezet, en vervolgens koloniseert met hun eigen soort mensen, dat het dan wel ineens goed is.
Kijken of de turken nog zo'n grote bek hebben als Europa delen van turkije bezet, zuivert van turken, en vervolgens een kolonisatie programma opzet om het gebied "zuiver" te houden.
Maar je kunt je beter afvragen: wat doen turken uberhaupt op Cyprus?
Net zoals de turken niet op Cyprus thuishoren. Cyprus is altijd Grieks geweest, het is zelfs de geboorteplaats van de godin Aprhodite.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Je 2e stuk is precies wat ik bedoel foto
Jongen, er zijn nog zat dingen die jij moet leren voordat je iets zegt!
ik heb her helemaal geen problemen mee als amerika onderdrukte volkeren helpt. Ik heb danook de ingreep in Kosovo gesteund.
om effe op je vraag over cyprus terug te komen. de Turken hebben de grieks orthodoxe cyprioten in de16e eeuw bevrijd van onderdrukking en genocide door de katholieke venetianen. destijds vonden veel grieken dat ze Turks waren, en deze gevoelens waren wederzijds. tegenwoordig vinden grieken dat ze grieks zijn en Turken dat ze Turks zijn. ik heb daarmee geen problemen.
maar deze volkeren moeten elkaar dan ook niet uitmoorden, en als er toch problemen optreden vindt ik dat er iemand bij moet komen om ze weer vrede te laten sluiten. denk maar aan het schoolpleintje. twee kinderen zitten te vechten, en er komt een derde om vrede te sluiten, en haalt ze uit elkaar. dat is het enige wat turkije heeft gedaan in cyprus.
De invasie van europa is allang begonnen !
Het duurt niet lang meer voordat er meer turken in europa wonen dan in turkije zelf. Ajb geen turkse staat in europa. foto
Dat betekent juist oorlog en Europa zal Turkije verpletteren foto
en iedereen die niet van zuiveren duitsen bloed is moeten we maar uitmoorden volgens jouw redenering. mensen als jij foto
Naja, de turken plegen maar lekker verder genocide op de geschiedenis hier, ik zie morgen wel weer wat voor bagger hier staat.
Edit: het is Turkeije, in routenet kan je zien waar het ligt.
Maar sommige nederlanders.. destijds hebben ze willem van oranje vermoord om spanje een pleziertje te doen. tegenwoordig heb je mensen als wilders en verdonk die amerika een pleziertje willen doen en alle moslims weg willen.
Ook als ze het doen dan is het verloren strijd. Enige wat Turkije niet heeft zijn atoombommen en wie weet misschien hebben ze dat zelfs ook al.
Turkije heeft meer dan Iran de know how om een atoombom te maken maar officieel beginnen ze er niet aan omdat het (nog) niet behoort tot militaire strategie. Maar dat kan natuurlijk veranderen als Iran er een heeft of als er andere dreigement onstaat.
Turkije begint binnenkort met vreedzame nucleaire enerige. Dat kan natuurlijk uivloeinen op het bezit hebben van atoombommen.
Maar nu even terug naar Cyprus. Cyprus had nooit op deze manier lid mogen worden van de EU.
Het eiland had of vereningd moeten worden of definitief verdeeld moeten worden voordat Cyprus de EU binnen mocht komen. De EU wist dit heel goed en toch hebben ze Cyprus binnen gehaald.
De reden hiervan is bij de onderhandelingen druk op Turkije te oefenen. Ze willen zo veel mogelijk consessies van Turkije, zo simpel is het.
Nu is de vraag wie de lange adem heeft, wie het meest voordelig uit de onderhandelingen komt.
Ik denk persoonlijk dat de EU uiteindelijk ook Cyprus onder druk gaat zetten om tot een oplossing te komen. Turkije zal wel aan een aantal dingen toegeven maar niet veel.
Daar is het een te groot en machtig land voor. De EU kan Turkije wel wat maar niet veel onder druk zetten.
Turkije heeft EU nodig en de EU heeft Turkije nodig. Het gaat echt niet alleen om geld.
Als er geen gekke dingen gebeuren en de economische ontwikkeling van Turkije zet door zoals de afgelopen jaren dan zal Turkije over 15 jaar meer welvarender zijn dan wat Polen of Griekenland nu is.
Ik vergelijk dan Turkije als EU middenmoot economie die zeker een gooi doet naar de top. Als Turkije uiteindelijk in de EU komt en de economische onwikkeling krijgt dan nog een duw dan zal Tukije zelfs Frankrijk voorbij gaan.
Dat heel veel Turken naar West Europa komen is gewoon bull-shit want ik denk eerder dat het andersom zal gaan. De rollen zijn dan omgedraaid.
Verder is Turkije een van de meest strategische landen van de wereld. Ooit is er gezegd dat het Midden Oosten de meest strategische gebied van de wereld is en het meest strategische gebied binnen het Midden Oosten is Turkije.
Heeft Napoleon niet gezegd dat als ooit 1 wereldmacht (lees land) zou zijn dat daarvan de hoofsstad Istanbul zal zijn. Turkije is zeer strategisch en dat blijft ook tot einde van de wereld, dat komt domweg door de ligging van het land.
Turkije is ook een aanzienlijke militaire macht, heeft een jonge bevolking, is rijk aan grondstoffen vooral chroom (heel belangrijk) en natuurlijk veel water (in vergelijking met het Midden Oosten). Zo'n land zal de EU niet laten zitten als deze land zelf in de EU wilt komen.
Toen kwam Makarios die naar de macht greep en de regering omver wierp. Makarios wou vervolgens een enosis anschluss) met Griekenland. De Turks Cyprioten waren daar tegen en toen braken de onlusten uit.
Omdat Griekenland in het spel zat, Groot Brittanie niets ondernam heeft Turkije gebruik gemaakt van zijn rechten als garanderende macht. Turkije heet het eiland verdeeld en sindsdien vinden er geen (massa) moorden meer plaats.
Het is al meer dan 30 jaar rustig op het eiland, los van een aantal incidenten. Turkije heeft het beter opgelost dan de VS in Irak. Sinds de 2e wereldoorlog is er geen Islamitische land behalve Turkije dan, die een militaire overwinning heeft behaald op Westerse machten.
Dit steekt natuurlijk ontzettend bij de westerlingen. Liefst hadden ze gezien dat de Turkse Cyprioten uitvermoor werden en dat Cyprus zich aanlsoot bij Griekenland.
Oh ja dit hadden ze dan een bevrijdingsoorlog genoemd om uit de Turkse juk vandaan te komen. Die wrede Turken toch.
Ik weet zeker als Turkije zwak en Griekenland sterk was dan had Griekenland aantal keren Turijke aangevallen en wat landgrond ingepikt onder het mom van dat het toch altijd Grieks was (zie Israel). Jammer he fokkers echt jammer voor jullie dat het helaas niet zo is.
k wil toch niet dat Turkije de EU in komt..
is beter zo
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
van die horison ver
om die aarde skat,
stap ’n ou man wat
By the way het is ongelovelijk dat landen als Roemenë en Bulgarije toetreden tot de EU. Ik ben in beide landen geweest , ze zijn in alle opzichten minder dan Turkije(veel meer corruptie/armoede/criminaliteit, slechte infastructuur, zwakke economie ). Groot nadeel van Turkije t.o.v. de bovengenoemde landen is het aantal inwoners. Turkije heeft evenveel inwoners als de 10 nieuwe lidstaten bij elkaar.
Ik voorspel een goede toekomst voor Turkije zonder de EU. De EU valt over een aantal jaren toch uit elkaar, vooral met de komst van de nieuwe lidstaten, zie ik geen rooskleurig toekomst voor de EU.
Volgens het verdrag van Zurich, getekend op 19 februari 1959, heeft Turkije het recht op in te grijpen op CYprus, als de grondwettelijke zekerheden worden aangetast. Turkije was met Griekenland en Engeland een zogenoemde "Garantieland".
In 1974 werd de Grondwet buiten werking gesteld en de Turken op Cyprus werden onderdrukt en vermoord (EOKA, aansluiting bij Griekenland, etc).
Turkije had het recht om in te grijpen en heeft het ook gedaan. Nu vraag ik mij af (als Turk zijnde) hoe jullie en het EU in jullie hoofd halen om het als bezetting te betittelen?
Cyprus is een LAND. En dat land is volwaardig lid van de EU. En als je dat als kandidaat-lidstaat niet accepteert, ga je maar lekker met je neus naar het oosten armoe lijen foto De EU stelt de eisen, punt.
Ps. Bedankt dat je mijn mening over de slechte integratie van de gemiddelde allochtoon even bevestigt door met 'wij' en 'jullie' te spreken.
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Laatst nog een bericht onder ogen gehad dat er op dit moment te weinig soldaten en materiaal was toegezgd voor zo'n Europees legermacht.
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Wie IRC kent weet wat ik bedoel!
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
De seculiere Turken zijn loyaal aan de EU en haar bondgenoten (NAVO, zo goed als de gehele westerse wereld), hetgeen van een zeer groot geopolitiek strategisch belang is ten aanzien van de steeds agressiever worden Arabieren.
Het gaat derhalve niet zozeer om de militaire macht (al is aanzienlijk in vergelijking met het gemiddelde NAVOlid), het gaat meer om de strategische geografische ligging van Turkije. De toetreding van Turkije tot de EU is dus van geopolitieke aard mensen.
Cyprus zal een eventuele agressieve Arabische coalitie niet kunnen tegenhouden, Turkije met haar strategische ligging en haar loyaliteit ten aanzien van het Westen (Atatürk) is in dat licht bezien een geweldige bondgenoot.
Dat angstbeeld van de fundamentalistische Islam in Europa, het Islamisme in Europa, is wat betreft Turkije vandaag de dag niet relevant, het zijn de fundamentalistische Arabieren (eventueel ene toekomstige Arabische coalitie van landen indien zij het daar intern eens worden) waar het gevaar vandaan komt, niet van de Turken, dat zijn onze bondgenoten in die strijd tegen de fundamentalistische Islam/het Arabische Islamisme.
Mijn voorstel is toetreding over een jaartje of 15, wanneer zij op meerdere fronten compatibel is aan Europa.
azie = Azië foto
Ga asjeblieft naar dat überland van je en kom ook nooit meer terug foto
Turkije is het trojaanse paard wat we binnen halen, 1 en al problemen dus ik zou niet dreigen met een Veto, gewoon doen zeg ik dan zijn we 25 jaar verder voordat er weer iemand over durft te beginnen.
Dus doen, mijn steun hebben ze foto
Wat nou werken??? Niet zo vloeken waar ik bij ben!!
Als de wererld vandaag het land KKTC (Turks Noord Cyprus) zou erkennen, zou Turkije meteen Zuid-Cyprus erkennen en zouden alle releties worden genormaliseerd.
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen Kosovo en Noord Cyprus? Volgens internationaal recht hoort Kosovo officieel bij Servie, maar geen Europeaan die die mogelijkheid (volledige aansluiting bi Servie) serieus neemt.
Waarom spreken de Europeanen met een dubbele tong, bij deze gelijkwaardige situaties?
Vergelijk de EU met een straatbende. Turkije is een schoffie dat graag bij de bende wil horen. De bende heeft echter als regel dat een nieuw lid eerst zijn pink af moet hakken. Het aspirantlid weigert, en zal dus niet worden toegelaten.
MAW: De EU heeft regels. Of die goed zijn, is een tweede. Maar als je bij de EU wilt horen, zul je aan hun regels moeten voldoen.
Stel dat Cyprus een half jaar de voorzitter van de EU wordt en Turkije weigert Cyprus te erkennen. Dit kan grote problemen veroorzaken als ze toch toetreden. Daarom zie ik ook niet het nut om toch door te gaan met besprekingen.
Het is niet alleen maar onzin wat ik verkondig !!!!
fotofotofoto
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Prima, Turkije erkent Cyprus niet.. treden ze ook niet toe foto
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
overal ter wereld schieten de Turkse soldaten te hulp in azie in kosovo bijv. enz. daar wordt neit over gesporken ook niet dat het helden zijn omdat ze de Turkse cyprioten hebben gered maar nee hoor mensen hier praten over het zijn moordenaars barbaren enz. enz. pff
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
maar in Turkije letterlijk iedereen zou vechten voor zijn land en zijn leven foto
dat is gebleken toen Turkije werd aangevallen door england rusland enz. enz. toen hielpen kleine kinderen en vrouwen ook het leger!!
in de EU krijgen de soldaten geld..
in Turkije is het verplicht en mensen in het leger vechten voor hun land niet voor geld of wat dan ook foto
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Ja, het klopt dat wij ons als Turk identificeren en zullen ook nooit volledig assimileren in de Nederlandse samenleving.
Vergeet niet, dat de Joden in Europa ook staatsburgers waren van de Europese landen. Het is zo ook pijnlijk duidelijk gemaakt dat ze er niet thuis hoorden (in WO2).
Je laatste punt: Iedereen in Nederland mag zijn mening uiten die hij/zij wilt. Hierbij lees je onze mening, waarom stoort dat jou zo erg/
In de Turkse stad Mardin is gisteren een proces begonnen tegen maar liefst 405 Turkse soldaten die ervan worden verdacht een Koerdische vrouw tussen november 1993 en maart 1994 collectief verkracht te hebben.
De vrouw, die er op een bepaald moment zo slecht aan toe was dat ze het bewustzijn verloor en pas na negen dagen in het ziekenhuis weer bijkwam, staat in Turkije bekend als S.E.. Zij was zelf niet op de eerste zitting gisteren aanwezig. Bekend is wel dat de 31-jarige vrouw, die over medische rapportage beschikt waarin verkrachting wordt geconstateerd, in Duitsland asiel kreeg en daar ook woont.
Het trotse Turkse leger! fotofoto
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Totdat jij en de rest ons als volwaardige medeburger ziet zulen wij ons altijd Turk voelen.
blijkbaar doen alle soldaten zulke gekke dingen je hebt zulke debielen er tussen zitten foto
een antwoord van een trotse Turk aan een trotse Nederlander foto
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
fotofoto
Wij alle mensen zijn gelijk maar willen we in Nederland vooruit komen moeten we elkaar niet meer als Turksen, Marokkanen of 'autochtonen' ga zien, maar allemaal als Nederlanders. Dat je wat culturele/religieuze zaken persoonlijk anders beleefd hoeft niet te betekenen dat we niet een overheersende en dominerende nationale identiteit kunnen vormen ongeacht etniciteit, religie of sociaal economische positie.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
met dat verkrachtingszaak want dat soort dingen doen dus ook de Nederlandse amerikaanse engelse ( maar in dit geval ff alleen de Nederlandse soldaten) dus hoef jij ook niet het Nederlandse leger te verherlijken of wat dan ook terwijl hun (aantal ) ook zulke dingen doen..
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Marokkaan/ Turk in overtreding of pleegt misdrijf------>>> Marokkaan/ Turk pleegt misdrijf!!
Grote knokpartij op een Hollandse boerenfeest---->> geen nieuws
Marokkaan kom disco niet en en knokpartij tussen de Marokkaan uitsmijter---->> Op tv, op fok, in de telegraaf, op Internet, etc, etc , etc.
Mijn best Pracissor, waar denk je dat de oorzaak ligt dat niet Nederlanders nog steeds niet als volwaardige medeburgers worden gezien?
bijv. dat kindje die op school is vermoord in het nieuws komt alleen maar het kindje is vermoord enz. enz. en over de dader wordt niks gezegd op het nieuws ofzo (wat ze afkomst is)
maar als het een allochtoon (een bicultureel:P) iemand dat was dan was het ineens ja een turk of een marokaan heeft vandaag een 8 jarig kindje vermoord enz. snappen jullie? dan zijn we ineens geen Nederlander meer volgens jullie
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Net zo goed worden misdrijven soms juist verzwegen wanneer bepaalde groepen erachter hebben gezeten om etnische spanningen te voorkomen (denk aan de marokkanen in adam). Maar sowieso blijft het fout.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
fotofoto
Jij bent nederlander wanneer je je nederlander voelt, daar je hoogste loyaliteit ligt, je het beste voor hebt met nederland in het geheel, je nederland wilt dienen op alle mogelijke manieren wanneer zij het van je vraagt en een verbondenheid voelt met andere nederlanders. foto
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
En dit meen ik serieus.
Dit geldt ook voor politici: zij hebben het niet het beste voor met Nederland, dienen andere mogendheden en niet de Nederlandse belangen, en zij voelen zich niet verbonden met het gewone volk.
BTW voor jou als Nederlander zijnde: Nederland/ Nederlander enz. schrijf je met een hoofdletter.
betreft de hoofdletters, mijn shift doet kut. maar probeer jij je ook maar eens nederlander boven turk te voelen, of ligt hier je toekomst niet?
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Mijn doel is om de beste van beide culturen te gebruiken in mijn leven. Zo kan ik zelf (als voorbeeld) niet tegen de vrijblijvende afspraken zoals bij de Turken (eigenlijk het gehele Middenlandse zeegebied). Heb toch dat strikte. Daarnaast zul je mij niet halflam zien liggen bij feesten waar het doel is om zoveel mogelijk te zuipen, drink namelijk geen alcohol.
Heb zelf een goede opleiding (gevolgd in Nederland) een goede baan, spreek (zeggen velen, maar heb nog verbeterpunten) accentloos Nederlands, spreek geen Turks in groepen waar niet Turkssprekenden aanwezig zijn.
Ik probeer dus de beste van beide werelden te verenigen.
Al heb ik zelf geen last van discriminatie, als er toch over mijn rug politiek wordt gedreven en ik nog steeds in een hokje wordt geplaatst, zal ik mij nog lang geen 100% Nederlander voelen.
Het frapante is, dat ik tot 2001 (aanslagen Amerika waar ik geen fuck mee te maken heb, opkomst anti-islam in het Nederlandse politiek) ik mij gewoon een Nederlander voelde en geen problemen had met politiek, medelanders etc.
Daarna is er een aanval geweest op mij als persoon (Pim Fortuin, Hirshi Magen, Verdonk, Van Gogh, Wilders) , door de politiek en het duurt heel lang voordat de breuk weer is hersteld.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken