Nieuws
Eenmansfractie Van Oudenallen beëdigd

Omdat Van Oudenallen niet welkom was bij de LPF en ze toch per se de Kamer in wilde (volgens haar heeft ze helemaal niet gefraudeerd en berust alles op misverstanden), heeft ze de eenmansfractie 'Groep Van Oudenallen' opgericht. Dat betekent dat er nu 4 eenmansfracties zijn: Van Oudenallen, Wilders, Nawijn en Lazrak.
Van Oudenallen liet zich nog net voor het reces beëdigen. Hierdoor krijgt ze als de Kamer na de verkiezingen wordt ontbonden twee jaar wachtgeld. Een beëdiging na het zomerreces zou haar slechts 6 maanden wachtgeld hebben opgeleverd. Door de affaire Kranenveldt/Van Oudenallen heeft de LPF nu nog maar 6 zetels. Dat waren er ooit 8, maar Nawijn begon eerder ook al voor zichzelf.
Overigens is Nawijn indertijd met voorkeurstemmen de Kamer ingekomen (hij stond laag op de LPF-kieslijst) ten koste van................... drie maal raden................................... Van Oudenallen.
Wat mij betreft mogen ze het zo veranderen dat je alleen je zetel mag houden als je met voorkeursstemmen bent gekozen..
Edit: En met op de LPF stemmen bedoel ik dus op een willekeurig iemand of op de lijsttrekker stemmen omdat je het verder niet zo goed weet.
en in het kader vd generalisatie: rooie en vale, dat benne donderstrale foto
Ik snap niet dat zulke dubieuze lui in de tweede kamer kunnen komen.
Ik zie het probleem dan ook zogenaamd niet.
Het gaat 2x tegen de vlakte, bestaat uit allemaal losse eenmansfracties en ze zetten elkaar het land uit.
Maar toch blijven lui volhouden dat ze aan het puinruimen zijn...
Droom met zijn allen verder.
Opdoeken die LPF!!!!!!
ze komt nogal borderline op mij over en jezus wat een irritante stem heeft ze.
edit:
ze benoemde tevens dat ze een blunder had gemaakt en dat het tijd nodig heeft om vertrouwen terug te winnen..
dat betekent mijns inziens dat ze niet vindt dat de affaire in amsterdam op een misverstand beruste?
Als iemand 60.000 euro moet terug betalen noem ik het geen sjoemelen! Hoe kan zo'n persoon worden toegelaten tot dergelijke functies. Stemmers ...schaamt u foto .
Mag nu gewoon terug komen in de 2 kamer en wel voor het zomerreses omdat ze dan 2 jaar wacht geld krijgt want anders gaat het een half jaar duren .
Dus ze is duidelijk voor het geld gegaan, dat currupt wijf,
fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
Deze zou toch naar de PvdA gegaan zijn foto
Ik dacht dat ze wat aan die wachtgelden zouden doen.
Blijkbaar heb ik mijn roeping mis gelopen.
In de politiek valt klauwen vol geld te verdienen met oplichten en naaien.
We weten nu wat voor vlees we in de kuip hebben.
Zo zijn al die politici. foto
Zelf hebben ze natuurlijk 10 keer zoveel nodig.
Bedankt voor de correctie!
Stuur haart even een mailtje wat je hie rvan vind.
Email: dreams.come.true@tiscali.nl
info@studiodreamscometrue.nl
Daarom mijn referentie aan 'regels zijn regels'. Omdat ik dit weken van een hoop mensen heb aan moeten horen wil ik ze graag op de consequenties van hun eigen gedachtegang wijzen.
En dan het maar raar vinden dat het volk politici met argwaan bekijkt - een grote bek optrekken over top-functionarissen kunnen ze wel, maar als het om hun eigen hachie gaat zijn ze allemaal ineens - bij toverklap - hun tong kwijtgeraakt...
Het grootste risico om miljonair te worden.
Werd ze dus door de voorzitter eventjes verteld dat het zo niet de bedoeling was LOL... Kennis van het protocol heeft dus ook al ook niet echt foto
160.000 Euro voor het bijwonen van 25 vergaderingetjes, aardig betaald wel.
En ook van dat lekkere weer.
hmmmmm, wat is het leven toch mooi.
Daarmee wil ik zeggen. Je kan wel een grote bek hebben, maar als je zelf zoveel geld voorgeschoteld krijgt, heeft je democratisch gevoel dan de overhand.
Ikzelf niet; ik ga voor het geld dan. Democratie gaat dan naar de tweede plaats. Ik regel mijn eigen levensloopregeling wel; dat is toch wat het kabinet wil
LPF fotofotofotofoto Zakkenvullers!
Ik dacht dat politici van onberispelijk gedrag moesten zijn. foto
Misschien een idee voor het missionaire kabinet om een 'personeelscheck' op de agenda te zetten en door de Tweede Kamer te loodsen. Ik denk dat er wel een meerderheid gevonden kan worden.
a) wanneer een kamerlid gelogen heeft over zijn/haar afkomst: niet in de kamer
b) wanneer een kamerlid gefraudeerd heeft: niet in de kamer
c) wanneer een kamerlid strafbare feiten gepleegd heeft (rijden onder invloed, mishandeling, sexueel misbruik, etc.): niet in de kamer.
Dat houdt de boel schoon en de politiek weer betrouwbaar. foto
Die types die voor het wachtgeld in de kamer gaan zitten hebben we al meer dan genoeg. foto
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken