Nieuws
Kabinet vraagt burger mening over Europa

Nicolaï ziet niet alleen slechte kanten aan het referendum verleden jaar. "Het nee tegen de grondwet is maar de helft van het verhaal. We willen ook weten wat Nederlanders wél willen met Europa." Hij waarschuwt dat het niet zijn intentie is de grondwet alsnog 'door de strot' van de burger te duwen. Zijn doel is een open discussie over de knelpunten van de Europese Unie.
Ook de uitbreiding van de Unie komt bij de vragenlijst aan bod. "We gaan moeilijke thema's dus niet uit de weg en we zijn niet op zoek naar het legitimeren van regeringsbeleid. We willen weten wat mensen beweegt door concrete vragen te stellen. We willen verder dan het relatief zwartwitte ja/nee van het referendum."
De uitkomsten hiervan zal de regering in beschouwing nemen als zij zich moet verantwoorden over haar standpunt tegenover de Eurotop in juni, een jaar na het beruchte referendum.
De Unie is bedoeld om bedrijven en popie-jopies binnen de regering meer geld op te brengen. Als hardwerkende burger heb je er echt heel erg weinig aan.
de burger wil zelf onder controle hebben hoeveel het in de eu investeerd.
we willen voordelen uit de eu halen zonder dat we die allemaal zelf moeten bekostigen de eu mag best geld kosten maar moet ook evenredig veel voordeel opleveren
http://video.google.com/v(...)3200589&q=illuminati
Kentucky Fried Cruelty
foto
foto
(ik als pro-EUer vond overigens de vraagstelling geen probleem alleen de vraagstelling zal wel z'n invloed hebben op de resultaten.
Wat mij betreft, hoe meer zielen hoe meer vreugd. Goed voor Nederlandse export. En na enkele jaren van investeren kunnen zij heel belangrijk zijn voor onze economie om onze economische problemen als vergrijzing enzo op te lossen.
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
maar hoe dan ook, de beelden zijn echt bijzonder wazig (geen uitzondering in UFO verhaaltjes) en de personen die aan het woord komen heb ik even nagezocht op internet en maken zelf ook conspiracy blaadjes e.d. volgens mij gebruiken ze elkaar dan ook allemaal als bron foto
enfin, natuurlijk van die leuke beweringen als 'former NASA [vul belangrijke positie in]' heeft dit en dit gezegd en meegemaakt en was daar en daar actief.. dat is natuurlijk nooit na te trekken voor een simpele ziel als mijzelf (voor jou geld trouwens hetzelfde vriend foto )
hoe dan ook, ik vind hierin niks geen overtuigend bewijs.. maar misschien denk jij er anders over.. vertel eens; wat vind jij nou de grootste bewijzen die al deze boude ,in deze film opgeworpen, theorieën zouden moeten ondersteunen ?
De technocratie die het nu is is een broedplaats voor bureaucriminelen foto
Aanrader; The Real Face of the European Union
Het probleem is echter er een aanzienlijk bedrag geïnvesteerd wordt in doeleinden waar Nederland nou niet zozeer op zit te wachten, zo ziet de burger het in ieder geval. De gevolgen van dergelijke investeringen zijn ook niet altijd te zien. Ik ben het wel eens met je als je stelt dat Nederland een relatief hoog bedrag betaalt aan de EU.
http://www.ufowijzer.nl/t(...)voor%20vrijheid.html
Komt nog eens bij dat veel van de vrijgegeven bladzijdes met zwart zijn doorstreept, oftewel nog steeds geheim. Dit is allemaal om aan te tonen dat wij niet de echte machthebbers op het toneel zien, maar dat dit een groep is achter de schermen, ver weg van het publiek. Of geloof jij dat bijvoorbeeld een G.W. Bush daadwerkelijk de hersencapaciteit beschikt om 2 maal op rij president te worden?
The Illuminati, the NWO is uppon us!
The outcome will be a destructed Europe and WW3 against the mu.... foto
Begrijp me niet verkeerd hoor, het is erg zonde van alle ruimte om als enig planeetje in deze melkweg te zijn. Maar als je dan zonodig met je spaceplane langs wil komen zeg dan ook even vriendelijk gedag. Dan weet je niet waar de leiders van de wereld zitten, en is het niet erg zonde van al die kilometertjes om je dan alleen te laten filmen boven een verlaten landwegetje door iemand met een mobiele camara uit 1987 uitgezoomd en "sheekie" van hier tot Tokia.
Daarnaast vind ik dit een vreselijke off-topic topic in een topic waarin ons kabinet een mening vraagt over Europa. Ik bedoel ga er dan over praten in http://frontpage.fok.nl/nieuws/62965 waar zeker een brainwash experiment d.m.v. muziek plaatsvindt. Eej je moet het dan wel groot zien he! foto
En ik heb net de enquete ingevuld, een goed initiatief en hopelijk nemen mensen er gewoon even de tijd voor. Het maakt de mening van het volk wat doorzichtiger zodat democratischere beslissingen gemaakt kunnen worden.
Eerst ons aan Europa uitleveren....... en dan pas vragen of we het een goed idee vinden? foto
Als je even gelezen had; De regering wilde eerst met het referendum ons laten stemmen of wij voor of tegen de grondwet waren. Nu de meerderheid tegen heeft gestemd willen zij graag weten waarom.
Dat we er uit stappen, het kost ons meer dan het opleverd foto
Ik bedoel maar: Krijgen we zoveel miljard korting op de contributie krijg je net zo veel subsidie minder foto
Ze hadden ons dat referendum kunnen besparen als ze ons eerst gevraagd hadden of we Überhaupt aan deze monsterstaat willen deelnemen.
Stel; er wordt ongevraagd een bankstel bij jou bezorgd.
Een week later krijg je een telefoontje met de vraag of je afbetalingsregeling X of Y voor het bankstel wilt. foto
Hopelijk doen ze er wel wat nuttigs mee foto
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Zoiets zouden ze iig vaker moeten doen foto Goed initiatief foto .
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Het enige echte nadeel dat ik aan de EU zie is het gevaar van bureaucratisering, uitbreiding van de EU-bevoegdheden moet gepaard gaan met deregulering op lokaal niveau in alle lidstaten.
Brinkhorst schijnt een ras-europeaan te zijn die liever het geld eerst aan Brussel geeft zodat we vanuit Nederland alleen recht hebben op de gelden hebben nadat we via EU projecten participeren.
Ik heb een probleem met Europese projecten, en wel, dat Nederland stelselmatig aan het korste eind lijkt te trekken vanwege de manier van toedeling van middelen in Europa. We zien dit bij ESA en de kaderprojecten waarvan bekend is dat ze ongunstig zijn b.v. voor universiteiten. De arme landen worden in de ogen van Europa altijd bevoordeeld en er wordt maar al te vaak gekeken naar geografische return (het feit dat je er een "arme" partner bij betrekt) in plaats van dat er gekeken wordt naar kwaliteit zoals dat in de VS bij de aanbesteding van federale middelen wel gebruikelijk is en zoals het ook hoort.
Daarom vind ik dat Brinkhorst op een oneigenlijke manier de belastinggelden besteedt en dat zijn beleid nadelig werkt voor de Nederlandse economie en wetenschap. Volgens mij kun je veel Europabeleid maar beter direct onder de noemer ontwikkelingssamenwerking scharen, zeker nu er sprake is van meer dan 10 arme landen die allen ineens hulp behoeven. We hebben er al 30 jaar over gedaan Spanje, Portugal en Italie op een hoger niveau te krijgen. De verschillen zijn zelfs dan nog niet weggewerkt. De volgende 30 jaar zullen we onze handen vol hebben aan de rest. Daarnaast is niet duidelijk wie er dan weer voor de deur zullen staan om van het gouden kalf "Europa" te profiteren. Hier moet Nederland volgens mij een veel duidelijker standpunt tegen innemen.
De manier waarop Brinkhorst denkt over besteding van belastinggeld is fundamenteel onjuist. Zijn visie is meer iets voor ontwikkelingssamenwerking in Europa, en dus moet economische zaken of OC&W zich niet tegen dat soort beleid aanbemoeien omdat er al een ander ministerie hiervoor verantwoordelijk is, en wel het ministerie van BuZa en ontwikkelingssamenwerking. Momenteel zijn we als rijk land binnen Europa beter af met een nationaal economisch en wetenschappelijk beleid waar we wel kunnen controleren op kwaliteit in plaats van een ongewenste geografische return zoals dit binnen Europa nu het geval is. Bovendien kunnen we dan zelf wel uitmaken met welke internationale partners we de middelen verdelen.
My 2 cents
Ik neem Noorwegen als voorbeeld. Volgens mij is Oslo nu de duurste stad in de wereld. Dit komt onder andere doordat de economie van Noorwegen ontzettend bloeit. Het beleid wat hiervoor gevoerd wordt in Noorwegen weet ik niet.
Het is wel een bewijs dat je als land niet tot de EU hoort te behoren om een bloeiende economie te hebben. De noren hebben, zover ik heb begrepen, tegen de EU en Euro gestemd. Daar hebben ze in ieder geval geen spijt van!
Ik denk dat Nederland nooit uit de EU zal stappen, zelfs niet als er een referendum wordt gehouden met een resultaat van ruim 60%. Dat durven ze in Den Haag gewoon niet.
Als land werkt het net als in het bedrijfsleven. Als je concurrentie positie goed is komen ze (lees landen / bedrijven) toch wel naar je toe. Daar maakt lidmaatschap van de EU niets uit.
Zaken als grenzen, asielbeleid, terrorisme bestrijding etcetera kunnen wij prima zelf oplossen! Zelfs dan kan je nog samenwerken zonder daarvoor bij de EU te behoren.
goed initiatief dit!
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
er enige consequenties aan vast zitten vind ik het geen goed initiatief
aangezien dit soort enquetes heel fraudegevoelig zijn...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Een dergelijk verdrag, dat een hoop (reeds bestaande) verdragen bij elkaar voegt en overzichtelijk maakt, lijkt mij zeer wenselijk in een tijd waarin er te veel regels zijn.
nb. Door over 'illuminati' te gaan beginnen toon je mij een echt schaap van alle complot-denkers.
Als we onze mening voor Europa moeten geven moeten we eerst maar eens nadenken wat die EU ONS (de gemiddelde Nederlander) concreet heeft opgeleverd. Het begrotingstekort in Nederland is mede door de EU veroorzaakt, en het is van te gekke dat wij in verhouding een te grote bijdrage moeten leveren aan een Europese gemeenschap die alle handel van ons wegkanaliseerd naar het Oosten.. foto
Hoed je dus voor plannen van bedrijven die proberen personeel te importeren, HANDEL en ORDERS moeten we hebben, géén personeel!
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
De enige cruciale gedachte achter deze beoogde Grondwet is allemaal om de voorbereiding voor en de inpassing van de toekomstige politieke en culturele eenheidsworst, een zo groot mogelijk "Europa", in het model van de Nieuwe Wereld Orde.
Daarom zijn de formuleringen over "democratie", "discriminatie", "gelijkheid der mensen", etc. zodanig gekozen dat bij voorbaat elk nationalisme en elke eigenheid van afzonderlijke volkeren en groepen als "strijdig met de Grondwet" zullen kunnen worden vervolgd en gecriminaliseerd. Het is de juridische vestiging avant la lettre van één groot multicultureel Europa, waarin geen van de volkeren nog over enige eigenheid of zelfbeschermende daadkracht zal kunnen beschikken. Het moet één grote Monoculturele krachteloze massa consumenten worden, politiek verdeeld tot op het bot, vol interne tegenstellingen en haat en dus perfect manipuleerbaar in het reeds lang klaarliggende regime van de Nieuwe Wereld Orde.
Doen ze er niets mee geeft het toch een voldaan gevoel omdat het nu net lijkt of je mening er inderdaad iets toe doet... foto
Ten eerste: het arbeidsmoraal is onder buitenlandse werknemers (bijv. uit polen) vaak een stuk hoger dan onder de NL werknemers. In NL hebben we een tekort aan mensen die 'het vuile werk' opknappen en we hebben nu al een groot tekort aan laaggeschoolde krachten. Dat tekort moeten we opvangen voor ons eigen bestwil, anders kan onze economie niet meer vooruit.
Ten tweede: Juist door werknemers van andere landen de kansen te geven hier te werken, kunnen ze veel betekenen voor hun thuisland. Ze brengen geld, kennis en ervaringen mee die in hun thuisland belangrijk zijn, waardoor het thuisland zich kan ontwikkelen. Dit is ook voor ons van belang, omdat wij op deze manier meer HANDEL en ORDERS (om maar even jouw tab te gebruiken) zullen krijgen.
Op de korte termijn is het misschien even zuur voor NL, maar op de lange termijn krijgen we er zo ontzettend veel (economisch stevigere) partners bij, dat het zeer de moeite waard is ook die landen erbij te betrekken die nu misschien nog te zwak zijn om een eigen goede economie op te bouwen!
Denk verder dan alleen je eigen belang voor de komende 5 jaar plz.
Ik was dan ook heel negatief in de opmerkingen die je mocht maken.
Vooral het logge Brusselse apparaat is een veroorzaker van bureacratie van hier tot Tokio.
Een Nederlandse parlementarier is zwanger en kwam er tot haar verbazing achter dat ze onlangs het zwangerschapsverlof van parlementariers hebben afgeschaft, zij wist dat niet eens dus kun je nagaan wat er nog meer gebeurd.
TEGEN EEN VERENIGD EUROPA
WILDERS FOR PRESIDENT!!!
maar of je het gevondene waardeeert?
Koekje dr bij?
maar of je het gevondene waardeeert?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken