VS heeft backdoor in Google, Apple en Microsoft
De Amerikaanse veiligheidsdiensten NSA en FBI verzamelen op grote schaal privé-gegevens van klanten van grote internetbedrijven. Ze halen audio- en videogesprekken, foto's, e-mails, documenten en contactgegevens op zodat analisten de gangen en contacten van mensen in kaart kunnen brengen. Het is onduidelijk of het programma, PRISM geheten, gericht is tegen bepaalde verdachten, of een algemene dekking heeft.
Dat melden de Amerikaanse en Britse kranten The Washington Post en The Guardian. Onder de betrokken bedrijven zijn Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube en Apple; Dropbox zou binnenkort aan de lijst worden toegevoegd.
Google, Facebook en Yahoo hebben laten weten dat zij de veiligheidsdiensten niet rechtstreeks toegang tot hun gegevens verschaffen. Google zegt gebruikersgegevens te verstrekken volgens de wet en na zorgvuldige toetsing van elk verzoek. "Google heeft geen 'achterdeur' waarlangs de overheid bij privé-gegevens van gebruikers kan komen", zei Google.
Eerder werd bekend dat telefoonmaatschappij Verizon is gevorderd om 'op dagelijkse basis' alle telefoongegevens van zijn klanten te overleggen. Op basis van die gegevens zouden analisten volgens deskundigen patronen kunnen ontdekken die zouden wijzen op terroristische activiteiten. Aannemelijk is dat ook andere telefoonmaatschappijen zulke gegevens moeten overleggen.
Het uitlekken van de programma's heeft donderdag geleid tot een scherpe reactie van nationaal inlichtingendirecteur James Clapper. Hij noemde de onthulling 'laakbaar' en zei dat het uitlekken langdurige en onherstelbare schade zou toebrengen aan het vermogen om op bedreigingen te reageren. Clapper zei dat de berichten over de programma's onnauwkeurigheden bevatten en belangrijke informatie missen. Hij gaf enkele bijzonderheden over de programma's prijs omdat Amerikaanse burgers de beperkingen van de programma's moesten weten. Zo wordt het programma elke negentig dagen door een speciaal nationaal veiligheidshof getoetst en verbiedt dit hof de overheid om willekeurig in de gegevens te grasduinen.
Update 17.20 uur:
Inmiddels hebben de Amerikaanse inlichtingendiensten bevestigd onbelemmerd door e-mails, zoekresultaten, voip-gesprekken, telefoongesprekken, sms-jes en chats te kunnen grasduinen. De grote techbedrijven beweerden eerder zelf dat dit beslist niet het geval was, en logen dus klaarblijkelijk. Overigens zegt de NSA hiervoor goedkeuring te hebben van het huis van afgevaardigden.
foto
Onder het mom van terrorisme maar persoonsgegevens "lenen" kan tim kuik deze "piraterij" niet een halt toeroepen ??
foto
Wat verwacht men dan ?
Dat alle persoonsgevensens niet opgeslagen worden voor gebruik ? Droom zacht
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Bestaat er soms een tegenkracht die ons wil waarschuwen?
Zodra je accoord gaat met de EULA geef je, doorgaans, alle rechten aan de cloudbeheerder.
Als die wegvallen, zullen andere psychopaten het stokje overnemen.
http://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON
oh en het is ook algemeen bekend dat onder de Patriot-act elk bedrijf met een vestiging in de VS informatie moet afstaan als de VS daarom vraagt.
[ Bericht gewijzigd door ansitermiet op vrijdag 7 juni 2013 @ 17:42 ]
Gelukkig weet niemand dat ik 3 vrouwen in mijn kelder heb.
Maar zeg '3 vrouwen en een koran', dan gaat er ergens een rood lampje knipperen
Ik wantrouwde dat hele idee al vanaf het begin en nu blijkt dat die bedrijven gewoon kei-hard gelogen hebben.
Elke fatsoenlijke IT'er die met dergelijke systemen moet werken weet van de juridische impact van cloudsoftware. Maar dat is nu eenmaal wat de klant wil. Dus dat wordt dan ook gewoon gebruikt.
Dan weet je genoeg
Je gegevens worden door de achterdeur op een dienblaadje geserveerd aan de NSA. En 'het functionele nut waar bedrijven reclame voor maken' is de verpakking waarmee de leugen verkocht wordt.
Tuurlijk, zal best handig zijn om alles altijd up=to-date te hebben op alle apparaten, maar dat is niet het primaire doel van de cloud. De cloud is een controlemiddel.
Dat is wat ik tenminste geloof nu.
Goed, ik wil nu graag een niet-Amerikaans alternatief voor gmail, hotmail, facebook en icloud. En ik wil graag weten of ze ook zo bij de dropbox, sugarsync, amazon enz. meekijken.
Ik heb niets te verbergen? Absoluut wel. Ik ben maatschappij kritisch, ik zeg soms dingen die sommige overheden niet leuk vinden. En ik wil het recht houden om iedere mogelijke mening te handhaven zonder dat ik hoef na te denken over eventuele consequenties.
Nu is Nederland ook niet helemaal lekker: er is al een paar keer kontakt met me opgenomen door geheime diensten met wat indringende vragen - al is de laatste keer toch wel 10 jaar geleden. Ik ben wat rustiger geworden
En voor de inlichtingendiensten is het inderdaad een buitenkans.
Maar of cloud geschreven is in opdracht van de diensten, of gewoon op basis van de wens van de klant... kip of het ei denk ik.
En de diensten nemen niet zomaar contact met je op, dan zat daar echt wel wat achter
Je hebt niets te verbergen, klopt. Maar dat wil niet zeggen dat de diensten soms dan wel wat meer willen weten. Niet omdat ze je direct verdenken, maar het is beter om te weten wat een ongevaarlijk element is en wat meer aandacht vereist. Soms is het beter om in het systeem te staan.
Want dat is de volgende stap: zodra je NIET online actief bent als iemand jonger dan 40 ben je verdacht: waarom heb jij geen facebook profiel? Waarom heb jij geen smartphone?
Zodra je onzichtbaar probeert te blijven ben je verdacht.
Daarom kan je beter een geloofwaardige signature achterlaten van jezelf. En de nare dingen die je verborgen wil houden niet via moderne media laten verlopen.
Opgaan in de massa is het beste, dan ben je het moeilijkst te vinden
Ow wacht, dat is het boek '1984' in een notendop.
El Coño
ウイスキー
Grappig. Uitgerekend het stervende Blackberry deed het best aardig, ook al ging al je data naar Canada
Noem mij maar paranoide.
http://s1.static.gotsmile(...)lxv_133957405769.png
http://en.wikipedia.org/wiki/Don%27t_be_evil
Facebook trackt doorgaans alleen alles op hun eigen site/diensten.
Google heeft ook nog google analytics voor website beheerders en natuurlijk overal hun banners en slurpt dus achter de schermen ook kilo's informatie naar binnen zonder dat je het doorhebt.
En ook al gebruik je geen Google-diensten, zodra je een contactpersoon binnen je kring hebt die gmail gebruikt ben je ook gespot
Heb ghostery er nu op staan die die trackers tegenhoudt.. al is dat dweilen met de kraan open.. als ze willen kunnen ze precies zien waar je bent geweest. Cookies doe ik ook om de zoveel dagen weg.
Maar zodra je aandacht verslapt en 1x ergens op een onbewaakt moment toch een spoor achterlaat kunnen ze alsnog de eindjes aan elkaar knopen omdat ze je IP al wisten en er vervolgens bijv. een mailadres aan toe kunnen voegen.
Kleine brokjes informatie aan elkaar knopen en je hebt direct al een profiel.
foto
Het verandert in positieve zin de kijk op het leven. Je leert er ook door inzien op welke manieren mensen onheil over zichzelf afroepen en hoe dit te voorkomen is. Ik kan je echt aanraden om het te doen, ook al lijkt het wat eng. In principe zijn er geen kosten aan verbonden, het is op basis van vrije gift. Ik wil dit jaar weer gaan om mijn inzichten en meditatieskills nog verder te ontwikkelen
Zeker, hoewel dit wel iets wat je iedereen gunt
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken