Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Samsom: Rutte is betrouwbaar

Redactie

Premier en VVD-lijsttrekker Mark Rutte is nog steeds geloofwaardig als politicus. Dat zegt zijn concurrent PvdA-leider Diederik Samsom in De Telegraaf. Samsom beschuldigde Rutte deze week in een debat van leugens, iets wat SP-leider Emile Roemer ook al deed, maar de PvdA'er wil daar niet te lang bij stilstaan.

Samsom is niet van plan dieper in te gaan op de 'fout' van Rutte. "Vertrouwen gaat niet alleen over de economie, het gaat ook over de politiek. Ik wil niet dat de politiek nog ongeloofwaardiger wordt dan ze nu al is."

De basis voor een nieuwe coalitie? (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

98 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 1 september 2012, 10:42 uur #2

Phone

Heeft de Telegraaf dat samengesteld uit zijn woorden of komt het letterlijk zo uit de mond van Samsung ? Een wereld van verschil.

De Telegraaf

zaterdag 1 september 2012, 10:43 uur #3

zo-is-het

Tsja, de schade is al aangericht.
Lieg-liberaal Rutte staat nu al voor altijd bekend als de Pinokio-premier....

zaterdag 1 september 2012, 10:43 uur #4

IkBenSjoerd

Klasse van beide heren

zaterdag 1 september 2012, 10:45 uur #5

yavanna

Results may vary.

quote:
Ik wil niet dat de politiek nog ongeloofwaardiger wordt dan ze nu al is."

Bij deze weer wat erger geworden.

~Cheer up, the worst is yet to come.~

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 1 september 2012, 10:45 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 10:42 schreef Phone het volgende:
Heeft de Telegraaf dat samengesteld uit zijn woorden of komt het letterlijk zo uit de mond van Samsung ?

Op de Basisweg bevindt zich een duim.
_{Doe verder zelf de wiskunde}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 1 september 2012, 10:45 uur #7

the_ring

Klaar voor de strijd

Zand erover, tenzij Rutte het niet kan laten nogmaals te doen. Maar wellicht is Rutte al te beschadigd.

zaterdag 1 september 2012, 10:45 uur #8

AtheistischFundamentalist

Blanco dit jaar. Ik doe niet meer mee aan die farce.

zaterdag 1 september 2012, 10:46 uur #10

Ferdo

Tja, zo hou je de mogelijkheid van een nieuw paars(plus) kabinet natuurlijk wel beter open dan wanneer je gaat roepen dat de lijsttrekker van een potentiële mede-coalitiepartij een leugenaar is.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

zaterdag 1 september 2012, 10:48 uur #11

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 10:45 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Blanco dit jaar. Ik doe niet meer mee aan die farce.

hetzelfde hier. Jaar op jaar op jaar is het teleurstellend en ook dit jaar is geen uitzondering. Zowel op de rechter- als op de linkerflank. En van midden heb ik al een tijdje niets bijzonders meer gehoord.

zaterdag 1 september 2012, 10:50 uur #12

Phone

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 10:45 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Op de Basisweg bevindt zich een duim.
_{Doe verder zelf de wiskunde}

En Fok is gewoon een verlengstuk van de Telegraaf ?

zaterdag 1 september 2012, 10:53 uur #14

chauncy84

Dus PVDA, VVD en D66 in 1 kabinet.

Dat lijkt me vreselijk voor Nederland allemaal van die Euro-lovers.

zaterdag 1 september 2012, 10:57 uur #15

Molurus

ex-FOK!ker

Wat maar weer bewijst dat de PvdA niet te vertrouwen is.

Maar even serieus... wie links wil stemmen: stem in elk geval niet PvdA. Dan krijg je *zeker* een kabinet Rutte II.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 1 september 2012, 10:59 uur #16

CHZ

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 10:42 schreef Phone het volgende:
Heeft de Telegraaf dat samengesteld uit zijn woorden of komt het letterlijk zo uit de mond van Samsung ? Een wereld van verschil.

De Telegraaf

Samsung?

zaterdag 1 september 2012, 11:00 uur #18

Bushmaster

Microschoft

Dus eigenlijk zegt Samsom: Rutte is een betrouwbare leugenaar

We gaan toch niet windvanen he Diederik?

Eigen brokjes eerst.

zaterdag 1 september 2012, 11:00 uur #19

waaromdanzegikdan

is hij nu wel weer betrouwbaar dan

ik hoor alleen maar dat hij ook kan liegen

zaterdag 1 september 2012, 11:00 uur #20

ADQ

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 10:42 schreef Phone het volgende:
Heeft de Telegraaf dat samengesteld uit zijn woorden of komt het letterlijk zo uit de mond van Samsung ? Een wereld van verschil.

Ook een ander werelddeel. Koreaanse bedrijven horen geen bemoeienis met onze politiek te hebben.

Blanco stemmen is niet slim, stem dan op de Piratenpartij. Help hun aan een zetel, en laat hun proberen om de privacy nog enigzins te behouden. Vergeet PIPA en SOPA niet, en ACTA.

zaterdag 1 september 2012, 11:02 uur #21

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

En precies dáárom zal ik niet op de PvdA stemmen...

Samsom laat zich wéér om de tuin leiden door die leugenaar en noemt Rutte's leugenachtig gedrag zelfs een "foutje"...
Rutte weet exact wat ie doet en herhaalt keer op keer z'n bedriegende leugens. Samsom trapt er nu weer in, en zal dat straks na de verkiezingen óók blijven doen.

Naïviteit kan dit land net zo min gebruiken als leugenaars.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

zaterdag 1 september 2012, 11:03 uur #22

Ferdo

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 10:59 schreef CHZ het volgende:
[..]
Samsung?

Ik snap de verwarring wel. Iets lager in de tracker: http://frontpage.fok.nl/nieuws/560712/1/1/200/apple-breidt-octrooizaak-tegen-samsung-uit.html

zaterdag 1 september 2012, 11:04 uur #23

Poekieman

Samson bedoelt waarschijnlijk dat op Rutte vertrouwd kan worden om te liegen als dat zo uitkomt, zoals het een 'goed' politicus betaamt.

Goud kan je niet bijdrukken

zaterdag 1 september 2012, 11:07 uur #26

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:04 schreef Poekieman het volgende:
Samson bedoelt waarschijnlijk dat op Rutte vertrouwd kan worden om te liegen als dat zo uitkomt, zoals het een 'goed' politicus betaamt.

"Me? I'm dishonest. And a dishonest man you can always trust to be dishonest. Honestly. It's the honest ones you want to watch out for, because you can never predict when they're going to do something incredibly stupid."

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 1 september 2012, 11:09 uur #27

Praxis

Ik vertrouw hem niet.
Het blijft een Greenpeace activist in een nu mooi pak.

foto

zaterdag 1 september 2012, 11:10 uur #29

geregistreerd

Dus als je PvdA stemt krijg je de VVD er gratis bij.

Forum Moderator

zaterdag 1 september 2012, 11:12 uur #31

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:09 schreef Praxis het volgende:
Ik vertrouw hem niet.
Het blijft een Greenpeace activist in een nu mooi pak.

[afbeelding]

Samsom is een held: http://www.youtube.com/watch?v=k4VG6tFEfIw

En daar doet een of andere slecht bewerkte foto geen afbreuk aan.

Sowieso de laagste vorm van karaktermoord.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 1 september 2012, 11:12 uur #32

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 10:57 schreef Molurus het volgende:
Maar even serieus... wie links wil stemmen: stem in elk geval niet PvdA. Dan krijg je *zeker* een kabinet Rutte II.

Democratie is in Nederland weer zo simpel als het bedoeld is.
Stem je VVD, dan krijg je Rutte
Stem je PVV, dan krijg je Rutte
Stem je PvdA, dan krijg je Rutte
Stem je SP, dan krijg je Rutte
Stem je D66, dan krijg je Rutte
Stem je Groen Links, dan krijg je Rutte
Stem je Christenunie, dan krijg je Rutte
Stem je SGP, dan krijg je Rutte
Stem je PvdD, dan krijg je Rutte
Stem je 50+, dan krijg je Rutte
Stem je blanco, dan krijg je Rutte
Zelfs al stem je niet, dan nog krijg je Rutte

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 1 september 2012, 11:18 uur #34

Poekieman

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:07 schreef Molurus het volgende:
[..]

"Me? I'm dishonest. And a dishonest man you can always trust to be dishonest. Honestly. It's the honest ones you want to watch out for, because you can never predict when they're going to do something incredibly stupid."

Het lijkt me een soort prisoners dilemma:
- Als iedereen eerlijk is, dan is dat gemiddeld gezien het best voor iedereen.
- Als er een paar oneerlijken zijn, dan krijgen die veel meer, maar omdat het er maar weinig zijn merken de eerlijken daar niet zoveel van - en hebben ze het gemiddeld toch nog steeds beter dan wanneer iedereen oneerlijk zou zijn.

Probleem is alleen dat als oneerlijk zijn loont, er steeds meer eerlijken over zullen gaan naar the dark side.

- Naarmate er meer oneerlijken komen wordt het voor de eerlijken steeds minder aantrekkelijk om eerlijk te blijven. En moeten zij - als ze verstandig zijn - ook over gaan naar the dark side.

We zien het met de EUR gebeuren, waarbij KddB gezien Zeuropa de oneeerlijken zijn en Neuropa de eerlijken.

Goud kan je niet bijdrukken

Forum Moderator

zaterdag 1 september 2012, 11:21 uur #36

belsen

Young, gifted and black

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:16 schreef Molurus het volgende:
[..]

Nou ja, met een grote SP maak je tenminste nog kans op een coalitie over links. Met een grote PvdA hoeven we daar echt niet op te rekenen.

Je moet stemmen op de partij, die jouw vertrouwen geniet en niet op een onzinnig totaalplaatje. Van inhoudsloos strategisch stemmen is nog nooit een land beter geworden.

Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "

zaterdag 1 september 2012, 11:21 uur #37

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:18 schreef Poekieman het volgende:
[..]

Het lijkt me een soort prisoners dilemma:
- Als iedereen eerlijk is, dan is dat gemiddeld gezien het best voor iedereen.
- Als er een paar oneerlijken zijn, dan krijgen die veel meer, maar omdat het er maar weinig zijn merken de eerlijken daar niet zoveel van - en hebben ze het gemiddeld toch nog steeds beter dan wanneer iedereen oneerlijk zou zijn.

Probleem is alleen dat als oneerlijk zijn loont, er steeds meer eerlijken over zullen gaan naar the dark side.

- Naarmate er meer oneerlijken komen wordt het voor de eerlijken steeds minder aantrekkelijk om eerlijk te blijven. En moeten zij - als ze verstandig zijn - ook over gaan naar the dark side.

We zien het met de EUR gebeuren, waarbij KddB gezien Zeuropa de oneeerlijken zijn en Neuropa de eerlijken.

Daar zit wel ergens een grens: als iedereen oneerlijk is dan vertrouwt niemand elkaar meer en baat het dus ook niet meer om oneerlijk te zijn.

- vrij naar Immanuel Kant.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 1 september 2012, 11:23 uur #38

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:21 schreef belsen het volgende:
[..]
Je moet stemmen op de partij, die jouw vertrouwen geniet en niet op een onzinnig totaalplaatje. Van inhoudsloos strategisch stemmen is nog nooit een land beter geworden.

Waarom zou je geen rekening mogen houden met mogelijke coalities? Ik zit echt niet te wachten op een nieuw paars kabinet, en al zeker niet onder leiding van Rutte.

Overigens vertrouw ik de PvdA ook niet, dus wat dat betreft is het voor mij eenvoudig.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 1 september 2012, 11:26 uur #39

suizebol

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Democratie is in Nederland weer zo simpel als het bedoeld is.
Stem je VVD, dan krijg je Rutte al lachend.
Stem je PVV, dan krijg je Rutte al was het dan maar tegen jou.
Stem je PvdA, dan krijg je Rutte met een zure pruimenmond.
Stem je SP, dan krijg je Rutte met een glimlach.
Stem je D66, dan krijg je Rutte al grijnzend.
Stem je Groen Links, dan krijg je Rutte weg kijkend maar toch aanvaardend.
Stem je Christenunie, dan krijg je Rutte met alle mooie maar onware beloften.
Stem je SGP, dan krijg je Rutte net als Christen Unie.
Stem je PvdD, dan krijg je Rutte op een hobbelpaard.
Stem je 50+, dan krijg je Rutte met een baard.
Stem je blanco, dan krijg je Rutte opgedrongen.
Zelfs al stem je niet, dan nog krijg je Rutte door de strot gedrukt

Zo zit Rutte op het pluche genageld. Hij kan geen kant op.

zaterdag 1 september 2012, 11:26 uur #40

zo-is-het

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:09 schreef Praxis het volgende:
Ik vertrouw hem niet.
Het blijft een Greenpeace activist in een nu mooi pak.

[afbeelding]

Dan is het tenminste nog iemand met idealen.
De meeste anderen gaat het ècht alleen maar om macht en geld.
Wat dat betreft heeft Samsom in ieder geval een pluspuntje.

zaterdag 1 september 2012, 11:26 uur #41

Poekieman

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:21 schreef Molurus het volgende:
[..]

Daar zit wel ergens een grens: als iedereen oneerlijk is dan vertrouwt niemand elkaar meer en baat het dus ook niet meer om oneerlijk te zijn.

- vrij naar Immanuel Kant.

Ja, alleen hoe kom je weer uit zo'n situatie?
Oneerlijken hebben er dan alleen maar nadeel van om eerlijk te worden.

De enige (?) oplossing lijkt me dan een Groot Leider die zo nodig met grof geweld afdwingt dat iedereen eerlijk is. Alleen moet die Groot Leider dan wel weer eerlijk zijn.

Ik zie het donker in, eerlijk gezegd ...

Goud kan je niet bijdrukken

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 1 september 2012, 11:27 uur #42

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:16 schreef Molurus het volgende:
[..]

Nou ja, met een grote SP maak je tenminste nog kans op een coalitie over links. Met een grote PvdA hoeven we daar echt niet op te rekenen.

Dan zou je je nog moeten afvragen waar een coalitie over links toe gaat leiden. Met de afgelopen coalitie over rechts heeft het nog de grootste kans te ontaarden in een vergeldingsactie voor het getreiter van de afgelopen anderhalf jaar, dus wordt het weer belangrijker dat het andere kamp wordt aangepakt dan dat dit land ergens bovenop geholpen wordt voor zover dat ergens bovenopgeholpen moet worden.
In de praktijk worden dan een paar zondebokken uitgekozen en die krijgen de volle laag, zoals kunst, cultuur, natuur&milieu de afgelopen anderhalf jaar onder het rechtse volksvermaak te lijden hadden en nog hebben.
Reken in dat kader op:
- hoge accijnzen op golfballetjes
- nog wat extra heffingen voor leaserijders (bovenop hetgeen er al was)
- 90Km/uur op alle snelwegen, 60 op provinciale wegen _{en voorzichtig achteruitrijden over woonerven}
en nog wat meer maatregeltjes, niet omdat het land er zoveel mee opschiet, maar omdat je er zo lekker mensen mee pakt.

Het wordt kortom tijd dat we een keer uitgetreiterd raken en iets van beleid gaan maken, liefst op een zo breed mogelijke basis.
Met partijen die om het hardst staan te raaskallen over alles wat ze niet willen zie ik dat er echter in het komende kabinet niet van komen.
_{Maar dan hebben we over anderhalf jaar weer een kans.}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 1 september 2012, 11:29 uur #43

craggy

Het wordt nu het puntje bij paaltje komt toch weer een VVD-PVDA-CDA/D66 kabinet, er gebeurt niks, Samsom heeft deze linkse grote bek alleen opgezet om de zetels van Roemer af te pakken. Na de verkiezingen is van het linkse geluid van de afgelopen maanden niks meer te horen.
En we gaan weer op dezelfde voet verder als de afgelopen 20 jaar.

Deze coalities zitten ook nog rond de grens van een meerderheid, wat de invloed van een kleine partij veel groter maakt in vergelijking met het aantal Nederlanders die hun stem hebben gegeven (democratie in Nederland).

zaterdag 1 september 2012, 11:29 uur #44

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:26 schreef Poekieman het volgende:
[..]

Ja, alleen hoe kom je weer uit zo'n situatie?
Oneerlijken hebben er dan alleen maar nadeel van om eerlijk te worden.

Eerlijkheid heeft ook voordelen aangezien onderling vertrouwen samenwerking mogelijk maakt. Mensen die samenwerken doen het beter dan mensen die ieder voor zich de boel belazeren. Zeker naarmate dat belazeren minder oplevert.

Edit:

Zie ook nice guys finish first.

Niet meer aanwezig in dit forum.

zaterdag 1 september 2012, 11:30 uur #45

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:19 schreef suizebol het volgende:
[..]

Joh, gewoon PVV stemmen, al was het alleen maar om Rutte's brillenglazen wazig te maken.

ik doe niet aan strategisch stemmen.
En ik stem niet op Tel-Aviv

zaterdag 1 september 2012, 11:34 uur #46

suizebol

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:30 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ik doe niet aan strategisch stemmen.
En ik stem niet op Tel-Aviv

Je kunt onderhand wel weten dat het niet werkt, hoe je ook stemt de man die de coalitie samenstelt heeft het laatste woord, en doet het zoals hij denkt dat het goed is.

zaterdag 1 september 2012, 11:34 uur #47

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:12 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Democratie is in Nederland weer zo simpel als het bedoeld is.
Stem je VVD, dan krijg je Rutte
Stem je PVV, dan krijg je Rutte
Stem je PvdA, dan krijg je Rutte
Stem je SP, dan krijg je Rutte
Stem je D66, dan krijg je Rutte
Stem je Groen Links, dan krijg je Rutte
Stem je Christenunie, dan krijg je Rutte
Stem je SGP, dan krijg je Rutte
Stem je PvdD, dan krijg je Rutte
Stem je 50+, dan krijg je Rutte
Stem je blanco, dan krijg je Rutte
Zelfs al stem je niet, dan nog krijg je Rutte

en daarom stem ik dus blanco. Dan heb ik toch mijn burgerplicht gedaan door naar de stembus te gaan, maar maak ik mijn stem ongeldig. Er valt voor mij niets te kiezen. Dit land is TE verdeeld om uberhaupt een goede uitslag te krijgen waarmee we echt wat kunnen of het nu linksom of rechtsom is.

En dus krijgt niemand mijn stem. We krijgen toch VVD want de werkende midden- en bovenlaag stemt toch wel op ze.
We krijgen toch altijd een mix van rechts en links of anders iets in het midden.
De ene helft van het werk van kabinetten is positief voor iedereen, en de andere helft is negatief voor sommige groepen van de bevolking.
Maar intussen worden we met z'n allen genaaid. Zo is het altijd gegaan, zo gaat het nu en zo zal het altijd blijven gaan tenzij een partij een keer echt de meerderheid krijgt, en dan niet door strategisch te stemmen.

zaterdag 1 september 2012, 11:36 uur #48

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:34 schreef suizebol het volgende:
[..]

Je kunt onderhand wel weten dat het niet werkt, hoe je ook stemt de man die de coalitie samenstelt heeft het laatste woord, en doet het zoals hij denkt dat het goed is.

het maakt dus eigenlijk niet uit WAT je stemt.
Ik stem dus liever niet, want ik vind geen van de partijen ECHT iets voor mij, waar ik mij in begrepen voel. Nu hoeft dat laatste natuurlijk ook niet, maar ik doe gewoon m'n werk wat ik behoor te doen, en wat ze in Den Haag uitvreten moeten ze zelf weten. Doen ze al jarenlang. Globaal gezien zal het altijd wel enigszins goed blijven voor het gros van de samenleving, want ze kunnen nooit daadwerkelijk de grondwet afschaffen dus hebben te zorgen voor de bevolking.

zaterdag 1 september 2012, 11:38 uur #49

suizebol

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:36 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

het maakt dus eigenlijk niet uit WAT je stemt.
Ik stem dus liever niet, want ik vind geen van de partijen ECHT iets voor mij, waar ik mij in begrepen voel. Nu hoeft dat laatste natuurlijk ook niet, maar ik doe gewoon m'n werk wat ik behoor te doen, en wat ze in Den Haag uitvreten moeten ze zelf weten. Doen ze al jarenlang. Globaal gezien zal het altijd wel enigszins goed blijven voor het gros van de samenleving, want ze kunnen nooit daadwerkelijk de grondwet afschaffen dus hebben te zorgen voor de bevolking.

Ja, gelijk heb je.

zaterdag 1 september 2012, 11:38 uur #50

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op zaterdag 1 september 2012 @ 11:34 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

en daarom stem ik dus blanco. Dan heb ik toch mijn burgerplicht gedaan door naar de stembus te gaan, maar maak ik mijn stem ongeldig. Er valt voor mij niets te kiezen. Dit land is TE verdeeld om uberhaupt een goede uitslag te krijgen waarmee we echt wat kunnen of het nu linksom of rechtsom is.

De enige van de genoemde opties die voordeliger is voor de VVD dan een blanco stem is een directe stem voor de VVD. Alle andere mogelijkheden zijn minder gunstig voor de VVD dan jouw blanco stem.

Niet meer aanwezig in dit forum.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf