Nieuws
Lokale lasten opnieuw hoger

De forse stijging wordt veroorzaakt door de hogere heffingen van de gemeenten (4,9 procent meer dan in 2004) en de afschaffing van de Zalmsnip. De Zalmsnip was een tegemoetkoming van het rijk voor de stijgende gemeentelijke lasten. Deze was eerst honderd gulden, maar in 2004 werd er nog maar 18 euro per inwoner gedekt door de Zalmsnip. Dit jaar is dat dus helemaal afgeschaft. De stijging van de lokale lasten betekent opnieuw een koopkrachtdaling voor veel burgers.
De lokale lasten per gemeente lopen echter sterk uiteen. Op de Waddeneilanden wonen is het duurst. Een inwoner op Schiermonnikoog is 2046 euro kwijt. Andere dure gemeenten zijn Blaricum (729 euro) en Bloemendaal (715 euro). Ook de grote steden zijn niet goedkoop: in Rotterdam (649 euro), Amsterdam (619 euro) en Den Haag (510 euro) liggen de lokale lasten hoger dan het landelijke gemiddelde van 448 euro.
Het goedkoopst wonen de mensen in gemeente Lingewaal in de Betuwe: zij betalen 219 euro per inwoner.
*Pfffff hoopt op een nieuwe regering*
hoe kan dat?
En wat krijgen we daarvoor terug aan extra diensten????
in dit specifieke geval maken twee helften één
Even nazoeken...
in dit specifieke geval maken twee helften één
De dienstverlening wordt uitgehold, maar we mogen wel meer betalen. foto
Onlangs was er toch ook zo'n nieuwsbericht dat in verzorgingstehuizen er budgettair meer aandacht gaat naar facilitaire voorzieningen zoals kantines en kantoren. Dit zal ook bij overheidsinstanties het geval zijn, dus laat ze ook hier eens de bezuinigingsbezem door heen halen.
Wij blijven maar betalen, en het blijft maar ophoog gaan, maar ik zie niet echt wat veranderen ofzo!
Ik wil gewoon een lijssie zijn met kosten! En waaraan die dan wel besteed zijn!
Gelukkig hebben we in januari al bericht gehad dat we die niet hoeven te betalen.
Nu de verontreinigingsheffingen nog.
(edit:memo to self: wel zinnen afmaken....)
Waar gaat het geld van bijvoorbeeld de zalmsnip dan voor gebruikt worden....
Als ze dit weghalen van deze fijn hulpmiddelen (de zalmsnip subsidie dus)
of moet ik er plaatjes voor je bij maken.....
En de zalmsnip is vanuit de regering bepaalt en niet gemeentes....
Dus ga andere posts afkraken als je niet weet waar je over begint... foto
Voor anderen die dus ook moeite met me eerst post hebben lees hierboven iig wat ik dan op wat makkelijker nederlands bedoel.....
"Die gekken uit het dorp moeten het toch betalen" foto
Daar zal pas een eind aan komen als de Nederlanders echt gaat protesteren hiertegen i.p.v. klagen en gewoon lekker blijven betalen.
Iedere gemeente die zijn begroting niet sluitend krijgt verhoogt gewoon weer de gemeente belasting en niemand die er wat aan kan doen, helaas maar waar... fotofoto
Een lokale overheid is vaak wat aardiger voor mensen met schulden en bv het lokale cultuurbeleid. Het zou absurd zijn hele verenigingen weg te saneren en mensen zonder pardon op straat te flikkeren.
Oh nee wacht even, als de burger maar kan zeiken maar zal nooit eens zelf verantwoordelijkheid of interesse laten zien voor hun eigen buurt. Maar als het niet goed gaat zijn ze er als de kippen bij met hun grote muil.
Ipv hier op fok! te posten had je ook bv vrijwilligerswerk kunnen doen of iets aanpakken ( en ja dit is mijn lunchpauze )
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Dan schrik je wel even foto.
Weer een staaltje van "naai de burger maar zorg dat anderen (in dit geval de ambtenaren) de schuld krijgen".
Ook frappant dat de gemeente ineens een extra potje vond nadat die kennis van me zijn bevindingen naar wat kranten had gestuurd en die dus lastige vragen gingen stellen aan de gemeente.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Afvalstoffen heffing: 220 euro.
Hoogheemraadschapsbelasting: 90 euro
OZB: 105 euro
= 415 euro per jaar.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Of het geld nu van boven of van onder komt, een gemeente kan het geld niet uit de lucht grijpen.
Overigens hebben de gemeenten ook andere inkomsten. Inkomsten uit het rijk en de opcenten. Dit verklaart gedeeltelijk de relatief grote verschillen tussen gemeenten.
Anyway. ik zie de nieuwswaarde van dit bericht niet helemaal. Dit is al weken zo niet maanden bekend.
in dit specifieke geval maken twee helften één
Vanwege al deze aanslagen op het vrij besteedbare inkomen valt te verwachten dat lokale partijen met oog voor de centen bij de komende gemeenteraadsverkiezingen behoorlijk kunnen groeien.
Wat dat betreft heet Wilders een punt, 50% minder ambtenaren, met 25% ben is hij waarschijnlijk al tevreden, maar dat komt omdat hij het uiterste eruit wil halen, hij is al blij met 25 %; of zelfs 10%. We hebben overigens relatief veel ambtenaren in NL (t.o.v. andere europese landen) vergeet dat niet.
gevolg, minder gezever, als je een pracht van een huis wil bouwen, of een boom om wilt hakken, die je fundering ondermijnt, etc.
Volgens mij klopt daar iets niet...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken