Nieuws
Lokale lasten gaan gemiddeld 7,1% omhoog
Vakbonden en werkgeversorganisaties hebben furieus gereageerd op het bekend worden van het nieuws. eerder een sterke stijging van de lokale lasten gehekeld. Daar zij bij het najaarsakkoord concessies hebben gedaan om de lonen niet te laten stijgen, vinden ze dat de overheid de lasten ook niet moet laten stijgen.
De Consumentenbond is van mening dat de burgers meer inzicht moeten gaan krijgen in de besteding van het belastinggeld. Het CBS heeft berekend dat de gemeentelijke dit jaar met gemiddeld 6,5 procent zullen stijgen en de provinciale heffingen 11,5 procent. Dat laatste komt met name door de hogere provinciale motorrijtuigenbelasting.
Zal mij echt benieuwen hoe hij dat nog gaat weten waar te maken foto
en met actie's gaan komen
want als de overheid zich niet aan de regels van het najaarsakoord houden hoefen de bonden dat ook niet volgens mij.
enne, het zijn schattingen, hopelijk valt het mee....
Ontwikkeling opbrengst lokale lasten uitkomst weloverwogen beslissing
Geen enkele gemeente confronteert haar inwoners graag met een hoge lastenstijging. In alle gevallen wordt door de democratisch gekozen gemeenteraad een gedegen afweging gemaakt tussen bezuinigen, bijvoorbeeld de sluiting van de bibliotheek of minder speelplaatsen voor kinderen en hogere lokale lasten, bijvoorbeeld de stijging van de OZB. In sommige gemeenten is de lastenstijging hierdoor hoger dan gemiddeld. Die lastenstijging is echter gebaseerd op een goede afweging binnen de gemeente, waarbij nut en noodzaak van deze lastenstijging niet uit het oog wordt verloren.
Het CBS maakt in haar persbericht melding van het feit dat de opbrengst van de lokale belastingen met 7 % gestegen is. De opbrengst van de gemeentelijke lasten stijgt met 6,5%; de opbrengst van de OZB stijgt met gemiddeld 6,8%.
Het is nuttig om de cijfers van het CBS ter verduidelijking in het juiste perspectief te plaatsen:
Het betreft hier cijfers op basis van de eerste begroting van de gemeente. Vaak worden de ozb-stijgingen in deze eerste begroting worden aangekondigd, door de gemeenteraad naar beneden bijgesteld. Hierdoor valt de daadwerkelijke stijging van de opbrengst lager uit. De cijfers van het CBS hebben betrekking op de opbrengst van de belastingen. Volumeontwikkelingen zoals meer huizen, meer parkeerplaatsen, meer toeristen, meer bouwvergunningen etc. laten bij gelijkblijvende of zelfs dalende tarieven toch nog hogere opbrengsten zien. De opbrengstcijfers zeggen niets over de lasten voor de individuele burger.
De afvalstoffenheffing, rioolrechten en leges mogen niet meer dan kostendekkend zijn. Aan de burger worden hier dus nooit meer dan de daadwerkelijke kosten in rekening gebracht.
Om de gepresenteerde cijfers in de juiste verhouding te plaatsen: De opbrengst van de gemeentelijke belastingen bedraagt in 2004 op begrotingsbasis 6,9 miljard; de begrote opbrengst van de rijksbelastingen is in 2004 104 miljard.
De overdrachtsbelasting levert het Rijk dit jaar ongeveer 3,6 miljard op; dat is meer dan de totale opbrengst van de OZB voor de gemeenten ( 3,3 miljard).
De stijging van de overdrachtsbelasting (rijksheffing) tussen 1995 en 2003 is even groot als de totale stijging van álle gemeentelijke belastingen en heffingen in diezelfde periode bij elkaar opgeteld. De OZB voor gebruikers van woningen die het Rijk nu af wil schaffen, kent een stijging van nog geen 10,- per gezin in 2004. Het tarief van het eigenwoningforfait van het Rijk is in 2004 gemiddeld meer dan 6,25% gestegen. Dit leidt tot een lastendrukstijging van ongeveer 40,- per gezin.
In vergelijking met de rijksbelastingen maken de lokale lasten dus slechts een klein deel uit van de totale lasten voor de burgers. Daarnaast zijn de lokale belastingen veel zichtbaarder dan de rijksbelastingen. Niemand weet ongeveer, laat staan precies, hoeveel hij/zij aan BTW, benzineaccijns en loonheffing betaalt. Toch is dit vele malen meer dan wat deze persoon aan lokale belastingen betaalt. De lokale belastingen onderscheiden zich namelijk doordat stijgingen niet onzichtbaar, maar na een open debat, plaatsvinden.
bron: http://overheid.nieuwsbank.nl/inp/2004/03/16/r132.htm?fmt=OVH_NEW
Netjes is dat.
Ik heb altijd gezegd: "Het salaris wordt op de bank gestort, iedereen haalt eraf wat ze nodig hebben en wat over is, is van mij"
Helaas is er niets meer over maar is er steeds vaker een tekort. foto
en niemand die er iets bij stort, als dank voor het jaren lang betalen foto
Hoe kun je eigenaar zijn als je keer op keer een belasting over je eigendom moet betalen? Wegenbelasting met een auto is logisch omdat die weg voor jouw onderhouden wordt, maar onderhoud de regering mijn huis? Denk het niet! Een huis is een van de weinige dingen die je koopt en waar je je hele leven jaarlijks belasting voor moet betalen keer op keer!
Dat is op zijn minst opmerkelijk te noemen. Ik bedoel een overdrachtsbelasting van 6%! Wat krijg je ervoor terug? Niks voor het huis ieder geval, het is gewoon iets om de kas te spekken, keer op keer op keer.
Waterschap is logisch, maar OZB foto En die stijging merk je idd niet zoveel van, maar de hele OZB slaat nergens op. Maar ja, dit gaat nooit veranderen, want het levert te veel geld op.
Hier komt het uiteindelijk ook op uit: Geld is belangrijker dan mensen.
Helaas hou ook ik geen geld over aan het einde van de maand. Tis te gek voor woorden dat men salarisen bevriest terwijl men blijft bezuinigen en dingen duurder blijft maken. De rek is er bij de meesten gewoon uit. Nog minder kan niet meer.
Maar goed, we kunnen altijd nog geld weghalen door scholen duurder te maken, meer naar ontwikkelingshulp sturen, meer "vredesmissies" doen. Hoe verwachten we ooit de wereld beter te maken als we de boel in ons eigen land niet op orde kunnen krijgen.
Hoe kan er binnen 1 jaar zoveel tekorten ontstaan terwijl er het jaar daarvoor nog een vet overschot was?
Laat allemaal ook maar, van mij kan het allemaal gestolen worden. Iedereen liegt: Politici, werkgevers, aannemers, financieel adviseurs en ik vanaf nu ook!
Waarom gaan wij niet Den Haag in de fik steken.
Als Fransen of Belgen ergens op tegen zijn dan wordt er tenminste naar ze geluisterd.... en oh we als de overheid dat niet doet.
Dan worden autosnelwegen afgezet en wordt er gerelled.
Dat moet ook wel eens kunnen... als het uiteindelijk voor een beter sociaal samenleven bedoelt is tenminste wel... vind ik.
Hoe kunnen we nou concurren met de rest van Europa als we minder met onze lonen kunnen doen.
Fok de euro en fok deze regering.
Heb namelijk nog geen enkele goede ervaring met de gemeente gehad. Kreeg vorige maand een excuus-brief van ze over een fout van hen uit 2001(!), waarna ze me in in 2003 gingen lopen te beschuldigen! In 2004 dus pas het excuus(!) foto
(als je het een 'excuus' mag noemen trouwens, want kwam er meer op neer dat zij een 'foutje' hadden gemaakt, en ik dus volledig gelijk had.... stond niet eens sorry of iets dergelijks bij, stelletje pummels. )
En maar zeiken dat alles nu de schuld is van het rechtse kabinet - je vergeet dat die de stront moeten opruimen van 20 jaar linkse kabinetten. Maar vooral weer PvDA stemmen volgende keer he....
-Mark Steyn
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken