'Haagse PVV'ers zogen verkeersklachten uit duim'

Nederland • Geschreven door Novum op 28-01-2012 @ 08:17
print 

Een zwartboek met klachten over de verkeerssituatie in Den Haag is door de gemeenteraadsfractie van de PVV in de stad deels verzonnen. Dat schrijft de Volkskrant zaterdag op basis van bronnen bij de fractie. De PVV'ers moesten zelf in de pen kruipen toen een oproep aan Hagenaars om hun beklag te doen over het zogeheten verkeerscirculatieplan van de gemeente onbeantwoord bleef.

Tot twee keer toe, zo zou uit de e-mails blijken, werden in de loop van 2010 fractieleden en medewerkers opgeroepen om klachten in te sturen. "We hebben vandaag nog een aantal klachten over het Verkeerscirculatieplan nodig", zo luidt de tekst van een van de e-mails. "Ieder een aantal klachtjes typen. 10 minuten werk." De straten waar de klachten over moesten gaan, werden bijgevoegd.

Gemeenteraadslid Richard de Mos geeft toe dat een fractiemedewerker de oproepen deed. Wel zou die daarvoor zijn berispt. "Want dat kan natuurlijk niet", citeert de krant De Mos, tevens Tweede Kamerlid. Alle klachten in het zwartboek zijn volgens hem authentiek.

Het uitlekken van de e-mails maakt volgens De Mos deel uit van een 'lastercampagne'. Eerder deze maand werd bekend dat twee ex-PVV'ers verder gaan onder de naam Onafhankelijk Den Haag. De PVV heeft nog zes van de acht zetels over waarmee de partij in 2010 in de raad kwam.

Met het verkeerscirculatieplan wil de gemeente Den Haag de binnenstad aantrekkelijker maken om te wonen, werken en winkelen. Ook moet de luchtkwaliteit in het centrum met het plan verbeteren. De PVV is een verklaard tegenstander van het plan en opende kort na de verkiezingen in maart 2010 een meldpunt. Het zwartboek werd in september dat jaar gepresenteerd.


Bron: Novum


Lees ook:

» 26/01 Politie schrijft miljoen minder verkeersboetes uit18
» 24/01 Klacht PVV'er Brinkman over Elsevier76
» 23/01 Kritiek VVD'er op partijgenoten in affaire Bosman37
» 17/01 PVV wil onderzoek naar AIVD72


delen | eKudos nujij

5121 views / 97 reacties
Reacties op dit bericht
97  van 97 reacties op deze pagina. (15 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1
En verder gaat het verval van de PVV .
userIcon
ze laten zich weer eens van hun meest betrouwbare kant zien.
userIcon
PVV

Klagen over een lastercampagne, jullie doen het jezelf aan met die acties. Die berisping is er zeker nu het is uitgelekt? Wat een corrupte bende daar zeg.

[ Bericht gewijzigd door gohan16 op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:19 ]
userIcon
Verbazend. PVV-ers die liegen en verhaaltjes verzinnen. Dat hebben we nog niet eerder gezien!
userIcon
De PVV gaat ten onder.

Leve de SP.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 09:08 schreef zxs het volgende:


SP=de nieuwe PVV?
SP = SP.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 09:17 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
dat vind ik nou ook niet echt een vooruitgang. Maar correct het zelfde soort mensen
Zelfde soort? Je moet niet over politiek praten als je er niks vanaf weet. Jij kent duidelijk de politieke achtergronden van de partijen niet als je PVV en SP dezelfde soort mensen vindt
userIcon
-3 voor mannetje Wilders....
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 09:22 schreef zxs het volgende:


'De koning is dood, leve de koning', zo klonk je post waarop ik reageerde. de SP zou eigenlijk eens een keer in de regering moeten plaatsnemen, mochten ze bij de volgende verkiezingen veel zetels behalen.
het ''linke'' daarvan is dat de eeuwige oppositiepartij van Nederland dan mss haar eigen mythe zou doorbreken.

ik moet zeggen dat Roemer meer lef heeft dan ik dacht en hij heeft de voormalige Maoisten weer op de kaart gezet nadat Agnes Kant wat radslagen had gemaakt.
Heb je gezopen?
userIcon
Het uitlekken van de e-mails maakt volgens De Mos deel uit van een 'lastercampagne'.

userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 09:41 schreef thumbnail het volgende:

Heb je gezopen?
goed antwoord man!
Het mooiste is dat ik dadelijk nog een bericht verwacht over

http://www.nu.nl/binnenla(...)boerka-optreden.html

Dat krijg je weer PVV klagers.. dezelfden die klagen dat de politie teveel boetes uitschrijft en dat ze zich bezig moeten houden met "boeven vangen".

PS voor wie de ironie daarvan niet snapt is er geen hoop meer... ga dan maar PVV stemmen.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:05 schreef Aezeal het volgende:
Het mooiste is dat ik dadelijk nog een bericht verwacht over

http://www.nu.nl/binnenla(...)boerka-optreden.html

Dat krijg je weer PVV klagers.. dezelfden die klagen dat de politie teveel boetes uitschrijft en dat ze zich bezig moeten houden met "boeven vangen".

PS voor wie de ironie daarvan niet snapt is er geen hoop meer... ga dan maar PVV stemmen.
Dus die dierenpolitie is mislukt, nu dat boerkaverbod dat faalt, dat verbod op ritueel slachten dat het niet haalde... Welk PVV-plan was wel succesvol?
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 09:38 schreef zo-is-het het volgende:
-3 voor mannetje Wilders....
Als het schip lek is, gaan de ratten van boord
userIcon
Niks aan de hand mensen, dit zijn alleen maar 'incidenten'.
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus die dierenpolitie is mislukt, nu dat boerkaverbod dat faalt, dat verbod op ritueel slachten dat het niet haalde... Welk PVV-plan was wel succesvol?
Nou je moet toegeven sinds de PVV (al eerder gestart door Fortuyn, maar zeker verbeterd door Wilders) staat immigratie (door Wilders eigenlijk vervangen door Islam) zeker meer op de agenda.. overal en mn bij VVD en CDA. Er gebeuren ook dingen die anders niet zouden zijn gebeurd ondanks dat het allemaal niet zover gaat als de PVV zou willen.. maar dat is politiek. Ik denk dat Wilders dit als winst mag rekenen.

En de PVV is natuurlijk uiteindelijk een one-issue partij .. maar op dat ene gebied is er zeker wel effect.

Persoonlijk ben ik het niet met ze eens maar Wilders heeft natuurlijk wel wat bereikt. Wilders is overigens ook wel capabeler dan de rest van dat zooitje.. moet ik ook toegeven. Voor de rest van die partij en veel van de stemmers veel minder respect overigens.
userIcon
Zijn ze nou zichzelf aan het demoniseren?
userIcon
Het voordeel van problemen die alleen in iemands fantasie bestaan is wel dat je deze problemen makkelijk op kan lossen, hoef je niks voor te doen.

En dan succes claimen.
userIcon
Partij Van Verzinsels?
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:11 schreef Jigzoz het volgende:

Welk PVV-plan was wel succesvol?
binnendringen in de Nederlandse politiek. ( )
userIcon
Bepaalde politieke standpunten trekken een bepaald soort volk aan.
Mbt. de PVV betekent dat dat ze aso's en louche figuren aantrekken.

Het ene schandaal na het andere, de ene PVVér na de ander die het veld moet ruimen van de GBL, en worden ze er niet uit gesmeten dan stappen ze er uit en nemen ze hun stoel mee

Zou zomaar het verhaal kunnen zijn van een Nederlandse politieke soap uit de koker van De Mol.
man Okaht (Redactie Frontpage) 28-01-2012 @ 10:30 fotoboek no homepage
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 09:08 schreef zxs het volgende:
[..]


SP=de nieuwe PVV?
De PVV weet in die paar jaar dat ze bestaat vrijwel constant met dit soort leugens, foute uitspraken, overtredingen van de wet en andere foute acties in het nieuws te komen. Voor grote schandalen over de SP moet je feitelijk terug gaan naar de voorgangers van de SP, zoals de PSP en CPU, om werkelijk foute zaken op te kunnen rakelen. Ik vind alleen die veelheid aan schandaaltjes, in zo'n korte tijd al voldoende reden om de PVV als een absolute uitzondering te zien.

Zijn andere partijen heilig? Zeker niet. Juist als politici ambtelijke verantwoordelijkheid krijgen, worden er fouten gemaakt en gaan er zaken mis. En meestal worden ze daar ook op afgerekend. Maar de PVV lukt het om schandaal op schandaal te stapelen, nog voor ze echt iets te vertellen hebben.

Daarnaast: van alle zaken die ze met hun halve verantwoordelijkheid binnen de gedoogconstructie voor elkaar zouden krijgen, is simpelweg niets echt gelukt. Je kunt hooguit stellen dat het aantal asielzoeker terug is gelopen, maar dat is eerder het gevolg van het beleid dat eerdere kabinetten hebben ingezet.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:34 schreef hendrik64 het volgende:
[..]

De PSP is absoluut geen voorganger van de SP. PSP is opgegaan in GroenLinks. En de CPU? Wat is dat?
In alle partijen zit wel een CPU. Net als een intern geheugen.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:37 schreef Jazoist het volgende:
[..]

In alle partijen zit wel een CPU. Net als een intern geheugen.
Het geheugen van de PVV laat wel wat te wensen over, ik weet zeker dat de PVV een sociaal economisch programma had dat gelijk was aan dat van de SP, maar dat zijn ze denk ik bij de PVV vergeten.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:33 schreef Al-Qutfend het volgende:
[..]
je bedoelt: GroenLinks ipv SP, en CPN ipv CPU?
Of toch CTU?

userIcon
Het ene na het andere schandaal. En ze bestaan pas net. Als ze in dit tempo door gaan wordt er net als bij de Hells Angels een onderzoek naar ze ingesteld.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:30 schreef Okaht het volgende:
[..]
De PVV weet in die paar jaar dat ze bestaat vrijwel constant met dit soort leugens, foute uitspraken, overtredingen van de wet en andere foute acties in het nieuws te komen. Voor grote schandalen over de SP moet je feitelijk terug gaan naar de voorgangers van de SP, zoals de PSP en CPU, om werkelijk foute zaken op te kunnen rakelen. Ik vind alleen die veelheid aan schandaaltjes, in zo'n korte tijd al voldoende reden om de PVV als een absolute uitzondering te zien.

Zijn andere partijen heilig? Zeker niet. Juist als politici ambtelijke verantwoordelijkheid krijgen, worden er fouten gemaakt en gaan er zaken mis. En meestal worden ze daar ook op afgerekend. Maar de PVV lukt het om schandaal op schandaal te stapelen, nog voor ze echt iets te vertellen hebben.

Daarnaast: van alle zaken die ze met hun halve verantwoordelijkheid binnen de gedoogconstructie voor elkaar zouden krijgen, is simpelweg niets echt gelukt. Je kunt hooguit stellen dat het aantal asielzoeker terug is gelopen, maar dat is eerder het gevolg van het beleid dat eerdere kabinetten hebben ingezet.
nadat ik wat gegooide tomaten moest ontwijken, is dit tenminste een verhaal.

ik bracht die post, omdat de SP nogal eens als een wonderpartij wordt gezien, net als de PVV.
dat de PVV met in den lande recruteren LPF-achtige toestanden oproept lijkt me wel duidelijk.
je zegt dat ze niet veel voor elkaar kregen. zou dat bij de SP ook niet kunnen gebeuren, als ze al in de regering zouden zitten?
de SP, lijkt me zo, blijft liever in de oppositie.
wat beide partijen gemeen hebben is bijvoorbeeld (bijna) volledige acceptatie vanuit de partij van de Big Chief.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dus die dierenpolitie is mislukt, nu dat boerkaverbod dat faalt, dat verbod op ritueel slachten dat het niet haalde... Welk PVV-plan was wel succesvol?
Het CDA kapot maken. Al gebeurde dat onbewust denk ik.

Maar dat is toch een aardig succesje.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:54 schreef RickT het volgende:
[..]


Het CDA kapot maken. Al gebeurde dat onbewust denk ik.

Maar dat is toch een aardig succesje.
Da's iets teveel eer. Ze hebben hoogsten geholpen.
Hoppa!! Weer een paar zetels minder voor dat ongedierte!
Ga zo door!!
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:59 schreef geavanceerd het volgende:
Er zijn dus geen klachten verzonnen, maar een domme PVV medewerker heeft een dom mailtje gestuurd en heeft daarvoor op zijn kop gekregen.

Wat een non-probleem. Er is een crisis gaande mensen!
De PVV is inderdaad een non-probleem. Die club verdwijnt vanzelf.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:59 schreef geavanceerd het volgende:
Er zijn dus geen klachten verzonnen, maar een domme PVV medewerker heeft een dom mailtje gestuurd en heeft daarvoor op zijn kop gekregen.

Wat een non-probleem. Er is een crisis gaande mensen!
Ah kijk, een PVV adept die er niets verkeerd in ziet dat er word opgeroepen nep klachten in te sturen.

Mijn beste ongeavanceerd, deze oproep is gedaan, klachten zijn verzameld en gepresenteerd in een zwartboek, je kan dus nu nooit meer nagaan welke en hoeveel van die klachten ook daadwerkelijk echte klachten zijn en welke zijn verzonnen, waardoor het hele zwartboek in de shredder kan.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 08:42 schreef Leftie het volgende:
Zijn erop dit forum PVVers die nu nog een positieve reactie willen en durven posten?
Het wachten is even op TimMer, die is zich nog op 'n reactie aan het beraden.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 09:10 schreef Leftie het volgende:
Toch begint zo langzaam maar zeker de PVV een even hoge amusementswaarde te krijgen als de LPF, ga zo door op de ingeslagen weg.
Er is blijkbaar een grote groep kiezers die je als serieuze partij niet achter je aan wil hebben lopen: de mensen die door Pim aan werden gesproken, nog even hun heil bij LPF gezocht hebben, toen bij Rita's TON of bij de PVV zijn gaan schuilen en die nu naar de SP kijken.
Je kan zeggen van Wilders wat je wil, maar hij heeft deze mensen onderdak gegeven door van hoofddoeken een groot probleem te maken, en voor die mensen was dat fijn, voelden ze zich eindelijk (weer) eens thuis bij een partij...

Ik zou als ik Roemer was nou niet bepaald gelukkig zijn als deze groep op je gaat stemmen. Je hebt dan wel een hoop zetels, maar daarmee moet je de standpunten van mensen waar je het moeilijk mee eens kan zijn, verdedigen.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:59 schreef geavanceerd het volgende:
Er zijn dus geen klachten verzonnen, maar een domme PVV medewerker heeft een dom mailtje gestuurd en heeft daarvoor op zijn kop gekregen.

Wat een non-probleem. Er is een crisis gaande mensen!
Vandaar die voorstellen van de PVV. 130 km/h op de snelweg, dierenpolitie, boerkaverbod. Dáár los je een crisis immers wél mee op.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:05 schreef jdd het volgende:
Ach Marnix Norder (pvda) verzint de meest domme dingen waarop iedereen tegen is alleen maar zodat hij met zijn domme kop op tv kan komen.


Al die partijen zijn het zelfde.
Ja dit is ook echt te vergelijken
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:05 schreef jdd het volgende:
Ach Marnix Norder (pvda) verzint de meest domme dingen waarop iedereen tegen is alleen maar zodat hij met zijn domme kop op tv kan komen.


Al die partijen zijn het zelfde.
Hullie doen het ook
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:06 schreef BlueMage het volgende:
[..]


Het wachten is even op TimMer, die is zich nog op 'n reactie aan het beraden.
Ik denk dat de meesten nog in hun bed liggen stinken. Lui volk.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:08 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Hullie doen het ook
Naar een ander wijzen is toch een typisch linkse aangelegenheid?
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:08 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Hullie doen het ook
Dat andere mensen met jouw argumenten aan de haal durven te gaan zeg...

Schande.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:09 schreef BasOne het volgende:
[..]

Naar een ander wijzen is toch een typisch linkse aangelegenheid?
Het is een foutje in de persoonlijkheidsstructuur, of je nu graag linkse kreten uit of rechtse.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:11 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Kneus
Zeg eens etuiedelabiel, wat vind jij er van dat om hun standpunt door te drukken er van alles en nog wat bij verzonnen word en als feit word gepresenteerd?
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:11 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Kneus
Kneus? Ze verzinnen toch de hele boel bij elkaar? Niet alleen met dat verkeerscirculatieplan in Den Haag. Ook met die zogenaamde shariawetgeving in Nederland, wat nergens op gebaseerd was.
Alle politieke partijen geilen op macht, maar zo'n actie als dit kom je toch echt alleen tegen bij de PVV.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:20 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Dat zal ik je zeggen , alle partijen flikken het alleen de PVV is nog niet slim genoeg om het in de achterkamertjes te houden, neemt niet weg dat het fout is, ik ben dan ook niet voor de PVV.
De reactie van kneus op hendrick , daar bedoel ik het VMBO niveau mee van afkortingen verzinnen.
Ah, maar met dat Vmbo niveau heb je minder problemen mee als het gaat om de Partij van de Allochtonen.
Beetje selectieve verontwaardiging vind je niet.

Daarbij is het de Partij Van Verboden, ze willen meer verbieden dan dat ze vrijheden aan de Nederlander willen geven.
userIcon
Het erge is nog: dit is waarschijnlijk maar het puntje van de ijsberg. Het is maar een kwestie van tijd tot het volgende schandaal in de media verschijnt waar de PVV bij betrokken is.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:29 schreef Jazoist het volgende:
Het erge is nog: dit is waarschijnlijk maar het puntje van de ijsberg. Het is maar een kwestie van tijd tot het volgende schandaal in de media verschijnt waar de PVV bij betrokken is.
Ik gok op volgende week woensdag, rond 15:00 uur
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:31 schreef BasOne het volgende:
[..]

Ik gok op volgende week woensdag, rond 15:00 uur
Laten we het niet hopen. Het getuigt wel van een diepe minachting bij de PVV voor fatsoensnormen. En vandaag dan met name politieke fatsoensnormen.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:37 schreef Leftie het volgende:
[..]

Gelukkig heeft de SP al een groot kader waaruit ze kan putten, de rotte appels zijn er al uit.
Dat is waar, en het belangrijke verschil met LPF, TON en PVV zit hem daar in, maar vergeleken met bv VVD en helemaal CDA is er ook binnen de SP vrij weinig bestuurservaring.

Hoe dan ook, als de door mij beschreven groep kiezers zich achter de SP gaat scharen, dan zal die groep toch (ongewenste?) invloed hebben op die SP, en dan zie ik het PvdA-probleem zich een beetje herhalen. En daarmee bedoel ik dat het PvdA doordat het zich richtte op haar nieuwe aanhang, de band met de oude aanhang (de "autochtone" arbeider) heeft verloren.
quote:
Het erge is nog: dit is waarschijnlijk maar het puntje van de ijsberg. Het is maar een kwestie van tijd tot het volgende schandaal in de media verschijnt waar de PVV bij betrokken is.

Het wachten is nu op een "spontane" tsunami van boerkaklachten.

[ Bericht gewijzigd door jerryfletcher op zaterdag 28 januari 2012 @ 12:14 ]
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:23 schreef BasOne het volgende:
[..]

Ah, maar met dat Vmbo niveau heb je minder problemen mee als het gaat om de Partij van de Allochtonen.
Beetje selectieve verontwaardiging vind je niet.

Daarbij is het de Partij Van Verboden, ze willen meer verbieden dan dat ze vrijheden aan de Nederlander willen geven.
Nee ook geen PVDA, de laatste was de VVD
Na 25 jaar heb ik besloten om niet meer te gaan stemmen, want ze doen toch maar waar ze zin in hebben.
Heel misschien dat de SP nog een kansje maakt, maar als hun er eenmaal zitten dan moeten ze ook standpunten laten vallen.
man belsen (Forum Moderator) 28-01-2012 @ 12:24 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Het uitlekken van de e-mails maakt volgens De Mos deel uit van een 'lastercampagne'.
Ik mis hier nog achter "van links".

Heel makkelijk natuurlijk om altijd maar met je vingertje naar anderen te wijzen. Als er een vinger naar een ander wijst, wijzen er altijd nog drie naar jezelf.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 10:59 schreef geavanceerd het volgende:
Er zijn dus geen klachten verzonnen, maar een domme PVV medewerker heeft een dom mailtje gestuurd en heeft daarvoor op zijn kop gekregen.

Wat een non-probleem. Er is een crisis gaande mensen!
Ja, probeer de aandacht maar weer af te leiden....
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:11 schreef geavanceerd het volgende:
[..]


Daar hebben we onze boerka fan ook weer
Liever 100 mensen in een Burka dan 'geavanceerde' mensen zoals jou...
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:20 schreef etuiedelapiel het volgende:
[..]
Dat zal ik je zeggen , alle partijen flikken het alleen de PVV is nog niet slim genoeg om het in de achterkamertjes te houden, neemt niet weg dat het fout is, ik ben dan ook niet voor de PVV.
De reactie van kneus op hendrick , daar bedoel ik het VMBO niveau mee van afkortingen verzinnen.
Wat een kneus..
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 12:56 schreef HeiligHuisje het volgende:
[..]


Wat een kneus..
hoezo, heeft hij geen gelijk dan?
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 13:06 schreef kwaakblaak het volgende:
[..]


hoezo, heeft hij geen gelijk dan?
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 11:14 schreef BasOne het volgende:
[..]


Zeg eens etuiedelabiel, wat vind jij er van dat om hun standpunt door te drukken er van alles en nog wat bij verzonnen word en als feit word gepresenteerd?
Heb je het nou over het CDA?
userIcon
Als die verkeersklachten nou verzonnen zijn, zouden dan al die "doodsbedreigingen" aan het adres van De Leidsman dan ook niet gewoon bij elkaar verzonnen kunnen zijn
De vrijheidsstrijders hebben al meerdermalen aangetoond over een bijzonder creatief werkelijkheidsbesef te beschikken.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 14:09 schreef Ouwesok het volgende:
Als die verkeersklachten nou verzonnen zijn, zouden dan al die "doodsbedreigingen" aan het adres van De Leidsman dan ook niet gewoon bij elkaar verzonnen kunnen zijn
De vrijheidsstrijders hebben al meerdermalen aangetoond over een bijzonder creatief werkelijkheidsbesef te beschikken.

Ze worden er de laatste tijd inderdaad niet veel geloofwaardiger op.
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 14:02 schreef D0808 het volgende:
[..]


Heb je het nou over het CDA?
Jij bedoeld "DE BRIEF"?
userIcon
Iedereen ageert hier tegen de PVV, maar dit is in de milieubeweging een standaard-strategie, die bij elk protest wordt georganiseerd, en waarvoor een vast infra-structuur binnen die organisaties bestaat om dit te doen.

Het meest spectaculair voorbeeld speelde zich af rond Vliegveld Zestienhoven. Er werd door de omwonenden veel geprobeerd dit kwijt te raken (omdat hun woningen dan snel een tonnetje meer waard werden), en daarom werkten ze ook samen met milieu-bewegingen om maar zoveel mogelijk klachten bij het DCMR in te dienen (de milieudienst van Rijnmond). Dit spitste zich toe op een Russische lijndienst, die elke dinsdag-avond laat met een oude, luidruchtige Tupolev het vliegveld aandeed. Dit leidde steevast tot een lawine van lawaaiklachten bij het DCMR.

Het hele klachten-circus blies op toen op een dinsdag-avond het weer lawaai-klachten regende over vriend Tupolev. Helaas stond op die bewuste avond het bewuste toestel op een vliegveld in Polen, met een defecte motor.
userIcon
Ik hoef hierover niet eens ironisch te reageren
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 15:39 schreef mvdejong het volgende:
Iedereen ageert hier tegen de PVV, maar dit is in de milieubeweging een standaard-strategie, die bij elk protest wordt georganiseerd, en waarvoor een vast infra-structuur binnen die organisaties bestaat om dit te doen.

Het meest spectaculair voorbeeld speelde zich af rond Vliegveld Zestienhoven. Er werd door de omwonenden veel geprobeerd dit kwijt te raken (omdat hun woningen dan snel een tonnetje meer waard werden), en daarom werkten ze ook samen met milieu-bewegingen om maar zoveel mogelijk klachten bij het DCMR in te dienen (de milieudienst van Rijnmond). Dit spitste zich toe op een Russische lijndienst, die elke dinsdag-avond laat met een oude, luidruchtige Tupolev het vliegveld aandeed. Dit leidde steevast tot een lawine van lawaaiklachten bij het DCMR.

Het hele klachten-circus blies op toen op een dinsdag-avond het weer lawaai-klachten regende over vriend Tupolev. Helaas stond op die bewuste avond het bewuste toestel op een vliegveld in Polen, met een defecte motor.
En dit rechtvaardigd het liegen van de PVV?
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 13:55 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


onderbouwen ia net als degene waar ik op reageerde lastig......
quote:
'Haagse PVV'ers zogen verkeersklachten uit duim'
Bij de aanhef van dit 'verhaaltje' vervalt al bijna meteen het nut om hier überhaupt nog op te reageren; wat er dus ook voor zorgt dat er bijna geen enkele voorstander van de mensenrechten reageert... slechts alleen de tegenstanders daarvan: het oranjegepeupel hier in deze draad.
quote:
Met het verkeerscirculatieplan wil de gemeente Den Haag de binnenstad aantrekkelijker maken om te wonen, werken en winkelen. Ook moet de luchtkwaliteit in het centrum met het plan verbeteren. De PVV is een verklaard tegenstander van het plan
De schrijfstijl ook van novum: Alsof de Partij Voor de Vrijheid tegen aantrekkelijk wonen, werken, consumeren en vrij-ademen zou zijn!
userIcon
quote:
Op zaterdag 28 januari 2012 @ 19:13 schreef Reigndear het volgende:
[..]

De schrijfstijl ook van novum: Alsof de Partij Voor de Vrijheid tegen aantrekkelijk wonen, werken, consumeren en vrij-ademen zou zijn!
Help! Kritiek!
97  van 97 reacties op deze pagina. (15 verborgen.Registreer en log in om deze berichten te kunnen zien)
Pagina  1


Lees ook:

» 26/01 Politie schrijft miljoen minder verkeersboetes uit18
» 24/01 Klacht PVV'er Brinkman over Elsevier76
» 23/01 Kritiek VVD'er op partijgenoten in affaire Bosman37
» 17/01 PVV wil onderzoek naar AIVD72


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden