sport
NAC-fans keren zich tegen eigen club

Volgens de politie werden de rellen veroorzaakt door z'n 50 NAC-aanhangers die ernstig teleurgesteld waren over het resultaat van hun club (NAC verloor met 1-4). De fans wilden na de wedstrijd verhaal halen bij de spelers. Ze gingen richting het spelershome. Daar hebben ze staan roepen waarbij ook een ruit sneuvelde. Verder werden tevens de ruiten van een bushokje ingegooid. Een tv-wagen van een omroep werd bekogeld. Rond 22.00 uur keerde de rust weer terug in Breda.
De avond ervoor was het ook al onrustig in Breda. Toen wilden zo'n 70 fans van Groningen en NAC elkaar te lijf gaan met knuppels en andere slagwapens. De politie kon ternauwernood een veldslag voorkomen.
_
Zie voor sportnieuws sport.fok.nl!
ne soort betonnekuil
kunne ze zich keer uitleven
benieuwd of ze het lang zullen volhouden
En wat betreft die hooligans: laat ze een kanaal graven van de Noordzee naar Duitsland. En als ze klaar zijn, weer dichtgooien. 18 uur per dag, en met de zweep erover. Dat zal ze leren. Tuig!!
maarja tzal allemaal wel meevallen, tis weer ff in ofzo om kleinste dingetjes van de voetbal hemelsbreed in de media uit te meten
Facebook | Lexie @ Twitter | 026 forum
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Heel misschien engeland foto
Komt omdat het de populairste sport is, komen de meeste mensen op af, dus ook de meeste gekken. Anders hadden we waterpolo hooligans gehad als die sport het grootst was. Jank niet zo foto
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
helemaal mee eens .... dit zijn geen supporters foto
Als de avond ervoor niet hadden ingegrepen....... dan waren ze gisteravond rustig geweest.
Wat niet wil zeggen dat ik mij als een volslagen debiel was gaan gedragen als het 4-1 was geweest. Sukkels foto
1 [inf.] de hersenen als zetel van het verstand
2 hersenpan => schedel
her·se·nen (de ~ (mv.))
1 in de schedelholte gelegen deel van het centrale zenuwstelsel => de grijze cellen
2 hersenpan => schedel
Zegt een voetbalsupporter foto
Mag iemand zijn mening geven niet meer op FOK?
FOK wordt met de dag triester.
Bijzonder triest trouwens dat er bij veel clubs figuren zijn die menen dat zij recht hebben op briljante resultaten en als daaraan niet wordt voldaan ze de boel komen verbouwen omdat zij toch altijd aanwezig zijn en wel 200 euro aan een seizoenskaart uitgeven.
/ontopic
ben benieuwd wat voor boete ze krijgen !!
iedereen heeft zijn tekort komingen, jij ook maar die zit ongeveer 2 centimeter onder je kruin.
Het heeft niets met verdedigen te maken, iedereen heeft het recht om te reageren ook al staan daar schrijf fouten tussen!
Ook je hand in eigen boezem steken he foto
Maar OT: dit zijn geen supporters, maar gewoon een stel kneusjes. Net als alle kneusjes die altijd alleen maar weten te roepen dat ze het voetbal maar moeten afschaffen. foto Ga ergens anders lopen huilen zeg. Zeker nog nooit bij een voetbalwedstrijd geweest?
edit:
loop, loopt, lopen
verdien, verdient, verdienen
word, wordt, worden
etc. foto
foto
'Stam +t' anyone?
Beetje trieste figuren die gaan rellen als hun club niet wint.
Nee, dat is geen gezwel!
Dat van die rode roos had ze er niet bij hoeven te vertellen.. goh wat was dat mens dik!
De grammatica verdient foto
edit: sorry is al meerdere keren gezegd.
OT: Waar slaan al die reacties van voetbal afschaffen op? Maak dan een soort regel waarbij je de relschoppers lekker kunt gaan bekeuren.
Webicon max 100kB, geen 260kB
En dit wat jij hierboven zegt heeft trouwens niets ermee te maken dat voetbalfans zich niet openbaar tegen dit soort lui uiten terwijl dit wel van de Marokkaanse gemeenschap gevraagd wordt foto
Tevens zijn zwaai-smileys suf foto
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
monopoly
en voetbal is geen sport. want elke hond of gek met gebruik kan achter een bal aan rennen.
foto
de 'goede' voetbalsupporters ondernemen inderdaad niks tegen de kleine groep 'slechte' maar dat hoeft ook niet zolang ze maar akkoord gaan met de door hen veroorzaakte maatregelen tegen de hele groep. bij voetbalsupporters gebeurt dit, bij marokkanen niet, die doen namelijk niks tegen hun 'hooligans' maar lopen wél te klagen als er maatregelen richting de hele groep wordt genomen. dit is een wezenlijk verschil.
als een goede voetbalsupporter op tv loopt te huilen dat hij wederom een wedstrijd niet op eigen vervoer mag maar met de verplichte buscombi moet gaan en dit de schuld vindt van de rest van de maatschappij wordt ook van hém verwacht dat hij iets onderneemt tegen hooligans. maar dit gebeurt niet, voetbalsupporters zijn zich er namelijk héél goed van bewust dat zij als criminelen behandeld worden omdat een kleine groep het verpest voor de rest, maar neemt dit niemand kwalijk behalve hun eigen hooligans.
daarbij komt overigens nog dat er lang niet zoveel problemen met voetbalsupporters zijn als met marokkanen en als die er al zijn hooligans voornamelijk elkaar uitroeien, wat het hele anti-hooligans-beleid ten opzichte van het beleid tegen potentiële terroristen geheel uit zijn verband trekt, maargoed de redenering blijft hetzelfde.
en ik vind foto smilies helemaal niet suf foto
Maar goed, gelukkig willen lokale overheden voetbalclubs helemaal niet afschaffen. Stel je voor dat die straatschoffies zich niet lekker centraal voorspelbaar eens in de 2 weken in een gecontroleerde omgeving weg van de binnenstad misdragen maar op onvoorspelbare momenten?
"Wanneer gaan alle voetbalfans zich eens openbaar tegen dit soort lui uiten? Beetje hypocriet om dit wel van (bv) de Marokkaanse gemeenschap te verwachten maar niet van de autochtone gemeenschap "
fotofotofotofoto Ik wel fotofotofoto
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Inderdaad. Onbegrijpelijk dat voor dit soort zaken politie ingezet moet worden. Laat die sponsors zelf maar voor beveiliging zorgen, loopt het dan uit de hand, kan gewoon de vergunning ingetrokken worden.
Als in de horeca een feest uit de klauwen loopt, is een bedrijf ook zo z'n vergunning kwijt. Voetbalclubs kunnen, op de zak van de belastingbetaler, gewoon doorgaan. foto
Slouches towards Bethlehem to be born?
Bovendien, wel eens van het begrip 'stewards' gehoord? Je weet, de door de club betaalde mensen in het geel die als beveilingsbeambten in de stadions aanwezig zijn? Bovendien betalen de Rotterdamse voetbalclubs (waarschijnlijk ook in andere gemeenten maar dat weet ik niet) amusementsbelasting aan de gemeente over de recetten van enkele procenten (5 of 6% geloof ik). En rarara, wat wordt daarmee gefinancieerd?
Een herschikking van plichten en bevoegdheden tussen club (stewards), gemeente en politie is een discussie waard.
Waarom moet alles over één kant geschoren worden?
Waarom? Leg dat maar eens uit!
Verder is het zo dat een club niet verantwoordelijk kan zijn voor dingen die zich niet in directe omgeving van het stadion afspelen. Voor de zaken die daar wel gebeuren is er immers eigen beveiliging middels stewards. De politie is er voor de openbare orde en indien de kans op verstoring van de openbare orde groter is wordt er op die plaatsen meer politie ingezet. Dit geldt dus niet alleen voor voetbalwedstrijden, maar ook voor popfestivals, uitgaanscentra, staatsbezoeken, demonstraties etc. Deze worden ook allen door de overheid bekostigd en daar gaat de organiserende partij ook niet betalen voor de veiligheid. Ik durf zelfs met zekerheid te zeggen dat er op een gemiddelde uitgaansavond meer gebeurd dan bij een gemiddelde voetbalwedstrijd. De politieinzet bij sommige voetbalwedstrijden is ook vaak zwaar overdreven. De veronderstelling dat er bij voetbalwedstrijden zoveel geweld e.d. plaatsvindt wordt vooral gesuggereerd doordat een incident meteen in de media komt. Het aantal incidenten bij discotheken of andere uitgaansgelegenheden zijn veel talrijker maar daar wordt zelden over bericht.
Waarom worden dit soort berichten altijd met een -1 gemodereerd?
Mag iemand zijn mening geven niet meer op FOK?
FOK wordt met de dag triester.
[/quote]]
Je mag wel reageren zolang het in hun straatje past
foto
Erg triest als je daar iemand op moet bekritiseren.
dat heeft er alles mee te maken SCHWANS, als iemand geen normaal nederlands kan schrijven moet ie lekker zijn bek houden ..
[/quote]
Begin jij er dan eens mee.
Jij begrijpt het verschil tussen typen en praten schijnbaar niet.
Wie ben jij om te bepalen of iemand zijn "bek" hier dicht moet houden?
Je bent nog minder dan iets wat op straat te vinden is, wat een hondje daar neerlegt, want daar kijkt men nog vooruit dat ie er niet intrapt.
Beter niet leuk dan niet slim he
[/quote]
Jochie, lieffie....
Deze vent heeft meer verstand in zijn kleine teen, dan jij in je hele lijf!
Soort zoekt soort, dus je zal je inderdaad wel beter op je gemak voelen tussen domme figuren dan tussen mensen met een beetje verstand. Veel suc6 op het VMBO verder pikkie !
[/quote]
Doet zeker wel zeer in je bovenkamer he?
Kan ik me voorstellen. Grootheidswaanzin is echt geen pretje voor je.
Leeg leven veroorzaakt dat.
Volgens mij hoor jij bij de club van NAC fans aan je gedrag te zien.
Grow up!
Ohja: foto
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
GROEP NAC-Fans
in plaats van NAC-fans. Godverdomme zeg, denk je dat wij er allemaal blij mee zijn dat er DEBIELEN dit gedrag vertonen? Ik ga al een aantal jaren naar sowieso alle thuiswedstrijden en per seizoen paar uitwedstrijdjes erbij, dus ik reken mezelf wel tot de fanatiekelingen. Maar mooi niet dat ik mezelf verlaag tot dit gedrag en ik schaam me kapot voor de mede-supporters die dit wel doen.
denk even na voor je met populaire oneliners gaat strooien.
voetbalrellen zijn net zoals drugsverslaafden en andere raddraaiers gewoon een product en probleem van de samenleving...leer ermee leven en denk constructief.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
s481797 lees je even mee foto
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Of alleen op tv via een betaalzender ofzo..
Kunnen ze hun eigen huis kort en klein slaan als ze zo nodig moeten.. foto
ze zeggen hoogstens: da was ik nie, da was iemand anders.
maargoed ik ben ook maar een stereotype voetbalsupporter (die nog nooit stenen heeft gegooid of een binnenstad heeft afgebroken, wat stereotype voetbalsupporters volgens jou wel doen) dus ik weet er niks vanaf. bovendien is voetbal een probleem voor de samenleving getuige het aantal spreekkoren wat er geroepen zijn dit weekend fotofotofotofotofoto
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
Ik zeg: "De 'goede' supporters zien het staken van een wedstrijd zeker niet als een gevolg van 'hun fout'." foto
Jij zegt: "En heb je daar ook bewijs voor Of is het gewoon een domme veronderstelling van jou Ik ben namelijk zelf 'goede' voetbalsupporter en heel erg op de hoogte van wat er bij supporters van alle clubs leeft, dus ik weet niet waar jij dit op baseert." foto
Het is dus wel duidelijk wiens stelling deze uitspraak onderstreept foto Nee hoor, stereotype voetbalfans zijn 'een beetje dom' zoals jij foto
Stereotype hooligans breken binnensteden af enzovoorts foto Correct. foto En niet alleen door het aantal spreekkoren, maar ook doordat 'supporters' spelers verwonenden door voorwerpen/vuurwerk op het veld te gooien en doordat zij binnensteden afbreken etc etc etc foto
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
1 vastliggend beeld, karakterisering
2 afgietsel of plastische afdruk van letterzetsel in plaatvorm
Maar toch bedankt voor het verder 'ver-stereotyperen' van de voetbalfans foto
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
in de quote die jij aanhaalde om je stelling te onderbouwen wordt er toch echt gesproken over 'schamen voor MEDE-SUPPORTERS'. dit is iets anders dan te zeggen: "dit zijn geen supporters, dit zijn hooligans en daar hebben wij niks mee te maken". hooligans maken deel uit van dezelfde gemeenschap als 'goede supporters' en dus zal een 'goede supporter' het de media ook niet kwalijk nemen dat zij zo'n negatief beeld vormen over voetbalsupporters in het algemeen en zal een 'goede supporter' het de overheid ook niet kwalijk nemen dat er zoveel overdreven maatregelen genomen worden of dat ze een kroeg niet inkomen met een voetbalshirtje aan. tenzij het natuurlijk wordt gedaan/gezegd door mensen die bij andere groeperingen lopen te schreeuwen dat deze niet over 1 kam geschoren mogen worden. sneue opmerking, had van een intellectueel wel wat beters verwacht. klopt, gelukkig bestaan er maar verrekte weinig stereotype hooligans wat inhoudt dat dit maar eens in de 10 jaar voorkomt. bovendien zitten deze mensen niet in het stadion want een stereotype hooligan heeft een stadionverbod. incorrect, stereotype voetbalsupporters roepen spreekkoren, stereotype hooligans breken steden af.
jammer overigens dat je niet op mijn andere post hebt gereageerd, maar dan zal ik hem nog eens herhalen: al heb je in bovenstaande gevallen volkomen gelijk, dan blijft het feit staan dat de gehele groep voetbalsupporters kei- en keihard aangepakt wordt door overheid, media en mensen zoals jij die zelf niks met voetbal te maken hebben. voetbalsupporters krijgen preventief onterechte stadionverboden waardoor ze 5 wedstrijden van hun club missen om vervolgens vrijgesproken te worden met een 'sorry', voetbalsupporters moeten evenementenbier drinken 'omdat alle 9 arrestanten van afgelopen jaar onder invloed van alcohol waren', waarna letterlijk door in mijn geval loco-burgemeester van nijmegen Paul Depla (PVDA!!!!) wordt gezegd: "helaas hebben we te maken met een omgekeerde redenering". voetbalsupporters worden elke wedstrijd preventief gefouilleerd, voetbalsupporters worden in een heleboel kroegen geweigerd, voetbalsupporters worden zelfs bij stadsgrenzen teruggestuurd op basis van hun shirtje als de wedstrijd een verplichte buscombi betreft en als je een vak in wilt lopen staan er 50 ME-ers provocerende teksten als "jullie gaan toch verliezen haha" te roepen in de hoop dat een voetbalsupporter hierop reageert. dit alles terwijl de echte raddraaiers allang bekend zijn bij de politie en, zoals eerder gezegd, in de meeste gevallen al een stadionverbod hebben.
allemaal prima hoor, maar begin aub niet over 'hypocriet' te praten als je 1 vergelijking maakt met marokkanen.. vergelijk dan ook meteen alles met marokkanen inclusief het beleid wat er gevoerd wordt. als er 1 groep in nederland gegeneraliseerd (blijkt nu maar weer uit een aantal posts) en gediscrimineerd wordt in nederland dan zijn het wel voetbalsupporters. ik ben pro-discriminatie en generalisatie als dit de maatschappij veiliger maakt, dus mij zul je ook niet horen als dit voor alle probleemgroepen geldt. als je tegen discriminatie en generalisatie bent is dat ook prima, maar dan moet dat ook voor alle probleemgroepen gelden. indien dat niet zo is, dan is dát pas hypocriet. helaas betrap ik links er wel vaker op dat ze zo hypocriet als de pest zijn, zelfs een loco-burgemeester van de PVDA.
overigens zijn er veel meer voetbalsupporters links dan rechts, wat verklaart dat de stereotype voetbalsupporter 'een beetje dom' is
1 vastliggend beeld, karakterisering
2 afgietsel of plastische afdruk van letterzetsel in plaatvorm
En dat klopt aangezien men voetbalsupporters over het algemeen wat 'dommig' vindt, en dat is niet geheel onterecht als ik zo eens om mij heen kijk in een stadion foto Maar ik zeg dus niet dat alle voetbalsupporters 'dom' zijn, maar dat het juist een stereotype is foto Ohja tuurlijk, wat er deze week allemaal weer gebeurd is, zijn natuurlijk allemaal uitzonderingen foto Klopt, Nederland staat bekend om haar adequate aanpak van de Nederlandse hooligans fotofotofoto Dat zeg ik toch he helmjosti foto Vandaar dat supporters tussen twee apostroffen staat foto Die heb ik over het hoofd gezien, blijkbaar foto Nounou wat hard zeg, er wordt zo nu en dan door een mannetje van TV geroepen dat de mensen die een voetbalwedstrijd verzieken idioten zijn, wat erg, die hooligans zijn ook echt mensen die we in bescherming moeten nemken foto Inderdaad, hooligans worden echt keihard aangepakt in Nederland foto Schande! fotofotofoto 9 arrestanten maar? foto Ik eis hertellingen foto Als het een verplichte combi betreft lijkt het me logisch dat je je daaraan moet houden, en indien je dat niet doet teruggestuurd wordt foto
En dan is het dragen van een voetbalshirt van een voetbalclub die 'toevallig' een wedstrijd speelt tegen een voetbalclub uit het land van bestemming voldoende om genoeg argwaan op te wekken om iemand terug te sturen foto Ja! Het is allemaal de schuld van die, vervelende, vervelende ME-ers! foto Dan trekken ze blijkbaar elke week weer een nieuw blik idioten open, gezien de aanhoudende problemen met voetbalhooligans foto Ik zei alleen maar:
"Wanneer gaan alle voetbalfans zich eens openbaar tegen dit soort lui uiten? Beetje hypocriet om dit wel van (bv) de Marokkaanse gemeenschap te verwachten maar niet van de autochtone gemeenschap " foto
Al het andere 'verzin' jij er zelf bij foto
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
maar getugie je reactie's ook hierboven weer snap je gewoon niet wat ik wil zeggen, nu doe je net of ik een slachtoffersrol aanneem terwijl ik juist zeg dat ik achter het beleid sta. echter kun je marokkaanse jongeren als hooligans van de marokkaanse gemeenschap zien en zou je dit beleid dan ook tegen hen moeten mogen voeren van dezelfde mensen als die achter het hooliganbeleid staan.óf, zoals de SP (enige niet-hypocriete linkse partij) voor zowel marokkanen als voetbalsupporters opkomen als het gaat om een generaliserend, discriminerend beleid.
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken