Leeftijdsadvies 16+ voor opera

NederlandTheater • Geschreven door Novum op 13-09-2011 @ 13:56
print 

De Vlaamse Opera geeft bij de nieuwe productie Aufstieg und Fall der Stadt Mahagonny van Kurt Weill en Bertolt Brecht een leeftijdsadvies. Het werk is in de regie van de Spaanse regisseur Calixto Bieito zo gewelddadig en seksueel expliciet dat het niet geschikt is voor kinderen jonger dan 16 jaar, vindt de organisatie.

Het is de eerste keer dat de Vlaamse Opera een leeftijdsadvies uitvaardigt. Het stuk vertelt het verhaal van drie voortvluchtige criminelen die in de woestijn de stad Mahagonny stichten. Het idee is goudzoekers naar de stad te lokken en ze hun geld te ontfutselen in bars en bordelen. De stad wordt uiteindelijk een anarchie en een 'hel'.

Het publiek wordt vooraf geïnformeerd over het karakter van Bieito's productie. Aufstieg und Fall der Stadt Mahagonny gaat op 21 september in première in Gent. Vanaf 5 oktober is de opera te zien in Antwerpen.


Leeftijdsadvies voor expliciete opera (Foto: Novum)


Bron: Novum


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

8216 views / 23 reacties
Reacties op dit bericht
23  van 23 reacties op deze pagina. Pagina  1
man static (Redactie Frontpage / Forummod) 13-09-2011 @ 13:58 fotoboek no homepage
userIcon
Gisteren een stukje gezien, moest even met mijn ogen knipperen, dacht dat ik in een foute horror-film terecht was gekomen.
userIcon
komen er überhaupt mensen van onder de 50 bij zoiets?
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 13:58 schreef Catch22- het volgende:
komen er überhaupt mensen van onder de 50 bij zoiets?
Aan de foto te zien zitten er blote tieten in, dus Djeez zal wel gaan.
userIcon
Binnenkort: 120 days of Sodom in de opera?
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:00 schreef frut666 het volgende:
[..]

Aan de foto te zien zitten er blote tieten in, dus Djeez zal wel gaan.
Djeez naar de opera....
Dat moet ik meemaken.
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:05 schreef pfaffke het volgende:
[..]


Djeez naar de opera....
Dat moet ik meemaken.
Merk je vanzelf. Zodra er een bericht staat over een operaster die snoeihard genomen wordt door de paarsgepunte lans of iets vergelijkbaar puberaals.
userIcon
Goede selling point
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:07 schreef frut666 het volgende:
[..]

Merk je vanzelf. Zodra er een bericht staat over een operaster die snoeihard genomen wordt door de paarsgepunte lans of iets vergelijkbaar puberaals.
Ik loop hier al een tijdje mee en ken Djeez zijn grappen ondertussen wel, maar het is wel waar wat je zegt...
Maar het idee dat een ADHD-er als hij in een galakostuum naar een operavoorstelling gaat kan ik me nauwelijks voorstellen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:00 schreef frut666 het volgende:
[..]

Aan de foto te zien zitten er blote tieten in, dus Djeez zal wel gaan.
dan moet 'ie wel geld hebben om naar de opera te gaan, met alleen een uitkering komt 'ie er niet
userIcon
Kurt Weil



Voor degenen die hem niet kennen: Hier een nummer van hem in een latere cover

http://www.youtube.com/watch?v=f5B28w51ygQ
userIcon
Waarom is "kunstzinnige" entertainment soms zo bizar en ongewoon. Ook als je de zogenaamde "Filmhuis" afdeling bekijkt bij de Free Record shop is zo'n 50/60% met naakt en/of weird-as plaatje op de cover. Ook in Toneel hoor ik nog vaak berichten van een complete naturisten show of dingen waar je als gemiddelde mens nachtmerries van krijgt. Bij Porno en Horror snap je nog wat je krijgt, maar bij dit soort nieuwtjes vraag ik me altijd af of het brein achter zo'n productie wel goed snik is.. evenals de acteurs die zichzelf zo op een podium zetten. Moet dit dan "artistiek" gevonden worden omdat het als kunst bestempeld is? Ben ik gewoon te close-minded of zijn mensen het met me eens?
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:14 schreef pfaffke het volgende:
[..]


Ik loop hier al een tijdje mee en ken Djeez zijn grappen ondertussen wel, maar het is wel waar wat je zegt...
Maar het idee dat een ADHD-er als hij in een galakostuum naar een operavoorstelling gaat kan ik me nauwelijks voorstellen.
Nou ja, grappen is een groot woord hoor. Maar idd, lijkt me wel een interessant experiment om hem daar naartoe te sturen....
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:26 schreef metzman het volgende:
Waarom is "kunstzinnige" entertainment soms zo bizar en ongewoon. Ook als je de zogenaamde "Filmhuis" afdeling bekijkt bij de Free Record shop is zo'n 50/60% met naakt en/of weird-as plaatje op de cover. Ook in Toneel hoor ik nog vaak berichten van een complete naturisten show of dingen waar je als gemiddelde mens nachtmerries van krijgt. Bij Porno en Horror snap je nog wat je krijgt, maar bij dit soort nieuwtjes vraag ik me altijd af of het brein achter zo'n productie wel goed snik is.. evenals de acteurs die zichzelf zo op een podium zetten. Moet dit dan "artistiek" gevonden worden omdat het als kunst bestempeld is? Ben ik gewoon te close-minded of zijn mensen het met me eens?
Eén van de grondslagen van kunst is mensen een spiegel voor te houden.
Dat een opera als deze als schokkend ervaren wordt, hoort er nu eenmaal bij.
Daar horen soms ongewone dingen bij zoals deze opera.
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:35 schreef pfaffke het volgende:
[..]


Eén van de grondslagen van kunst is mensen een spiegel voor te houden.
Dat een opera als deze als schokkend ervaren wordt, hoort er nu eenmaal bij.
Daar horen soms ongewone dingen bij zoals deze opera.
Ja dat is opzich prima, als de "boodschap" dan wel duidelijk is voor het publiek, valt mij alleen op dat er zovaak "Naakt" word gebruikt als symboliek.. (niet dat ik iets tegen naakt heb opzich ).

Maar zo vind ik sommige Paul Verhoeven momenten ook een beetje zinloos, zoals in Zwartboek. Misschien wel realistisch t.o.v. de amerikaanse films, maar voegt het dan ook echt iets nuttigs toe aan het verhaal of is dat alleen maar omdat "het kan"?
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:41 schreef metzman het volgende:
[..]


Ja dat is opzich prima, als de "boodschap" dan wel duidelijk is voor het publiek, valt mij alleen op dat er zovaak "Naakt" word gebruikt als symboliek.. (niet dat ik iets tegen naakt heb opzich ).

Maar zo vind ik sommige Paul Verhoeven momenten ook een beetje zinloos, zoals in Zwartboek. Misschien wel realistisch t.o.v. de amerikaanse films, maar voegt het dan ook echt iets nuttigs toe aan het verhaal of is dat alleen maar omdat "het kan"?
Films van Nederlandse makelij komen op mij ook soms raar over.
Dan heb ik zoiets van: Nú een naaktscène, dat gaat nergens meer om.
Of dat er ineens een lied gezongen wordt, dat je het absoluut niet verwacht of het totaal niet klopt met de aard van de film.
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:26 schreef metzman het volgende:
Waarom is "kunstzinnige" entertainment soms zo bizar en ongewoon. Ook als je de zogenaamde "Filmhuis" afdeling bekijkt bij de Free Record shop is zo'n 50/60% met naakt en/of weird-as plaatje op de cover. Ook in Toneel hoor ik nog vaak berichten van een complete naturisten show of dingen waar je als gemiddelde mens nachtmerries van krijgt. Bij Porno en Horror snap je nog wat je krijgt, maar bij dit soort nieuwtjes vraag ik me altijd af of het brein achter zo'n productie wel goed snik is.. evenals de acteurs die zichzelf zo op een podium zetten. Moet dit dan "artistiek" gevonden worden omdat het als kunst bestempeld is? Ben ik gewoon te close-minded of zijn mensen het met me eens?
de afstomping van de maatschappij...
hoewel men miljoenen geeft voor een schilderij van bv Rubens, is een hedendaags schilderij in dezelfde stijl nauwelijks iets waard
kunstenaars denken blijkbaar dat ze "anders" moeten zijn (want anders kan iedereen het)
gewone opera/toneel is maar gewoontjes, dus brengen ze er wat taboe in: zo denken ze blijkbaar dat het beter is
uiteindelijk krijg je gewoon rotzooi, maar dat doet blijkbaar niet ter zake
waarschijnlijk zal op een gegeven moment alles vol naakt zitten zodat een preuts iets weer "fris" zal zijn (en zo draait de wereld rond)
Wat een mongolen, je bepaalt zelf op welke leeftijd je iets bekijkt, dat moet de overheid niet voor je doen.
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:57 schreef catfish het volgende:
[..]

de afstomping van de maatschappij...
hoewel men miljoenen geeft voor een schilderij van bv Rubens, is een hedendaags schilderij in dezelfde stijl nauwelijks iets waard
kunstenaars denken blijkbaar dat ze "anders" moeten zijn (want anders kan iedereen het)
gewone opera/toneel is maar gewoontjes, dus brengen ze er wat taboe in: zo denken ze blijkbaar dat het beter is
uiteindelijk krijg je gewoon rotzooi, maar dat doet blijkbaar niet ter zake
waarschijnlijk zal op een gegeven moment alles vol naakt zitten zodat een preuts iets weer "fris" zal zijn (en zo draait de wereld rond)
Alsof er uit de tijd van Rubens geen naakschilderingen bestaan...
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:26 schreef metzman het volgende:
Waarom is "kunstzinnige" entertainment soms zo bizar en ongewoon. Ook als je de zogenaamde "Filmhuis" afdeling bekijkt bij de Free Record shop is zo'n 50/60% met naakt en/of weird-as plaatje op de cover. Ook in Toneel hoor ik nog vaak berichten van een complete naturisten show of dingen waar je als gemiddelde mens nachtmerries van krijgt. Bij Porno en Horror snap je nog wat je krijgt, maar bij dit soort nieuwtjes vraag ik me altijd af of het brein achter zo'n productie wel goed snik is.. evenals de acteurs die zichzelf zo op een podium zetten. Moet dit dan "artistiek" gevonden worden omdat het als kunst bestempeld is? Ben ik gewoon te close-minded of zijn mensen het met me eens?
Eens
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:05 schreef pfaffke het volgende:
[..]


Djeez naar de opera....
Dat moet ik meemaken.
Laten we een fonds opzetten
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:07 schreef frut666 het volgende:
[..]

Merk je vanzelf. Zodra er een bericht staat over een operaster die snoeihard genomen wordt door de paarsgepunte lans of iets vergelijkbaar puberaals.
Bij een operaverhaal zal het eerder gaan over koene ridders die allerhande jonkvrouwen achterlangs nemen. Maar inderdaad dan wel met een lans, en doorgaans ook snoeihard en/of op zeer brute wijze.
userIcon
quote:
Op dinsdag 13 september 2011 @ 14:05 schreef pfaffke het volgende:
[..]


Djeez naar de opera....
Dat moet ik meemaken.
In dat geval sturen we hem naar De Barbaar van Sevilla.
Of was het nou de Arabier van Sevilla, ben niet meer zo van de Opera, ben meer van de Firefox.
23  van 23 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as15
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden