Een leraar Engels uit Klaaswaal die in een pornofilm heeft gespeeld, mag door zijn school worden ontslagen. De rechter heeft de school, het Wellantcollege, in het gelijk gesteld. Dat meldt de NOS donderdag. De leraar had zijn ontslag door middel van een kort geding aangevochten.
Een leerling van de school ontdekte de leraar in januari in een pornofilm. De film was gemaakt voordat de man op het Wellantcollege aan de slag ging, maar de school vond toch dat de leraar niet meer voor de klas kon staan. Ook vindt de school dat de man door de film chantabel is.
Reacties op dit bericht
ik had alleen een vieze oude man met een baard die stonk uit zijn bek.
mouthman (Redactie Frontpage) 17-03-2011 @ 14:10
quote:Voor elk ander beroep zou ik dat ook vinden ja....maar leraar en pornoacteur...dat mixt niet goed.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:04 schreef Jigzoz het volgende:
Rare uitspraak. Wat een leraar in zijn vrije tijd doet moet hij zelf weten, zolang het maar niet strafbaar is.
quote:Dit dus,Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nu nog die man die geen handjes wil geven aan vrouwen
En 200.000 subsidie krijgt per jaar
quote:Is niet het hele principe van chantage dat je iets weet wat de rest niet weet?Ook vindt de school dat de man door de film chantabel is.
quote:Op het eerste gezicht mixt het niet goed inderdaad. Maar kom op, waar hebben we het nou helemaal over? Een leraar blijkt een seksleven te hebben en heeft daarvoor ander bewijs dan kinderen.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:10 schreef mouthman het volgende:
[..]
Voor elk ander beroep zou ik dat ook vinden ja....maar leraar en pornoacteur...dat mixt niet goed.
quote:Ze kunnen de pornofilm nog dreigen te vertonen?Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:12 schreef LeoLoopneus het volgende:
[..]
Is niet het hele principe van chantage dat je iets weet wat de rest niet weet?
Hoe kan iemand dan chantabel zijn als het iets is wat iedereen weet?
quote:Klein schooltje danOp donderdag 17 maart 2011 @ 14:06 schreef davids1976 het volgende:
Had ik maar een pornolerares vroeger gehad
mouthman (Redactie Frontpage) 17-03-2011 @ 14:18
quote:En wat dacht je ervan dat nu het in de media is geweest, de betreffende school volgend jaar ook nog graag nieuwe leerlingen wil aantrekken (PNI).Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht mixt het niet goed inderdaad. Maar kom op, waar hebben we het nou helemaal over? Een leraar blijkt een seksleven te hebben en heeft daarvoor ander bewijs dan kinderen.
quote:Maakt dat de zaak anders voor die docent?Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:11 schreef wise het volgende:
belachelijk
es ff kijken wat de directeur allemaal op zijn kerfstok heeft staan.
quote:Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:04 schreef Jigzoz het volgende:
Rare uitspraak. Wat een leraar in zijn vrije tijd doet moet hij zelf weten, zolang het maar niet strafbaar is.
quote:Dat dus. Wat die leraar in z'n vrije tijd als legale hobby doet is volstrekt irrelevant voor 's mans werkzaamheden.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:13 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Op het eerste gezicht mixt het niet goed inderdaad. Maar kom op, waar hebben we het nou helemaal over? Een leraar blijkt een seksleven te hebben en heeft daarvoor ander bewijs dan kinderen.
quote:Nou en?Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:31 schreef Navenant het volgende:
[..]
Alsof iedereen in pornofilms speelt, het gaat niet om het feit dat iemand sex heeft maar dat hij in pornofilms speelt
quote:En wat is daar precies erg aan?Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:31 schreef Navenant het volgende:
[..]
Alsof iedereen in pornofilms speelt, het gaat niet om het feit dat iemand sex heeft maar dat hij in pornofilms speelt
quote:Of je mist het punt even totaal.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:39 schreef Navenant het volgende:
[..]
Beetje erg simplistisch neergezet, dus jij huwt even makkelijk een uitgelubberde pornoster dan een vrouw die wel eens porno heeft gezien?
Maakt voor jou geen verschil?
quote:Och... ze hebben natuurlijk wel buitensporig veel vakantiedagen als je het met andere werknemers vergelijkt.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:39 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dus de rechter heeft nu geboekstaafd dat leraren aan strengere maatstaven gehouden worden dan andere beroepen. Betekent dat, dat ze ook navenant beloond gaan worden?
Immers, het lijkt me dat een beroep dat ook eisen stelt aan het privéleven van de beoefenaar best wat beter beloond mag worden.
quote:Jammer dat ze die niet mogen besteden als ze willen, uit angst dat een stel puriteinen dat afkeuren en ze nooit meer aan de bak komen.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:41 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Och... ze hebben natuurlijk wel buitensporig veel vakantiedagen als je het met andere werknemers vergelijkt.
quote:U vraagt, wij draaien!:Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:06 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nu nog die man die geen handjes wil geven aan vrouwen
En 200.000 subsidie krijgt per jaar
quote:Sja. Dat kan natuurlijk zowel positief als negatief uitwerken.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:45 schreef E-Lise het volgende:
Ik zou me (denk ik) moeilijk op de les kunnen concentreren als ik wist hoe de leraar er naakt uitziet...
quote:Waarschijnlijk heeft hij een piemel met 2 ballen eronder hangen. Net als de meeste andere mannen.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:45 schreef E-Lise het volgende:
Ik zou me (denk ik) moeilijk op de les kunnen concentreren als ik wist hoe de leraar er naakt uitziet...
quote:Als het een lieve vrouw is, waarom zou je er dan niet mee willen trouwen?Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:39 schreef Navenant het volgende:
[..]
Beetje erg simplistisch neergezet, dus jij huwt even makkelijk een uitgelubberde pornoster dan een vrouw die wel eens porno heeft gezien?
Maakt voor jou geen verschil?
quote:Bovendien zit er nogal wat verschil tussen "met iemand trouwen" en "een dienst van iemand afnemen".Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:53 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Als het een lieve vrouw is, waarom zou je er dan niet mee willen trouwen?
quote:- Niet vrij besteedbaarOp donderdag 17 maart 2011 @ 14:41 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Och... ze hebben natuurlijk wel buitensporig veel vakantiedagen als je het met andere werknemers vergelijkt.
quote:Kijk.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, het is meer dan de gem. werknemer
quote:Owjah?Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:46 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Sja. Dat kan natuurlijk zowel positief als negatief uitwerken.
quote:Jama.... misschien is het wel een bikkel. Vertel me niet dat ze er allemaal hetzelfde uitzien he. Het zijn toch zeker geen chinezen.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft hij een piemel met 2 ballen eronder hangen. Net als de meeste andere mannen.
Wat een onzin om hier iemand om te ontslaan. En hoezo 'chantabel' wanneer iedereen het allang weet? Lekker boeiend of iemand ooit in een pornofilmpje heeft meegespeeld. Iedereen heeft sex. Sommigen besluiten om het te filmen. Moeten ze lekker zelf weten.
Buiten dat heeft hij pubers als leerlingen....je weet wel vol hormonen e.d.
quote:Ahem. Dus het feit dat die man ooit eens in een pornofilm gespeeld heeft maakt hem gelijk tot een slechte leraar? Sorry hoor, maar zo ken ik er nog wel een paar.Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:07 schreef Tederheidsmachine het volgende:
Wat een stom wedstrijdje ruimdenkendheid hier weer eens.
Altijd maar klagen dat de jeugd seksueel ontspoord is, maar ondertussen het wel ok'e vinden wanneer een pornoacteur een voorbeeldfunctie vervult voor mensen met een leeftijd waarop ze erg beïnvloedbaar zijn, zeker op seksueel gebied.
quote:Welnee. Eerder een ruime ervaring met ondanks hun enorme stuwmeer aan vakantiedagen alsnog steevast klagende leraren.Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:05 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Oh God
In de race voor de Selectief-quoten-award?
quote:Ik weet uiteraard niet hoe die kerel eruitziet en ken jouw smaak in mannen natuurlijk evenmin.
quote:De jeugd is niet seksueel ontspoord. Het seksuele gedrag van jongeren staat tegenwoordig weer in de schijnwerpers. Dat is nogal iets anders.Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:07 schreef Tederheidsmachine het volgende:
Wat een stom wedstrijdje ruimdenkendheid hier weer eens.
Altijd maar klagen dat de jeugd seksueel ontspoord is, maar ondertussen het wel ok'e vinden wanneer een pornoacteur een voorbeeldfunctie vervult voor mensen met een leeftijd waarop ze erg be"invloedbaar zijn, zeker op seksueel gebied.
quote:Al met al, als je een werkweek van 40-uur neemt en 25 vakantiedagen in een jaar, de normale weekenden, feestdagen en werktijden, vergelijkt met hoeveel uren een leraar extra heeft per jaar, valt het nog reuze mee. En nogmaals, die mogen ze dan niet zelf inplannen. Tel daarbij op dat dat ook nog eens de duurste weken van het jaar zijn om op vakantie te gaan en ik geef ze geen ongelijk.Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:10 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Welnee. Eerder een ruime ervaring met ondanks hun enorme stuwmeer aan vakantiedagen alsnog steevast klagende leraren.
quote:Mwoah... Waar in het onderwijs over geklaagd wordt is niet het aantal vakantiedagen (dat zijn er genoeg) of het salaris (hoewel het natuurlijk altijd hoger mag), maar over de enorme bemoeizucht van politiek, ouders en schoolleiding waar het gaat om de inhoud en vorm van de lessen. Ook de absurde bezuinigingen op zorgleerlingen zijn momenteel onderwerp van kritiek.Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:10 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Welnee. Eerder een ruime ervaring met ondanks hun enorme stuwmeer aan vakantiedagen alsnog steevast klagende leraren.
quote:Maar ja - dat weet je allemaal vantevoren als je het onderwijs ingaat.Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:14 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Al met al, als je een werkweek van 40-uur neemt en 25 vakantiedagen in een jaar, de normale weekenden, feestdagen en werktijden, vergelijkt met hoeveel uren een leraar extra heeft per jaar, valt het nog reuze mee. En nogmaals, die mogen ze dan niet zelf inplannen. Tel daarbij op dat dat ook nog eens de duurste weken van het jaar zijn om op vakantie te gaan en ik geef ze geen ongelijk.
quote:Dat lijken me inderdaad eerder zaken om me druk over te maken.Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Mwoah... Waar in het onderwijs over geklaagd wordt is niet het aantal vakantiedagen (dat zijn er genoeg) of het salaris (hoewel het natuurlijk altijd hoger mag), maar over de enorme bemoeizucht van politiek, ouders en schoolleiding waar het gaat om de inhoud en vorm van de lessen. Ook de absurde bezuinigingen op zorgleerlingen zijn momenteel onderwerp van kritiek.
quote:Maar dat is iets anders dan niet mogen zeuren omdat je boven de streep veel vakantiedagen hebt.Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:17 schreef Telecaster het volgende:
[..]
Maar ja - dat weet je allemaal vantevoren als je het onderwijs ingaat.
quote:Dit dus.. Het gaat erom dat hij een voorbeeld functie had voor al die kinderen. Dat is nu dus ook verpest.Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:10 schreef sp4rky het volgende:
niet helemaal eerlijk, maar gezien zijn beroep snap ik wel dat hij niet meer aan het werk kan bij die school...
quote:Hoezo is hij chantabel dan? Het is nu toch al voor de hele gemeente en schoolgemeenschap bekend dat hij in die film gespeeld heeft, waar kan hij nog mee gechanteerd worden dan?Ook vindt de school dat de man door de film chantabel is.
quote:En seks is heel verwerpelijk. Daar mogen jongeren op geen enkele manier mee geconfronteerd worden.Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:33 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Dit dus.. Het gaat erom dat hij een voorbeeld functie had voor al die kinderen. Dat is nu dus ook verpest.
quote:Precies. Gelukkig denken de meeste pubers er ook zo over en doen ze pas aan sex na hun 18de, wanneer ze een vaste relatie hebben met een partner waar ze mee willen trouwen....Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En seks is heel verwerpelijk. Daar mogen jongeren op geen enkele manier mee geconfronteerd worden.
quote:Jammer, maar zo werkt het niet in het echte leven, en de tijd dat alles kon en mocht hebben we gehad in de jaren '70. Je kent het resultaat reedsOp donderdag 17 maart 2011 @ 14:04 schreef Jigzoz het volgende:
Rare uitspraak. Wat een leraar in zijn vrije tijd doet moet hij zelf weten, zolang het maar niet strafbaar is.
quote:Dus als leerlingen geconfronteerd worden met het feit dat hun docenten seks hebben, dan gaan ze later heel veel thee drinken en vinden dat alles maar moet kunnen... Geldt het omgekeerde ook? Als je als jongere helemaal niets met seks te maken hebt gehad dat je dan een soort agressieve tunnelvisie-PVV'er wordt?Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:51 schreef Avernis het volgende:
[..]
Jammer, maar zo werkt het niet in het echte leven, en de tijd dat alles kon en mocht hebben we gehad in de jaren '70. Je kent het resultaat reeds
Een leraar moet je wel nog serieus kunnen nemen. Daarnaast heeft zo'n figuur een voorbeeldfunctie, en een pornoster is niet het voorbeeld dat je aan de gemiddelde scholier wil voorspiegelen.
..want dan krijg je mensen zoals jij, die vinden dat alles maar moet kunnen en mogen, en daar hebben we niet meer genoeg thee voor
wat hypocriet. En hem thuis allemaal lekker door het vuistje laten gieren bij de meest ranzige porno.
mouthman (Redactie Frontpage) 17-03-2011 @ 16:10
quote:Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:57 schreef the-eye het volgende:
De kinderen keken een film die ze helemaal nog niet mochten zien. Wordt er tegen de ouders van hen nog stappen ondernomen? Er heeft door het falen van de ouders een man zijn baan verloren en de school is in opspraak geraakt.
quote:was eenmalig dus daar lubber je niet van uitOp donderdag 17 maart 2011 @ 14:39 schreef Navenant het volgende:
[..]
Beetje erg simplistisch neergezet, dus jij huwt even makkelijk een uitgelubberde pornoster dan een vrouw die wel eens porno heeft gezien?
Maakt voor jou geen verschil?
quote:Aan je reactie te zien ben jij zo'n gefrustreerde camrukker. En alsof deze leraar nog serieus word genomen door een school vol pubers..Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:35 schreef TonV61 het volgende:
Dus omdat het een film was is hij ontslagen? wat zijn zijn (ex) collega's dan? geheel onthouders? iedereen doet aan seks in film of in bed
quote:Ik heb de leerlingen op televisie gezien en die waren zeker geen 18+.Op donderdag 17 maart 2011 @ 16:10 schreef mouthman het volgende:
[..]
Wie zegt dat die 'kinderen' het niet mochten zien? Misschien waren ze wel 18.
quote:Dus? Ik snap je link niet? Jij geeft dus de pornoacteur de schuld van het falen van de opvoeding? Ik denk dat we voortaan ook maar geen mensen met een horeca ervaring voor de klas mogen zetten. En auto bestuurders ook maar niet!Op donderdag 17 maart 2011 @ 15:07 schreef Tederheidsmachine het volgende:
Wat een stom wedstrijdje ruimdenkendheid hier weer eens.
Altijd maar klagen dat de jeugd seksueel ontspoord is, maar ondertussen het wel ok'e vinden wanneer een pornoacteur een voorbeeldfunctie vervult voor mensen met een leeftijd waarop ze erg be"invloedbaar zijn, zeker op seksueel gebied.
quote:Pornoacteur is gewoon een legaal beroep hoor. Jezus wat is iedereen hier toch dom en/of ouderwetsOp donderdag 17 maart 2011 @ 15:33 schreef Sk00p het volgende:
[..]
Dit dus.. Het gaat erom dat hij een voorbeeld functie had voor al die kinderen. Dat is nu dus ook verpest.
quote:Dan zat ik bij jou op school! Je hebt het over Veenboer van wiskunde!Op donderdag 17 maart 2011 @ 14:06 schreef davids1976 het volgende:
Had ik maar een pornolerares vroeger gehad
