Nieuws
Zapatero: 'Spaanse troepen weg uit Irak '
De lijsttrekker van de socialistische partij in Spanje, Zapatero, heeft op de radio gezegd dat hij de Spaanse troepen uit Irak zal terughalen. Zapatero won met zijn partij de verkiezingen in Spanje, ten koste van de regeringspartij Partido Popular. Omdat de socialistische partij geen absolute meerderheid in Spanje wist te behalen, zal het een coalitie moeten gaan vormen. De opkomst was met 77,1 procent hoog te noemen: vier jaar geleden was de opkomst 68 procent.
De Partido Popular van Aznar lijkt nu de prijs te moeten betalen voor de onvoorwaardelijke steun aan de Irak-oorlog en nu al-Qaeda achter de aanslagen in Madrid lijkt te zitten. Zapatero wil aan de steun in Irak een einde maken, door de Spaanse militairen terug te laten trekken. Zijn speerpunt is de strijd tegen het terrorisme.
Die Spanjaarden zijn echt debiel, en die socialisten zijn alleen door een emotionele stem aan de macht gekomen daar. Over een half jaar nieuwe verkiezingen en je zult zien: foto
Ik zie dit dus niet zozeer voor een overwinning van Al-Qaeda, maar een overwinning voor de democratie.
Het enige waarin Al-Qaida (of degenen die die vlag gebruiken) slaagt, is het zaaien van paniek in het westen - mark my words, hiervan worden vrijheid en burgerrechten de echte slachtoffers!
Ze hadden in Irak niks te zoeken, punt uit.
Evengoed keur ik de aanslagen af, maar er zit wel een verhaal achter....
Die gasten zijn echt vaag, Binladen en Co is het dus gelukt om een begin te maken in Europa om meer verdeeldheid te zaaien....
*kijkt in agenda van Mr BL*
Volgende punt:
"Nederland"
[Bin Laden] Die klotte honden in Nederland moeten ook gestraft worden, *plaatst bom op Utrecht Centraal, Amsterdam Centraal ( ander druk verkeerspunt ).
[/Bin Laden]
En iedereen maar op SP stemmen, dan wordt het helemaal een zooitje op de wereld.... foto
( laten we hopen dat de gemiddelde Nederlander slimmer is dan de Gemiddelde Spanjaard )
Er zit een verhaal achter? Het is de schuld van de VS zeker. Tjesus, wat is Nederland toch ver afgezakt als het over principes gaat.
Ahmadinejad, leader of Iran
Die gast was zo gek als een fluitkettel , die man heeft zoveel leed veroorzaakt onder z'n eigen mensen...
Zelf had ik liever gezien dat niet Amerika maar de VN Irak waren binnengevallen.
Zijn wij dan als volgende aan de beurt?
Allemaal lafbekken, zijn het. Lekker toegeven aan de terroristen... triest :'(
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Ahmadinejad, leader of Iran
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
De oorlog is dan wel gevoerd, maar is nog lang niet ten einde. De VS staan meeni kvoor de grootste wisseling van de wacht ooit, met iets van 105.000 soldaten die de aanwezige 125.000 gaan vervangen. Moraal is op een dieptepunt van de aanwezige, want er is geen zichtbare progressie en uitweg, en het aantal doden en gewonden bij elke legereenheid hakt er toch wel in qua motivatie. De ondraaglijke hitte van de zomer komt er ook weer aan.
De terreur van Saddam is in Irak verruild voor de terreur van onveilligheid, en die is onstaan en floreert door de aanwezigheid van de daar zo gehate Amerikanen. De vrijheden die men terug heeft gekregen door het verwijderen van Saddam werden verruild voor destructie, onveiligheid en een land dat dreigt in burgeroorlog te vervallen. Bush en Saddam is dus nog steeds kiezen tussen 2 slechten.
Maar nu de oorlog er eenmaal gevoerd is moet je wel zorgen dat je het land snel op orde krijgt. Dat kan nog jaren duren. Ik denk dat het verstandig is om nadrukkelijk niet geassocieerd te worden met de VS en hun agenda in de heropbouw, en ook publiekelijk een aantal zaak streng aan te kaak te stellen (contracten sluiten VS en de stand van zaken). De religieuze verschillen tussen noord, midden en zuiden de achterstand van de bevolking a.g.v. sanctie's zijn denk ik te groot om daar zo snel een eenheid van te maken. Maar als je het land nog niet eens veilig krijgt is de oorlog alsnog mislukt.
Terrorisme bestrijd je niet door een zootje militeiren in een land te plaatsen. Als je het terrorisme wil aanpakken kun je dat beter beredeneren vanuit je thuis basis. Boven ben ik er nog steeds van overtuigd dat Bin Laden en Saddam niks met elkaar te maken hebben. Bin Laden strijdt vanuit geloofsfanatisme, en Saddam was gewoon een potentaat, een dictator die het naar zijn bol gestegen was.
Je zag ook op reportages over Irak, vòòr de oorlog tegen Iraq, dat in de meeste irakeze steden de veel vrouwen zonder hoofddoekje liepen. Dat zou Bin Laden nooit toelaten. Als je Bin Laden zoekt, heb je in Irak niet zoveel te zoeken. Maar men wil dat graag geloven. De VS-economie spint gewoon garen bij oorlog. Dat is al ruim 50 jaar zo, en zal niet veranderen.
Maar goed, niks aan de hand, want gelukkig hebben diverse regeringspartijen het kabinet opgeroepen om goed op te letten of extra veiligheidsmaatregelen noodzakelijk zijn. Dat scheelt! foto
Schijtwijf die vent..
Ik ben het niet met je eens dat het per sé ondemocratisch is als de regering iets doet wat de meerderheid niet wil. De meerderheid van de Nederlandse bevolking hoeft ook niet zo nodig 20 miljard te bezuinigen, maar toch doet de regering het. De meerderheid hoefde geen drugswetten of homohuwelijk, en toch zijn die -goddank- ingevoerd. In het geval van de Irak-oorlog kan je er natuurlijk lang en kort over gaan, maar het is niet per sé ondemocratisch!
Daarbij: ik denk eerlijk gezegd ook niet dat het Bin Laden persoonlijk veel kan schelen dat er vrouwen zonder sluier rondlopen - sterker, ik denk dat Bin Laden zelf helemaal geen religieus fanaticus is. Wél is hij een raar soort "politicus" die elk instrument zal gebruiken om zijn zin te krijgen - en als religie een krachtig middel is, waarom dat dan niet inzetten?
Met deze actie brengen ze de rest van Europa in gevaar
foto
Jouw negativisme is niet terecht en hypocriet; wat heeft Europa ooit gedaan voor de Iraqi's behalve de kas van Saddam gespekt.
Dankzij de Amerikanen is die massamoordenaar opgerot en hebben ze zelfs een grondwet. Nu maar hopen dat de terorristen -net zoals in Spanje- niet hun zin krijgen door de multi-culti slapjanussen die menen dat wij fout zitten en de terorristen een ' reden' hebben voor hun daden.
foto
Ahmadinejad, leader of Iran
Zoals duidelijk gezegd is in de videoboodschap: het gaat om steun aan de VS in de strijd tegen het terrorisme, een kleuter kan bedenken waarom al-quaeda juist content is met de afzetting van een seculiere dictator, het heeft dus júist niet met de Irak-oorlog te maken.
Ik denk niet dat het t doel was om Spanje uit Irak te jrijgen, maar wel om de samenwerking tussen Europese landen en USA te beschadigen.
Maar toch blijf ik van mening dat de betekenis van Democratie is dat de stem bij het volk ligt. Vox Populi. Of je dat nu leuk vindt of niet.
Wat beslissingen betreft die daar boven moeten staan, vraag ik me wel eens af of politici zich zo ontzettend onderscheiden van 'de gewone man'. Volgens mij niet. Mochten zij hun beslissingen baseren op bepaald onderzoek, welke het doordrukken van een beslissing rechtvaardigd, dan zullen we de term 'democratie' derhalve moeten aanpassen.Ik denk dat Bin Laden inderdaad meer anti-VS is, dan Moslim. Echter, als hij de taliban achter zich wil houden, dan is het voor hem toch moeilijk te verkopen aan zijn achterban, dat hij een religieus liberaal land als Irak zou helpen. Hij heeft daar geen enkel belang bij.
Tenzij hij -in de nu onstane situatie- van totale wanorde, zou willen proberen om de mensen aan zijn kant te krijgen. En dat is redelijk begrijpen. Veel Irakezen zijn behoorlijk anti-VS, al was het alleen al omdat zij de afgelopen 13 jaar zijn uitgehongerd door de VS.
Ik denk niet dat de VS op veel sympathie van de irakezen kan rekenen, ook niet als ze zich nu als hulpvaardige padvinder gaan opstellen. Ze hebben de anti-VS gevoelens aan zichzelf te danken.
Ahmadinejad, leader of Iran
Dit inspireert en motiveert de terroristen juist, dit is een overwinning, dit laat zien dat hun werk toch niet voor niets is geweest. En denk heus niet dat ze het hierbij zullen laten, als ze alleen al in staat zijn zoveel onschuldige burgers om te brengen wat denk je dan dat ze zouden doen als ze echt de kans kregen om echt iets groots te doen? en het mooie: ze zullen nog hun zin krijgen ook!!
We zullen in die extremistische gekken hun ogen altijd 'ongelovige westerlingen' blijven die vernietigd moeten worden...
Dit soort schorem zal toch ooit voor eens en voor altijd afgemaakt moeten worden...
Maar om dan te stellen dat deze Partido Popular schuld is aan de aanslagen is onzin! Er is maar schuldige: namelijk Al Quaeda of ETA evt. dan nog!!
Zij zaaien dood en verderf, angst en haat... toegeven zoals Spanje nu doet door troepen terug te willen trekken is overwinning voor terroristen.....
* He who angers you conquers you
* One who makes no mistakes makes nothing
* First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you win
Sorry, het klinkt hard, maar zo is het nu eenmaal.
Als je door de eeuwen heen kijkt, zie je dat een geloofsovertuiging nooit erg lang de macht in handen houdt.
In de middeleeuwen waren de katholieken en cochorten aan de macht, dat wil zeggen, ze hadden een hoop te vertellen.
Maar een echte macht is het nooit geweest omdat mensen slimmer werden en vaker nadachten.
Al die boekverbrandingen ten spijt en pogingen om kennis om zeep te helpen is het nog geen enkel geloof gelukt om de absolute macht in handen te krijgen.
En zo vergaat het ook met moslims omdat ze, zeker in vergelijking met het westen, nog ergens in de middeleeuwen leven qua redenaties.
Het volk dom houden is één manier om macht in handen te krijgen.
Maar je kan een klein deel van het volk af en toe in de maling nemen maar niet constand het hele volk!!
De enige reden waarom het moslimgeloof in het westen populair is, komt vanwege het feit dat het voor het westen een nieuw fenomeen is.
En zoals alle trends zal ook dit weer vervagen en krijgen we misschien weer de 'baghwan' terug ofzo.. foto
Maak je maar geen zorgen, die hele islam zal langzamerhand overwaaien zodra de mensen een nieuwe trend neerzetten!
foto
Het wachten is nu op Bert Koenders die een debat gaat aanzwengelen over de aanwezigheid van onze troepen in Irak.
De gemiddelde betoger:
Het is onze eigen schuld, we roepen die aanslagen over ons af.
Hadden we Bush maar niet moeten steunen. Het is de schuld van de regering Aznar, de schuld van Bush.
Laten we vooral toegeven aan deze mensen, Turkije in de EU opnemen om te laten zien dat we echt niets tegen Moslims hebben.
De politieke partij die nu het volledige non-inteventionisme predikt en alleen als ons eigen belang direct op het spel staat medegenloos wil toeslaan krijgt mijn steun. Geen VN missies meer geen andere humanitaire missies meer geen missies om volkeren te bevrijden van hun despoten. Hier schoop schip maken en het Fort Europa/Nederland stichten.
Elk ingrijpen van buitenaf leidt uiteindelijk tot een vervelende backfire.
De NAVO is grotendeels de beschaafde wereld laat de rest maar afsterven zou ik zeggen.
Ze zullen dan minder last hebben van aanslagen en dergelijke.
Omdat ze niet meer heulen met 'de grote Satan'
Ze zullen ook minder als Irak-bezetter worden gezien.
Nu nog de Basken onafhankelijk laten worden en het komt nog eens goed met ze foto
FF offtopic,
Ben ik de enige die ook hier in Nederland een groote aanslag verwacht omdat 'wij' daar ook zitten?
Hopelijk trekken 'wij' daarna ook terug, dan staat America steeds meer alleen foto
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag
Dat Zapatero hier geen rekening mee heeft gehouden vertelt mij alleen maar dat hij niet doorheeft wat er allemaal speelt en wat voor crisis er eigenlijk speelt. Dus is hij een domme leider en is het een ramp voor Spanje en de wereld dat hij aan de macht gekomen is.
Echt, ik ben niet rechts en niet links, ik probeer bij alles aan de hand van feiten beslissingen te nemen en niet aan de hand van een overtuiging. Ik zie dat Zapatero wel aan de hand van zijn overtuiging heeft beslist, zonder over de gevolgen na te denken, of door de gevolgen te bagatelliseren.
Als dit echt het werk van Al-Qaeda is geweest, dan heeft hij ze zojuist overtuigd dat waar ze mee bezig zijn ook echt werkt. En daarmee heeft hij de kans op bomaanslagen in andere Europese landen (en in zijn eigen land net zo goed) sterk vergroot.
Als ik Al-Qaeda was, dan zouden die Spaanse troepen me niet zo veel kunnen schelen. Ik zou onenigheid proberen te smeden. De terugtrekking van de troepen zal wel enige onenigheid opleveren, maar nog lang niet genoeg. Ik heb mijn doel nog niet bereikt, maar Zapatero bewijst dat ik blijkbaar op de goede weg zit. Dus zou ik nog een paar bomaanslagen in Spanje plegen of in een ander groot Europees land. Of beter nog, in de poort van Europa: Rotterdam.
Wat een ongeloofelijke sukkel eigenlijk die Zapatero.
En waarom denk je dat ik dat ik het tussen '......................' zet?
Omdat de veel mensen in Irak en omstreken ze zo zien,dat betekend niet dat ik dat ook vind.
Wel ben ik geenzins gecharmeerd van de US en zie ik nog steeds weinig goeds van die kant komen.
Verder zie ik alle troepen in Irak als bezetters, en die deienen te vertrekken.
Ik ben echt geen voorstander van zelfmoordaanslagen, maar als dat hun manier van terugvechten is, so be it...
ps ik heb geen sateliet , zou niet weten wat ik er mee moet, van 40 kanalen bagger naar 200 kanalen bagger foto
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag
En wat kan die anders doen? De Amerikanen gaan helpen Bin laden te vinden? Denk niet dat die nog hulp nodig hebben.
Nog meer troepen naar Irak sturen? Wat is daar het nut van?
Ben ik de enige die ook hier in Nederland een groote aanslag verwacht omdat 'wij' daar ook zitten?"
Ja, ik denk dat veel nederlanders dat zo voelen, alleen denk ik niet dat Nederland target No# 1 is.
Ahmadinejad, leader of Iran
Uk, Japan, VS zelf?
Ik verwacht eigelijk binnen een jaar een aanslag hier, maar we zullen wel zien,
zolang zie hier bij de DSM maar weg blijven.
Zullen ze ook wel doen, is een gedeelte opgekocht door Sabiek, wat arabiesch is.
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag
Dat moet je vooral doen, ga zo door! Toegeven aan terroristen en laat de bevolking in Irak maar in de steek....
We zien weer de ware aard van de socialistische partij daaro
Blij toe dat de Partido Popular pleite is! Die gasten wisten 2 weken van te voren al dat het de ETA was volgens mij! Beetje zwak om direct met dat vingertje te gaan wijzen zonder dat je de feiten hebt bekeken! foto
Voorlopig is Bush ook een massamoordenaars gezien 2 oorlogen en hun collaterial damage voor onschuldigen. Hij speelt het alleen veel slimmer en slinkser, waarbij ie de schuld op anderen schuift en zichzelf onterecht in onschuld wast, maar waar 2 vechten hebben er 2 schuld, zeker daar waar het te voorkomen was en alternatieven beschikbaar waren.
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag
Laat zien dat terroristen gewoon aanslagen moeten plegen als ze hun zin willen!
Echt vet goed!
[/sarcasme]
Nederland heeft met het intergratiebeleid wel mooi een menselijk schild van moslims in huis gehaald, dat is wel positief, alleen vrees ik dat al quaida wel doelen kan verzinnen waar weinig moslims zijn.
Je kunt zeggen wat je wilt, of het slecht is of niet, maar dit is democratie. De vorige president heeft iets gedaan waar het volk niet achterstond en daar wordt hij nu op afgerekend. Demoncratischer kan het niet.
foto
p.s. maar het kan nog stukken beter foto
en wat heeft Bin Laden met Irak te maken?
Verder lijkt het me verstandiger als de bezettingsmacht er nu blijft zitten. Saddam is weg, wat een positief punt is, maar het land is nog verre van stabiel. Het enige wat nu nog stabiliteit in Irak kan brengen is een internationale troepenmacht en laat die er nou toevallig al aanwezig zijn. Het is een volkomen democratisch besluit mocht Spanje nu de troepen terugtrekken, maar of het verstandig is, is nog maar de vraag. Het is in ieder geval zaak dat er een grote (Amerikaanse) aanwezigheid overblijft om het land nog enigzins op orde te krijgen.
Bovendien is democratie niet op te leggen.
Who would wish this on our people, and proclaim that His will be done. Scriptures they heed have misled them. All praise their Sacraficed Sons.
Londen 7-7.. RIP
Snel wegstemmen die scheitluis, welk normaal denkend mens beloond nu die achterbakse praktijken.
Zapatero dus,
Spanje maar snel uit de EG asap
Bin Laden zal het een eerste stap in de juiste richting vinden, en het zou andere islamieten kunnen aanzetten tot het plegen van aanslagen als iedereen dan overstag gaat...
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken