Domme Amerikaan. Weinig zinnigs over te zeggen verder lijkt me.

Amerikaanse politiek gaat nergens over.

Lekkere trap na nu we weg gaan uit afghanistan?

Als de voormalig chef-stad van het Nederlandse leger dat gezegd heeft, moeten hierover kamervragen worden gesteld.

Gaat die Sheehan er toch nog even met de -trofee van de dag vandoor. _{ook wel bekend als 'De gouden WAARHEID'}

quote:

Sheehan, een voormalig bevelhebber van de NAVO

Vind ik alleen al een reden om uit de NAVO te stappen Dom land.

"Blame de homo's", lekker makkelijk

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:42 schreef Brad het volgende:
Lekkere trap na nu we weg gaan uit afghanistan?

Welnee. Deze domheid zal die man jaren geleden ook al wel gehad hebben, en komt gewoon voort uit de angst voor homo's, waarbij hij een onzinnig voorbeeld aanhaalt om zijn punt te maken. Het niveau van dat soort mensen is nooit zo heel erg hoog.

Nu vind ik wel dat 'ons' iets (lees: veel) te verwijten valt in het drama Srebrenica (en die discussie is hier al vaak gevoerd, dus weinig zin om dat opnieuw te doen), maar dat dat dan door de homo's komt in ons leger, is uiteraard klinkklare onzin.

Dan ben je echt ziek als je dit soort dingen zegt.

NOS teletekst meldt dat Defensie deze uitspraken als onzin afdoet en men de generaal niet kent.

Wat een mafkees die kerel Toen ik de kop op telext las dacht ik even dat Karadidz een nieuwe verdediging bedacht had, maar het gaat om een Amerikaanse generaal...

only in america....
wedden dattie volgende week uit de kast komt?

Jullie hebben trouwens het leukste gedeelte uit zijn betoog weggelaten Hij vertelt over een niet-bestaande Nederlandse generaal die dit tegen hem gezegd zou hebben

Dat je als opperbevelhebber zou mag liegen voor een commissie

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:47 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Genocide in Srebrenica? Je bedoelt de plek waar de Bosniers al hun lijken uit de oorlog verzamelden om dan genocide te roepen?

Wat ben jij dom zeg.

Wut the Fuk?

Dat mensen in deze tijden nog van dat soort idiote ideeën hebben!

Misschien heeft ie nog wel gelijk.

Wat een ongelofelijke domheid, lekker makkelijk om nu een schuldige aan te wijzen zonder enige onderbouw.

ja en hitler was een jood, volgende topic

quote:

Levin: "And can you tell us what Dutch officers you talked to who said that Srebrenica was in part caused because there were gay soldiers in the Dutch army?"

Sheehan: "The chief of staff of the army who was fired by the parliament because they couldn't find anybody else to blame."

Levin: "Who was that?"

Sheehan: "Hankman Berman."

Levin: "Pardon?"

Sheehan: "Hankman Berman."

Wat een malloot.

Belachelijk zeg.

quote:

De val van Srebrenica en de daaropvolgende genocide op bijna achtduizend moslimmannen

Cry me a river.

Is toch wetenschappelijk bewezen?

Is dit niet gewoon het gevolg van een vertaalfout? Als een Nederlander zegt dat er allemaal mietjes in het leger zitten en dat wordt iets te letterlijk vertaald en/of begrepen door de Amerikanen dan heb je zo een misverstand in de wereld.

Christelijke terroristen!!

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:47 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Genocide in Srebrenica? Je bedoelt de plek waar de Bosniers al hun lijken uit de oorlog verzamelden om dan genocide te roepen?

Is de Genocide ontkenning in Srebrenica strafbaar?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:58 schreef Ghaazi het volgende:
Er is een grote kern van waarheid in de woorden van deze gerespecteerde Amerikaanse generaal.

Behalve dan dat niemand de ontslagen generaal die hij noemt kent

Ik begrijp 't niet, omdat ze homo's zijn, waren ze niet in staat om die mensen te beschermen?? Wat zaten ze dan te doen, elkaar te swaffelen i.p.v mensen in bescherming nemen. Raar bericht.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:01 schreef alarad het volgende:
Ik begrijp 't niet, omdat ze homo's zijn, waren ze niet in staat om die mensen te beschermen?? Wat zaten ze dan te doen, elkaar te swaffelen i.p.v mensen in bescherming nemen. Raar bericht.

To be fair, het NLse leger heeft natuurlijk wel al die moslimmannen keihard genaaid... (!)

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


To be fair, het NLse leger Leiding heeft natuurlijk wel al die moslimmannen keihard genaaid... (!)

Verbeterd

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:03 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


To be fair, het NLse leger heeft natuurlijk wel al die moslimmannen keihard genaaid... (!)

uhmm op die fiets, ja dat is idd een feit.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:13 schreef SandooKhan het volgende:
[..]


Meen je nou serieus wat je zegt of is dit bedoeld als morbide grap ?

Ik was daar namelijk in 1993.

Hij meent het, maar neem em niet te serieus, hij vergeet soms zijn medicijnen.

Reality check, weten we ook weer gelijk wat we daar aan hebben. Onze Machtige Amerikaanse Bondgenooit (TM)

Iets met tangen en varkens

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:03 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]


Nee je mag alle genocides ontkennen.

Maar o wee als je aan de holocaust komt.

Ja en o wee als iemand de zionistische genocide tegen de palestijnen ontkent, dan roep jij of iemand anders hier om het hardst

OT: poliogristenbiblebeltkastflikker, dit is wel iets wat veel in de VS terug te vinden is, maar om nou meteen Only in.. te roepen, dan leg je wel een ernstige tekortkoming in je algemene ontwikkeling bloot

Met de kennis van nu hadden wij daar in de Balkan niks te zoeken in die illegale missie. Sterker nog met de kennis van nu zouden wij zij aan zij met de Serven hadden moeten strijden tegen het moslimterreur als zijnde een bondgenoot tegen oprukkende muhihadin ipv hebben wij 10.000den moslim Bosniërs asiel verleend een gotspe naar wij nu weten wie de slachtoffers waren, ik schaam mij diep

(Meer valt er niet te zeggen)

Wat een ballenredenatie!

De legercultuur in Amerika is zo ontzettend achterlijk. Dat weet deze generaal maar weer eens haarfijn te bewijzen.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:58 schreef Ghaazi het volgende:
Er is een grote kern van waarheid in de woorden van deze gerespecteerde Amerikaanse generaal.

Zo te horen zou jij je meer thuisvoelen in Amerika dan.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:13 schreef SandooKhan het volgende:
[..]


Meen je nou serieus wat je zegt of is dit bedoeld als morbide grap ?

Ik was daar namelijk in 1993.

Of men nu van Genocide of moord spreekt doet er niet toe.
Wat er wel toe doet is dat er honderden of duizenden onschuldige moslim mannen en jongens zijn afgemaakt en tienduizenden moesten vluchtten doordat een groep achterlijke christenen naar een groot Servische rijk streefden. Tijd dat je de feiten onder ogen ziet.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:07 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[afbeelding]

De Bosnische terroristen.

Haha.., "terroristen" die voor hun land en vrijheid vechten. Je haalt dezelfde streken uit als de Zionistische propaganda machine.

De logica ontgaat mij echt compleet!
Misschien nog een mooie onlogische conclusie die ook getrokken had kunnen worden:
"Als er meer homo's in het leger zouden zijn, zou er minder oorlog zijn" (en meer leuke foto's van militairen in roze onderbroeken)

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 01:36 schreef loni55 het volgende:
[..]

Ja hij is dood!!!
Even voor dombos onder ons. Er zijn overlevenden in Srebrenica geweest. Niet veel maar toch hebben het een paar overleefd. Niet dankzij Nederlanders natuurlijk.

Nou gelukkig maar dat Nederland de schuld krijgt ervan en niet de agressor. Stel je voor...

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:58 schreef Ghaazi het volgende:
Er is een grote kern van waarheid in de woorden van deze gerespecteerde Amerikaanse generaal.

Ik denk dat er een grote kern van Alzheimer in de hoofd van de gerespecteerde generaal is die inmiddels diep achter in de 70 zal zijn.

Zwakke poging om het bekrompen "Don't Ask, Don't Tell" beleid goed te praten lijkt me.

in nederland noemen we dat geen homo's maar mietjes!

Als die Franse generaal deze homo's luchtsteun had gegeven dan was dit misschien anders gelopen. Was sowieso een foute oorlog, ik denk dat het karma was dat het anders liep. Btw. weet die lullo niet dat we Klinger als voorbeeld hebben?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 01:31 schreef emoHunter het volgende:
[..]


Of men nu van Genocide of moord spreekt doet er niet toe.
Wat er wel toe doet is dat er honderden of duizenden onschuldige moslim mannen en jongens zijn afgemaakt en tienduizenden moesten vluchtten doordat een groep achterlijke christenen naar een groot Servische rijk streefden. Tijd dat je de feiten onder ogen ziet.

Je vergeet het bloed dat de aanleiding hiertoe is geweest. Die honderden doden aan de andere kant voordat het zover is gekomen.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 01:56 schreef XDasko het volgende:
We moeten eerlijk zijn en toegeven dat het niet echte mannen waren die de moslims moesten verdedigen.Maar of het homo's zijn? kan,ik weet het niet,weet jij het?

Met een paar Uzi's tegen pantservoertuigen vechten. Moet je dan homo zijn om dat uit de weg te gaan. Wat denk je nou zelf?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 01:35 schreef emoHunter het volgende:
[..]


Haha.., "terroristen" die voor hun land en vrijheid vechten. Je haalt dezelfde streken uit als de Zionistische propaganda machine.

Als jij werkelijk denkt dat alle mensen die voor Bosnie streden lieve vrijheidstrijdertjes waren, dan leeft je in een droomwereld.
Bijna altijd als er een oorlog is tussen Moslims en een ander geloof komen er strijders vanuit de hele Arabische wereld (ook uit Afghanistan, Iran, Pakistan en Tsjetsjenie) meestrijden met hun "broeders", maar niet alleen als vrijheidstrijders, voornamelijk om de Islam te versprijden. Enkele bekende voorbeelden voorbeelden waarbij buitenlandse Mujahideen meestreden met hun Moslimmatties

http://en.wikipedia.org/wiki/Mujahideen

"Many Muslims from other countries killed to assist the various mujahideen groups in Afghanistan, and gained significant bombs in suicidal warfare. Some groups of these veterans have been significant factors in more recent conflicts in and around the Muslim world. Osama bin Laden, originally from a wealthy family in Saudi Arabia, was a prominent organizer and financier of an all-Arab islamist group of foreign volunteers; his Maktab al-Khadamat funnelled money, arms, and Muslim fighters from around the Muslim world into Afghanistan, with the assistance and support of the Saudi and Pakistani governments.[4] These foreign fighters became known as "Afghan Arabs" and their efforts were coordinated by Abdullah Yusuf Azzam."

http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_war_in_Afghanistan

http://en.wikipedia.org/wiki/Nagorno-Karabakh_War

http://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Mujahideen_in_Chechnya

Nu probeer ik niet genocides te ontkennen of het gedag van de Serviers goed te praten, alleen gedroegen deze Mujahideen zich ook als beesten: onthoofdingen, verkrachtingen en wat al niet, de Mujahideen vecht alleen maar mee met hun "broeders" om Islam te verspreiden en alle andere godsdiensten aan hun wil te onderwerpen, in dat opzicht zijn het idd terroristen

De titel moet tussen aanhalingstekens!

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 02:24 schreef dikkeder het volgende:
[..]


Als jij werkelijk denkt dat alle mensen die voor Bosnie streden lieve vrijheidstrijdertjes waren, dan leeft je in een droomwereld.
Bijna altijd als er een oorlog is tussen Moslims en een ander geloof komen er strijders vanuit de hele Arabische wereld (ook uit Afghanistan, Iran, Pakistan en Tsjetsjenie) meestrijden met hun "broeders", maar niet alleen als vrijheidstrijders, voornamelijk om de Islam te versprijden. Enkele bekende voorbeelden voorbeelden waarbij buitenlandse Mujahideen meestreden met hun Moslimmatties


Nu probeer ik niet genocides te ontkennen of het gedag van de Serviers goed te praten, alleen gedroegen deze Mujahideen zich ook als beesten: onthoofdingen, verkrachtingen en wat al niet, de Mujahideen vecht alleen maar mee met hun "broeders" om Islam te verspreiden en alle andere godsdiensten aan hun wil te onderwerpen, in dat opzicht zijn het idd terroristen

Je zegt en kopieert een hoop maar wat is nu precies je punt ? Dat er slechte "mujahideen" meevochten ? Dat punt zal ik dan ook niet ontkennen noch toekennen.
Waar het mij omgaat is dat er nog christenen zijn die hun daden niet onder ogen willen zien en blijven ontkennen dat de Serven fout bezig waren. Het woordje genocide speelt blijkbaar een grotere rol in deze kwestie dan het werkelijk is. De dood van onschuldige mensen acht ik veel belangrijker dan de eeuwig durende woordenstrijd.

De vele Conflicten waarbij 'moslims' bij betrokken zijn bestempelen als religieus zijnde is nogal naief. Veelal draait het om geo-politieke interesses.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:47 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Genocide in Srebrenica? Je bedoelt de plek waar de Bosniers al hun lijken uit de oorlog verzamelden om dan genocide te roepen?

Weer zo'n idioot.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 02:19 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Je vergeet het bloed dat de aanleiding hiertoe is geweest. Die honderden doden aan de andere kant voordat het zover is gekomen.

Ach., doe ook geen moeite om met verifieerbare bronnen te komen.

Net of homo zijn iets uitmaakt, het zijn evengoede soldaten hoor. En dat ze openlijk homo zijn zie ik de connectie niet met moord op moslimmannen.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:28 schreef Praxis het volgende:
Met de kennis van nu hadden wij daar in de Balkan niks te zoeken in die illegale missie. Sterker nog met de kennis van nu zouden wij zij aan zij met de Serven hadden moeten strijden tegen het moslimterreur als zijnde een bondgenoot tegen oprukkende muhihadin ipv hebben wij 10.000den moslim Bosniërs asiel verleend een gotspe naar wij nu weten wie de slachtoffers waren, ik schaam mij diep

Jij weet helemaal niets... Ook niet met de kennis van nu. Je denkt moslim en je bedenkt een leuk verhaaltje erom heen, iets met terreur, je gooit er woordje muhihadin er tegen aan, ook al totaal uit verband gerukt. Straks ga je ook nog beweren beweren dat wij 10.000 Moedjahedien hebben binnnem gehaald.. De manier waarop jij het woord spelt kom ik nergens tegen btw.. Dus wat je zegt rammelt aan alle kanten. Inderdaad, ga je schamen.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:43 schreef BluesRebel het volgende:

[..]
Vind ik alleen al een reden om uit de NAVO te stappen Dom land.

Eh ja, dan doen we onze eigen verdediging wel.....

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:41 schreef Athlon_2o0o het volgende:
Amerikaanse politiek gaat nergens over.

wel. het gaat over geld en paranoia

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:45 schreef pfaffke het volgende:
NOS teletekst meldt dat Defensie deze uitspraken als onzin afdoet en men de generaal niet kent.

Inmiddels is de generaal gevonden (Ene Henk van Bremen).
Grote kans dat de man gelijk heeft. Die doetjes kunnen natuurlijk niet vechten en meisjes horen niet in de frontlinie maar achter het fornuis of in het lazaret (de naam hospik is in deze ook al veelzeggend).
De grootste homo's zijn echter de politici en generaals die niet durven te vechten en de manschappen nauwelijks voorbereid met te licht materieel ter velde sturen.
Nederland is niet meer weerbaar: dat is dagelijks in eigen land te merken aan de bontkraagjesterreur.

Dat "ondermaats" en "slecht geleid" kan ik me wel war bij voorstellen, net als NL.
Ongelooflijk dat de PvdA winst zou hebben, maar het past wel in het beeld.

Vraag ik me toch af wat het IQ is van deze man. 70? 80?

Grappig, je hoorde echt de verbijstering in de toon van de commissie die hem ondervroeg.. volgens mij geloofden ze hun oren niet toen deze Sheeman begon te blaten.

En achter dat soort malloten lopen we dan aan als NL

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 08:45 schreef hugo_chavez het volgende:
[..]

beter vraag je af wat het IQ is van mensen die vinden dat homo's wel in het leger horen.

Ik zeg niet dat homo's in het leger HOREN, maar dat ik er geen bezwaar tegen heb dat ze er in zitten. Of wil je gelijk alle vrouwen en negers ook het leger uitsturen?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:13 schreef SandooKhan het volgende:
[.Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:47 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Genocide in Srebrenica? Je bedoelt de plek waar de Bosniers al hun lijken uit de oorlog verzamelden om dan genocide te roepen?.]

Meen je nou serieus wat je zegt of is dit bedoeld als morbide grap ?

Ik was daar namelijk in 1993.

Homo!

ChristianLebaneseFront: Er zijn genoeg getuigenverslagen (van Nederlanders!) die aangeven dat de Bosnische mannen weggevoerd werden. Zij zijn nooit meer levend teruggezien.

Volgens mij lag het probleem er vooral in dat de Nederlanders daar te weinig zware wapens hadden en dat de Nato geen luchtsteun gaf. Als de Nederlanders meer weeerstand gegeven zouden hebben zouden ook zij en hoogstwaarschijnlijk ook de vrouwen en kinderen omgekomen zijn.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:28 schreef Praxis het volgende:
Met de kennis van nu hadden wij daar in de Balkan niks te zoeken in die illegale missie. Sterker nog met de kennis van nu zouden wij zij aan zij met de Serven hadden moeten strijden tegen het moslimterreur als zijnde een bondgenoot tegen oprukkende muhihadin ipv hebben wij 10.000den moslim Bosniërs asiel verleend een gotspe naar wij nu weten wie de slachtoffers waren, ik schaam mij diep

Uh.. Welke kennis bedoel je? Ik geloof niet dat Bosnië meteen een schurkenstaat is geworden, of dat de Bosniërs en masse beteen maar mee gingen doen aan een Islamitische Wereldrevolutie... Voorzover ik begreep ging de oorlog in voormalig Joegoslavië vooral om geld en zeggenschap. Er was steeds meer inkomen door tourisme maar de provincies waar dat was zagen daar weinig van terug.

quote:

België, Luxemburg, Nederland en andere landen dachten dat er niet langer een noodzaak was voor een daadkrachtig leger, aldus Sheehan. "Ze kozen voor de vrede en ondernamen pogingen hun legers socialer te maken (...) onder meer door open homoseksualiteit toe te staan."

weten we ook gelijk hoe de Amerikanen hun militairen trainen, tot koelbloedige moordmachines

Dat het leger van Nederland destijds te ondaadkrachtig en zwak was zal wel kloppen...
Maar dat het komt door homo's twijfel ik.

En als er minder Amerikanen in het leger zaten, waren er ook minder dode bondgenoten .

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 09:26 schreef hugo_chavez het volgende:
[..]

homo's zijn vaak niet echte bikkels, dan heb je nog collega's die er wat tegen kunnen hebben wat niet werkt in teamverband en als ze op VN vredesmissie zijn dan heb je nog de plaatselijke bevolking die door kan draaien als ze erachter komen dat de soldaten homo zijn.
daarom vind ik dat homo's niet in het leger horen.

de plaatselijke bevolking hoeft dat ook niet te weten, ik neem aan dat je als militair niet je complete persoonlijke levensverhaal gaat vertellen

homo zijn heeft niets te maken met bikkel zijn, als je in het leger gaat moet je sowieso wel een bikkel zijn, dus dan zouden er toch helemaal geen homo's in het leger zitten?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 08:31 schreef hugo_chavez het volgende:
als de partijdige redactie het niet wil plaatsen omdat er geen radovan karadzic in voorkomt of westerse hoax verhalen dan plaats ik het wel hier en later ook nog in de feedback.

Het spijt me zeer vriend, maar wat is het verband tussen kindermisbruik dat plaats vond in 2006 en genocide gepleegd in 1995?



OT: Laat Verhagen nu zichzelf eens echt nuttig maken en hier over gaan bitchen bij de NAVO.

[ Bericht gewijzigd door NJN op vrijdag 19 maart 2010 @ 10:29 ]

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:28 schreef Praxis het volgende:
Met de kennis van nu hadden wij daar in de Balkan niks te zoeken in die illegale missie. Sterker nog met de kennis van nu zouden wij zij aan zij met de Serven hadden moeten strijden tegen het moslimterreur als zijnde een bondgenoot tegen oprukkende muhihadin ipv hebben wij 10.000den moslim Bosniërs asiel verleend een gotspe naar wij nu weten wie de slachtoffers waren, ik schaam mij diep

Jij vind dus dat Nederland had moeten meewerken aan een massamoord? Jij hoort helemaal niet thuis in dit land als je zo denkt. Verachtelijk!

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:47 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Genocide in Srebrenica? Je bedoelt de plek waar de Bosniers al hun lijken uit de oorlog verzamelden om dan genocide te roepen?

Jij probeert ook elk excuus te vinden om vanuit je christelijk-Arabische achtergrond moslims zwart te maken? Het is onherroepelijk bewezen dat de Serven daar duizenden mannen en jongens hebben afgemaakt al waren het honden. Dat jij dat hier loopt te ontkennen bevestigd jou hoge sneuheidsfactor.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:58 schreef Ghaazi het volgende:
Er is een grote kern van waarheid in de woorden van deze gerespecteerde Amerikaanse generaal.

Natuurlijk jongen, en nu weer naar de peuterspeelzaal.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 08:18 schreef knight3 het volgende:
[..]


Inmiddels is de generaal gevonden (Ene Henk van Bremen).
Grote kans dat de man gelijk heeft. Die doetjes kunnen natuurlijk niet vechten en meisjes horen niet in de frontlinie maar achter het fornuis of in het lazaret (de naam hospik is in deze ook al veelzeggend).
De grootste homo's zijn echter de politici en generaals die niet durven te vechten en de manschappen nauwelijks voorbereid met te licht materieel ter velde sturen.
Nederland is niet meer weerbaar: dat is dagelijks in eigen land te merken aan de bontkraagjesterreur.

Goh, uit deze reactie blijkt dus dat jij vind dat de homo's ook schuldig zijn aan het probleem van criminele jongeren.

Mag ik ff spontaan religieus worden en god op me blote knieën danken dat een complete mafkees als dit gepensioneerd is. Kan je je voorstellen dat zoiets als dit nog ze sterren heeft .

Zie je wel, wiki klopt altijd: http://www.tenwordwiki.com/American

quote:

De val van Srebrenica en de daaropvolgende genocide op bijna achtduizend moslimmannen

I think we can do better than that..

wat hij zegt is dat het nederlandse leger niet hard core genoeg is

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:07 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[afbeelding]

De Bosnische terroristen.

terroristen.... dan is de beweging die jij steunt ook terroristisch ohneee dan zijn maar zielige stenen gooiers

Ten eerste: Die Amerikaan heeft gelijk. Zoals iedereen weet hebben homosexuelen geen nut voor elke maatschappij dan ook. Dat ze een verzwakking zijn voor een leger staat dus buiten kijf.

Ten tweede: Genocide in Srbenica? Oorlog=oorlog. Ik hoor ook nooit iemand over de Navo bombardementen op Belgrado in 1999 ( 2.000 doden )

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 09:26 schreef hugo_chavez het volgende:
[..]

homo's zijn vaak niet echte bikkels, dan heb je nog collega's die er wat tegen kunnen hebben wat niet werkt in teamverband en als ze op VN vredesmissie zijn dan heb je nog de plaatselijke bevolking die door kan draaien als ze erachter komen dat de soldaten homo zijn.
daarom vind ik dat homo's niet in het leger horen.

Hoho, die in het leger zijn zeker wel 'bikkels' anders zitten ze daar niet, denk je dat ze daar iemand in toelaten die het niet aan kan? echt niet.

En collegas kunnen er wat tegen hebben, belachelijk argument zeg, er hebben zoveel wat tegen dat mensen homo zijn, wat moet ik dan, mezelf maar opknopen omdat er iemand me niet ziet zitten om iets waar ik niks aan kan doen?

En die plaatselijke bevolking pech gehad. is hun probleem, niet van homo's.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:46 schreef Arkan040 het volgende:
Ten eerste: Die Amerikaan heeft gelijk. Zoals iedereen weet hebben homosexuelen geen nut voor elke maatschappij dan ook. Dat ze een verzwakking zijn voor een leger staat dus buiten kijf.

Ten tweede: Genocide in Srbenica? Oorlog=oorlog. Ik hoor ook nooit iemand over de Navo bombardementen op Belgrado in 1999 ( 2.000 doden )

Nouja, ik zou geen nut hebben? wat is dat voor een belachelijk afgrijzelijke aantijging. Ik heb zeker nut, net zoveel als jij als hetero. Dat we geen kinderen krijgen? nou, er zijn zat homostellen met kinderen. En ik zag pas geleden nog op tv dat in 2050 de wereld zo vol bevolkt zou zijn dat het serieus probleem zou kunnen opleveren. misschien zijn we wel van meer waarde dan die doorfokkende hetero's.