God, wat een kandidaten

Leers naar 020: die kan daar de PvdA- puinhoop op ruimen als geen ander.

Waarom moet het een PvdA'er zijn? die hebben in enkele jaren alle grote steden 'overgenomen'.

_{Niet dat het me veel scheelt, burgemeester zijn is nl geen politieke functie.}

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 09:53 schreef Hi_flyer het volgende:
Waarom moet het een PvdA'er zijn? die hebben in enkele jaren alle grote steden 'overgenomen'.

_{Niet dat het me veel scheelt, burgemeester zijn is nl geen politieke functie.}

omdat amsterdam de stad van de arbeiders is. (je weet wel, al die laag geschoolde buitenwijk bewoners)

quote:

Ze kunnen ook zelf een naam invullen.

Fleur Agema? Minstens zo geschikt als de andere, opgedrongen, vrouwelijke kandidaten.

Eens kijken:
Jorritsma: verschillende keren in opspraak geraakt. Laatste succes was burgemeester van het Roodeschool van Nederland: Delfzijl
Halsema: geen enkele ervaring behalve lijsttrekker. En GL in Amsterdam? De doodsteek voor de stad. Voordeel: de ME kan opgedoekt worden.
Guusje ter Dorst ... zonder commentaar
Pauline Krikke. Wie? Oh, burgemeester van Arnhem. Goh, misschien nog wel geschikt.
Agnes Kant. Voor als Halsema overgekwalificeerd is.

wat een gedoe van Opzij.... er moet weer een vrouw naar voren worden geschoven... kut feministen... kies gewoon de beste kandidaat, niet een buitenlander of vrouw omdat de statistieken dan beter kloppen

ik weet ook bijna zeker dat een aantal van de door hun voorgestelde kandidaten zelf niet wil

.

[ Bericht gewijzigd door Gulo op woensdag 17 maart 2010 @ 10:08 ]

quote:

Annemarie Jorritsma (VVD),

HAHAHAHAH nee. Die vieze fraudeur hoeven we niet meer te zien.

quote:

Femke Halsema (GroenLinks)

Typisch dat Opzij weer met Femke op de proppen komt. Wie mag Groenlinks dan gaan leiden, Tofik Dibi? Ohnee, die heeft ook een piemel.

quote:

Guusje ter Horst (PvdA),

*proest* Ik zie haar al met een ketting om haar nek paraderen.

quote:

Pauline Krikke (VVD)

Wie?

quote:

Agnes Kant (SP)

Dat is dus echt het toppunt.

Ach, ik had ook beter moeten weten dan een suggestie van Opzij serieus te nemen. Belegen, niet-langer-relevant overbodig geworden clubje feminazis. Dat Fok! dit er uberhaupt nog bij zet.

Als de in het artikel genoemde personen de enige mogelijkheid zijn, dan valt mijn keuze op Annemarie "Bouwfraude" Jorritsma.

Maar helaas is de democratie in Nederland nog niet zover ontwikkeld dat je daar als burger iets over te zeggen hebt...

Ik vind al die vrouwen maar niks, stelletje lelijkerds met haar op de tanden.. en ik heb al helemaal geen zin om 6 jaar tegen dat verzuurde vaginagezicht van Ter Horst aan te kijken.

Zeker alleen omdat het een Jood is net als Cohen? Want qua kwaliteit en competentie maakt hij absoluut geen kans.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 09:55 schreef Odieus het volgende:
[..]


Leers? Wat heeft die stichtelijke, moralistische, enigzins ranzige dorpspastoor te zoeken in Amsterdam?

Als Amsterdammer zie ik die halve-Belg eigenlijk nog wel zitten. In Maastricht heeft hij getoond realistisch te zijn. Dat lijkt me een welkome eigenschap, aangezien mijn stad al tijden bestuurd wordt door mensen die zichzelf moreel superieur vinden (en dat zeker niet zijn).

Overigens is Paulien Krikke mogelijk niet eens zo'n slechte optie. Ze is wethouder geweest in Amsterdam en nu burgemeester van Arnhem. Helaas weet ik te weinig van haar om een goed oordeel te vellen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 10:26 schreef Dauthi het volgende:
Zeker alleen omdat het een Jood is net als Cohen? Want qua kwaliteit en competentie maakt hij absoluut geen kans.

Ik vrees dat je gelijk hebt. Ik had me nooit gerealiseerd dat JW een Jood is (of Joodse achtergrond heeft), maar nu ik dat wel weet is het klaar als een klontje.

Als Amsterdammer zou ik graag eens een niet-religieus persoon als burgemeester willen hebben. Dat is namelijk een betere afspiegeling van de bevolking van onze hoofdstad.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 09:53 schreef Hi_flyer het volgende:
Waarom moet het een PvdA'er zijn? die hebben in enkele jaren alle grote steden 'overgenomen'.

De regenten weten wat goed voor u is...

Annemarie Jorritsma (VVD), een frisse wind door amsterdam

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 10:34 schreef thedeedster het volgende:
[..]


De regenten weten wat goed voor u is...

Die hebben immers een dusdanig superieure moraal, dat ze zich zelf niet aan de regels hoeven te houden om ons hun (superieure) mening op te leggen.

(Tenminste, dat vinden ze zelf)

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 10:36 schreef Evaria het volgende:
Annemarie Jorritsma (VVD), een frisse wind door amsterdam

En niet omdat ze een vrouw is, maar omdat ze een uiterst geschikte kandidaat is.

Het gaat om een interim-burgemeester. De opvolger moet nog bepaald worden.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 10:40 schreef joesgarage het volgende:
Het gaat om een interim-burgemeester. De opvolger moet nog bepaald worden.

Dat scheelt. Maar een klein stemmetje zegt me dat je je niet moet verbazen, als die interim burgemeester uiteindelijk wat langer blijft plakken.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 10:38 schreef KingKai het volgende:
[..]
En niet omdat ze een vrouw is, maar omdat ze een uiterst geschikte kandidaat is.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 10:38 schreef KingKai het volgende:
[..]
En niet omdat ze een vrouw is, maar omdat ze een uiterst geschikte kandidaat is.

Haha. Ik wil er nog wel geld op zetten dat ze op de een of andere manier in het noord-zuidlijn bouwproject zit. Dus ongeschikt. Alsof dat het enige is waarom ze ongeschikt is.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 10:48 schreef thedeedster het volgende:
[..]


Dat scheelt. Maar een klein stemmetje zegt me dat je je niet moet verbazen, als die interim burgemeester uiteindelijk wat langer blijft plakken.

Ik heb nog nooit gehoord dat een waarnemer uiteindelijk tot 'definitieve' burgemeester wordt benoemd.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 10:56 schreef mdeen het volgende:
[..]
[..]

Haha. Ik wil er nog wel geld op zetten dat ze op de een of andere manier in het noord-zuidlijn bouwproject zit.

Ze is dan ook niet voor niks "Mevrouw Bouwfraude"

quote:

Dus ongeschikt.

Dat vind ik weer wat kort door de bocht. Nadat eerder "amateurs" zich ermee bemoeid hebben, is een professional wellicht wel wenselijk.

quote:

Alsof dat het enige is waarom ze ongeschikt is.

Wat maakt haar dan nog meer ongeschikt? Ze heeft wel degelijk bestuurlijke ervaring is is tenminste niet van het type pappen-en-nat-houden.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 11:05 schreef snoezelewoepsie het volgende:
Wallage & Gromit?

Nee: Wallace en Cohen...

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 11:02 schreef freako het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit gehoord dat een waarnemer uiteindelijk tot 'definitieve' burgemeester wordt benoemd.

Ik hoop dat het zo blijft.

Wat ik trouwens niet snap in deze discussie: Amsterdam heeft een locoburgemeester. En volgens Van Dale betekent dat "plaatsvervangend burgemeester"

Daarmee is Dhr. Asscher al interim-burgemeester van Amsterdam, lijkt mij zo... Of zeg ik nu iets heel raars?

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 10:38 schreef KingKai het volgende:
[..]
En niet omdat ze een vrouw is, maar omdat ze een uiterst geschikte kandidaat is.

Ben je serieus. Vertel me dat je het als een grap bedoelt....

Ja Amsterdam heeft inderdaad zo'n incompetente, frauduleuze burgemeester nodig!

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 11:22 schreef Shazbot het volgende:
[..]


Ben je serieus. Vertel me dat je het als een grap bedoelt....

Ja Amsterdam heeft inderdaad zo'n incompetente, frauduleuze burgemeester nodig!

Zie mijn post van 11:05...

Waarom vind jij haar incompetent?
(Frauduleus zal ik niet tegenspreken)

En wie wil jij als burgemeester?
(Ben je trouwens Amsterdammer?)

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 11:08 schreef KingKai het volgende:
Wat ik trouwens niet snap in deze discussie: Amsterdam heeft een locoburgemeester. En volgens Van Dale betekent dat "plaatsvervangend burgemeester"

Daarmee is Dhr. Asscher al interim-burgemeester van Amsterdam, lijkt mij zo... Of zeg ik nu iets heel raars?

Klopt. Hij heeft het ook al aanvraard en zijn positie als hoofd-ondehandelaar voor de pvda in de formatie opgezegd.
Het lijkt mij dat je dan gewoon een nieuwe zoekt voor full-time en niet een ander voor interim.

Wallage is een regent. Job was misschien een theedrinker maar Wallage noemt elke kritiek op onze medelandse schoffies 'onheus' en 'stigmatiserend' . Als je een stad echt naar de kloten wilt helpen dan moet je Jacques de ambtsketting omhangen.

Hier in Groningen heeft Wallage het in elk geval prima gedaan, mijn inziens wel een geschikte man voor de functie.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 10:13 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

*proest* Ik zie haar al met een ketting om haar nek paraderen.

Ze is bijna 6 jaar burgermeester van Nijmegen geweest. Dus zoveel verbeelding is er niet nodig om haar met een ketting om haar nek te zien paraderen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 11:25 schreef KingKai het volgende:
[..]
Zie mijn post van 11:05...

Waarom vind jij haar incompetent?
(Frauduleus zal ik niet tegenspreken)

En wie wil jij als burgemeester?
(Ben je trouwens Amsterdammer?)

Ik ben geen Amsterdammer, maar ze heeft al een erg slechte reputatie als het gaat over haar ministerschap en in Almere gaat het nou ook niet geweldig .

Waarom altijd PVDA in Amsterdam?
In Rotterdam hebben we ook jarenlang Opstelten gehad.
Dat werkte een stuk beter !

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 09:51 schreef Walter_Sobchak het volgende:
God, wat een kandidaten

Leers naar 020: die kan daar de PvdA- puinhoop op ruimen als geen ander.

Right, een CDA burgemeester in Amsterdam Dan nog liever een VVD'er

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 13:31 schreef Wolve000 het volgende:
[..]

Ze is bijna 6 jaar burgermeester van Nijmegen geweest. Dus zoveel verbeelding is er niet nodig om haar met een ketting om haar nek te zien paraderen.

Of zwalken eigenlijk.

Ik vind dat de bankwereld wel een kandidaat moet kunnen leveren, die hebben tenslotte genoeg politici opgenomen toen het wat minder ging... nu is 't tijd voor de politiek om wat bankbobo's goed en warm te huisvesten.