|frontpage|sport|games|forum|weblog|fotoboek|chat|dev|fokroulette|zoeken|abonnementen| (0) | 
TRUE
'Rouvoet gunt buurvrouw licht in ogen niet'
print  rss - door Stefan (SunChaser) op 09-03-2008 @ 08:41
Icoon PolitiekWat doe je als je vijf kinderen hebt die allemaal een eigen kamer willen? Juist, uitbouwen. Alleen gaan de plannen bij de familie Rouvoet ten koste van de buren. Een extra verdieping op de garage is dan ook de inzet van een conflict.

Andre Rouvoet wil zijn twee-ondereen-kapwoning aan de Van der Duijn van Maasdamlaan in Woerden zodanig uitbouwen dat het ten koste gaat van het uitzicht van zijn 82-jarige buurvrouw. Om de extra kamers te creeren wil de vicepremier op zijn garage en keuken over vrijwel de volle lengte (circa 11,5 meter) twee verdiepingen met vliering zetten (hoogte circa 6,7 meter).

Door het bezwaar van de buren is de aangevraagde bouwvergunning reeds tweemaal afgewezen. Rouvoet is daarom nu bezig een procedure begonnen om een ontheffing op het bestemmingsplan te krijgen. Buurvrouw Dinny Blom: "Het is een rare toestand. Er komt een heel geval bovenop. Ze hebben vijf kinderen en die willen ze allemaal een eigen kamer geven. Prima, maar je kunt toch ook een groter huis kopen? Dat kunnen ze toch wel betalen? Er wordt in Woerden genoeg gebouwd.”

Een andere omwonende:"Het is triest, Rouvoet gunt zijn buurvrouw het licht in de ogen niet." Rouvoet heeft laten weten niet te willen verhuizen omdat ze zich thuisvoelen in de wijk. Morgen is er een speciale hoorzitting in Woerden over het bestemmingsplan.

stem (of voeg toe) op: eKudos nujij Bron: Telegraaf
19135 views / 124 reacties
Reacties op dit bericht
50 van 124 reacties op deze pagina Pagina  1 2 3
userIcon
Gristentuig!
userIcon
Laat de auto buiten staan en maak van de garage kamers?

edit: Staat al buiten
userIcon
Als ie zo blijft doorzeuren over die verbouwing, zal hij zich straks niet meer thuisvoelen in de wijk, omdat ie met de nek aangekeken zal worden... De plannen zijn inmiddels twee keer afgewezen, is dat niet voldoende?
userIcon
Alleen die uitgestreken gristenkop van die vent al, zegt genoeg.
userIcon
Het is dus al 2 keer afgewezen...omdat de buurt het er niet mee eens is...
Als je het alsnog probeert te doen maak je vast wel vrienden...
Beetje ego als je heet mij vraagt...
Je weet dat je 82-jarige buurvrouw er last van gaat hebben, en gewoon doen...
userIcon
quote:
Op Sunday 9 March 2008 @ 08:49 schreef Lemmeb het volgende:
Alleen die uitgestreken gristenkop van die vent al, zegt genoeg.
Je kan aan zijn kop al zien dat ie niet deugt.
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 08:49 schreef Lemmeb het volgende:
Alleen die uitgestreken gristenkop van die vent al, zegt genoeg.
Inderdaad, met zo'n uitdrukking van: Ik kom in de hemel en jullie allemaal lekker niet.
"heb uw naaste lief"

Dat zou Rouvoet als kenner toch wel moeten weten....
Jezus ging toch ook geen extra broden bakken? Gewoon de kamers die je hebt delen Hoef je en niet te verbouwen (spaar je nog geld mee uit ook) en je kinderen worden niet zulke verwende kregen.
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 08:55 schreef Sinclair het volgende:
"heb uw naaste lief"

Dat zou Rouvoet als kenner toch wel moeten weten....
"Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet"

of iets van die strekking...
userIcon
Eigenlijk zou Rouvoet zijn huis en alle andere wereldse spullen die hij in zijn leven heeft vergaard moeten verkopen, het geld aan de armen geven en vertrouwen op god voor z'n dagelijks brood
Eng ventje is 't. En maar schijnheilig lullen, maar als hij kan, gewoon de buurvrouw een hak zetten. Ik hoop dat de gemeente die nitwit eens goed op zijn plaats zet. Die hoort in de kerk thuis, laat 'm fijn daar blijven.

Brrr
userIcon
Grappig dat iedereen afgeeft op Rouvoet. Niemand die denkt "goh, misschien is die buurvrouw wel een teringwijf die altijd loopt te zeiken". En dan de uitspraak "Het is triest, Rouvoet gunt zijn buurvrouw het licht in de ogen niet." door "een andere omwonende" waar verder helemaal niet op ingegaan wordt. Stemmingmakerij dus, voor mijn part zet hij er een wolkenkrabber neer.
userIcon
Als ie nou eens voor het zingen de kerk uit gegaan zou zijn, had ie dit probleem niet, maar die braverik moest natuurlijk iedere keer tot het einde blijven.
En ow wat zijn we braaf, maar ik misbruik al mijn macht om mijn arme buurvrouw van 82 het licht in de ogen/uitzicht niet te gunnen.

Ga je schamen schijnheilige.
userIcon
Tja ieder huisje zijn eigen Kruisje...en kruisje...en Kruisje ....en kruisje....en kruisje !?
Trouwens als hij al 5 koters heeft gepoept, hoeven wij toch geen 2.7 kroos meer te nemen?
En ja verbouwen, is leuk om te doen, wetende dat je 30% salaris vehoging voor jezelf heb geregeld, terwijl de gemiddelde WEL werkende ambtenaar ( pliesie) het moet doen met minder dan een vuilnisman

NEE afwijzen zoals voor elke burger geld, en VERPLICHT aan het condoom om Uitzaaien te voorkomen!
Moeten we HIER kinderbescherming niet opaf sturen?
als hij het zo graag wil, wacht ie toch gewoon tot het vrouwtje er niet meer is?
userIcon
Wat hij erbij wil bouwen is meer dan mijn hele huis
2 verdiepingen van 11.5 meter lang
Vind je het gek dat de buurvrouw bezwaar maakt en dat dit plan al 2 keer afgewezen is.
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:09 schreef anarchitect het volgende:
Grappig dat iedereen afgeeft op Rouvoet. Niemand die denkt "goh, misschien is die buurvrouw wel een teringwijf die altijd loopt te zeiken". En dan de uitspraak "Het is triest, Rouvoet gunt zijn buurvrouw het licht in de ogen niet." door "een andere omwonende" waar verder helemaal niet op ingegaan wordt. Stemmingmakerij dus, voor mijn part zet hij er een wolkenkrabber neer.
Sta er niet van te kijken. Driekwart van Fok is er al maar te happig om bepaalde groepen in een hoekje te duwen. Het item is te onvolledig om een goed idee te geven van de werkelijke situatie.
quote:
Een andere omwonende:"Het is triest, Rouvoet gunt zijn buurvrouw het licht in de ogen niet." Rouvoet heeft laten weten niet te willen verhuizen omdat ze zich thuisvoelen in de wijk. Morgen is er een speciale hoorzitting in Woerden over het bestemmingsplan.
Weet die 'andere onwonende' wel de betekenis van "een ander het licht niet in de ogen gunnen"? Nu klinkt het of Rouvoet die vrouw dood wil hebben.
Ze moeten Frans Bromet er op af sturen.
userIcon
5 kinderen, het is geen 1920...
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:09 schreef anarchitect het volgende:
Grappig dat iedereen afgeeft op Rouvoet. Niemand die denkt "goh, misschien is die buurvrouw wel een teringwijf die altijd loopt te zeiken". En dan de uitspraak "Het is triest, Rouvoet gunt zijn buurvrouw het licht in de ogen niet." door "een andere omwonende" waar verder helemaal niet op ingegaan wordt. Stemmingmakerij dus, voor mijn part zet hij er een wolkenkrabber neer.
Hey slimpie, de bouwvergunning is al 2 keer afgewezen. Als het oude vrouwtje geen argumenten had en alleen maar zou zeiken, zou dat echt geen reden zijn om de vergunning te weigeren.

Maar je geeft eigenlijk al aan, dat je niet zoveel snapt van het principe bouwvergunning en het recht daar bezwaar tegen te maken, door stellen dat hij er wat jou betreft een wolkenkrabber neerzet.
Bied hem een stal met een kribbetje aan is hij zo vertrokken.
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:19 schreef www.rocknieuws.nl het volgende:

[..]

Weet die 'andere onwonende' wel de betekenis van "een ander het licht niet in de ogen gunnen"? Nu klinkt het of Rouvoet die vrouw dood wil hebben.
Weet jij wel wat een letterlijke betekenis of een woordspeling betekent?
De buurvrouw heeft gelijk, letterlijk word het licht weggenomen en omdat de doorgang tussen de 2 huizen smaller is gemaakt heeft ze ook nog meer last van wind langs haar deur.

Voor de heer Rouvoet het is al 2 keer afgewezen en je verdiend genoeg dus koop ergens een ander huis die wel aan je eisen voldoet voor je 5 kinderen.
Lijkt mij typisch zo'n gevalletje van: "Ik ben minister en sta veel hoger dan ieder die in deze straat woon , die hebben zich maar naar mijn ideeén aan te passen"!
Die indruk krijg ik van het geheel.
Over geloof praat ik niet dat is aan hem privé en moet hij zelf weten.
Maar arrogantie is m.i. wel een basis voor deze houding.
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 08:49 schreef Lemmeb het volgende:
Alleen die uitgestreken gristenkop van die vent al, zegt genoeg.
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 08:51 schreef DrDarwin het volgende:

Je kan aan zijn kop al zien dat ie niet deugt.
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 08:52 schreef Elmo_de_Pelmo het volgende:

Inderdaad, met zo'n uitdrukking van: Ik kom in de hemel en jullie allemaal lekker niet.

Veelzeggende reacties van simpele zielen die niets liever doen dan afgeven op gelovigen en denken dat ze beter zijn dan God in de Hemel.
ikke ikke ikke en de buurvrouw kan lekker stikke

,netjes ,hoor rouvoet met je vrome harses ga je schamen man
userIcon
5 Kinderen... dat blijft de aarde maar misbruiken. Voor elke 2 moeten we er 2 achterlaten, niet 5. Simpele berekeningen tonen aan dat als elke 2 er 5 uitpoepen dat we binnenkort geen ruimte meer hebben.

Maar die wijsheid is aan christenen (en de meeste andere gelovigen) niet besteed.
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:39 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

Veelzeggende reacties van simpele zielen die niets liever doen dan afgeven op gelovigen en denken dat ze beter zijn dan God in de Hemel.
Mijn persoonlijke ervaring is dat die gelovigen de simpele zielen zijn en denken dat ze beter dan wie dan ook zijn. En dat stralen ze ook vaak uit.
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:25 schreef ErikT het volgende:
5 kinderen, het is geen 1920...
Rouvoet wil dat ook jij meer kinderen op de wereld gaat zetten.
Komt het huis daarmee niet te dicht bij het huis van de buurvrouw te staan?
En daarbij mogen eventuele ramen geen inkijk bij de buren geven.
Misschien zal de garage waar hij van plan is op te gaan bouwen eerst wel een steviger fundering moeten krijgen.
Dát zou een duur grappie kunnen worden.
Bovendien is het een goed streven om je buren te vriend of tenminste op goede voet te houden.
Beter is minder bewegen in bed en dus minder leven maken, houdt je de buurt te vriend!
userIcon
quote:
Op Sunday 9 March 2008 @ 09:41 schreef Elmo_de_Pelmo het volgende:

[..]

Mijn persoonlijke ervaring is dat die gelovigen de simpele zielen zijn en denken dat ze beter dan wie dan ook zijn. En dat stralen ze ook vaak uit.
Lees de reacties er nog eens op na en zie met je eigen ogen hoe gelovige mensen hier afgezeken worden en kijk ook eens in andere topics.
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:42 schreef Masterix het volgende:

[..]

Rouvoet wil dat ook jij meer kinderen op de wereld gaat zetten.
Daarover heeft Rouvoet niet te beslissen, dat is een zaak van de mensen die kinderen willen en daartoe een aantal in de gedachten hebben.
Het ideaal is twee kinderen van iedere soort een.
userIcon
ziehier de reden waarom niemand in nederland geen 20 k inderen meer wil. Er is gewoon geen RUIMTE.
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:37 schreef muppetshow het volgende:
De buurvrouw heeft gelijk, letterlijk word het licht weggenomen en omdat de doorgang tussen de 2 huizen smaller is gemaakt heeft ze ook nog meer last van wind langs haar deur.

Voor de heer Rouvoet het is al 2 keer afgewezen en je verdiend genoeg dus koop ergens een ander huis die wel aan je eisen voldoet voor je 5 kinderen.
Zijn die Rouvoetjes zo winderig dan?
Ligt vast aan het eten wat ze krijgen.
Wat een rare idioten reactie's hier zeg, de man heeft net zoals jij en ik toch gewoon het recht om een bouwvergunning aan te vragen, mafkezen!
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:45 schreef plum het volgende:

[..]

Daarover heeft Rouvoet niet te beslissen, dat is een zaak van de mensen die kinderen willen en daartoe een aantal in de gedachten hebben.
Het ideaal is twee kinderen van iedere soort een.
Yup! Ik heb het geluk, die gezinssamenstelling in elkaar gekleid te hebben. Ons ideaal was toen idd bereikt en heb ik ook maar meteen de beruchte <knip> laten zetten!
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:44 schreef BeamMeUpScotty het volgende:

[..]

Lees de reacties er nog eens op na en zie met je eigen ogen hoe gelovige mensen hier afgezeken worden en kijk ook eens in andere topics.
Het gaat inderdaad bij christenen bashen vaker over gelovigen dan over het geloof. Da's jammer.
Bij islam-bash-topics is dat meestal andersom. Denk ik. dat is het De Islam en De Marokkanen die het moeten ontgelden.


Tegen die aanvallen op personen mag wat mij betreft worden opgetreden. Toch denk ik dat het aanvallen van een geloof noodzakelijk is voor het behoud van vrijheid van geloof en meningsuiting.

Da Masterix sayz: Op de bal (de religie) spelen, mensen, niet op de persoon (de gelovigen zelf).
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:09 schreef anarchitect het volgende:
Grappig dat iedereen afgeeft op Rouvoet. Niemand die denkt "goh, misschien is die buurvrouw wel een teringwijf die altijd loopt te zeiken". En dan de uitspraak "Het is triest, Rouvoet gunt zijn buurvrouw het licht in de ogen niet." door "een andere omwonende" waar verder helemaal niet op ingegaan wordt. Stemmingmakerij dus, voor mijn part zet hij er een wolkenkrabber neer.
Het gaat niet om de buurvrouw, die heeft geen bouwplannen.
Het gaat hier om Rouvoet die bouwplannen heeft.
Ja, daar mag een buur tegen protesteren en een gemeente mag de bouwplannen blokkeren.
Zo is dat nu eenmaal.
Jouw part staat daar niet en is dus niet van toepassing.
In menige gemeente worden dergelijke verbouwinkjes aan de lopende band goedgekeurd. Bij ons in de wijk heeft nagenoeg iedereen zolders op de garages gecreerd waardoor de 2 onder 1 kappers met geschakelde garages nu net lijken op rijtjeshuizen.

Dat oudje kijkt heus nog niet steeds naar de hemel maar kijkt lekker de gehele dag tevee (alhoewel misschien is het wel zo´n gristenfundi')
Ik zou emigreren voor die vent. Zou me kapot schamen om in Woerden te wonen. Maar ja, hij heeft de keus vele anderen niet.
Wat zal nou de assistent van de premier krijgen
Daar gaat het ze eigenlijk alleen maar om.
Maar ja, met zijn status zal die ook heel wat weten kapot te maken.
Politici zijn nog erger dan drank.
quote:
Op Sunday 9 March 2008 @ 09:49 schreef ajaxied1985 het volgende:
Wat een rare idioten reactie's hier zeg, de man heeft net zoals jij en ik toch gewoon het recht om een bouwvergunning aan te vragen, mafkezen!
En.............is driemaal nee op Rouvoets bouwplannen geen scheepsrecht
Consequent zijn, en dan is nee, nee!
En dat betekent nog altijd; niet doordrammen !
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:49 schreef ajaxied1985 het volgende:
Wat een rare idioten reactie's hier zeg, de man heeft net zoals jij en ik toch gewoon het recht om een bouwvergunning aan te vragen, mafkezen!
Ja dat heeft ie ook en al 2 keer afgewezen
userIcon
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:49 schreef ajaxied1985 het volgende:
Wat een rare idioten reactie's hier zeg, de man heeft net zoals jij en ik toch gewoon het recht om een bouwvergunning aan te vragen, mafkezen!
ja dat is zeker zo. De buurt heeft ook het recht om bezwaar aan te tekenen tegen een bouwvergunning. En de gemeente heeft het recht om een bouwvergunning te weigeren, wat dus al 2 keer gebeurd is.
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 09:54 schreef knight3 het volgende:
In menige gemeente worden dergelijke verbouwinkjes aan de lopende band goedgekeurd. Bij ons in de wijk heeft nagenoeg iedereen zolders op de garages gecreerd waardoor de 2 onder 1 kappers met geschakelde garages nu net lijken op rijtjeshuizen.

Dat oudje kijkt heus nog niet steeds naar de hemel maar kijkt lekker de gehele dag tevee (alhoewel misschien is het wel zo´n gristenfundi')
Jij woont er naast, neem ik aan?
Jij weet alles van die situatie af dan?
In onze gemeente heb je ook van dergelijke verbouwingkjes, en daar betreft het meestal vrindjes van de wethouder die de bouwplannen in portefuille heeft, en dan kan er veel.
Maar ben je niet zo'n groot vriendje van deze wethouder is gebleken dat er opeens veel minder is toegestaan, misschien helpt het om een jong met laag decolleté gekleed vrouwtje naar hem toe te sturen met een fles cognac en een doos goede sigaren.
Die tip heb ik daarover wel vaker gehoord.
userIcon
Sociaal kabinet hebben we
Rouvoet niet zeiken maar verhuizen ik heb je al een nieuw optrekkie gevonden denk beter dan wat je nu hebt.

http://www.funda.nl/WoningAanbod/Koop/Detail/?id=12df17fd-4c8e-4417-a3a1-4389a981958c&objecttype=DetailKoopObject
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 10:03 schreef plum het volgende:

[..]

Jij woont er naast, neem ik aan?
Jij weet alles van die situatie af dan?
In onze gemeente heb je ook van dergelijke verbouwingkjes, en daar betreft het meestal vrindjes van de wethouder die de bouwplannen in portefuille heeft, en dan kan er veel.
Maar ben je niet zo'n groot vriendje van deze wethouder is gebleken dat er opeens veel minder is toegestaan, misschien helpt het om een jong met laag decolleté gekleed vrouwtje naar hem toe te sturen met een fles cognac en een doos goede sigaren.
Die tip heb ik daarover wel vaker gehoord.
Ach ja, de bouwfraude... Bestaat natuurlijk nog steeds
quote:
Op zondag 9 maart 2008 @ 10:08 schreef muppetshow het volgende:
Rouvoet niet zeiken maar verhuizen ik heb je al een nieuw optrekkie gevonden denk beter dan wat je nu hebt.

http://www.funda.nl/WoningAanbod/Koop/Detail/?id=12df17fd-4c8e-4417-a3a1-4389a981958c&objecttype=DetailKoopObject
Laat hem dat gebouw op het land van Ooit maar kopen, heeft hij ruimte genoeg!
50 van 124 reacties op deze pagina Pagina  1 2 3
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 

advertentie

vandaag in 2005



True ©1999-2010 FOK! INTERNET SITES  |  algemene voorwaarden