Tot 12 jaar eis Alkmaarse bommenleggers

Nederland • Geschreven door Rob (R@b) op 08-02-2007 @ 12:12
print 
JustitieTegen twee inwoners van Alkmaar zijn gisteren lange gevangenisstraffen geëist wegens het plegen van aanslagen met pijpbommen en een reeks brandstichtingen. Het bekendste feit van de twee is de pijpbom die ze op de ruit van een woning aan de Lekstraat plakten. Daar woonde de moeder van RTL-verslaggever Frits Wester. Iets wat ze achteraf gezien helemaal niet wisten. Het doelwit was namelijk willekeurig gekozen. Een enorme ravage in huis van moeder Wester was het gevolg. Ook veel ophef veroorzaakte de brand die ze stichtten in de historische molen C.

De twee gingen om de paar weken 's nachts op stap, gehuld in zwarte kleren en met een explosief of brandbaar mengsel in een rugzak, totdat ze ergens in de stad een 'geschikte' plek tegenkwamen. Een caravan bijvoorbeeld, een Joodse broodjeszaak of een school.

Dader Niels K. (33), volgens het Pieter Baan Centrum toerekeningsvatbaar maar wel altijd onder invloed van speed voordat hij op pad ging, hoorde 12 jaar cel eisen. Zijn maat Patrick W. (28) worstelt met de gevolgen van een moeilijke jeugd. Volgens het PBC heeft hij een vrij ernstige persoonlijkheidsstoornis. Indertijd verkeerde hij vrijwel permanent onder invloed van speed en alcohol. Tegen hem werd 10 jaar cel en TBS geëist. W. verklaarde zijn handelingen omdat hij ''klaar was met de maatschappij''.



Lees ook:

» 07:32 Amsterdam door rovers en inbrekers onveiligste plek42
» 06:03 Politie schiet man dood in Den Haag37
» 05:56 Politie houdt nepmondhygiënist aan3
» 05:55 Giraffe geboren in Gaia Zoo3


delen | eKudos nujij

8519 views / 34 reacties
Reacties op dit bericht
34  van 34 reacties op deze pagina. Pagina  1
Hmm bind er een eigen gemaakte pijpbommetje aan vast en steek m af...zal ze leren!
userIcon
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 12:15 schreef Markus666 het volgende:
Hmm bind er een eigen gemaakte pijpbommetje aan vast en steek m af...zal ze leren!
Vind de 12 jaar wel genoeg eigelijk. Zijn aardig hoge straffen.
quote:
W. verklaarde zijn handelingen omdat hij ''klaar was met de maatschappij''
ga dan op een eilandje wonen ofzo
userIcon
Behoorlijke straffen ! Op zich wel goed, maar ja schiet iemand dood en je krijgt 6 jaar ofzo? Trouwens liever 12 jaar cel dan 10 jaar en TBS.....TBS kom je nooit meer weg!
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 12:16 schreef BobRooney het volgende:

[..]

Vind de 12 jaar wel genoeg eigelijk. Zijn aardig hoge straffen.
En als jouw huis naar de klote zou zijn, of erger ?
Ik heb niet zoveel medelijden met van die losers die het voorzichzelf hebben verprutst. De één aan de speed, de ander "een moeilijke jeugd gehad."

Gewoon een stel eikels zijn het. Welja, ga dan maar andere mensen lastig vallen...als je maar klaar bent met de maatschappij. Magoed, 12 jaar zal ze ook niet leren.
userIcon
Nog niemand vermoord en nu meer dan 10 jaar
userIcon
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 12:22 schreef Markus666 het volgende:

[..]

En als jouw huis naar de klote zou zijn, of erger ?
Ik heb niet zoveel medelijden met van die losers die het voorzichzelf hebben verprutst. De één aan de speed, de ander "een moeilijke jeugd gehad."

Gewoon een stel eikels zijn het. Welja, ga dan maar andere mensen lastig vallen...als je maar klaar bent met de maatschappij. Magoed, 12 jaar zal ze ook niet leren.
ik weet niet wat je leert van een jaar (in dit geval 10 - 12jr) gevangenisstraf? en/of TBS erbij.
Lijkt mij persoonlijk geen prettige ervaring en zou ik er wel van leren.
userIcon
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 12:34 schreef Pakspul het volgende:
Nog niemand vermoord en nu meer dan 10 jaar
Inderdaad. Dat hadden ze beter wel kunnen doen, had ze minder straf opgeleverd.
userIcon
Worden ze nou berecht als terroristen .. goede zaak ... klereleijers .. dit is toch geen kattekwaad meer .
userIcon
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 12:18 schreef mijnlandnietmeer het volgende:

[..]


Dit stond in het vorige nieuwsbericht. Als joden of arabieren het slachtoffer zijn wordt er altijd gesproken over racisme. Dat er destijds geen aanwijzingen voor waren aangetroffen maakt blijkbaar niet uit. Hup het politiek-correcte etiketje wordt erop geplakt. Maar nu blijkt dus dat een of andere debiel met een persoonlijkheidsstoornis willekeurige brandstichtingen pleegde.
als het moslims waren die deze daden hadden gepleegd weet ik zeker dat minstens de helft van de users op Fok! moord en brand hadden geschreeuwd en overduidelijk een rascistisch motief naar voren hadden gebracht.

misschien is het inderdaad willekeur, misschien niet, maar om even te quoten uit het bericht:
quote:
De twee gingen om de paar weken 's nachts op stap, gehuld in zwarte kleren en met een explosief of brandbaar mengsel in een rugzak, totdat ze ergens in de stad een 'geschikte' plek tegenkwamen. Een caravan bijvoorbeeld, een Joodse broodjeszaak of een school.
lijkt me dat ze niet geheel uit willekeur handelden mar toch een algemeen doel zochten, waaronder een joodse winkel. Dit is toch een redelijke aanwijzing richting racisme. (tenzij ze natuurlijk voor de lol een winkel wilden opblazen, maar dat betwijfel ik)

Daarnaast zie je maar weer wat je onder invloed van drugs kan doen...
Nou ja, als je klaar bent met de maatschappij dan is verwijdering daaruit niet eens zo'n erge straf.
userIcon
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 12:16 schreef BobRooney het volgende:

[..]

Vind de 12 jaar wel genoeg eigelijk. Zijn aardig hoge straffen.
Ga toch weg joh .. als die kutterroristen hier al hoge straffen krijgen voor het beramen van aanslagen moeten mensen die ze nog plegen ook flink worden aangepakt.
userIcon
quote:
Trouwens liever 12 jaar cel dan 10 jaar en TBS.....TBS kom je nooit meer weg!
Gewoon je begeleider vragen of je een ijsje mag, en dan snel wegrennen...
Die moeder van Frits had wel dood kunnen zijn, stelletje barbaren. 12 jaar, veel te weinig .
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 12:45 schreef it_is_l het volgende:
lijkt me dat ze niet geheel uit willekeur handelden mar toch een algemeen doel zochten, waaronder een joodse winkel. Dit is toch een redelijke aanwijzing richting racisme. (tenzij ze natuurlijk voor de lol een winkel wilden opblazen, maar dat betwijfel ik)
Beter lezen wat er in het nieuwsbericht staat.

Dat die zaak in joodse producten handelde had daar niks mee te maken. Het ging hun immers om een geschikt 'doel' op te blazen. Met andere woorden, ze konden vanuit die omgeving zeker makkelijk vluchten oid. Al was het Bakkerij Bart geweest die in dat pand zat, dan was daarmee hetzelfde gebeurt.
userIcon
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 13:01 schreef mijnlandnietmeer het volgende:

[..]

Beter lezen wat er in het nieuwsbericht staat.

Dat die zaak in joodse producten handelde had daar niks mee te maken. Het ging hun immers om een geschikt 'doel' op te blazen. Met andere woorden, ze konden vanuit die omgeving zeker makkelijk vluchten oid. Al was het Bakkerij Bart geweest die in dat pand zat, dan was daarmee hetzelfde gebeurt.
Lul niet zomaar ... ze kunnen zeggen dat ze niet racistisch waren maar of het echt zo is weet je niet .. we gaan er nu maar van uit dat ze dat niet zijn ..
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 13:04 schreef TiberiuZ het volgende:

[..]

Lul niet zomaar ... ze kunnen zeggen dat ze niet racistisch waren maar of het echt zo is weet je niet .. we gaan er nu maar van uit dat ze dat niet zijn ..
Ik wil slechts een punt duidelijk maken. Dat de woning van de (blanke) moeder van Frit in brand werd gestoken neigt toch ook niet naar racisme? Waarom hanteren ze het dan wel bij die andere brandstichting? Omdat het zaak betrof waarvan de eigenaren van joodse afkomst waren? Demagogische onzin.
userIcon
Hebben joden tegenwoordig nou ook al een eigen broodjeszaak? Wat moet ik me daar nou weer bij voorstellen
de maatschappij is ook klaar met hun; test crash dummies van maken dus
userIcon
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 13:09 schreef mijnlandnietmeer het volgende:

[..]

Ik wil slechts een punt duidelijk maken. Dat de woning van de (blanke) moeder van Frit in brand werd gestoken neigt toch ook niet naar racisme? Waarom hanteren ze het dan wel bij die andere brandstichting? Omdat het zaak betrof waarvan de eigenaren van joodse afkomst waren? Demagogische onzin.
Toen de aanslag werd gepleegd was het onduidelijk of het om een racistisch motief ging. Ook werden er islamitische winkels 'lastiggevallen' ... Dus het was toen niet duidelijk of het om zogenaamde 'lonsdale'ers' ging.
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 12:22 schreef Markus666 het volgende:

[..]

En als jouw huis naar de klote zou zijn, of erger ?
Ik heb niet zoveel medelijden met van die losers die het voorzichzelf hebben verprutst. De één aan de speed, de ander "een moeilijke jeugd gehad."

Gewoon een stel eikels zijn het. Welja, ga dan maar andere mensen lastig vallen...als je maar klaar bent met de maatschappij. Magoed, 12 jaar zal ze ook niet leren.
idd, zoals me baas altijd zegt: "succes is een keuze" .
userIcon
je kan dus beter iemand vermoorden in dit land....
Ik had liever gehad dat die 2 zichzelf opbliezen bij het maken van een bommetje scheelde een hoop kosten
userIcon
aparte lui, harddrugs doet meer met je dan goed voor je is.
userIcon
Mentaal / psychisch gestoorden moeten ten alle tijden uit de maatschappij geweerd worden, ze voegen NIETS bij aan de samenleving, het is al belachelijk dat die mensen nog kinderen mogen krijgen ook.
Leuk die eis van 12 jaar, de praktijk zal wel weer 6 maanden voorwaardelijk zijn.
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 12:21 schreef Lexjuuuh het volgende:
Behoorlijke straffen ! Op zich wel goed, maar ja schiet iemand dood en je krijgt 6 jaar ofzo? Trouwens liever 12 jaar cel dan 10 jaar en TBS.....TBS kom je nooit meer weg!
TBS kom je nooit meer weg......hahaha, als je een sprintje trekt tijdens je verlof ben je een vrij man. De begeleiders gaan je echt niet tegen houden.
TBS is een dure, nutteloze grap.....afschaffen! Laat die gasten lekker vrijwillig een overdosis methadon nemen ofzo...
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 15:26 schreef Moonlith het volgende:
Mentaal / psychisch gestoorden moeten ten alle tijden uit de maatschappij geweerd worden, ze voegen NIETS bij aan de samenleving, het is al belachelijk dat die mensen nog kinderen mogen krijgen ook.
Ach, ik ken een wijf dat eerst samenwoonde en 2 kids had met haar vriend. Ze kreeg ruzie met een zigeuner die met een pistool ging lopen zwaaien naar haar en haar kinderen. Haar vriend schiet even later die zigeuner een gat in zijn nek, maar hij overleeft het. Terwijl haar vriend in de bak zat kreeg ze iets met een dealende neger. Ze raakt verslaafd, krijgt klappen van hem en ondertussen een derde kindje. Alle 3 de kinderen worden verwaarloosd en uiteindelijk afgepakt door kinderbescherming. Vervolgens fokt ze gewoon een 4e kind met diezelfde dealer en ook die wordt direct afgepakt. Haar vriend komt na een kleine 3 jaar vrij....

In NL worden zulke mensen niet aangepakt en mogen gewoon kinderen blijven fokken die door anderen moeten worden opgevoed. Ik zou zeggen: verplicht onvruchtbaar maken dat nutteloze kutwijf!
userIcon
Blanke Nederlandse terroristen, ze bestaan toch
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 13:22 schreef not_a_llama het volgende:
Hebben joden tegenwoordig nou ook al een eigen broodjeszaak? Wat moet ik me daar nou weer bij voorstellen
Kosher brood... of dacht je dat een goede Jood ook gisttroep in zijn bolletjes wilde?
userIcon
quote:
Op donderdag 8 februari 2007 @ 20:45 schreef JoopK het volgende:

[..]

Kosher brood... of dacht je dat een goede Jood ook gisttroep in zijn bolletjes wilde?
En je wil zeggen dat dat loopt, zo'n zaak?
34  van 34 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 07:32 Amsterdam door rovers en inbrekers onveiligste plek42
» 06:03 Politie schiet man dood in Den Haag37
» 05:56 Politie houdt nepmondhygiënist aan3
» 05:55 Giraffe geboren in Gaia Zoo3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden