Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ferrari scheurt als een malloot over de A1, motoragent gaat erachteraan

Jippie

Een motoragent van de verkeerspolitie wordt ingehaald op de A1 bij Hoevelaken door een Ferrari. De motoragent kan de snelle wegpiraat nauwelijks bijhouden. Gelukkig krijgt hij assistentie en lukt het hen samen om de Duitse bestuurder aan de kant te krijgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Iets te linkdumpen? Leuk stukje geschreven? Geef het door in de submit!

Vind jij de leukste video's of de grappigste plaatjes? Heb je een talent voor luchtigheid of vaak iets bijzonders te melden? Kom bloggen!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

maandag 11 september 2023, 06:02 uur #1

vosss

Ja in Duitsland mag je zo hard als je wil.

Tuurlijk, alsof hij niet weet dat dat in Nederland niet het geval is.

Slechte smoes dus.

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

maandag 11 september 2023, 07:21 uur #2

Ponda_Baba

Mee laten kijken hoe van zijn Ferrari een pakketje schroot word gemaakt, dat zal em leren.

maandag 11 september 2023, 07:34 uur #3

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 07:21 schreef Ponda_Baba het volgende:
Mee laten kijken hoe van zijn Ferrari een pakketje schroot word gemaakt, dat zal em leren.

Dat zal 'm leren, de schavuit!

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

maandag 11 september 2023, 07:37 uur #4

volvos70

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 06:02 schreef vosss het volgende:
Ja in Duitsland mag je zo hard als je wil.

Tuurlijk, alsof hij niet weet dat dat in Nederland niet het geval is.

Slechte smoes dus.

Zelfs daar mag je niet overal zo belachelijk snel rijden

maandag 11 september 2023, 07:39 uur #5

Innisdemon

bij Hoevelaken linksaf !

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 11 september 2023, 07:39 uur #6

volvos70

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 07:34 schreef Mr.Anderson83 het volgende:

[..]

Dat zal 'm leren, de schavuit!

Het zou voor sommigen wel een les zijn Want de geld boete of ontzegging van het rijbewijs zegt ze weinig
Want de meeste die in dit soort auto,s rijden hebben genoeg geld om de eventuele kosten op te hoesten En geen boterham minder te hoeven eten

maandag 11 september 2023, 07:47 uur #7

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 07:39 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Het zou voor sommigen wel een les zijn Want de geld boete of ontzegging van het rijbewijs zegt ze weinig
Want de meeste die in dit soort auto,s rijden hebben genoeg geld om de eventuele kosten op te hoesten En geen boterham minder te hoeven eten

Nou, ze hebben zo lijkt het, een blik moraalridders opengetrokken vanochtend!

maandag 11 september 2023, 08:04 uur #8

volvos70

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 07:47 schreef Mr.Anderson83 het volgende:

[..]

Nou, ze hebben zo lijkt het, een blik moraalridders opengetrokken vanochtend!

Deze is ook s,avonds actief

maandag 11 september 2023, 08:27 uur #9

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 07:21 schreef Ponda_Baba het volgende:
Mee laten kijken hoe van zijn Ferrari een pakketje schroot word gemaakt, dat zal em leren.

Nee, nee, in beslag nemen, veilen en de opbrengst schenken aan Veilig verkeer Nederland.

maandag 11 september 2023, 09:26 uur #10

slijkie

Was het Leclerc of Sainz?

maandag 11 september 2023, 09:33 uur #11

Glashelder2k15

Geen

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 09:26 schreef slijkie het volgende:
Was het Leclerc of Sainz?

Carlos Sainz Vázquez de Castro Cenamor Rincón Rebollo Virto Moreno de Aranda Mr. Per Urrielagoiria Pérez del Pulgar

lol

maandag 11 september 2023, 09:34 uur #12

Marve

Tja je koopt geen Ferrari om 120.mee te rijden.

En als die motor met 200 amper al mee komt zou ik voor een nieuwe motor kijken.

maandag 11 september 2023, 09:40 uur #13

BronzeLeague

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 09:34 schreef Marve het volgende:
Tja je koopt geen Ferrari om 120.mee te rijden.

En als die motor met 200 amper al mee komt zou ik voor een nieuwe motor kijken.

Jah voor een motor en zeker een politie motor, dat ie al moeite heeft 200 te rijden vind ik al kwalijk.

maandag 11 september 2023, 09:41 uur #14

Innisdemon

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 09:34 schreef Marve het volgende:
Tja je koopt geen Ferrari om 120.mee te rijden.

En als die motor met 200 amper al mee komt zou ik voor een nieuwe motor kijken.

die motor kan qua snelheid prima meekomen, maar het moet ook veilig blijven he? Er is meer verkeer op de weg.

'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord

maandag 11 september 2023, 10:04 uur #15

volvos70

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 09:34 schreef Marve het volgende:
Tja je koopt geen Ferrari om 120.mee te rijden.

En als die motor met 200 amper al mee komt zou ik voor een nieuwe motor kijken.

Dus omdat er mensen zijn die een auto kunnen kopen die 200+ gaan Moet de politie nog snellere motoren aanschaffen Ik kan mij voorstellen dat we dan weer gemekker horen van de verspilling van belasting geld

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 11 september 2023, 10:05 uur #16

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 09:40 schreef BronzeLeague het volgende:

[..]

Jah voor een motor en zeker een politie motor, dat ie al moeite heeft 200 te rijden vind ik al kwalijk.

Zoals al hierboven gezegd, die motorfiets kan wel harder maar het moet in de plaatselijke verkeersdruk wél veilig en verantwoord blijven dus onnodig om nog harder te rijden.
Zeker als er bij Hoevelaken al wat mensen klaar staan om de zondaar op te wachten.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 11 september 2023, 10:53 uur #17

RetepV

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 10:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Zoals al hierboven gezegd, die motorfiets kan wel harder maar het moet in de plaatselijke verkeersdruk wél veilig en verantwoord blijven dus onnodig om nog harder te rijden.
Zeker als er bij Hoevelaken al wat mensen klaar staan om de zondaar op te wachten.

Meh. Ik vind dat dit een lam excuus is. Of je nou met 200 op een auto klapt of met 300: je zal even dood zijn. En of je nou 200 of 300 rijdt: het verkeer dat je aan het inhalen bent zal jouw snelheid toch wel verkeerd inschatten en je in gevaar brengen.

Maar als motorrijder heb je juist altijd nog ruimte om uit te wijken wanneer iemand ineens voor je steekt. Maar dat uitwijken moet je natuurlijk wel geoefend hebben. Ga maar eens een uitwijkmanouvre met 300km/u doen. Dan moet je echt je gewicht er in gooien. Dat lukt je niet meer door als een zwaantje op je motor te zitten, dan heb je wel een iets meer actieve rijtechniek nodig.

Ik denk dat het angst is en niet genoeg training met rijden op hoge snelheid.

Als je niet angstig bent wanneer je 200 rijdt, maar wel wanneer je 250 rijdt, dan heb je een mentaal blok. Mogelijk door gebrek aan kalmte in je hoofd, wanneer je hard moet rijden. Dat is gevaarlijk.

Adrenaline is goed. Maar mensen reageren er anders op. In hoofdlijnen zijn er mensen die juist heel gefocused en alert worden van adrenaline, en er zijn mensen die hun hoofd erbij verliezen. Als je bij die tweede hoort, dan is het beter om maar niet hard op de motor te rijden.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 11 september 2023, 11:02 uur #18

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 10:53 schreef RetepV het volgende:

[..]

Meh. Ik vind dat dit een lam excuus is. Of je nou met 200 op een auto klapt of met 300: je zal even dood zijn. En of je nou 200 of 300 rijdt: het verkeer dat je aan het inhalen bent zal jouw snelheid toch wel verkeerd inschatten en je in gevaar brengen.

Maar als motorrijder heb je juist altijd nog ruimte om uit te wijken wanneer iemand ineens voor je steekt. Maar dat uitwijken moet je natuurlijk wel geoefend hebben. Ga maar eens een uitwijkmanouvre met 300km/u doen. Dan moet je echt je gewicht er in gooien. Dat lukt je niet meer door als een zwaantje op je motor te zitten, dan heb je wel een iets meer actieve rijtechniek nodig.

Ik denk dat het angst is en niet genoeg training met rijden op hoge snelheid.

Als je niet angstig bent wanneer je 200 rijdt, maar wel wanneer je 250 rijdt, dan heb je een mentaal blok. Mogelijk door gebrek aan kalmte in je hoofd, wanneer je hard moet rijden. Dat is gevaarlijk.

Adrenaline is goed. Maar mensen reageren er anders op. In hoofdlijnen zijn er mensen die juist heel gefocused en alert worden van adrenaline, en er zijn mensen die hun hoofd erbij verliezen. Als je bij die tweede hoort, dan is het beter om maar niet hard op de motor te rijden.

Nog een keer dan. Die motorfietsen kunnen sneller en die agenten durven ook best sneller.

Alleen. Als je in druk verkeer achter een auto aan zit waarvan je weet dat die verderop wordt opgewacht door collega's die hem gegarandeerd wél aan de kant kunnen krijgen. Als daarbij de gegevens van die auto al lang en breed bekend zijn en dus, al krijgen ze hem niet bij Hoevelaken te pakken hij alsnog achterhaald kan worden.
Dan is het totaal nutteloos en vooral onverantwoord om te proberen die Ferrari bij te sloffen met je motorfiets en zorg je gewoon dat je hem zoveel mogelijk in zicht houdt om de collegae verderop te kunnen informeren.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 11 september 2023, 11:07 uur #19

Levoi

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 10:53 schreef RetepV het volgende:

[..]

Meh. Ik vind dat dit een lam excuus is. Of je nou met 200 op een auto klapt of met 300: je zal even dood zijn. En of je nou 200 of 300 rijdt: het verkeer dat je aan het inhalen bent zal jouw snelheid toch wel verkeerd inschatten en je in gevaar brengen.

Maar als motorrijder heb je juist altijd nog ruimte om uit te wijken wanneer iemand ineens voor je steekt. Maar dat uitwijken moet je natuurlijk wel geoefend hebben. Ga maar eens een uitwijkmanouvre met 300km/u doen. Dan moet je echt je gewicht er in gooien. Dat lukt je niet meer door als een zwaantje op je motor te zitten, dan heb je wel een iets meer actieve rijtechniek nodig.

Ik denk dat het angst is en niet genoeg training met rijden op hoge snelheid.

Als je niet angstig bent wanneer je 200 rijdt, maar wel wanneer je 250 rijdt, dan heb je een mentaal blok. Mogelijk door gebrek aan kalmte in je hoofd, wanneer je hard moet rijden. Dat is gevaarlijk.

Adrenaline is goed. Maar mensen reageren er anders op. In hoofdlijnen zijn er mensen die juist heel gefocused en alert worden van adrenaline, en er zijn mensen die hun hoofd erbij verliezen. Als je bij die tweede hoort, dan is het beter om maar niet hard op de motor te rijden.

Natuurlijk maakt het wel uit of je 200 of 300 rijdt. Je hebt meer tijd om te reageren als er iemand een baan opschuift, en of je nu 100 of 200 km/uur moet afremmen om niet ergens tegen aan te rijden maakt ook enorm uit. De gemiddelde motoragent kan prima rijden. Je moet dat leuk vinden anders begin je er niet aan.
Daarnaast hoef je met de motor toch niet te proberen iemand die wegvlucht te stoppen. Je bent altijd in het nadeel ten opzichte van een auto. Je wilt iemand niet nog meer opjagen dus beetje afstand houden en je collegas een eindje verderop waarschuwen is zinvoller dan de topsnelheid testen.

maandag 11 september 2023, 11:53 uur #20

RetepV

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 11:02 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Alleen. Als je in druk verkeer achter een auto aan zit waarvan je weet dat die verderop wordt opgewacht door collega's die hem gegarandeerd wél aan de kant kunnen krijgen.

Ah, ok. Natuurlijk is communicatie altijd nog veel sneller dan welke motor of auto dan ook.

Daarnaast kun je natuurlijk met je motor wel gaan bijhouden, maar hoe wil je hem tot stoppen krijgen wanneer hij geen zin heeft om te stoppen?

Het enige jammer is dat de man nu dus op 191km/u geklokt werd. En dat is net niet 2x de snelheid. En dat betekent dat de auto niet per direct ingevorderd kan worden. En dat is dus een gemiste kans die wel gehaald was wanneer de motoragent iets meer had doorgezet. Maar alla, misschien is hij toch met 200+ geklokt en zien we dat gewoon niet in de beelden.

maandag 11 september 2023, 11:58 uur #21

RetepV

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 11:07 schreef Levoi het volgende:

[..]

Natuurlijk maakt het wel uit of je 200 of 300 rijdt. Je hebt meer tijd om te reageren als er iemand een baan opschuift,

Onzin. Ook met 200 heb je geen tijd meer om te reageren. Daarom kun je best nog wel naar de 250 of zelfs de 300 doorgaan.

Als je 200 rijdt langs auto's die 100 rijden, dan kun je niet meer reageren. Het enige dat je kan proberen is zo veel mogelijk te anticiperen. En bij 300 moet je dus iets verder vooruit kijken dan bij 200. Het anticiperen zelf blijft hetzelfde, en het reageren op een miscalculatie is in beide gevallen even zinloos.

Dat was wat ik betoogde.

Voor de rest ben ik het 100% met je eens. In de eerste plaats is het al niet nodig om risico te gaan lopen.

Het is alleen jammer van de gemiste kans om de autorijder met 2x de maximumsnelheid te klokken. Nou blijft het bij 91km/u te hard en niet 101 te hard. Die 10 km/u extra had die motoragent ook nog wel kunnen klokken.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 11 september 2023, 12:05 uur #22

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 11:53 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ah, ok. Natuurlijk is communicatie altijd nog veel sneller dan welke motor of auto dan ook.

Daarnaast kun je natuurlijk met je motor wel gaan bijhouden, maar hoe wil je hem tot stoppen krijgen wanneer hij geen zin heeft om te stoppen?

Het enige jammer is dat de man nu dus op 191km/u geklokt werd. En dat is net niet 2x de snelheid. En dat betekent dat de auto niet per direct ingevorderd kan worden. En dat is dus een gemiste kans die wel gehaald was wanneer de motoragent iets meer had doorgezet. Maar alla, misschien is hij toch met 200+ geklokt en zien we dat gewoon niet in de beelden.

Dus een motoragent moet zichzelf en het overige verkeer maar in gevaar brengen om er nog wat meer straf uit te kunnen peuren

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 11 september 2023, 12:06 uur #23

RetepV

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 12:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dus een motoragent moet zichzelf en het overige verkeer maar in gevaar brengen om er nog wat meer straf uit te kunnen peuren

Ja, waarom niet? Ik doe ook meer dan het minimum voor mijn werk. Veel mensen doen dat.

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 11 september 2023, 12:08 uur #24

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 12:06 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ja, waarom niet? Ik doe ook meer dan het minimum voor mijn werk. Veel mensen doen dat.

Meer dan het minimum

Stel jij je leven en dat van anderen in de waagschaal voor je werk

Niet hè.

Waarom eis je dat van anderen dan ineens wel. Tikje hufterig om een agent extra risico te laten lopen in een geval waarbij de verkeerszondaar al nagenoeg gegarandeerd wordt gepakt en anders te achterhalen is.

Of probeer je weer eens lekker recalcitrant te zijn

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 11 september 2023, 12:24 uur #25

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

Wrsch een onzeker incel met familiecentjes....en natuurlijk een kleine pipi

maandag 11 september 2023, 12:25 uur #26

Egeltje2020

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 08:27 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Nee, nee, in beslag nemen, veilen en de opbrengst schenken aan Veilig verkeer Nederland.

of aan slachtoffers van verkeersidioten, lijkt mij beter.

maandag 11 september 2023, 12:58 uur #27

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 06:02 schreef vosss het volgende:
Ja in Duitsland mag je zo hard als je wil.

Tuurlijk, alsof hij niet weet dat dat in Nederland niet het geval is.

Slechte smoes dus.

Overal waar ik rijd in Duitsland is het max 120 km per uur.

maandag 11 september 2023, 13:20 uur #28

Levoi

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 11:58 schreef RetepV het volgende:

[..]

Onzin. Ook met 200 heb je geen tijd meer om te reageren. Daarom kun je best nog wel naar de 250 of zelfs de 300 doorgaan.

Als je 200 rijdt langs auto's die 100 rijden, dan kun je niet meer reageren. Het enige dat je kan proberen is zo veel mogelijk te anticiperen. En bij 300 moet je dus iets verder vooruit kijken dan bij 200. Het anticiperen zelf blijft hetzelfde, en het reageren op een miscalculatie is in beide gevallen even zinloos.

Dat was wat ik betoogde.

Voor de rest ben ik het 100% met je eens. In de eerste plaats is het al niet nodig om risico te gaan lopen.

Het is alleen jammer van de gemiste kans om de autorijder met 2x de maximumsnelheid te klokken. Nou blijft het bij 91km/u te hard en niet 101 te hard. Die 10 km/u extra had die motoragent ook nog wel kunnen klokken.

Toch met je oneens. Ja als de auto vlak voor je van rijbaan wisselt maakt het niet zoveel meer uit, maar als die dat 80 meter voor je doet wel. Met 200 kan je misschien net genoeg remmen of uitwijken. Met 300 niet meer. Het is heel simpel hoe harder je gaat hoe minder reactie tijd je hebt en hoe langer de remweg. Dat er ook situaties kunnen zijn waarin het niet meer uitmaakt, maakt die logica niet ongeldig.

maandag 11 september 2023, 13:47 uur #29

snivoos

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 07:47 schreef Mr.Anderson83 het volgende:

[..]

Nou, ze hebben zo lijkt het, een blik moraalridders opengetrokken vanochtend!

Ik neem aan dat jij dergelijk gedrag ook afkeurt.

maandag 11 september 2023, 14:37 uur #30

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 13:47 schreef snivoos het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij dergelijk gedrag ook afkeurt.

Welke van de twee? Blik moraalridders... of idioot hard rijden in een Ferrari?

maandag 11 september 2023, 14:39 uur #31

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 08:04 schreef volvos70 het volgende:

[..]

Deze is ook s,avonds actief

Touché! Mooie comeback!

maandag 11 september 2023, 14:46 uur #32

snivoos

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 14:37 schreef Mr.Anderson83 het volgende:

[..]

Welke van de twee? Blik moraalridders... of idioot hard rijden in een Ferrari?

Het harde rijden.

maandag 11 september 2023, 16:06 uur #33

Ponda_Baba

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 07:47 schreef Mr.Anderson83 het volgende:

[..]

Nou, ze hebben zo lijkt het, een blik moraalridders opengetrokken vanochtend!

Wat is er precies 'moraalridder' aan?
Iemand die 100km/u te hard rijd moet niet alleen zijn rijbewijs maar ook zijn auto inleveren, enige manier waarop dat soort aso's er iets van leert, helemaal als het een Ferrari betreft.
Nu krijgen ze een tik op de vingers, 4 maanden rijontzegging en een boete van 2100 euro, als je Ferrari kan betalen dan is die boete een lachertje en zodra die weer in Duitsland is kruipt ie weer achter het stuur.

Verkeershufters moeten gewoon keihard aangepakt worden.
Boetes naar inkomen maar eens invoeren, dan doet het ineens wel pijn in de portemonnee,

maandag 11 september 2023, 16:06 uur #34

LethalNinja

Tja je moet toch wat zeggen als je wordt gevraagd waarom je zo hard reed. Ik denk dat je het beste gewoon eerlijk kan zeggen dat je even zin had om wat snelheid te pakken.

maandag 11 september 2023, 16:10 uur #35

Ponda_Baba

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 08:27 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]
Nee, nee, in beslag nemen, veilen en de opbrengst schenken aan Veilig verkeer Nederland.

Ook een optie, maar wie koopt er nou een Ferrari bij domeinen?

Ok, compromis, eerst ter veiling aanbieden en als die niet word verkocht dan in de shredder gooien

maandag 11 september 2023, 16:14 uur #36

Recht_voor_zijn_raap

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 12:06 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ja, waarom niet? Ik doe ook meer dan het minimum voor mijn werk. Veel mensen doen dat.

Ja en als die motoragent met 300+ op een auto geklapt was met alle fatale gevolgen van dien dan hadden de gebruikelijke clubjes weer lopen janken over "onverantwoord" gedrag "(Waarom reed hij niet minder hard" etc etc ) en zitten janken over de inzet van de politie.

Echt.... sommige mensen

Eindredactie Frontpage / Forummod

maandag 11 september 2023, 16:34 uur #37

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 16:06 schreef LethalNinja het volgende:
Tja je moet toch wat zeggen als je wordt gevraagd waarom je zo hard reed. Ik denk dat je het beste gewoon eerlijk kan zeggen dat je even zin had om wat snelheid te pakken.

Smoezen zijn veel leuker.

Ik kan eigenlijk helemaal niet rijden en dus wilde ik thuis zijn voor er ongelukken zouden gebeuren.
_{of zoiets}

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

maandag 11 september 2023, 16:43 uur #38

RetepV

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 16:14 schreef Recht_voor_zijn_raap het volgende:

[..]

Ja en als die motoragent met 300+ op een auto geklapt was met alle fatale gevolgen van dien dan hadden de gebruikelijke clubjes weer lopen janken over "onverantwoord" gedrag "(Waarom reed hij niet minder hard" etc etc ) en zitten janken over de inzet van de politie.

Echt.... sommige mensen

Met hetzelfde recht kan ik zeggen: Echt.... sommige mensen

Waarom geloof jij dat die agent minder dood zal zijn als hij met 200 op een auto klapt?

Pas als die agent maximaal 15 km/u harder dan de rest rijdt, zal hij relatief veilig zijn. Want dat is ongeveer het snelheidsverschil waarop het nog veilig is om ander verkeer op de snelweg in te halen. Het snelheidsverschil dat zelfs een 80-jarige met één oog nog goed zal inschatten.

Maar ja, het heeft weinig zin om 115 te gaan rijden, omdat je dan geen meting kan maken en de man kan oppakken, nietwaar?

Als je iets anders gelooft, dan wordt het tijd om je levensverzekering eens te gaan herzien.

maandag 11 september 2023, 17:50 uur #39

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 14:46 schreef snivoos het volgende:

[..]

Het harde rijden.

Als je goed leest, staat het antwoord in mijn laatste vraag...

maandag 11 september 2023, 18:08 uur #40

FritadoMaster

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 16:43 schreef RetepV het volgende:

[..]

Met hetzelfde recht kan ik zeggen: Echt.... sommige mensen

Waarom geloof jij dat die agent minder dood zal zijn als hij met 200 op een auto klapt?

Pas als die agent maximaal 15 km/u harder dan de rest rijdt, zal hij relatief veilig zijn. Want dat is ongeveer het snelheidsverschil waarop het nog veilig is om ander verkeer op de snelweg in te halen. Het snelheidsverschil dat zelfs een 80-jarige met één oog nog goed zal inschatten.

Maar ja, het heeft weinig zin om 115 te gaan rijden, omdat je dan geen meting kan maken en de man kan oppakken, nietwaar?

Als je iets anders gelooft, dan wordt het tijd om je levensverzekering eens te gaan herzien.

Het enige wat jij hebt gedaan in deze hele discussie is laten zien dat je een houten schedel hebt die niet voor argumenten en feiten gevoelig is, voor de zoveelste keer hier op Fok!

Ga zelf maar lekker met 240 op de motor zitten voor een politiesalaris voor een vergrijp waar iets van 2k boete opstaat. Mocht het misgaan met alle gevolgen van dien hoop ik dat een rechter zegt dat dit wel het minimale is wat jij kon doen. Echter kijkt een rechter naar subsidiariteit en proportionaliteit. Ik denk alleen niet dat houten schedels precies weten wat dit inhoudt of zullen opzoeken.

Dat jij niet het verschil wilt en/ of kunt begrijpen tussen 200 en nog weer heel veel harder daarboven gaan is jouw tekortkoming. Het enige wat je doet is je misplaatste eigen gelijk steeds verder aanvullen met meer bullshit.

Alle users die tegen jou zijn ingegaan hebben gewoon gelijk, en jij niet.

Where the mind goes, the body will follow.

maandag 11 september 2023, 18:59 uur #41

Ponda_Baba

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 16:43 schreef RetepV het volgende:

[..]

Met hetzelfde recht kan ik zeggen: Echt.... sommige mensen

Waarom geloof jij dat die agent minder dood zal zijn als hij met 200 op een auto klapt?

Het verschil tussen 200 en 300 km/u is dat met 300 km/u alle organen in de prak liggen en met 200km/u er nog enkele transplanteerbaar zijn.
Dus 200km/u is beter.

maandag 11 september 2023, 19:06 uur #42

Joopklepzeiker

Tjemig de pemig

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 16:10 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Ook een optie, maar wie koopt er nou een Ferrari bij domeinen?

Ok, compromis, eerst ter veiling aanbieden en als die niet word verkocht dan in de shredder gooien

Denk je nou echt dat het een die-hard fan iets boeit waar ie vandaan komt als ie legaal te koop is?

maandag 11 september 2023, 19:49 uur #43

Ponda_Baba

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 19:06 schreef Joopklepzeiker het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat het een die-hard fan iets boeit waar ie vandaan komt als ie legaal te koop is?

Moet de Die Hard fan wel regelmatig op Domeinen kijken, momenteel geen Ferrari's in de aanbieding

maandag 11 september 2023, 22:10 uur #44

Fokkingvet

Als ik zo'n bak had reed ik er ook gewoon lekker 200 mee, 100 rijden met zo'n kar is gewoon crimineel. In Duitsland kan dat inderdaad ook prima.

Te hard, natuurlijk maar hij doet het netjes. Geen gevaar voor het andere verkeer, netjes reageren op de aanhouding. Risico van het vak.

Figuren die met drank/drugs 80 rijden op de snelweg zijn vele malen gevaarlijker.

Als politieagent zou ik maar vragen voor wat sneller vervoer, want dat het motortje met moeite de 220 aantikt is natuurlijk vrij kansloos.

dinsdag 12 september 2023, 00:03 uur #45

Also-von-Oder

Last man standing.

Schade Deutscher, alles is vorbei (3x).

Op zich niets tegen Duitsers, maar wel tegen snelheidsmaniakken.

dinsdag 12 september 2023, 00:03 uur #46

Ouwehoersubsidie

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 12:05 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dus een motoragent moet zichzelf en het overige verkeer maar in gevaar brengen om er nog wat meer straf uit te kunnen peuren

Moet niet, maar het zou wel beter zijn geweest voor de kijkcijfers.

dinsdag 12 september 2023, 12:32 uur #47

FritadoMaster

quote:
Op maandag 11 september 2023 @ 18:59 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

direct hieronder, excuus...

[ Bericht gewijzigd door FritadoMaster op dinsdag 12 september 2023 @ 12:40 ]

Where the mind goes, the body will follow.

dinsdag 12 september 2023, 12:39 uur #48

FritadoMaster

Nou dat is allemaal goed uitgezocht en op basis van alle bevindingen krijgen agenten duidelijke instructies wat ze in situaties het beste kunnen doen + wel/ niet mogen. Als je zelf nog weer harder gaat dan 200 wordt je remweg ook weer langer en de tijd die je hebt tot je op het object botst wordt eveneens weer verder verminderd. Dus alles wat je steeds harder gaat telt dubbel. Het verschil tussen 160 en 200 is dus kleiner dan tussen 200 en 240.

Daarnaast heb je dat mensen zien dat je te hard gaat. In NL verwacht je bij veel te hard gaan dat iemand 160 gaat ofzo, niet 240. Dus meer dan 200 gaan rijden is echt veel te gevaarlijk voor een motoragent. Als het een zware crimineel is bellen ze een helicopter neem ik aan. Anders moet je kijken of het de wel de moeite waard is, of andere middelen hebt (nummerbord opschrijven).

Die RetepV snapt er echt geen fuck van. Alsof het een argument is voor de rechter als je als agent niet proportioneelt handelt dat je bij 300 km/u anders ook heust wel dood bent: dan is juist het tegenovergestelde waar. Namelijk dat je dan ook niet harder dan 200 had moet gaan om een verkeersboete uit te gaan delen. Het risico is gewoonweg onevenredig groot, zeker in verhouding tot het vergrijp.

Where the mind goes, the body will follow.

Reageer zelf