Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Game Review: Warcraft 3 Reign Of Chaos

Rob (Fathom)

Conclusie
EINDCIJFER : 9.2

Blizzard heeft zichzelf weer eens geweldig overtroffen. We moesten er inderdaad heel lang op wachten en het is heel vaak uitgesteld maar na het spelen van het spel ben je dat al lang weer vergeten. Het zal de meeste mensen voor meer dan jaren speel plezier geven en het is absoluut een aanrader om het te kopen en de wereld van Warcraft binnen te komen.

Minimale Systeem Eisen
400 MHz
Pentium II
128 MB intern Geheugen
8 MB 3D Video Kaart
700 MB Ruimte op de harde schijf
4 speed CDROM

Systeemeisen om het beste mee te spelen
600 MHz Pentium II
256 MB intern Geheugen
32 MB 3D Video Kaart
700 MB Ruimte op de harde schijf
4 speed CDROM

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

62 reacties

dinsdag 16 juli 2002, 22:06 uur #1

=HellFire=

En terecht, tis een lekker spelletje. foto

dinsdag 16 juli 2002, 22:14 uur #2

Scimitar

GRMBL©

WHOA!

W3, echt al zoooooooo lang op zitten wachten, en nu het er is heb ik er geen tijd voor foto

maar als dit net zo goed is als W2, kun je het over 2 jaar nog spelen foto

W2 wist echt zo lang te boeien, en vooral de Multiplayer potjes van een paar uur waren echt geweldig.

Nostalgie foto

ben zeer benieuwd

Trust me, I know what I'm doing

dinsdag 16 juli 2002, 22:15 uur #3

Wuder

Wees blij dat je nog leeft!

"Orc, Orc, Orc, Warcraft 3 speel je met..."

Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!

dinsdag 16 juli 2002, 22:23 uur #4

eskimo

the original nuttah^_^;:-=*

WarCraft III r0x! Zeker de moeite waard na erm... 4 jaar ofzo(?)te moeten wachten.

Chapeau Blizzard! foto

It ain't hard to understand. It ain't Hitlers masterplan, what it takes to be a man. In my mind, in my brain, I roll it over like a steaming freight train. It ain't hard to ascertain.

dinsdag 16 juli 2002, 22:28 uur #5

Mongooltje

Ik ben nu een heel trotse bezitter van de Collectors Edition. Hier krijg je ook nog eens een DVD, de soundtrack, speciale kaarten voor op de special edition doos en een geweldig boekwerk (waar een heleboel mooie plaatjes instaan) bij.
Echt supervet. foto foto
En het spel is gewoon onwijs bruut.
Zeker een 9.2 waard.
[ Dit bericht is gewijzigd door Mongooltje ]

dinsdag 16 juli 2002, 22:34 uur #6

janatwork

...leeg...

t is echt een geweldig spel supper chill om te spelen en zwaar verslavend een zeer goede opvolger dus

eten!!!

dinsdag 16 juli 2002, 22:45 uur #7

Silk_dude

quote:
Systeemeisen om het beste mee te spelen
600 MHz Pentium II
256 MB intern Geheugen
32 MB 3D Video Kaart
700 MB Ruimte op de harde schijf
4 speed CDROM

foto

Riiiiight... foto

onzin?

dinsdag 16 juli 2002, 22:49 uur #8

boredgeestje

Een mooi review, maar dr zitten 2 schoonheidsfoutjes in zover ik weet:
1. Ik vind de stemmen in de filmpjes helemaal niet duidelijk, ik moet de muziek héél zacht zetten wil ik het verstaan (en ja, sfx staat wel op full).
2. Het spel begin je toch écht met de Orcs hoor, in de Prologue.

Voor de rest is WC3 je geld waard!

This post was made with 100% recycled electrons

dinsdag 16 juli 2002, 22:49 uur #9

admiral

hey mongooltje.
waar heb je die collectors edition besteld?
Ik heb em van www.warcraft3collectors.com

Maar dat is al 9 dagen geleden.
Dus, waar en wanneer heb je die van jou besteld?
Sorry dat het zo moet, maar ik kan niets met z\'n profiel.
En misschien leest ie dit ook niet eens, achja.

Maar ff ontopic enzo foto
Warcraft 3 ruled echt super.
ik heb echt van patch na patch de beta online gespeeld. En ben nu bezig met laatste 2 levels van de nightelfs. En er zit echt een super leuk verhaal in. En de filmpjes na elke campaign zijn ook echt super mooi gemaakt man!

Hopelijk komt mijn collectors doos morgen of over morgen, zodat ik direct van single player naar mp kan gaan foto

dinsdag 16 juli 2002, 22:52 uur #10

Mongooltje

[offtopic]
quote:
hey mongooltje.
waar heb je die collectors edition besteld?
Ik heb em van www.warcraft3collectors.com

Daar heb ik hem ook besteld. Dat was op zaterdag de 6e. Nu dus 10 dagen geleden. Maar hij werd gister al aangeboden aan de deur. Uiteraard was ik niet thuis, waardoor ik hem pas vandaag kon ophalen. Heb je wel een bevestiging binnen gekregen via de mail?
[/offtopic]

woensdag 17 juli 2002, 00:10 uur #11

Chairwalker

Loopt op stoelen.

Tis inderdaad een echte aanrader foto

Aleen hebben de Night-elves toch wel een nadeel als je tegen een "undead rusher" speelt...

I am not an Athenian or a Greek, but a citizen of the world. --Socrates

woensdag 17 juli 2002, 00:44 uur #12

admiral

quote:
Heb je wel een bevestiging binnen gekregen via de mail?

jep, dat ik em besteld had enzo.
Nouja dan wacht ik fijn nog even. Aangezien het bij jou ook zo lang geduurt heeft, geeft mij weer wat hoop enzo foto

woensdag 17 juli 2002, 02:54 uur #14

www.vantschip.com

------------------------------

Goeie review... maar wel een beetje traag?

hier stond hij vorige week al!
[ Dit bericht is gewijzigd door www.vantschip.com ]

[b] Fok!Forum [/b]

Forum Moderator

woensdag 17 juli 2002, 08:22 uur #15

STING

Volgens mij ben ik wel zo\'n beetje de enige die teleurgesteld is in Warcraft III en er meer van verwacht had.

Ik vind het RPG aspect te mager. Je hebt maar weinig controle over hoe een hero zich ontwikkelt: kiezen van items en het kiezen van spells. Tevens heb je een hele magere inventory. Op z\'n minst had ik wel een chart verwacht waarmee je de hero kan "aankleden" met armors, shields, rings, enz. Ook het leuke van een echte RPG is dat je kunt bepalen hoe je karakter is, evil of good. In WC3 moet je opeens een evil hero spelen, terwijl je dat juist misschien helemaal niet wilt.

Nu snap ik dat WC3 een RTS blijft, maar ze hebben gepromote met het RPG aspect, dus dat schept bepaalde verwachtingen.

Naast WC3 speel ik Empire Earth en Neverwinter Nights. Een RTS en een RPG. Als je hierbij WC3 speelt, lijkt het echt heel simpel.

Tot zover het RPG aspect, what about de RTS factor. Ook hier had ik veel meer verwacht. De spellen die volgden na WC2, zoals Age of Empires I,II, Empire Earth hebben een uitgebreide set met mogelijkheden, waardoor de speler veel meer strategien kon gebruiken.

Nu komt opeens WC3, met praktisch dezelfde opzet als WC2.

Kortom ik ben teleurgesteld, maar toch kan ik me voorstellen dat er mensen zijn die helemaal weg zijn van WC3.

My two eurocents.

woensdag 17 juli 2002, 08:58 uur #16

wjlaak01

sergeant

spel is inderdaad echt een 9,2 waard.... supermooie tussen stukken, heldere verhaallijn ed...

Zit nu in het laatste level....

greetz

Wjlaak01

I love RPG Warhammer

woensdag 17 juli 2002, 09:56 uur #17

Trammelant

Ik vond het ook niet spectaculair. Het is te vierkant ala de unreal tournament engine (3 jaar oud alweer !!! quake3 is al veel ronder van vormen) de mannekes lopen heel vreemd en de dorpjes van de peasants vind ik grafisch niet bij de rest van het spel passen. Het is overall een beetje een opgewaardeerde warcraft2.

Vreemde waardering trouwens , in je stuk geef je in 1-5 punten en op het laatst ineens 9,2.

* trammelant gaat weer stillekes ziten wachten op World of Warcraft

[b]Op donderdag 29 augustus 2002 11:14 schreef calvobbes het volgende:[/b][br]Is dit het nieuwe beleid van Fok? Alle herrieschoppers mod maken en hersenspoelen tot softy....

woensdag 17 juli 2002, 10:05 uur #18

TranQuil

Hmmm....ben het met Sting eens...
ik had er meer van verwacht. Zo lang moeten wachten ervoor en dan krijg je dit voor je kiezen.......
Het RPG had van mij best weg mogen blijven omdat het een rts is en je dus niet uitgebreid rpg erin kan verwerken.....dan blijft het eigenlijk in het midden hangen en dat vind ik dus erg jammer.
Wat ik ook mis is een beetje de humor enzo....(trouwens...meerdere malen op een captain klikken...krijg je leuke reacties)
Denk dat het spel voor mij vooral het van de multiplayer fights moet hebben.
Maar omdat je beperkt bent in je totale aantal units(wat je ook niet aan kan passen) kan je dus niet voor grote veldslagen of kleine mini battles kiezen. Dat vind ik ook een gemis.
Ik zou best weleens op een grote map een groot leger willen besturen...groot genoeg voor.
Ik vond het upkeep systeem wel leuk bedacht, maar het blijft irritant. foto
Wat leuk is dat het micro management beter te regelen valt nu en als je bijvoorbeeld een groepje sorc hebt en je gebruikt een skill dat ze dan niet allemaal op een mannetje casten, maar een van de sorc het doet en de rest dus zo z\'n mana bespaart.

woensdag 17 juli 2002, 10:05 uur #19

TranQuil

woensdag 17 juli 2002, 10:10 uur #20

mvt

blame Canada

Goed spel, dat zeker. Wat ik tot nu toe helemaal mis is het naval element uit WCII, juist met de schepen het land bestoken was een lievelingsoptie van mij.
Wat je ook ziet is dat er veel elementen uit Starcraft tegenkomt, zoals de Creep van de Zerg bij de Undead. Ik ben zeker tevreden over het spel, ook al is het niet meer absolute top wat betreft RTS en is het RGP gedeelte wat magertjes. Nou is dat niet al te verbazingwekkend aangezien er veel uit het spel gesloopt is (4 ipv 6 rassen en een hoop RPG elementen).

Wat ik nog maar magertjes geprobeerd heb is de stemmetjes en de reacties van units bij veelvudig aanklikken. Ik was al bezig met de zeehond (KABOEM), maar moest ophouden omdat ik aangevallen werd. Iemand die hier meer over weet???

We were to understand there would be pie and punch?

woensdag 17 juli 2002, 10:37 uur #21

DeDaaF_TSB

f0r me t0 p00p 0n ^^

Absoluut de vetste RTS, het is ook gelijk mn eerste RTS die ik online speel...

BTW Battle.net r0x0RZzz

[][]__[]____[]___[][][][br][]_[]_[][]__[][]__[][][br][]_[]_[]_[]_[]_[]_[][br][][]__[]__[][]__[][][br]

Forum Moderator

woensdag 17 juli 2002, 11:10 uur #22

STING

Ik zou mensen toch willen aanraden om eens Empire Earth te spelen, kijken hoe je dan tegen WC3 aankijkt foto

woensdag 17 juli 2002, 12:10 uur #23

Herman

Geweldig mooi spel! Wat ik mis (of nog niet heb gevonden) is hoe je uit kan zoomen en ik vind het jammer dat het zwarte gebied telkens terug blijft komen.

In december komt C&C Generals uit. Wat ik uit de screenshots kan halen is dat ze zelfde \'kijkhoek\' gebruiken als WC3. Kan haast niet wachten, maar WW kennende zal het wel wat langer gaan duren foto
Voor meer info & screenshots: http://generals.ea.com/flashsite.html

*** I have this condition ***

woensdag 17 juli 2002, 13:08 uur #24

griffx

They say i'm loco

die 9.2 is VOLOP verdiend. dit spel is foto

Yes it's me GriffX

woensdag 17 juli 2002, 15:46 uur #25

mike_another

quote:
En een nieuw soort RTS is geboren.

Je laat je iets teveel door het verkooppraatje van Blizzard leiden, er zijn al verschillende games op de markt die beide elementen stevig combineren, zoals bv Kingdom under fire
[url=http://www.gamesdomain.com/gdreview/zones/reviews/pc/feb01/kuf.html]
Feit is alleen wel dat Blizzard het veel beter uitgewerkt heeft.
[ Dit bericht is gewijzigd door mike_another ]

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

woensdag 17 juli 2002, 17:41 uur #26

ShadowHawk

Het RPG element is inderdaad wat mager maar anders houd je niet veel RTS over helaas. Je kan trouwens gewoon in de map editor de geluidjes afluisteren. Zitten heel leuke tussen trouwens.

woensdag 17 juli 2002, 18:02 uur #27

KillerXP

Ik heb het spel toch wel weer een tijdje en ik heb m al weer 2x uitgespeeld wat ik mis in de review is verhaal.

Het verhaal gaat niet alleen over de humans maar ook over de andere races allemaal in de zelfde opeenvolgende tijd. Het is namelijk zo dat het spel begint met de aankondiging van het komen van the Horde, een demonish ras wat planeet na planeet veroverd en deze uitbuit. De profet die dit aangeeft gaat bij de rassen langs en geeft ze hierover info. Ze doen allemaal iets anders met deze info. En dat is misschien leuk om er in te zetten.

Verder vind ik niks over de internet games van dit spel. (Ik weet het battlenet is officieel nog niet online maar met vele programma\'s bijv Kali kun je het al spelen). De games op internet zijn nu al zeer uitgebreid van normale games tot tower defences (protect middle with towers) en heroRPG\'s (complete quests with hero). En dat maakt het spel veelzijdiger.

Leuke review verder! top foto

And F*ck U

woensdag 17 juli 2002, 18:15 uur #28

WiXX

Kijk uit maloot...

Jongens ik heb nog niks gehoord over de movies die bij mij een gevoel geven wat sommige grote films bij mij niet kunnen. En de pracht ervan ik koop deze game alleen al voor de movies netzoals ik dat gedaan heb bij starcraft en broodwar. Kut die gasten zijn daar goed in.

Dont get me wrong ik speel het ook hoor foto

woensdag 17 juli 2002, 22:30 uur #29

zwelgjebeest

Leuk spelletje.....maar allang uitgespeeld.
Was een super verhaal...vooral de outro is VET.
Maar beetje kort. Hopelijk komen er nog wat datadisks uit met nieuwe rassen foto

woensdag 17 juli 2002, 23:53 uur #30

DetectedDestiny

Logic & Reason

En de echte gosu\'s blijven natuurlijk gewoon bw spelen :p

I am the assassin, with tongue forged from eloquence
I am the assassin, providing your nemesis

donderdag 18 juli 2002, 02:21 uur #31

NicholasZ

Veni Vedi Vici

Heb er zelf erg naar uitgekeken, maar foto laatste tijd geen tijd man!!! foto

donderdag 18 juli 2002, 09:21 uur #32

twi

Het lichtje is uit...

Er gaan hiervoor ongetwijfeld punten afgetrokken worden. So be it:

Wat een ontzettend gare review zeg. Missende leestekens, rare oninteresserende stijl...
quote:
Warcraft een legendarisch spel wat de

Als non-Warcraft speler weet ik totaal niet wat je met bepaalde dingen bedoelt.
quote:
Voor de rest zijn er wel wat nieuwe dingen bij gekomen met betrekking tot speelbaarheid maar het is allemaal zo duidelijk dat je die dingen ook zo door hebt.

Wablief?

Een nieuw soort RTS? Originele rassen (welke rassen mogen dat dan wel zijn, hoe ging dat er in eerdere versies aan toe?).

Behalve alles direct van het scherm af op papier te krijgen: leg het ook eens uit! Doe er een stukje historie bij en lees het stuk twee keer over voor je het plaatst! Dat er een thumbnail verkeerd is, oké...Maar met de eerste twee woorden al direct een grove fout maken in een zin staat NIET goed.

Succes met je volgende review foto (dat nou weer wel foto )

donderdag 18 juli 2002, 16:08 uur #33

blissard99

Kijk ook ff op de site van Dan : www.dansdata.com voor een stuke over WC3

donderdag 18 juli 2002, 16:56 uur #34

Hooghoudt

Spassig und überraschend

Tegen Undead rushers als Night Elf heb je toch Moon Wells... Zijn niet alleen farms, ook de War3 "Shield Batteries". foto

Nicht ärgern, nur wundern!

donderdag 18 juli 2002, 21:02 uur #35

Aaiding

(+3.1416 mathematisch)

Wat wordt er toch gezeurd over \'vierkante vormen\'. Natuurlijk kun je al die figuren niet het volle detail geven. Dat trekt geen enkele PC.

Enne... Undead vs Night Elves: Je kunt ook nog es je bomen ontwortelen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Aaiding ]

Als we daaraan gaan beginnen, dan kunnen we net zo goed naar huis gaan.

donderdag 18 juli 2002, 23:35 uur #36

AMADEUZ

Warcraft III draait ook op een Macintosh.
Leuk omdat er ook bij te vermelden.

vrijdag 19 juli 2002, 16:06 uur #37

star-saber

Goeie review
wel duidelijk geschreven door een liefhebber van dit type spel foto

vrijdag 19 juli 2002, 21:42 uur #38

KillerXP

[offtopic]
Worden deze reacties ook gemod? unmodded zijn ze allemaal ???
[/offtopic]

And F*ck U

vrijdag 19 juli 2002, 21:42 uur #39

KillerXP

offtopic
Worden deze reacties ook gemod? unmodded zijn ze allemaal ?
/offtopic

And F*ck U

vrijdag 19 juli 2002, 22:05 uur #40

ComComMer

1 + 1

Ik heb twee PC\'s. Eentje met de minimale eisen en eentje van een weekje oud,... Op beide ge-installeerd,... wereldje van verschil.

Geweldige gameplay,... moet toegeven dat die minimale eisen flink waardeloos zijn. In mijn nieuwe zit een giegje aan intern geheugen (helft is eigenlijk al meer dan voldoende maar toch (overkill)). Videokaartje van 128MB Ti4600. Processortje +2200 AMD en het draait flinkjes soepeltjes...

Die elven zijn trouwens wat lastiger te spelen vinnik... de undead vinnik wat minder (wat zijn DIE lelijk -tja, moet ook wel anders zijn ze geen undead meer)...

Maar echt een geweldig spel... foto

Ik kan het uitleggen...

zaterdag 20 juli 2002, 09:27 uur #41

Holgy

Prachtig spel inderdaad, vooral de movies.
Ik vind alleen het schermoverzicht wat klein. Kon je bij warcraft 1 en 2 door een hogere resolutie te kiezen, een groter overzicht krijgen, werkt dat nu niet meer. Nu wordt alleen alles scherper, of heb ik ergens een instelling gemist?

Name's Smalls. Leonard Smalls. My friends call me Lenny... only I ain't got no friends.

zaterdag 20 juli 2002, 16:24 uur #42

blade182

Guess what I don't give a

Het verhaal is zooo geweldig dit is echt de game van het jaar...dat kan niet anders, de video\'s je krijgt gewoon kippevel en dan het geluid.

Oh ja en dit is de eerste keer dat ik gewoon cheats gebruikte, het eind wordt errug moeilijk maar ik wilde gewoon weten hoe het afliep en dan hoor je dat de orcs de humans en de elfs het samen opnemen met de profeet Mediv tegen the undead en gewoon winnen, met als eindfilmpje het sluiten van een meetsterwerk, ik heb al zolang gewacht op dit spel en de tranen springen me gewoon uit de ogen zo goed is dit spel geworden..! Bravo Blizzard Entertainment!

How about a nice warm cup of SHUT THE FUCK UP!

zaterdag 20 juli 2002, 23:36 uur #43

Chairwalker

Loopt op stoelen.

Die tussen filmpjes zijn idd meesterlijk gedaan.
Prachtige scene als Arthas "thuiskomt" foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Chairwalker ]

I am not an Athenian or a Greek, but a citizen of the world. --Socrates

zondag 21 juli 2002, 04:12 uur #44

Dr_Crouton

Uw advertentieruimte hier.

Hmmmz, geen tijd om het te spelen, dus ik koop em wel eind volgende week... foto

The Internets, I needs it..

zondag 21 juli 2002, 17:30 uur #45

evdberk

Ik ben het helemaal met de review eens!
Leuk spel en mooi in elkaar gezet.

Een opmerking over de minimum eisen, waarom staat er nou pentium bij?? net alsof dat boeit?? Zet er dan gewoon 600 Mhz cpu neer. Tis toch niet de bedoeling dat in een review reclame gemaakt wordt?
[ Dit bericht is gewijzigd door evdberk ]

dinsdag 23 juli 2002, 13:15 uur #46

Markieneeter

euh... boe! toch?

Het blijft gewoon leuk om op de units te blijven klikken. Vooral de uitspraken van de Necromancer: "I see undead people" Vet coole shit!! foto foto foto foto

dinsdag 23 juli 2002, 13:58 uur #47

Dr.E

irritant rotspel is het..maar ik hou dan oom helemaal niet van rpg of wat voor soort wpel dit dan ook mag zijn..

kan me wel voorstellen dat als je fan bent van het genre je het geweldig vindt..

zaterdag 27 juli 2002, 11:52 uur #48

Marnix_Karssenberg

Ranger

Op Grahics na (vergeleken met spellen die nu uitkomen is het graphische van WC3 toch ruim minder) ben ik het wel met deze cijfers eens. Toch was ik het spel erg snel zat..... dat komt omdat er nog een cijfer ontbreekt:

Orginaliteit.... een 2.

Komt tijd, komt Grolsch Drinkontbijt

zondag 28 juli 2002, 04:28 uur #49

Ashram

World Wide Webslinger

600Mhz processor is wel een te vage beschrijving. Dan kan je als uitgever boze klachten verwachten van "leken" met een 600Mhz non-x86 CPU waarop de boel dus niet werkt.

Bovendien denk ik niet dat je de Pentium2 en Athlon mag vergelijken met een VIA Cyrix of Transmeta Crusoe. De kloksnelheid is misschien gelijk, maar de krachtverschillen zijn soms maar al te groot.
Misschien een meer uitgebreidere omschrijving. Maar dat is voor de simpele ziel te ingewikkeld. Niet elke gamer is een techneut. Dus wel uitbalanceren die omschrijving. Misschien volgende keer PII600 of Athlon 600 of Cyrix 800.
Er zijn niet zo veel verschillenden x86 CPU\'s, dus dan kan nog best.

Maar even wat meer over het spel. Ze zijn volgens mij weer wat te optimistisch geweest over de specs. Dus die PII600MHz...klopt dat zo een beetje?
Zijn er mensen met deze CPU die het spel draaien? Draait het een beetje soepel? Ik wil het eerst weten voordat ik mijn aankopen voor mijn PC plan.

Thx...

Everyone's got a bit of sadism and masochism in them, but not me, I'm 100% sadistic.
I'm going to burn in hell anyway, so why can't I ???

zondag 28 juli 2002, 14:45 uur #50

Swinnio

Vind het ook maar een gare review.... als je de eerste delen niet hebt gespeeld, is er sowieso geen touw aan vast te knopen. En dan die ontzettende taalfouten in vrijwel elke regel. Nee, volgende keer beter, hoop ik voor je.

If the world wouldn't suck, we'd all fall off

zondag 28 juli 2002, 18:24 uur #51

kwib

Respondentenleverancier

op een pentium III 500 met 256 mb RAM en een Diamond Vipper v770 32 mb kaart is het spel zo goed als onbespeelbaar. De graphics staat op de laagste resolutie en het geluid op een slechtere kwaliteit. Zet vervolgens meer dan 10 unit op je scherm en de snelheid (en daarmee de bespeelbaarheid) is geheel verdwenen. Stoterigheid alom.

Je hebt volgens mij toch echt een pentium4 met een dikke G-Force nodig om WC3 een beetje fatsoenlijk te kunnen spelen.

Heel erg jammer, maar niet verwonderlijk.
[ Dit bericht is gewijzigd door kwib ]

Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.

woensdag 31 juli 2002, 01:33 uur #52

40BelowSummer

Leuke game, vond hem alleen nog al gauw vervele maja....

woensdag 31 juli 2002, 21:39 uur #53

eNeRgY17

athlon thunderbird 1000 mhz 256mb ram geforce 2 titanium

resolutie: 1280x1024x32 alles op high detail
draait als een zonnetje

dus je hebt geen p4+gf4 nodig foto

woensdag 4 februari 2015, 10:45 uur #54

HeCameFromStyx

Geweldige game.

vrijdag 27 maart 2015, 13:41 uur #55

HSG

Supergame.

Ô mon citoyens vous serez unis.

vrijdag 8 april 2016, 13:11 uur #56

Pensylvania

met zonder dubbel n

kutspel

vor een signature moette betalen kut, schuevuh mee die mars

donderdag 1 maart 2018, 10:43 uur #57

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 17 juli 2002 @ 08:22 schreef STING het volgende:

Wat fantastisch om dit terug te lezen

Forum Moderator

donderdag 1 maart 2018, 11:19 uur #58

STING

quote:
Op donderdag 1 maart 2018 @ 10:43 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Wat fantastisch om dit terug te lezen

Haha, geweldig, blast from the past. Was ik allang al vergeten

donderdag 1 maart 2018, 11:29 uur #59

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 1 maart 2018 @ 11:19 schreef STING het volgende:

[..]

Haha, geweldig, blast from the past. Was ik allang al vergeten

Je had toen ook niet kunnen weten wat WC3 allemaal teweeg zou brengen

DOTA, WOW, Hearthstone

Binnenkort trouwens WC3 remaster:
https://us.battle.net/forums/en/bnet/topic/20762056755 (oa widescreen en 24 player support)

Forum Moderator

donderdag 1 maart 2018, 11:35 uur #60

STING

quote:
Op donderdag 1 maart 2018 @ 11:29 schreef wolfjeamadeus het volgende:

[..]
Je had toen ook niet kunnen weten wat WC3 allemaal teweeg zou brengen

DOTA, WOW, Hearthstone

Binnenkort trouwens WC3 remaster:
https://us.battle.net/forums/en/bnet/topic/20762056755 (oa widescreen en 24 player support)

Ja, de ironie zag ik al gelijk

Ben nu nog steeds eigenlijk wel van de wat complexere RTS'es, zoals nu Stellaris

Cool altijd dat Blizzard sommige van hun oudere producten nog steeds bijhoudt, net als Diablo II voor een zeer lange tijd.

dinsdag 25 september 2018, 11:02 uur #61

SmollyBets

Speel nog steeds dagelijks Dota DH!!

maandag 30 december 2019, 23:51 uur #62

HSG

De night elfs hielden zich niet op de achtergrond... ze zaten zelfs op een heel ander continent (Kalimdor) die in deel 1 en 2 nog niet eens te sprake kwam.

Ô mon citoyens vous serez unis.

Reageer zelf