ICC vraagt arrestatie van Netanyahu, Gallant en Hamasleider Mohammed Deif
Het Internationaal Strafhof (ICC) heeft arrestatiebevelen uitgevaardigd tegen de Israëlische premier Benjamin Netanyahu, de voormalige minister van Defensie Yoav Gallant en Hamasleider Mohammed Diab Ibrahim al Masri.
Volgens het ICC hebben Netanyahu en Galant zich schuldig gemaakt aan oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, waaronder moord en het inzetten van honger als oorlogswapen in Gaza.
Hamasleider Mohammed Diab Ibrahim al Masri, beter bekend onder de naam Mohammed Deif, is afgelopen zomer door het Israëlische leger omgebracht.
De rechtbank verwierp daarmee de betwistingen van de jurisdictie door Israël. De erkenning door Israël van de jurisdictie van het Internationale Strafhof is niet nodig omdat het ICC zijn jurisdictie kan uitoefenen op basis van de territoriale jurisdictie van Palestina, zo redeneerde het hof.
Hoofdaanklager Karim Khan heeft in mei de arrestatiebevelen aangevraagd. Destijds noemden Netanyahu en andere vooraanstaande Israëlische politici de aanvraag antisemitisch. De Amerikaanse president Joe Biden uitte ook kritiek op aanklager Khan en sprak zich uit voor het recht van Israël om zich tegen Hamas te verdedigen.
De beslissing van de rechtbank zou de Israëlische regering internationaal verder kunnen isoleren.
Arrestatiebevelen voor Netanyahu, Gallant en Deif (@ AlJazeera on YouTube 21-11-24)
Sowieso goede zaak dat op deze wijze naar deze tragedie wordt gekeken.
dus oppakken die boef!
De Duitsers waren ook geen lieverdjes hoor!
Of misschien omdat Israël een aanslag heeft gepleegd met piepers en walkie-talkies?
Keuze genoeg, Israël heeft het afgelopen jaar behoorlijk veel oorlogsregels overtreden.
Dit gaat God niet leuk vinden.
Volgende stap is een uitleveringsverzoek aan allah sturen?
Goed bezig dat ICC...
Kan ook bij rechtzaak in nederland namelijk.
Dat is het gevaar als je niet komt opdagen bij een rechtbank .
Anderen kant toen het te heet werd onder hun voeten .
Waaronder Amerika en Israël zijn ze uit de icc gestapt.
Hypocriet zijn ze namelijk.
Wel willen ze dat anderen woorden aangepakt maar niet hun zelf.
Daarom ben ik ook tegenstander om langer zaken te doen met usa en Israël.
Tijd dat een kind zijn nest gaat verlaten namelijk de EU
De Asha ten Broeken van deze wereld geloven die sprookjes direct foto
De ICC maakt zich belachelijk zo en laat zien best wel vooringenomen te zijn.
Een arrestatiebevel uitgeven voor een dooie terrorist. Wat volgt er nog meer? Arrestatiebevel voor Adolf Hitler?
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Bedankt. foto
Ik snap best dat Israël iets aan Hamas wil doen maar dit is gewoon een uitroeiing.
Ik zou de IsrAëlisch propaganda ook niet geloven overigens.
Wellicht dat zoon rechter een paar jaar daar eerst moet wonen voordat hij/zij mag oordelen. vind het sowieso altijd vrij makkelijk iemand iets laten beoordelen totaal buiten de situatie en dan gaan we achteraf rustig bepalen of iets de juiste actie was maar vaak heb je die tijd niet in de realiteit. En vaak door mensen die totaal nog nooit in zoon situatie in de buurt gekomen zijn. foto
Sully scene "Can we get serious now?" Tom Hanks scene part 1
Maar goed tot zo ver hoe ik de rechtbank zie. Lekker makkelijk lullen achteraf fotofoto
[ Bericht gewijzigd door Nemmarith op donderdag 21 november 2024 @ 14:19 ]
Volgens mij is Israel ook niet kosjer bezig in de Gaza en worden daar wel wat rechten geschonden. (Let op het gebruik van het woordje "ook"). Als je dat niet wilt zien dan heb je oogkleppen op.
Jij kiest duidelijk een kant. Dat mag, maar wat maakt jou dan beter dan een Asha ten Broeke?
Dan ben je toch net zo blind?
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Maakt nie uit, opgraven en levenslang opsluiten.
"History is just a bunch of dead people"
Well, een rechtbank heeft geen erkenning van een verdachte nodig om een uitspraak te doen. Een rechtbank heeft alleen maar een jurisdisctie nodig.
Denk daar maar aan wanneer je zelf een keer voor de rechtbank gedaagd wordt en zegt: "Ik erken jullie niet!". foto
Op zijn minst is het verstandig om een advocaat te sturen, ook al betekent dat dan impliciet dat je die rechtbank WEL erkent. Maar dat is wel een Israëlisch' dingetje: als je het ergens of met iemand niet eens bent, roepen dat je iemand of iets niet erkent en het verder negeert.
Ik weet wel waar de meeste mensen last van hebben, maar wees gerust... De helper whiteys gaan straks als eerste op het hakblok.
Er zijn tientallen landen die het ICC niet erkennen. Lijkt me niet bepaald een Israëlisch dingetje.
Of ze voor de rechtbank komen is onwaarschijnlijk, Israël erkent het ICC niet, maar dat geld voor meer schurkenstaten.
En Mohammed Deif zal vast eerder door Israël vermoord worden dan dat ie voor de rechtbank zal komen, doet Israël in eigen land ook zo.
Heeft minister Veldkamp van BuZa dat wel eerst met de baas van de Nederlandse regering, Wilders, afgestemd?
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Ik heb nooit last gehad van Joden. Ik heb ook nooit last gehad van Palestijnen. Persoonlijk heb ik zelfs nooit last gehad van Hamas.
Gelukkig niet.
Ik weet ook waar de meeste mensen last van hebben. Hondenpoep.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)denpoep-in-hun-buurt
Een stukje songtekst:
Alles in zwart en wit zien is een teken van dat je niet je kindertijd bent ontgroeid. Je hebt nooit in kleuren leren kijken en kan dus niet goed 'zien'. Ook gebeurt het vaak bij mensen dat als ze ouder worden, ze meer en meer zwart/wit en minder in kleuren gaan 'zien'. Het heeft te maken met onmacht en onzekerheid.
Mensen moeten eens iets van Carl Jung lezen.
zoek eens ff op waar het Internationaal Strafhof zit op deze grote aardkloot!
Netanyahu en Gallant worden politiek geïsoleerd, en zelfs na de oorlog nog, want de arrestatiebevelen zullen blijven bestaan totdat ze zichzelf verdigd hebben en vrijgesproken zijn. Dat betekent dat noch Netanyahu, noch Gallant nog een grote rol in de Israëlische buitenlands diplomatie zullen kunnen spelen.
Tenzij ze hun diplomatie via Skype ofzo willen voeren. Zou ik ze niet aanraden, de Amerikanen, de Russen EN de Chinezen luisteren dan mee.
Natuurlijk kunnen landen die het ICJ erkennen ze wel toelaten en het arrestatiebevel toch niet uitvoeren. Maar dan moeten de politici van dat land zich daar weer voor gaan verantwoorden bij de andere landen die het ICJ erkennen.
Dus het is dan gewoon een hoop minder trammelant en sores als die landen de verdachten gewoon niet in hun land toelaten. Dan kunnen ze nog stellen dat ze ze zullen arresteren als ze wel het land binnen komen. Maar er is ook nog ruimte om helemaal niets over je intenties te zeggen.
Ik lees wel dat Veldkamp al de keuze heeft gemaakt om te zeggen dat we hen wel zullen arresteren.
Goede strategische zet van Veldkamp. Met de huidige problemen in het kabinet is het beter om meteen een duidelijke keuze voor je eigen volk te maken. En met deze keuze zal het rustig blijven in Amsterdam.
Tenzij er natuurlijk nu Joden gaan rellen in Amsterdam, dat kan natuurlijk ook weer gebeuren.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken