Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vind jij dat Wim-Lex dit jaar zijn salarisverhoging moet weigeren?

Jippie

Wilders vind dat onze Koning het maar moet doen met zijn jaarlijkse miljoen dus de salarisverhoging van 55.000 euro moet weigeren. Rutte was het daar niet mee eens en noemde de suggestie zelfs 'een tikje goedkoop'. Vind jij dat Wim-Lex dit jaar zijn salarisverhoging moet weigeren?

Koning Willem-Alexander (Beeld : RVD- Bart Maat)

In tijden dat mensen het moeilijk hebben, krijgt de koning er nog even € 55.000,- bij. Dat moeten we terug draaien. #APB2023 #AlgemeneBeschouwingen #PVV #Wilders pic.twitter.com/HV5LNOYtQf
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) September 20, 2023

71 van de 150 Kamerleden steunden net mijn motie om de Koning te vragen zijn salarisverhoging van 55.000 euro niet te accepteren. Dat is bijna een meerderheid en een erg krachtig signaal. Ik hoop dat de Koning naar deze 71 parlementariërs luistert en mijn motie toch uitvoert!!
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) September 21, 2023

Rutte wil de salarisverhoging van koning Willem-Alexander voor volgend jaar niet terugvragen. Hij noemt de suggestie van Wilders ‘een tikje goedkoop'. https://t.co/SLdrdDt1Hb
— RTL Z (@RTLZ) September 21, 2023

Ja
Nee
Weet het niet hoor, met vier vrouwen in huis heeft hij het al zwaar genoeg
Een simpel ja of nee is hier niet voldoende want..

887 stemmen , laatste: 06-10-2023, 14:13

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

48 reacties

donderdag 21 september 2023, 21:49 uur #1

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

Sjongejonge... zijn moeder, trix, zit op een pot van 33 miljard en dat is straks allemaal van hem. Hij heeft echt niets nodig hoor.

Gevaccineerd.

donderdag 21 september 2023, 21:51 uur #2

Zoon_John

PIPED UP

Gewoon lekker graaien, anders ben je geen echte Hollander.

My Kingdom for a horse.

donderdag 21 september 2023, 21:55 uur #3

Tim_G

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 21:49 schreef Ghost_Buster het volgende:
Sjongejonge... zijn moeder, trix, zit op een pot van 33 miljard en dat is straks allemaal van hem. Hij heeft echt niets nodig hoor.

dan is het al helemaal vreemd toch?

It's not about East or West, It's about niggaz and bitches, power and money, riders and punks. Which side are you on?

donderdag 21 september 2023, 21:56 uur #4

rutger05

Zet in het artikel er dan ook even duidelijk bij dat wat Mark Rutte zeer terecht tegen Wilders heeft gezegd.

quote:
,,Ongepast", vond Rutte. ,,En ik vind de heer Wilders ook niet consequent, omdat hij voor de wet stemde om het salaris van de koning mee te laten groeien met die van vicevoorzitter van de Raad van State."

https://www.telegraaf.nl/(...)uitdelen-gratis-bier

Wilders denk op een populistische en gemakkelijke manier te kunnen scoren.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

donderdag 21 september 2023, 21:56 uur #5

Het_Liegebeest

Ik mis de optie; Anders, optiefen met die middeleeuwse onzin!

donderdag 21 september 2023, 21:56 uur #6

gepromoveerT

nope

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 21:49 schreef Ghost_Buster het volgende:
Sjongejonge... zijn moeder, trix, zit op een pot van 33 miljard en dat is straks allemaal van hem. Hij heeft echt niets nodig hoor.

En dat alles belastingvrij hè.
Ik wil ook zo'n bedrijf.

donderdag 21 september 2023, 22:03 uur #7

gepromoveerT

nope

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Zet in het artikel er dan ook even duidelijk bij dat wat Mark Rutte zeer terecht tegen Wilders heeft gezegd.

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)uitdelen-gratis-bier

Wilders denk op een populistische en gemakkelijke manier te kunnen scoren.

Ik ga ook even populistisch 'kersen plukken'

Hij (Rutte) kreeg van PVV-leider Wilders kritiek op de hoge uitgaven aan klimaat en immigratie. Rutte denkt dat Nederlanders die uitgaven 'snappen'.

Redactie Frontpage

donderdag 21 september 2023, 22:09 uur #8

foton

__--*--__

Nee.
Ik vind dat hij gewoon inkomstenbelasting en vermogensbelasting moet betalen zoals iedere andere bovenmodaalverdienende inwoner ook moet doen.

[ Bericht gewijzigd door foton op donderdag 21 september 2023 @ 22:30 ]

donderdag 21 september 2023, 22:16 uur #9

peperazzi2

Een belastingvrij salaris voor de monarch zou wat beter te verhapstukken zijn als hij op zijn inkomsten die niet verbonden zijn aan zijn werkzaamheden gewoon belasting zou betalen. Denk aan dividend op al hun aandelen e.d.

donderdag 21 september 2023, 22:21 uur #10

Otofsap

Mensen hier hebben geen idee wat drie tienermeiden uit kunnen geven.

donderdag 21 september 2023, 22:26 uur #11

wassistloss

Waarom doe je wat je doet?

Stelletje hypocriete stemmers hier. Wel zeuren om dat alles zo duur is, maar de koning moet maar inleveren.

donderdag 21 september 2023, 22:38 uur #12

dutchm4n

Naar ramingen levert het koningshuis Nederland 4 tot 5 miljard op. Menig CEO komt voor een miljoentje z'n bed niet uit als ze een dusdanig meerwaarde zouden leveren aan een bedrijf.

Schijntje dus, gewoon verhogen naar de inflatie zoals het gross van het klootjesvolk ook heeft gehad..

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 21 september 2023, 22:38 uur #13

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Zet in het artikel er dan ook even duidelijk bij dat wat Mark Rutte zeer terecht tegen Wilders heeft gezegd.

[..]

https://www.telegraaf.nl/(...)uitdelen-gratis-bier

Wilders denk op een populistische en gemakkelijke manier te kunnen scoren.

Ondanks het wild geraas van Wilders over het falende kabinet heeft Hij bij zo ongeveer alles wat in stemming kwam in de kamer keurig met het kabinet mee gestemd om dan later weer tegen het beleid waar ie zelf voor heeft gestemd tekeer te gaan.

Dat geintje flikt ie nu al jaren en de trouwe aanhang lijkt niet door te hebben hoe hun grote geliefde Leider ze elke keer weer een gigantisch rad voor de ogen draait

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 21 september 2023, 22:45 uur #14

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 22:38 schreef dutchm4n het volgende:
Naar ramingen levert het koningshuis Nederland 4 tot 5 miljard op. Menig CEO komt voor een miljoentje z'n bed niet uit als ze een dusdanig meerwaarde zouden leveren aan een bedrijf.

Schijntje dus, gewoon verhogen naar de inflatie zoals het gross van het klootjesvolk ook heeft gehad..

Ah, daar komt de ''majesteitsbonus'' tevoorschijn.
Je weet wel dat dat getal fictief is en gewoon een percentage van het BNP van Nederland is hé ?
Is door een of andere joker van de universiteit van Tilburg ''bepaald'' om het koningshuis in een goed daglicht te zetten.
Complete onzin dus !

donderdag 21 september 2023, 22:49 uur #15

CuiusRegioEiusReligio

Herinnert u deze nog ?

21 mei 2020

Ditmaal blijkt dat Koning Willem-Alexander niet zelf heeft betaald voor de privé-inrichting van zijn EIGEN paleis in Den Bosch. Neen, de overheid heeft dit allemaal keurig netjes betaald. Voor het gemak, heeft de overheid geen onderscheid gemaakt tussen zakelijke- en privékamers en hebben ze voor het gemak alles maar betaald. Want ons o zo zielige koningshuis zou maar eens zelf wat betalen.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken weigert te vertellen om hoeveel geld het precies gaat, maar men moet niet schrikken als het een bedrag is van enkele miljoenen euro's.
Het ontbreekt al decennia aan transparantie als het gaat om ons koningshuis. Praktisch elk jaar wordt er wel weer een nieuw schandaal ontdekt. Van de Greet Hofmans-affaire, lockheed tot aan 'verdwenen' bankrekeningen; het koningshuis is altijd betrokken bij foute zaken.
De grote schoonmaak zal wel nooit komen, maar men mag toch hopen dat er zo langzamerhand steeds meer onvrede over ons koningshuis zal ontstaan bij de Nederlandse bevolking. Hoe lang houden we dit middeleeuwse sprookje nog in stand?

donderdag 21 september 2023, 22:54 uur #16

SiGNe

Uitspraak: Sign

Zo'n beetje alles wordt al betaald voor het koningshuis dus Willem-Alexander heeft in principe geen inkomen nodig.

En meer dan een modaal jaarsalaris als salarisverhoging is natuurlijk ook idioot.
Amalia krijgt ook al een miljoen per jaar terwijl die daar (nog) helemaal niks voor doet.

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 21 september 2023, 23:19 uur #17

Ponda_Baba

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 22:38 schreef dutchm4n het volgende:
Naar ramingen levert het koningshuis Nederland 4 tot 5 miljard op. Menig CEO komt voor een miljoentje z'n bed niet uit als ze een dusdanig meerwaarde zouden leveren aan een bedrijf.

Schijntje dus, gewoon verhogen naar de inflatie zoals het gross van het klootjesvolk ook heeft gehad..

Dat is dom gelul, daar is letterlijk maar 1 onderzoek naar geweest in opdracht van de RVD en dat bestond uit nattevingerwerk en dat is ook al meer dan 10 jaar geleden gedaan.

donderdag 21 september 2023, 23:20 uur #18

Ponda_Baba

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 22:21 schreef Otofsap het volgende:
Mensen hier hebben geen idee wat drie tienermeiden uit kunnen geven.

En al helemaal met de creditcard van papa waar miljarden op staan.

donderdag 21 september 2023, 23:27 uur #19

Ponda_Baba

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 22:49 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:
Herinnert u deze nog ?

21 mei 2020

Ditmaal blijkt dat Koning Willem-Alexander niet zelf heeft betaald voor de privé-inrichting van zijn EIGEN paleis in Den Bosch. Neen, de overheid heeft dit allemaal keurig netjes betaald. Voor het gemak, heeft de overheid geen onderscheid gemaakt tussen zakelijke- en privékamers en hebben ze voor het gemak alles maar betaald. Want ons o zo zielige koningshuis zou maar eens zelf wat betalen.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken weigert te vertellen om hoeveel geld het precies gaat, maar men moet niet schrikken als het een bedrag is van enkele miljoenen euro's.
Het ontbreekt al decennia aan transparantie als het gaat om ons koningshuis. Praktisch elk jaar wordt er wel weer een nieuw schandaal ontdekt. Van de Greet Hofmans-affaire, lockheed tot aan 'verdwenen' bankrekeningen; het koningshuis is altijd betrokken bij foute zaken.
De grote schoonmaak zal wel nooit komen, maar men mag toch hopen dat er zo langzamerhand steeds meer onvrede over ons koningshuis zal ontstaan bij de Nederlandse bevolking. Hoe lang houden we dit middeleeuwse sprookje nog in stand?

Vrijwel alles wat in bezit is van de Oranjes is ondergebracht in stichtingen waar zij zelf de voorzitters van zijn zodat ze er geen vermogensbelasting over hoeven te betalen en subsidies krijgen voor onderhoud.
Ze hebben 100 koetsen gestalt, dat is officieel een museum, maar het is niet toegankelijk voor het publiek.
Kunstwerken die in de paleizen hangen zijn ondergebracht in een stichting, waar Max de voorzitter van is.
Bea's bootje, de Groene Draeck, onderhoud door de Marine, daar is zelfs een budget voor, daar hoeven ze niets voor te betalen.
Etc. etc. etc. etc.

Het is gewoon walgelijke zelfverrijking.

En daarom is het ook vrijwel onmogelijk om te achterhalen wat de Oranjes daadwerkelijk aan vermogen hebben en bezitten.

donderdag 21 september 2023, 23:37 uur #20

wokkel667

Wim-Lex had gewoon als eerste actie na zijn kroning moet abdiceren en opzouten. Net zoals dat we de kerk formeel uit de politiek hebben geschopt heeft een koning, zelfs ceremonieel, niets te zoeken in ons land. We heten formeel een koninkrijk, maar dat is historie en niet heel belangrijk meer. Voor Wim-Lex en de familie was er ook gewoon een holland of provincieen dus we hebben echt geen koning nodig. Overrated wat mij betreft.

vrijdag 22 september 2023, 01:27 uur #21

Also-von-Oder

Last man standing.

Ja, de salarisverhoging is behoorlijk hoog. Maar dat af te zetten tegen het gemiddelde huishouden, dat is ook weer heel populistisch. Als of Geert Wilders' salaris niet met ongeveer hetzelfde percentage stijgt. Maar Geert heeft zich zelf die vraag niet gesteld... wel nee, hij heeft nu 1000 wc rolletjes in zijn shithole, waarmee hij zijn reet mee afvegen kan. Sterker nog, zelfs Geerts katten vegen hun reet daarmee ( en nee, dat lastig ze aan te leren).

vrijdag 22 september 2023, 02:17 uur #22

TR_SoldieR

Waarom gaat de normale burger nou nooit zo snel vooruit als politici e.d.? Dan is het moeilijk. Gaan we er zogenaamd op vooruit maar vervolgens krijg je inflatiecorrectie van je provider, verzekeringen enz enz en sta je nog dikker in de min.

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

vrijdag 22 september 2023, 02:29 uur #23

LangeTabbetje

tis wat

Verhoging is gewoon vastgelegd in de wet. Populistisch gelul dus weer...maar het bekt wel lekker op de vrijmibo

Honey ! Take me drunk, i am home !

vrijdag 22 september 2023, 03:34 uur #24

Kortak

The Devil's Advocate

Nee, Ik vind niet dat hij hem moet weigeren.

De inflatie was 10-12% ofzo? Hij zou eigenlijk meer moeten krijgen

Als je iets niet weet vraag het dan aan ChatGPT https://chat.openai.com/

vrijdag 22 september 2023, 05:52 uur #25

Spraypaint

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 22:21 schreef Otofsap het volgende:
Mensen hier hebben geen idee wat drie tienermeiden uit kunnen geven.

Die krijgen ieder al een tonnetje of 8 zakgeld per jaar van onze belastingcenten.

vrijdag 22 september 2023, 07:24 uur #26

JediMasterLucia

Mantis Lady

Dat gezin van de koning heeft geld zat, laat hem er maar vanaf zien,hij kan dat niet maken tegenover burgers die van de winter in de kou zitten en nauwelijks eten kunnen kopen en dus in de rij moeten staan bij de voedselbank

Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!

vrijdag 22 september 2023, 08:56 uur #27

Ponda_Baba

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 02:29 schreef LangeTabbetje het volgende:
Verhoging is gewoon vastgelegd in de wet. Populistisch gelul dus weer...maar het bekt wel lekker op de vrijmibo

Dat is zo lekker laf hé 'ja het staan nu eenmaal zo in de wet', alsof je niet kan afzien van een salarisverhoging of dat salaris niet in mindering kan worden gebracht.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 22 september 2023, 09:00 uur #28

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 05:52 schreef Spraypaint het volgende:

[..]

Die krijgen ieder al een tonnetje of 8 zakgeld per jaar van onze belastingcenten.

Gelukkig wordt iedereen daar zo boos over dat fossiele subsidies (pakweg 40 miljard) en grootschalige fraude met dividendbelasting (26 miljard) gewoon ongehinderd door kunnen gaan.

Ook van onze belastingcenten

Zouden we die twee laatsten halveren dan zouden we het niet eens merken als de koning weer eens een klein fooitje krijgt.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 22 september 2023, 10:09 uur #29

Buikbrein

Wilders/PVV: Voor iedereen die graag het gevoel wilt hebben "dat er iets aan wordt gedaan", "omdat er iets van wordt gezegd".

Vermakelijke absorptie-partij voor onvrede, vind het geweldig zoals Wilders "Kaag" zegt.. "Kaag Kaag Kaag". Maar ik denk niet zij iets substantieels gaan of willen bereiken plus, dat het geen échte oppositie is.

Als het échte oppositie was, met serieus afwijkende punten met kans op slagen, dan zou die al gebanned, geblocked, gecensureerd en al zijn opgeheven, of neergeschoten (wat ik niemand toewens, zeg ik er vd zekerheid bij).

Hij is ook geen (uitgesproken) atheist, wat zijn aanhoudende (nep)kritiek op Islam in mijn ogen, volledig nullificeert en ondermijnd.. hij is fervent Israelisch-Rechts, waarmee hij eigenlijk geen blonde pruik-haar beter is, dan wat hij bestrijdt.

Alleen een uitgesproken Atheistische Humanistische partij zou mijn stem nog krijgen, en helaas.. die is er niet! Wat meteen een hint is, hoe Theologisch overwonnen Nederland werkelijk is.. vrijheid

sure, keep dreaming.

[ Bericht gewijzigd door Buikbrein op vrijdag 22 september 2023 @ 10:17 ]

vrijdag 22 september 2023, 10:19 uur #30

joyvke

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 22:45 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

[..]

Ah, daar komt de ''majesteitsbonus'' tevoorschijn.
Je weet wel dat dat getal fictief is en gewoon een percentage van het BNP van Nederland is hé ?
Is door een of andere joker van de universiteit van Tilburg ''bepaald'' om het koningshuis in een goed daglicht te zetten.
Complete onzin dus !

Als je specifiek gaat vragen krijg je ook alleen maar "ja ze brengen ook erg veel hoor". Ok waar is een inkomsten en uitgaven plaatje op papier want ben benieuwd waar dan. "Ja toerisme", ok cijfers? "Nee dat moet je maar geloven hoor". Echt flikker op met die zooi. Achterhaald, graaierig gedrag.

~ The seminar how to handle disappointments, sadly has been cancelled ~

vrijdag 22 september 2023, 10:24 uur #31

Buikbrein

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 10:19 schreef joyvke het volgende:

[..]

Als je specifiek gaat vragen krijg je ook alleen maar "ja ze brengen ook erg veel hoor". Ok waar is een inkomsten en uitgaven plaatje op papier want ben benieuwd waar dan. "Ja toerisme", ok cijfers? "Nee dat moet je maar geloven hoor". Echt flikker op met die zooi. Achterhaald, graaierig gedrag.

Ik vind het niet achterhaald en zeer nuttig, om in een veranderlijke wereld en samenleving, een constante te hebben. Overigens, ze kunnen zo nuttig of onnuttig zijn, als wij zelf van ze maken.. als we besluiten dat ze alleen nog maar lintjes knippen, logisch dat je dàn niet zoveel aan ze hebt.

Natuurlijk de cliché, maar wel waar, op Handelsmissies helpt het wel degelijk om betere deals te maken, hoogstwaarschijnlijk omwille van dezelfde reden: De factor constante, en betrouwbaarheid.

Niet de Koning, maar de factor "god"

is wat mij betreft wat moet verdwijnen: "zo helpe mij god almachtig muuuh blablabla" <-- laten we die eruit slopen, de Koning van mij absoluut blijven en zelfs een iets grotere rol krijgen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 22 september 2023, 10:48 uur #32

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 10:24 schreef Buikbrein het volgende:

[..]
...... de Koning van mij absoluut blijven en zelfs een iets grotere rol krijgen.

Goed. Wordt al aan gewerkt.

foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 22 september 2023, 10:50 uur #33

hayevillage

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 21:51 schreef Zoon_John het volgende:
Gewoon lekker graaien, anders ben je geen echte PvdA/GL-er

vrijdag 22 september 2023, 11:08 uur #34

RRRobert

≠

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 21:56 schreef rutger05 het volgende:
Zet in het artikel er dan ook even duidelijk bij dat wat Mark Rutte zeer terecht tegen Wilders heeft gezegd.

[,,Ongepast", vond Rutte. ,,En ik vind de heer Wilders ook niet consequent, omdat hij voor de wet stemde om het salaris van de koning mee te laten groeien met die van vicevoorzitter van de Raad van State."]

https://www.telegraaf.nl/(...)uitdelen-gratis-bier

Scherp opgemerkt

quote:
Wilders denk op een populistische en gemakkelijke manier te kunnen scoren.

Joh, da's toch niks nieuws?

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

vrijdag 22 september 2023, 11:15 uur #35

Mr.MojoRisin

Waarom wordt hij überhaupt betaald

vrijdag 22 september 2023, 11:50 uur #36

AlfredJKwak5

Normaal ben ik tegen het koningshuis, maar 55.000 op 1miljoen is maar 0,55%. Dus Rutte heeft gewoon gelijk, het is significant.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

vrijdag 22 september 2023, 12:20 uur #37

DjDaano

Yep maar alle andere ambtenaren net zo goed. Het gaat slecht met Nederland en het is absurt om dan ambtenaren die dit mede veroorzaakt hebben een dikke loonsverhoging te geven. Dat alleen Wim Lex af moet zien van zijn loonsverhoging slaat nergens op want hij heeft juist geen beslissingsbevoegdheid.

Let op dit is mijn mening, geen feit.

vrijdag 22 september 2023, 12:42 uur #38

Mr.MojoRisin

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 11:50 schreef AlfredJKwak5 het volgende:
Normaal ben ik tegen het koningshuis, maar 55.000 op 1miljoen is maar 0,55%. Dus Rutte heeft gewoon gelijk, het is significant.

Is 5,5% Maar goed, waarom krijgt zo'n man dat inkomen? Voor wie werkt hij? En we hebben het rijkste koningshuis ter wereld. Alsof hij dat nodig heeft.

vrijdag 22 september 2023, 13:43 uur #39

bianconeri

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 22:45 schreef CuiusRegioEiusReligio het volgende:

Ah, daar komt de ''majesteitsbonus'' tevoorschijn.
Je weet wel dat dat getal fictief is en gewoon een percentage van het BNP van Nederland is hé ?
Is door een of andere joker van de universiteit van Tilburg ''bepaald'' om het koningshuis in een goed daglicht te zetten.
Complete onzin dus !

Nee, is geen onzin.

vrijdag 22 september 2023, 13:44 uur #40

bianconeri

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 12:20 schreef DjDaano het volgende:
Yep maar alle andere ambtenaren net zo goed. Het gaat slecht met Nederland en het is absurt om dan ambtenaren die dit mede veroorzaakt hebben een dikke loonsverhoging te geven. Dat alleen Wim Lex af moet zien van zijn loonsverhoging slaat nergens op want hij heeft juist geen beslissingsbevoegdheid.

Het gaat hartstikke goed met Nederland.
En waarom zou je werkende ambtenaren daar voor moeten straffen? Die hebben ook gewoon veel extra kosten te maken nu. En ze doen goed werk over het algemeen.

vrijdag 22 september 2023, 13:44 uur #41

bianconeri

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 12:42 schreef Mr.MojoRisin het volgende:

[..]
Is 5,5% Maar goed, waarom krijgt zo'n man dat inkomen? Voor wie werkt hij? En we hebben het rijkste koningshuis ter wereld. Alsof hij dat nodig heeft.

Voor wie werkt hij? Voor Nederland. Goh.

vrijdag 22 september 2023, 13:54 uur #42

Mr.MojoRisin

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 13:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Voor wie werkt hij? Voor Nederland. Goh.

Voor Nederland? Wie heeft hem aangenomen dan?

vrijdag 22 september 2023, 15:27 uur #43

DrTokkie

Lubricated Mirror

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 21:49 schreef Ghost_Buster het volgende:
Sjongejonge... zijn moeder, trix, zit op een pot van 33 miljard en dat is straks allemaal van hem. Hij heeft echt niets nodig hoor.

We hadden een hele lieve hond die Trixie heette, was in de jaren 70 tot begin 80. Lief beestje.

Everytime You Installed Microsoft Windows Subsystem for Linux, Jesus Christ Killed a Puppy
Ter nagedachtenis voor overleden Debian Linux Ontwikkelaars: https://tinet.nl

vrijdag 22 september 2023, 16:31 uur #44

DjDaano

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 13:44 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Het gaat hartstikke goed met Nederland.
En waarom zou je werkende ambtenaren daar voor moeten straffen? Die hebben ook gewoon veel extra kosten te maken nu. En ze doen goed werk over het algemeen.

Het gaat in dit artikel om het salaris van een ambtenaar? De koning heeft net zo goed extra kosten net zoals iedere andere ambtenaar. Hij zal vast meer verdienen maar los daarvan heeft hij ook hogere kosten dus zou raar zijn om alleen hem te korten.

De koning werkt trouwens een stuk harder dan alle andere ambtenaren die ik ooit ben tegengekomen...

Let op dit is mijn mening, geen feit.

vrijdag 22 september 2023, 17:01 uur #45

bianconeri

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 16:31 schreef DjDaano het volgende:

Het gaat in dit artikel om het salaris van een ambtenaar? De koning heeft net zo goed extra kosten net zoals iedere andere ambtenaar. Hij zal vast meer verdienen maar los daarvan heeft hij ook hogere kosten dus zou raar zijn om alleen hem te korten.

De koning werkt trouwens een stuk harder dan alle andere ambtenaren die ik ooit ben tegengekomen...

Wie zegt dat ik vind dat de koning gekort moet worden dan?
Ik kan het alleen wel enigszins snappen als dat gedaan zou worden aangezien hij wel erg veel verdient. Alleen dat vind ik ook van alle politici en wel veel meer.

En dan zeggen dat een gewone ambtenaar ook maar even gekort moet worden is gewoon belachelijk. Lekker een hele groep in de financiële problemen zetten.

vrijdag 22 september 2023, 17:41 uur #46

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op vrijdag 22 september 2023 @ 13:43 schreef bianconeri het volgende:

[..]

Nee, is geen onzin.

Ja, dat is het wel !

vrijdag 22 september 2023, 19:11 uur #47

Wally17

quote:
Op donderdag 21 september 2023 @ 21:56 schreef Het_Liegebeest het volgende:
Ik mis de optie; Anders, optiefen met die middeleeuwse onzin!

Is een andere staatsvorm ook. Wat denk je dat een president kost eigenlijk? Kassa.... en vergeet de zeer belangrijke uitstraling niet. Het geeft echt veel krediet, dat zien wij hier niet, maar toch....

vrijdag 22 september 2023, 21:33 uur #48

witvierkantje

Meest hypocrite vond ik, een tijdje geleden, dat hij zei, dat hij geschokt was, dat veel Nederlanders door de gestegen kosten zo in de moeilijkheden waren gekomen. Om vervolgens te vertellen, dat hij wegens gestegen kosten er enkele miljoenen bij kreeg.

Reageer zelf