Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump of Clinton

SunChaser

Trump
Clinton

4465 stemmen , laatste: 29-10-2019, 16:58

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

206 reacties

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

woensdag 27 juli 2016, 12:24 uur #101

Amsterdamsebrabo

ra ra ra wie ben ik?

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 12:17 schreef TigerXtrm het volgende:
Het is kiezen tussen een gevaarlijke gek die geweld verheerlijkt de sleutel geven van een nucleair arsenaal, of de zoveelste corrupte politica die er alleen maar zit om haar rijke vriendjes rijk te houden. Nou ja, dan is de keus snel gemaakt. Triest dat verkiezingen tot zulke onzin zijn gereduceerd en andere partijen gewoon totaal geen kans maken. Amerika is diep diep triest.

Ik ben bang dat het de komende decenia niet gaat veranderen, want alles wordt bepaald door geld in de verenigde staten. Een goud eerlijke man zou nooit aan de macht komen zonder het geld te accepteren van wapen/bank lobbyisten.

Dat gezegd te hebben, ze zouden een qouta moeten stellen aan campagne voeren bijv. max 50 miljoen

woensdag 27 juli 2016, 12:38 uur #102

TigerXtrm

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 12:24 schreef Amsterdamsebrabo het volgende:

[..]

Ik ben bang dat het de komende decenia niet gaat veranderen, want alles wordt bepaald door geld in de verenigde staten. Een goud eerlijke man zou nooit aan de macht komen zonder het geld te accepteren van wapen/bank lobbyisten.

Dat gezegd te hebben, ze zouden een qouta moeten stellen aan campagne voeren bijv. max 50 miljoen

Ze moeten gewoon kappen met dat 2 partijen systeem en alle partijen die in de running zijn evenveel media aandacht geven. Dat zou al een groot deel van het gezeik oplossen. Veel mensen weten nu niet eens dat ze op meer kunnen stemmen dan Trump of Clinton. En de mensen die dat wel weten weten niet waar die andere kandidaten voor staan.

No amount of money ever bought a second of time.

woensdag 27 juli 2016, 12:41 uur #103

Erno-BE

Greatest virgin in the world

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 11:59 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Jill Stein (Green) en Gary Johnson (Lib)

Jill Stein lijkt me wel een goed alternatief voor Hillary Clinton, is alleen door het kiessysteem dat een stem voor Jill Stein een stem voor Donald Trump betekent. Van de Libertarische Partij ben ik ook geen aanhanger van.

Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.

woensdag 27 juli 2016, 12:45 uur #104

Refragmental

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 12:41 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Jill Stein lijkt me wel een goed alternatief voor Hillary Clinton, is alleen door het kiessysteem dat een stem voor Jill Stein een stem voor Donald Trump betekent. Van de Libertarische Partij ben ik ook geen aanhanger van.

Zolang dit de gedachtegang blijft, zal het inderdaad ook niet veranderen.
Nu lijkt mij juist DE kans om deze debiele 2 partijen stelsel circlejerk te doorbreken.

Technological Singularity

woensdag 27 juli 2016, 12:53 uur #105

Erno-BE

Greatest virgin in the world

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 12:38 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Ze moeten gewoon kappen met dat 2 partijen systeem en alle partijen die in de running zijn evenveel media aandacht geven. Dat zou al een groot deel van het gezeik oplossen. Veel mensen weten nu niet eens dat ze op meer kunnen stemmen dan Trump of Clinton. En de mensen die dat wel weten weten niet waar die andere kandidaten voor staan.

Of die stemmen niet op de andere kandidaten omdat het een verloren stem is.

woensdag 27 juli 2016, 13:00 uur #106

OuwePers

Probeert vroom te zijn

Nu ik weet hoe, na de wikileaks, achterbaks het Democratische partijbestuur is en totaal 1% Clinton biased is, stem ik op de derde partij, de groene liberalen. Die er niet in staat. Dus stem ik op Trump.

Administrator

woensdag 27 juli 2016, 13:06 uur #107

Danny

Don't blink!

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 10:19 schreef geavanceerd het volgende:

Trump is kwaadaardig omdat?
Hij is anti islam en daarmee staat zijn morele kompas goed.

Trump is niet kwaadaardig, hij is domme, populistische, megalomane narcist met een god-complex, die dingen belooft die hij absoluut onmogelijk waar kan maken en die de VS verder de middeleeuwen terug in smijt dan de voorgaande Bush-regeringen bij elkaar. Als je dacht dat bush en bush dom waren, vergeet het. Ik denk dat een chimpansee het land nog beter zou kunnen regeren. Zo'n idioot de machtigste man van de wereld maken is absoluut een grote fout.

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 10:21 schreef geavanceerd het volgende:

Trump de miljardair bezit meer hersencellen dan fok bijelkaar heeft. De man moet potus worden.

Het gaat niet om de hoeveelheid hersencellen, maar wat je ermee doet. In zijn geval is dat bar weinig. Je hoeft maar een minuut naar de man te luisteren en je hoort hoe dom hij is. Vergeleken met Trump mag Wilders Einstein genoemd worden.

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 10:37 schreef Erno-BE het volgende:

[..]

Geen enkele politicus is niet corrupt. Politici staan bloot aan machtige lobbygroepen, dat is al corrupt te noemen. Dus mensen moet zich realiseren dat niet-corrupte politici niet bestaan.

Dat weet iedereen heus wel. Er zijn echter gradaties. En Clinton staat wat dat betreft behoorlijk aan de top.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 27 juli 2016, 13:10 uur #108

Zieke_Geest

Het maakt niks uit, de uitkomst is al vantevoren vastgelegd, ongeacht wie er op het stoeltje gaat zitten, 1 grote poppenkast

woensdag 27 juli 2016, 13:23 uur #110

Noin

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 07:48 schreef MrMiguel het volgende:
foto
Je kunt van Hillary vinden wat je wil, maar als je Trump stemt is toch echt deze beschrijving vanaf 2:07 op je van toepassing

Mooi he.
Zo simpel is het gewoon.

ISIS wint als we mensen zoals Trump gaan verkiezen.
Dat Trump 40% van de stemmen heeft is in feite al een enorme overwinning voor ISIS.
Angst en haat.
Pure angst en haat.

En dan komt de westerse messias, de verlosser, in de vorm van een Trump.
Aanbeden als een god door sommigen want hij heeft de oplossing.
Het lijkt wel een religie.
Alle logica de deur uit. Trump de nieuwe god.

woensdag 27 juli 2016, 13:29 uur #113

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 11:47 schreef Grimi het volgende:

[..]

Bedoel je nou "zoek de fouten/leugens in dat plaatje van je" of wat moeten we doorhebben? De eerste fout is meteen evident - er bestaat niet zoiets als "Trump Towers". Er bestaat wel een "Trump Tower", die staat in New York en is ook niet failliet. Hoe zou een gebouw ook failliet kunnen gaan vragen intelligente mensen zich dan af. De rest van de fouten/leugens in het plaatje zal ik niet verklappen.

"Trump Towers" bestaat wel. "Trump Tower" overigs ook. Maar je maakt daar een fout dus...

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

woensdag 27 juli 2016, 13:30 uur #115

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 07:48 schreef MrMiguel het volgende:
foto
Je kunt van Hillary vinden wat je wil, maar als je Trump stemt is toch echt deze beschrijving vanaf 2:07 op je van toepassing

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 27 juli 2016, 13:45 uur #119

Dalaii

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 13:39 schreef Noin het volgende:

[..]

Oh wat weet je toch weinig van de wereld.

Als we eens wat meer naar komieken zouden luisteren, of dat nou Hans Teeuwen is of Jim Jeffries, zou de wereld er een stuk beter uit zien.

alle vrouwen zijn hoeren?

Kotsen in een kut is het mooiste wat er in?

woensdag 27 juli 2016, 13:46 uur #120

Noin

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 13:45 schreef Dalaii het volgende:

[..]

alle vrouwen zijn hoeren?

Nou daar had ie toch ook best gelijk in

woensdag 27 juli 2016, 13:49 uur #121

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 13:21 schreef heracles het volgende:

[..]

Met Hillary verandert er niks. Trump fixt problemen. Typerend dat een Hillary fan weer moet schelden.

Trump fixt problemen net zoals George W. Bush het terrorisme versloeg.

foto

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 27 juli 2016, 13:52 uur #124

geavanceerd

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 13:06 schreef Danny het volgende:

[..]
Trump is niet kwaadaardig, hij is domme, populistische, megalomane narcist met een god-complex, die dingen belooft die hij absoluut onmogelijk waar kan maken en die de VS verder de middeleeuwen terug in smijt dan de voorgaande Bush-regeringen bij elkaar. Als je dacht dat bush en bush dom waren, vergeet het. Ik denk dat een chimpansee het land nog beter zou kunnen regeren. Zo'n idioot de machtigste man van de wereld maken is absoluut een grote fout.

[..]
Het gaat niet om de hoeveelheid hersencellen, maar wat je ermee doet. In zijn geval is dat bar weinig. Je hoeft maar een minuut naar de man te luisteren en je hoort hoe dom hij is. Vergeleken met Trump mag Wilders Einstein genoemd worden.

Trump is niet dom, ik ken deze maat al langer dan vandaag.
Hij slaat complexe problemen plat tot oneliners, net als Greet dat doet. Maar dat is een kunst, de wereld zo versimpelen en toch met werkbare oplossingen komen. En het is een valkuil waar zijn tegenstanders intrappen, die denken het is niet zo simpel en dit en dat. Maar de one-liners blijven overeind, want hoe simpeler hoe stabieler.

De dingen die hij belooft zijn niet zo fantastisch of onmogelijk als mensen denken. Als hij bijvoorbeeld zegt een muur te bouwen en Mexico er voor te laten betalen, dan lijkt dat voor een heleboel mensen onmogelijk. Maar dat is het niet. Ik snap werkelijk niet waarom mensen dat zo onmogelijk lijkt. Misschien omdat ze in hun hoofd een bepaald beeld krijgen, en het vooroordeel hebben dat Mexicanen een hekel aan Trump hebben en nooit met hem samen zouden werken. Dat is weer de valkuil waar zijn tegenstanders invallen. De media klopt de boel op en schetst het beeld dat Mexicanen, negers en moslims Trump haten. Maar in werkelijkheid haten ze Clinton nog meer.

Wat nu nodig is, is een POTUS die dingen gaat doen die bepaalde groepen heel boos maakt, ipv als een gijzelaar te doen wat zijn vijanden willen dat hij doet. We hebben nu te maken met zachte heelmeesters die stinkende wonden hebben laten etteren.

woensdag 27 juli 2016, 13:52 uur #125

Noin

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 13:45 schreef heracles het volgende:

[..]

De koning had ook hofnar. Misschien moeten we maar terug naar de Middeleeuwen. We zijn al hard op weg.

Lees je eens in in de geschiedenis.

De hofnar was niet zomaar iemand. Was niet de idioot die er voor was om uit te glijden over een banaan en iedereen aan het lachen te maken.

De hofnar was iemand die tegen de koning kon zeggen wat ie wilde.
De hofnar was de 'joker' in het kaartendek.
Zijn functie was onder andere om de koning een ander perspectief te bieden.

Niemand mag de koning tegenspreken. Als de koning een beslissing neemt is dat het laatste woord.
Als je de koning tegenspreekt is dat een belediging en gaat je kop er af.

En daar komt de hofnar in het spel.
De hofnar is een... nar. Een idioot. Die moet je niet serieus nemen. Dus als de koning iemands hoofd eraf liet hakken en dat bleek een politieke flater te zijn was de hofnar als enige in staat om een toneelstukje op te voeren en te laten zien hoe dom het was om die persoon zijn kop af te hakken.
DAT was de hofnar.

Nogmaals: politiek is een moeilijk spel op hoog niveau.
Trump zou een hofnar niet begrijpen. Zou hem als een nar zien en verder niks. Zou hem waarschijnlijk zijn kop laten afhakken.
Hillary begrijpt het. En let de volgende keer wel op.

Dat is het verschil tussen Trump en Hillary. De ene is een idioot en de andere is een politicus.

Administrator

woensdag 27 juli 2016, 13:57 uur #127

Danny

Don't blink!

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 13:52 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Trump is niet dom, ik ken deze maat al langer dan vandaag.

Doe 'm de groeten de volgende keer dat je lekker gaat chillen met 'm

quote:
Hij slaat complexe problemen plat tot oneliners, net als Greet dat doet. Maar dat is een kunst, de wereld zo versimpelen en toch met werkbare oplossingen komen.

Zijn 'oplossingen' bestempelen als 'werkbaar'

quote:
En het is een valkuil waar zijn tegenstanders intrappen, die denken het is niet zo simpel en dit en dat. Maar de one-liners blijven overeind, want hoe simpeler hoe stabieler.

De tegenstanders trappen in de valkuil dat ze het Amerikaanse volk hoger inschatten. Als Trump president wordt blijkt pas hoe oneindig dom het Amerikaanse volk is.
'we bouwen een muur tussen Amerika en Mexico'
Ja, want dat stopt immigratie meteen. Tenzij de illegale immigranten een ladder aanschaffen natuurlijk. Enig idee hoeveel biljoenen het kost om zo'n muur te maken, onderhouden en beveiligen?

quote:
De dingen die hij belooft zijn niet zo fantastisch of onmogelijk als mensen denken. Als hij bijvoorbeeld zegt een muur te bouwen en Mexico er voor te laten betalen, dan lijkt dat voor een heleboel mensen onmogelijk. Maar dat is het niet.

Tenzij Mexico zegt; 'ermmm, nee, daar gaan we niet voor betalen'.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 27 juli 2016, 14:04 uur #128

geavanceerd

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 13:57 schreef Danny het volgende:

[..]

Doe 'm de groeten de volgende keer dat je lekker gaat chillen met 'm

[..]

Zijn 'oplossingen' bestempelen als 'werkbaar'

[..]

De tegenstanders trappen in de valkuil dat ze het Amerikaanse volk hoger inschatten. Als Trump president wordt blijkt pas hoe oneindig dom het Amerikaanse volk is.
'we bouwen een muur tussen Amerika en Mexico'
Ja, want dat stopt immigratie meteen. Tenzij de illegale immigranten een ladder aanschaffen natuurlijk. Enig idee hoeveel biljoenen het kost om zo'n muur te maken, onderhouden en beveiligen?

[..]

Tenzij Mexico zegt; 'ermmm, nee, daar gaan we niet voor betalen'.

Jij zit werkelijk aan een bakstenen muur te denken ozo? En dan zeg je dat Trump simpel denkt.
Sommige Europese landen hebben in één maand tijd dit jaar nog een waterdichte grens voor elkaar gekregen, bestand tegen honderdduizenden illegalen in een paar maanden tijd. Dus vertel mij eens waarom dit onmogelijk of onbetaalbaar zou zijn. Waar komt die eindeloze fantasie vandaan.
Onbetaalbaar is als je dit niet gebouwd zou hebben. De schade is dan zelfs niet meer in honderden miljarden uit te drukken, met als bijkomstigheid ook nog eens een burgeroorlog.

De muur zal Mexico betalen, omdat Mexico handel drijft met Amerika en Trump gewoon een dealtje sluit. Misschien zal Mexico zelfs de muur gaan bouwen aan hun kant. En logischerwijs zullen ze het dan ook betalen, waarschijnlijk in ruil voor goeie deals.

woensdag 27 juli 2016, 14:11 uur #129

koekoe

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 09:32 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]

Leugenaar!
http://withoutbullshit.co(...)st-factual-politics/
http://www.snopes.com/1998-trump-people-quote/
Net als alle Democraten en die slinkse Killary!
Lock Her Up!

Net als met Obama zullen de praatjes tot niets dan verval leiden.
Trump kan een lompe boer zijn, maar liever een lompe boer dan een psychopaat aan het roer.

woensdag 27 juli 2016, 14:24 uur #130

Poekieman

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 11:19 schreef Sjemm het volgende:

[..]

Met je neus in de boter vallen =/= succesvol zijn. Dan heb je mazzel, net als een loterijwinnaar, en dan komt de "mooie" vrouw en de rest van het geld ook wel vanzelf. Trump en z'n schaapjes ontbreken het nogal aan logisch en relativerend denkvermogen, dat toon ook jij weer aan (en nee ik ben geen linksmens, en ja, Clinton is ook kut, gezien mensen die geilen op Trump denken dat iedereen die tegen Trump is, voor Hillary is).

Trump is een 'winner', zoveel is mij wel duidelijk. En linksen zouden geerfd geld er in no time doorheen falen.

Ik hoop voor iedereen dat hij de volgende president wordt. Fuck de gevestigde orde.

Goud kan je niet bijdrukken

woensdag 27 juli 2016, 14:41 uur #131

SickPuppiesNeedLove2

Wie... ik ?

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 13:51 schreef heracles het volgende:

[..]

Als je wordt aangevallen dan vecht je terug.

Ja... en dat heeft goed gewerkt he... ? Blindelings iedereen tot je vijand maken....
Zoveel terreur als hij gecreëerd heeft, daar hadden we toen niet eens nachtmerries van !
En de woorden van Trump zijn van een vergelijkbaar kaliber.

“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain

woensdag 27 juli 2016, 14:46 uur #132

Glimpieper

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 10:19 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Trump is kwaadaardig omdat?

Hij is anti islam en daarmee staat zijn morele kompas goed.

Hij is kwaadaardig omdat hij vrouwen aanrand. Wordt ook verdacht van kinderverkrachting. Hij heeft diverse fraude zaken op zijn naam staan. En daarnaast, hij wil zijn politieke doel halen door angst te zaaien (inclusief dreiging met moord) onder de bevolking. Dat is de definitie van terrorisme.
Daarnaast diverse zaken van oplichting. En in de meeste gevallen zijn de zaken opgelost met een zak geld.

Daarnaast heeft hij inmiddels 4 faillissementen op zijn naam staan en zou een land moeten besturen dat een staatsschuld heeft van 21 biljoen, 678 miljard, 767 miljoen etc (21.678.767.000.000) dollar en stijgt met 45.486 dollar per seconde.

woensdag 27 juli 2016, 14:54 uur #133

Peachbird

Trump natuurlijk, wel ernstig dat nederlanders zo verstandelijk gehandicapt zijn dat ze liever een bewezen crimineel die zo snel mogelijk oorlog wilt uitbreiden en zich laat financieren door saudi arabië kiezen dan iemand die slechts fatsoenlijk werkende grenzen wilt stellen.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

woensdag 27 juli 2016, 14:56 uur #134

Peachbird

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 11:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]

voor wie het nog niet door heeft.

Volgens de debt clock is amerika zelf al een eeuwigheid failliet, Trump is juist succesvol en leert van zijn fouten en zo is het leven; success through experience by failure. De establishment en crooked hillary wil juist door met fouten maken en daar niks van leren omdat het hun macht behoudt.

En dan nu, Peachbird bericht:
-
Als van rossum, maar dan slim.

Administrator

woensdag 27 juli 2016, 14:58 uur #135

Danny

Don't blink!

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 14:04 schreef geavanceerd het volgende:

Jij zit werkelijk aan een bakstenen muur te denken ozo? En dan zeg je dat Trump simpel denkt.
Sommige Europese landen hebben in één maand tijd dit jaar nog een waterdichte grens voor elkaar gekregen

Ietwat kortere grens, ietwat begaanbaarder gebied, ietwat andere situatie. Maar hej, ik zou het hem uitleggen als ik net als jij persoonlijk met 'm bevriend was. Helaas. Ik hoop, niet alleen voor de VS maar voor de hele wereld, dat hij gewoon afdruipt. De man is niet goed bij z'n plaat namelijk.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 27 juli 2016, 15:03 uur #136

Glimpieper

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 14:46 schreef Glimpieper het volgende:

[..]

Hij is kwaadaardig omdat hij vrouwen aanrand. Wordt ook verdacht van kinderverkrachting. Hij heeft diverse fraude zaken op zijn naam staan. En daarnaast, hij wil zijn politieke doel halen door angst te zaaien (inclusief dreiging met moord) onder de bevolking. Dat is de definitie van terrorisme.
Daarnaast diverse zaken van oplichting. En in de meeste gevallen zijn de zaken opgelost met een zak geld.

Daarnaast heeft hij inmiddels 4 faillissementen op zijn naam staan en zou een land moeten besturen dat een staatsschuld heeft van 21 biljoen, 678 miljard, 767 miljoen etc (21.678.767.000.000) dollar en stijgt met 45.486 dollar per seconde.

En Hillary Clinton heeft ook genoeg op d'r kerfstok staan. Lachen om pedofielen/kinderverkrachters die ze vrij heeft gekregen omdat men per ongeluk slordig met het bewijs is omgegaan.

foto
Hillary Clinton Laughs While Discussing Defense of Child Rapist

Travelgate. Chinagate. Filegate. Liegen over dat ze onder vuur kwam in Bengazi. Onderzoeken van de FBI. Liegen onder ede over hoe ze met geheime informatie is omgegaan.

Amerika heeft het al zwaar de laatste 10tallen jaren en zal het met welke keuze het dan ook gaat worden nog veel zwaarder.

South Park heeft het al lang geleden voorzien met een aflevering waarin de leerlingen van South Park elementary moeten stemmen. Ze kunnen enkel kiezen tussen een broodje poep en een vaginale spray. De vergelijking is snel gemaakt.
foto

woensdag 27 juli 2016, 15:08 uur #137

geavanceerd

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 14:58 schreef Danny het volgende:

[..]

Ietwat kortere grens, ietwat begaanbaarder gebied, ietwat andere situatie. Maar hej, ik zou het hem uitleggen als ik net als jij persoonlijk met 'm bevriend was. Helaas. Ik hoop, niet alleen voor de VS maar voor de hele wereld, dat hij gewoon afdruipt. De man is niet goed bij z'n plaat namelijk.

Het voelt als een persoonlijke vriend nu ik zijn hoofd zo groot en vaak op TV heb gezien. De man is niet gek, hij is ultra praktisch. Als iets niet werkt dan kapt ie er gewoon mee en ontslaat hij de mislukkelingen.

Ik mis nog altijd onderbouwing waarom hij gek zou zijn.

woensdag 27 juli 2016, 15:09 uur #138

DarkAngel58

Meow?

Liever Trump dan Hillary!

woensdag 27 juli 2016, 15:15 uur #139

TimMer1981

Mijn voorkeur was Bernie Sanders.

Trump is een losgeslagen olifant, Clinton is een leugenachtige slang. Daarnaast moeten de Democraten flink afgestraft worden voor de viezigheid die ze hebben uitgehaald aangaande Sanders, dus ondanks dat ik een schurft aan de republikeinen heb heb ik voor Trump gekozen. Liever een onnozele idioot dan een doortrapte feeks.

Administrator

woensdag 27 juli 2016, 15:19 uur #140

Danny

Don't blink!

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 15:08 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Het voelt als een persoonlijke vriend nu ik zijn hoofd zo groot en vaak op TV heb gezien. De man is niet gek, hij is ultra praktisch. Als iets niet werkt dan kapt ie er gewoon mee en ontslaat hij de mislukkelingen.

Ik mis nog altijd onderbouwing waarom hij gek zou zijn.

De onderbouwing is vrijwel elk woord dat hij uitbraakt

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 27 juli 2016, 16:25 uur #141

Grimi

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 13:29 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
"Trump Towers" bestaat wel. "Trump Tower" overigs ook. Maar je maakt daar een fout dus...

Ik zie dat het bestaat en dat het een of ander gebouw in Istanbul is ja, eigenaar is een zekere "Ayd?n Dogan" maar behalve de naam heeft het gebouw niks met Trump te maken en noch "Ayd?n Dogan property development" noch "het gebouw zelf" zijn failliet.

woensdag 27 juli 2016, 16:28 uur #142

geavanceerd

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 15:19 schreef Danny het volgende:

[..]
De onderbouwing is vrijwel elk woord dat hij uitbraakt

Waarom word ik er dan zo enthousiast van?

woensdag 27 juli 2016, 16:29 uur #143

geavanceerd

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 14:46 schreef Glimpieper het volgende:

[..]

Hij is kwaadaardig omdat hij vrouwen aanrand. Wordt ook verdacht van kinderverkrachting. Hij heeft diverse fraude zaken op zijn naam staan. En daarnaast, hij wil zijn politieke doel halen door angst te zaaien (inclusief dreiging met moord) onder de bevolking. Dat is de definitie van terrorisme.
Daarnaast diverse zaken van oplichting. En in de meeste gevallen zijn de zaken opgelost met een zak geld.

Daarnaast heeft hij inmiddels 4 faillissementen op zijn naam staan en zou een land moeten besturen dat een staatsschuld heeft van 21 biljoen, 678 miljard, 767 miljoen etc (21.678.767.000.000) dollar en stijgt met 45.486 dollar per seconde.

Zelfs al mochten sommige dingen hiervan waar zijn, is dat nog altijd minder kwaadaardig dan de islam verwelkomen en je grenzen open willen houden voor een land wat in een burgeroorlog verkeerd. Knetterkwaadaardig, verhuld in mooie woorden en idealen.

woensdag 27 juli 2016, 16:33 uur #144

Snipperaar

If in doubt, flat out.

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 16:25 schreef Grimi het volgende:

[..]

Ik zie dat het bestaat en dat het een of ander gebouw in Istanbul is ja, eigenaar is een zekere "Ayd?n Dogan" maar behalve de naam heeft het gebouw niks met Trump te maken en noch "Ayd?n Dogan property development" noch "het gebouw zelf" zijn failliet.

Niets met Trump te maken?

Zijn onderdelen van zijn bedrijf. Jij weet toch wel hoe een groot investeringsbedrijf in elkaar zit?

En inderdaad, zijn niet failliet.

Maar andere dingen heeft hij wel laten klappen: http://www.politifact.com(...)s-four-bankruptcies/

Maar dat is zakendoen. Soms is het beste voor een moederbedrijf, voor lijfsbehoud en financieën, om een dochteronderneming te laten klappen.

Born to lose
No excuse
'Til the end
Been living to win, Been living to win

woensdag 27 juli 2016, 16:50 uur #145

Glimpieper

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 16:28 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Waarom word ik er dan zo enthousiast van?

Omdat hij enkel woorden gebruikt met maximaal 3 lettergrepen en zinnen afsluit met krachttermen die impact hebben. En omdat hij elke zin 3 maal herhaald om het kracht bij te zetten en de zinnen zo kort mogelijk houd. Zo lijkt het alsof hij begrijpelijk is.
De man is een geniale verkoper. De Henk en Ingrid denken hem te begrijpen en kiezen daarom voor hem. Zodoende heeft hij impact op jou.

foto
How Donald Trump Answers A Question

woensdag 27 juli 2016, 16:51 uur #146

geavanceerd

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 14:46 schreef Glimpieper het volgende:

[..]

Hij is kwaadaardig omdat hij vrouwen aanrand. Wordt ook verdacht van kinderverkrachting. Hij heeft diverse fraude zaken op zijn naam staan. En daarnaast, hij wil zijn politieke doel halen door angst te zaaien (inclusief dreiging met moord) onder de bevolking. Dat is de definitie van terrorisme.
Daarnaast diverse zaken van oplichting. En in de meeste gevallen zijn de zaken opgelost met een zak geld.

Daarnaast heeft hij inmiddels 4 faillissementen op zijn naam staan en zou een land moeten besturen dat een staatsschuld heeft van 21 biljoen, 678 miljard, 767 miljoen etc (21.678.767.000.000) dollar en stijgt met 45.486 dollar per seconde.

Oja, en de meeste miljonairs zijn meerdere keren failliet gegaan. Het verschil is dat zij doorzetten en blijven proberen. Dat is geen negatieve eigenschap, maar doorzettingsvermogen. Mensen kunnen gewoon niet in de toekomst kijken om te zien of een bepaald bedrijf of concept aanslaat. De ene keer lukt het niet en ga je failliet. Dan herpak je jezelf en probeert wat anders.

woensdag 27 juli 2016, 16:56 uur #147

Mytho

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 11:40 schreef klappernootopreis het volgende:
[ afbeelding ]

voor wie het nog niet door heeft.

wat minder bankrupts:
http://money.cnn.com/2015(...)ld-trump-bankruptcy/

woensdag 27 juli 2016, 16:59 uur #148

geavanceerd

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 16:50 schreef Glimpieper het volgende:

[..]

Omdat hij enkel woorden gebruikt met maximaal 3 lettergrepen en zinnen afsluit met krachttermen die impact hebben. En omdat hij elke zin 3 maal herhaald om het kracht bij te zetten en de zinnen zo kort mogelijk houd. Zo lijkt het alsof hij begrijpelijk is.
De man is een geniale verkoper. De Henk en Ingrid denken hem te begrijpen en kiezen daarom voor hem. Zodoende heeft hij impact op jou.
foto
How Donald Trump Answers A Question

Op de conventie was hij behoorlijk bombastisch. Maar ga eens zijn speeches kijken, en dan niet de afgeknipte uit de context gerukte stukjes die de enemedia uitstraalt. Hij praat uren achtereen zonder ook maar een tekst te hebben. Deze pro heeft meer inhoud dan de feelgood nietszeggende policors die oplezen wat een ander schreef.

Administrator

woensdag 27 juli 2016, 17:29 uur #149

Danny

Don't blink!

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 16:59 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Op de conventie was hij behoorlijk bombastisch. Maar ga eens zijn speeches kijken, en dan niet de afgeknipte uit de context gerukte stukjes die de enemedia uitstraalt. Hij praat uren achtereen zonder ook maar een tekst te hebben. Deze pro heeft meer inhoud dan de feelgood nietszeggende policors die oplezen wat een ander schreef.

Hij herhaalt continu hetzelfde en omzeilt daadwerkelijke relevante antwoorden op tegenargumenten. Maakt er een grapje van en smijt zijn armen omhoog en al z'n meelopertjes juichen de argumenten van tafel.

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Lockdownie en prikwappie and proud of it!
Zie wat ik kijk: trakt.tv

woensdag 27 juli 2016, 17:38 uur #150

Grimi

quote:
Op woensdag 27 juli 2016 @ 16:33 schreef Snipperaar het volgende:

[..]
Niets met Trump te maken?

Zijn onderdelen van zijn bedrijf. Jij weet toch wel hoe een groot investeringsbedrijf in elkaar zit?

En inderdaad, zijn niet failliet.

Maar andere dingen heeft hij wel laten klappen: http://www.politifact.com(...)s-four-bankruptcies/

Maar dat is zakendoen. Soms is het beste voor een moederbedrijf, voor lijfsbehoud en financieën, om een dochteronderneming te laten klappen.

Het zijn geen onderdelen van zijn bedrijf:

quote:
The Turkish owner of Trump Towers Istanbul, who pays Trump for the use of his name, was reported in December 2015 to be exploring legal means to dissociate the property after the candidate's call to ban Muslims from entering the U.S.

En ja hij heeft best dingen laten klappen alleen dat gifje waar ik op reageerde sloeg nergens op.

Reactiepagina:

1 2 3 4 5

Reageer zelf