Nieuws
Europees Parlement vóór homohuwelijk
Homo's en lesbiennes kunnen in Europa alleen in Nederland en België een burgerlijk huwelijk aangaan. In zeven andere landen kunnen ze een geregistreerd partnerschap aanvragen.
Het voorstel werd ingediend door de Franse communist Sylla, waarna de liberalen de regeling wilden afzwakken tot geregistreerd partnerschap. Dat ging de christendemocraten te ver. Na een onduidelijke discussie die volgde, werd het oorspronkelijke voorstel aangenomen.
ben tege homohuwelijken
vind dat gewoon voos
[ Dit bericht is gewijzigd door Getaway007 ]
quote:
Ik ben er nog steeds tegen, maar goed. Dat zal wel aan mij liggen.
En heb je ook een echt argument om tegen te zijn?
quote:
Ik ben er nog steeds tegen, maar goed. Dat zal wel aan mij liggen.
Ik vind het hele huwelijk een achterhaald instituut. Maar als homo's willen trouwen, dan mogen ze van mij.
Edit: Oja, ik ben natuurlijk voor deze ontwikkelingen. Bravo Sylla!
[ Dit bericht is gewijzigd door xatr0z_ ]
quote:
ik begrijp niet waarom je in hemels naam tegen zou zijn , het beinvloed je eigen welstand totaal niet .... en je maakt er andere mensen WEL blij mee
Dat heet rechts-conservatief...
quote:
Ik gun het wel dat 2 mensen trouwen zolang ze maar niet van hetzelfde geslacht zijn want dat is gewoon ranzig
Trouwen is ranzig? foto
Die lieden die commentaar hebben op homohuwelijken, lopen zich wel te rukken op porno's waarin twee vrouwen elkaar aflebberen. (veronderstel ik).
quote:
Ik ben er nog steeds tegen, maar goed. Dat zal wel aan mij liggen.
Dat ligt inderdaad aan jou. Wat is er mis met de liefde tussen twee mensen, ook al zijn die van hetzelfde geslacht?
Wie ben jij om voor die mensen te bepalen wat ze wel en niet mogen doen?
[ Dit bericht is gewijzigd door okee6 ]
quote:
Waar houden ze zich mee bezig!
ben tege homohuwelijken
vind dat gewoon voos
Wat maakt het nou uit of twee mannen of een man en een vrouw trouwen? Het gaat toch om hun liefde, daar heb jij niets mee te maken. Ik vind het bekrompen als je er zonder argumenten tegen bent, gewoon om dat het jou niets lijkt.
quote:
Het homo-huwelijk is een mode-trend van onze tijd. Het heeft nooit bestaan en zal strak ook nooit meer bestaan.
Is homo-sexualiteit ook een mode-trend dan? Moet je eens tegen ze zeggen...
Ik vind het homo-huwelijk niet passen bij het idee dat ik heb van huwelijk.
quote:
ik had het niet over het huwelijk dat ranzig is maar over 2 van hetzelfde geslacht. Leer is lezen prutser Tsssk
Nee, je noemde twee mensen van hetzelfde geslacht die trouwen, ranzig. Nu zie ik alleen twee mannen of vrouwen in pak die het stadhuis inlopen, maar jij ziet iets ranzigs. Merkwaardig.
[ Dit bericht is gewijzigd door okee6 ]
quote:
Ik zie huwelijk als een basis om een gezin te starten
Ik heb geen huwelijk nodig hoor, om een gezin te starten.
quote:
Het homo-huwelijk is een mode-trend van onze tijd. Het heeft nooit bestaan en zal strak ook nooit meer bestaan.
Homoseksualiteit heeft altijd bestaan, in de middeleeuwen werden regelmatig mensen verdronken die verdacht waren van "sodomie" (homoseksualiteit). Het homohuwelijk kon vroeger inderdaad niet bestaat door christenfundementalisten, gelukkig zijn die nu bijna uitgeroeid, alleen op Fok zwerven er nog een paar rond.
quote:
GoodspeeD:
Ik ben er nog steeds tegen, maar goed. Dat zal wel aan mij liggen.
Inderdaad, dat ligt aan jou, het huwelijk alleen aan hetero's voorbehouden is nogal ouderwets.
quote:
LennuX:
Ik gun het wel dat 2 mensen trouwen zolang ze maar niet van hetzelfde geslacht zijn want dat is gewoon ranzig en onnatuurlijk
Pfff, wat een triest gezeik zeg. Alsof alles wat heterostellen met elkaar doen, zo natuurlijk en onranzig is (of denk je dat die elkaar nooit in hun ster nemen, zonodig met voorbind attributen).
En homoseksualiteit is gewoon een natuurlijk verschijnsel hoor, heeft altijd al bestaan.
Dat jij het smerig vindt hoeft toch niet te betekenen dat ze niet mogen trouwen!?
[ Dit bericht is gewijzigd door smeag0l ]
Canada, Belgie en Nederland.
er zijn enige drie landen die homohuwelijk hebben erkend.
quote:
Dat heet rechts-conservatief...
Nee dat heet alleen conservatief..
Rechts staat juist voor individuele vrijheid
quote:
Vince-E:
Ik zie huwelijk als een basis om een gezin te starten.
Hoezo dat dan weer, het huwelijk heeft toch allerlei praktische voordelen voor als je samenwoont enzo. Waarom zouden homo stellen die voordelen niet mogen. Omdat zij geen gezin kunnen starten?
En alsof je geen gezin kan starten zonder te trouwen..
Maargoed.. Ik zou toch al niet trouwen, ik hecht er totaal geen waarde aan.
quote:
homohuwelijk is toegstaan :
Canada, Belgie en Nederland.
er zijn enige drie landen die homohuwelijk hebben erkend.
Yep de rest loopt nog achter. De VS is wat dat betreft ook maar een ouderwets vastgeroest land.
quote:
quote:
Dat heet rechts-conservatief...
Nee dat heet alleen conservatief..
Rechts staat juist voor individuele vrijheid
Dat zegt men ja, maar toch houden ze individuele vrijheid erg vaak tegen... Zo zal je zien dat de linkse partijen voor het homohuwelijk zijn en de rechtse partijen tegen...
quote:
Ik vind het hele huwelijk een achterhaald instituut.
Mag je gerust vinden, maar vergeet niet dat er bepaalde rechten (en plichten) aan verbonden zitten ten aanzien van bezit en kinderen (wat velen ook als bezit zien, maar dat even terzijde.) Ok, deze rechten (en plichten) vind je ook bij een geregistreerd partnerschap en daarom vind ik dat homo's in ieder geval een geregistreerd partnerschap moeten kunnen sluiten.
ps. gevoelsmatig vind ik het huwelijk iets voor een man en een vrouw, maar ik vind dat je niet eeuwig op je gevoel alleen af kunt gaan. Als sommigen mij kwalijk nemen dat mijn gevoel iets anders vindt dan mijn verstand, dan hebben ze simpelweg gewoon pech.
[ Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten ]
quote:
Hoezo dat dan weer, het huwelijk heeft toch allerlei praktische voordelen voor als je samenwoont enzo. Waarom zouden homo stellen die voordelen niet mogen. Omdat zij geen gezin kunnen starten?
geregistreerd partnerschap
quote:
En alsof je geen gezin kan starten zonder te trouwen..
klopt, je kan ook een huis bouwen zonder fundering.
[ Dit bericht is gewijzigd door Vince-E ]
quote:
klopt, je kan ook een huis bouwen zonder fundering.
Dat het huwelijk een fundament voor een gezin is, is een achterhaald idee...
quote:
geregistreerd partnerschap
Het huwelijk biedt nog net een paar dingen meer dan een geregistreerd partnerschap, wat praktische / belastingtechnische dingetjes. En homo's die met elkaar leven hebben daar net zo goed recht op als hetero's, vind ik.
quote:
klopt, je kan ook een huis bouwen zonder fundering.
Pff goeie vergelijking. Alsof een gezin gedoemd is te mislukken als de vader en moeder niet getrouwd zijn foto
Wake up man, je loop achter!
Verder heb ik er niets op tegen en sluit ik me bij de voorstanders aan foto
Dust to dust
Oil those brains
Before they rust.
quote:
Wacht even, een communist in het EP?? Dat vind ik een zeer kwalijke zaak..
Ik vind het ook een kwalijke zaak dat er christenfundamentalisten zitten, maar het is nou eenmaal een democratie waar we mee te maken hebben en mensen met een andere mening worden toegelaten...
quote:
Ik gun het wel dat 2 mensen trouwen zolang ze maar niet van hetzelfde geslacht zijn want dat is gewoon ranzig en onnatuurlijk
Wat is er ranzig aan dan? Ranzig wordt vaak geassocieerd met sex,. Als 2 mannen sex met elkaar hebben spreekt je dat zeker niet aan? Gek he, want waarschijnlijk ben je gewoon hetero (net als ik en mij trekt dat ook niet), maar ik weet zeker dat als twee aantrekkelijke dames het met elkaar doen jij dat wel een aangenaam idee vindt...is dus eigenlijk precies hetzelfde, want homohuwelijk kan ook een lesbohuwelijk zijn, voor de mensen onder ons met minder vocabulair.
Dus doe niet zo oogklepperig schijnheilig en kom met echte agrumenten.
quote:
Dat zegt men ja, maar toch houden ze individuele vrijheid erg vaak tegen... Zo zal je zien dat de linkse partijen voor het homohuwelijk zijn en de rechtse partijen tegen...
Nee hoor, zover ik weet is VVD voor het homohuwelijk, alleen de conservatieve christelijke partijen zijn tegen
Grtz,
-=KinGuiN=-
Ik ben absoluut voor dan kan ik toch ook trouwen met mijn vriendin en daarmee doen wij niemand kwaad!foto
En daar komt bij dat ik helemaal niets tegen homo's heb.
Zolang ze mij in mijn waarde laten zal ik dat ook bij hun doen een beste vriend van me is homo en ik ging best vaak met hem stappen naar homobars enz. Je hoeft maar 1 keer te zeggen dat je er niet van gedient bent en ze laten je gewoon met rust. Dus waarom zijn er zoveel mensen tegen? Het is toch helemaal geen probleem of komt het omdat het er vroeger ingestampt is dat mensen van het zelfde geslacht niet bij elkaar horen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Ben_P60 ]
al heeft het niks te maken met links of rechts.
liberale d66 en de lpf zijn trouwens de eerste partijen met homo als lijsttrekker.
Een huwelijk is een verbintenis tussen man en vrouw en niet tussen adam en adam of eva en eva.
Kinderen kunnen adopteren vind ik al helemaal uit den boze en verwerpelijk.
Maar goed het heeft geen juridische basis foto
Waarom worden er hier mensen ziek bij de gedachte als 2 mannen of 2 vrouwen met elkaar trouwen? En waarom zou een geadopteerd kind in een homo-huwelijk zoveel slechter af zijn dan in een hetero-huwelijk?
[ Dit bericht is gewijzigd door Ayers ]
quote:
useroid: Ben erop tegen.
Een huwelijk is een verbintenis tussen man en vrouw en niet tussen adam en adam of eva en eva.
Ja NU is dat zo ja, dat willen ze nou juist veranderen, duh.
En als Adam nou liever met Adam is ipv met Eva, waarom mag dat dan niet. Waarom hebben zij geen recht op de voordelen die Adam en Eva wel zouden hebben?
quote:
Kinderen kunnen adopteren vind ik al helemaal uit den boze en verwerpelijk.
Nou tja och, het is zo makkelijk om te zeggen "2 vaders voor een kind en geen moeder, dat is slecht, dat moeten we verbieden". Maar dan kunnen ze beter eerst wat doen aan die hetero stellen die geen kinderen kunnen opvoeden en maar raak fokken, dat verpest veel meer kinderlevens. Ik denk dat 2 goede vaders veel gezonder is voor een kind dan een vader en moeder die toevallig wel getrouwd zijn, maar verder geen ruk verstand hebben van opvoeden. Of hoeveel ouders gaan er eigenlijk uit elkaar, een derde ofzo? Dat is nog wel ff wat slechter voor een kind dan 2 vaders hebben!
quote:
Maar goed het heeft geen juridische basis
Hoe bedoel je??
PvdA doet net alsof ze een oorlog gewonnen hebben ofzo, yes! Homo's kunnen trouwen!
Ik respecteer homo's en ze zijn helemaal gelijkwaardig maar om ze te laten trouwen en kinderen te laten adopteren gaat voor mij té ver. Huwelijk is in mijn ogen voor man en vrouw, en geen andere combinatie. Straks wil een man met zijn hond trouwen, waarom zou dat dan niet mogen?
quote:
En terecht, het wordt eens tijd dat we onder het juk van conservatieve christenen uitkomen...
En heb je ook een echt argument om tegen te zijn?
Dus jij vindt "onder het juk van conservatieve christenen uitkomen" een goed argument om voor te zijn?
quote:
Nou, waar je blij mee kunt zijn zeg!
PvdA doet net alsof ze een oorlog gewonnen hebben ofzo, yes! Homo's kunnen trouwen!
Ik respecteer homo's en ze zijn helemaal gelijkwaardig maar om ze te laten trouwen en kinderen te laten adopteren gaat voor mij té ver. Huwelijk is in mijn ogen voor man en vrouw, en geen andere combinatie. Straks wil een man met zijn hond trouwen, waarom zou dat dan niet mogen?
Tja, de PvdA heeft kennelijk niets beters te doen dan hun kruistocht tegen alles wat ook maar een beetje op discriminatie zou kunnen lijken.
dan kun je net zo goed dat wettelijk regelen dat als er eentje van doodgaat de andere tenminste wel (een deel van) de erfenis krijgen kan.
moeten ze niet in een trouwjurk op 't gemeentehuis gaan staan overigens, dat vind ik nou ook iets te :| een man in een trouwjurk.
(doet me zo aan schwarzenegger denken in die film waar hij zich zwanger in maakte)
't had vroeger voordelen om homos binnen de gemeenschap te hebben.
die hadden namelijk zelf geen kinderen en konden zo eventueel voor de kinderen van hun (overleden) broer e.d. zorgen.
toen stierven mensen vaker jong dan tegenwoordig.
de meeste primaten hebben ook zo'n zelfde percentage homo's
ZO onnatuurlijk is dat dus ook niet, 't lijkt alleen heel erg onnatuurlijk maar er is echt door moeder natuur over nagedacht
[ Dit bericht is gewijzigd door Sessy ]
quote:
Ik vind het hele huwelijk een achterhaald instituut
Heerlijk, een medestander... foto
Krijg nooit zo heel erg veel bijval met deze uitspraak...
Vind het wel een goed initiatief, al moet ik er wel eerlijk bij zeggen dat het me niet zo boeit.
Adoptie vind ik een wat lastiger onderwerp; denk aan de ene kant dat je zo'n kind misschien aan een hoop treiterijen blootstelt. Aan de andere kant, misschien zijn homo-stellen wel betere ouders dan sommige hetero-stellen? Moeilijk...
Ik ben hier voor!
Ze zouden iedereen als persoon moeten beschouwen in de wet. En twee personen mogen altijd met elkaar trouwen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken