Alex Jones: nog $45 miljoen extra dokken aan nabestaanden Sandy Hook
De Amerikaanse samenzweringstheoreticus Alex Jones moet de ouders van een 6-jarig jongetje dat werd gedood tijdens het bloedbad in Sandy Hook in 2012 nog 45,2 miljoen dollar betalen als extra schadevergoeding - naast de 4,1 miljoen dollar aan de reeds toegekende schadevergoeding - omdat hij ten onrechte heeft beweerd dat de schietpartij een hoax was, zo heeft een jury in Texas vrijdag besloten.
Neil Heslin en Scarlett Lewis, gescheiden ouders van de 6-jarige Jesse Lewis, getuigden dat volgelingen van Jones hen jarenlang lastigvielen en doodsbedreigingen stuurden in de valse overtuiging dat zij logen over de dood van hun zoon tijdens de schietpartij op 14 december 2012, waarbij 20 kinderen en zes personeelsleden omkwamen op de Sandy Hook basisschool in Newtown, Connecticut.
De 12 juryleden beslisten over de punitieve schadevergoeding één dag na het bepalen van de compenserende schadevergoeding na een twee weken durend proces in de smaadzaak voorgezeten door rechter Maya Guerra Gamble in de staatsrechtbank in de Texaanse hoofdstad Austin, waar Jones' radioshow en extreem-rechtse webcast Infowars zijn gevestigd.
Jones, een prominent figuur in Amerikaanse rechtse kringen en aanhanger van voormalig president Donald Trump, had het bloedbad van Sandy Hook een door de Amerikaanse regering in scène gezette hoax genoemd waarbij crisisacteurs zouden zijn ingezet als voorwendsel om de Amerikanen hun wapens af te nemen.
Na het vonnis zei Lewis tegen journalisten dat de uitkomst van het proces aantoont dat "we kunnen kiezen voor liefde", en voegde eraan toe: "We dragen allemaal verantwoordelijkheid voor elkaar."
De ouders hadden $145,9 miljoen aan schadevergoeding geëist en $150 miljoen aan compenserende schadevergoeding. Compenserende schadevergoedingen worden toegekend om het lijden en de verliezen van een eiser te dekken. Bestraffende schadevergoedingen worden toegekend om de daden van een gedaagde te bestraffen.
Een advocaat van Jones, Federico Andino Reynal, had de juryleden gevraagd om een vonnis van $270.000 aan schadevergoeding, gebaseerd op het aantal uren dat Infowars besteedde aan de Sandy Hook berichtgeving.
Buiten het gerechtsgebouw vertelde Reynal verslaggevers dat het vonnis hoog was, maar dat de wet van Texas de schadevergoeding beperkt tot $750.000 per aanklager.
Reynal vertelde later aan Reuters dat hij er tijdens het proces naar streefde om de schadevergoeding tot een minimum te beperken, wetende dat er een maximum is aan de schadevergoeding.
De punitieve schadevergoeding werd vastgesteld op 4,2 miljoen dollar voor Jones die Heslin belasterde door te betwisten dat hij zijn dode zoon vasthield na de schietpartij en 20,5 miljoen dollar voor Heslin en Lewis elk voor het bezorgde psychische leed.
"Wij vragen u een zeer, zeer eenvoudige boodschap te sturen, en dat is: stop Alex Jones. Stop het cashen door het verspreiden van desinformatie en leugens", zei Wesley Todd Ball, advocaat van de ouders, vrijdag tegen de juryleden voordat zij met de beraadslagingen over de schadevergoeding begonnen.
Jones probeerde zich te distantiëren van de samenzweringstheorieën tijdens zijn getuigenis in het proces, waarbij hij zijn excuses aanbood aan de ouders en erkende dat Sandy Hook "100% echt" was.
De schutter van Sandy Hook, Adam Lanza, gebruikte een Remington Bushmaster geweer tijdens het bloedbad, en pleegde zelfmoord toen hij het geluid van naderende politiesirenes hoorde.
Advocaat Doug Mirell, een deskundige op het gebied van smaadzaken die niet bij deze rechtzaak betrokken was, zei dat de vraag naar de geloofwaardigheid van Jones in de getuigenbank een rol kan hebben gespeeld bij de toekenning van schadevergoedingen door de jury, waarbij hij opmerkte dat het ongebruikelijk is om aanzienlijk meer aan punitieve schadevergoedingen toe te kennen dan aan compenserende schadevergoedingen.
"De jury kan zich gewoon hebben laten leiden door hun afkeer van de leugens en besloten hebben dat de heer Jones gewoon een slechte acteur is," zei Mirell tegen Reuters.
Forensisch econoom Bernard Pettingill getuigde vrijdag dat Jones en Infowars samen tussen de $135 miljoen en $270 miljoen waard zijn.
Het bedrijf van Jones, Free Speech Systems LLC, is vorige week failliet verklaard. Jones zei maandag tijdens een uitzending dat de faillissementsaanvraag het bedrijf zal helpen in de lucht te blijven terwijl het in beroep gaat.
De faillietverklaring onderbrak een soortgelijke smaadzaak van Sandy Hook-ouders in Connecticut, waar hij, net als in Texas, al aansprakelijk is bevonden. Het faillissement zal ook een andere aanklacht wegens smaad door Sandy Hook ouders in Texas tijdelijk stopzetten, vertelde Reynal aan Reuters.
Tijdens de slotpleidooien op woensdag drong Kyle Farrar, advocaat van de ouders, er bij de jury op aan om een einde te maken aan wat hij hun nachtmerrie noemde en Jones verantwoordelijk te houden voor het profiteren van de dood van hun zoon. Reynal erkende tijdens zijn slotpleidooi dat Jones en Infowars "onverantwoordelijk" berichten verspreidden over Sandy Hook, maar zei dat zijn cliënt niet verantwoordelijk was voor de pesterijen door zijn volgers.
De aanklagers hebben Jones ervan beschuldigd het proces te kwader trouw te benaderen, onder verwijzing naar uitzendingen van Infowars waarin hij zei dat de procedure tegen hem was gemanipuleerd en dat de jurypool vol zat met mensen die "niet weten op welke planeet ze zich bevinden".
Reynal zwoer vrijdag dat Jones zijn werk zal blijven doen en "de gevestigde macht ter verantwoording zal blijven roepen".
[A] Because Ken came in a different box.
Dat, of het is TDS
Ga miepen bij Reuters.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Dus de nabestaanden kunnen fluiten naar hun miljoenen...
Je hebt dus werkelijk geen enkel idee wie Alex Jones is en hoe lang deze man al bezig is.
Alles draait om geld daar.. rare volk daar..
Het hele gesnotter van Jones dat hij "failliet" is, is dus puur een poging om onder het moeten betalen van schadevergoedingen uit te komen. Tel daarbij op dat Jones nu het slachtoffer speelt en zijn aanhangers oproept om hem financieel te steunen en die aanhangers dom genoeg zijn om hem geld te sturen en het plaatje is rond.
Alex Jones is geen domoor en het simpele feit dat hij nog steeds ontkent dat hem ook maar iets aangerekend kan worden en nog steeds zijn theorieën over Sandy Hook probeert te rechtvaardigen geeft al aan dat zijn samenzweringstheorieën uiterst lucratief voor hem zijn.
Deze man wilde een verdienmodel maken van het bewust verspreiden van leugens over de rug van het leed van de ouders van een vermoord kind. ouders die daardoor te maken kregen met bedreigingen en andere onwenselijk zaken. De rechtbank zorgt er met een dergelijk schadevergoeding voor dat een dergelijk verdienmodel niet gaat renderen.
Dat hij het niet kan betalen is zijn probleem, Alex Jones kan lekker in de stront zakken. Veel lager dan het beschadigen van ouders van een overleden kind met bewuste leugens enkel voor wat eigen gewin kun je niet zaken.
Het zijn allemaal het zelfde type mens.
Oplichters van de ergste soort.
En het is triest dat dit soort lui door bepaalde mensen hier op Fok zo op handen gedragen worden.
Kingship Rulership Government are all euphemisms for SLAVERY!
Scientism is a religion! One of white robes instead of black robes.
Current day scientists often amount to PRIESTS!
[ Bericht gewijzigd door Jippie op zaterdag 6 augustus 2022 @ 13:02 ]
Wou jij beweren van niet?
Met 9/11 was er ook een oefening gaande.
Maar zou goed kunnen. Charter 11 trucje dan waarschijnlijk.
Ja leed, ze staan voor een rechter he, geen barman.
https://www.quora.com/Why(...)nswer/Jay-McMullan-1
Ook wel weer frappant dat meerdere mensen dit nu hebben gepost, terwijl het een antwoord is op een site, waar de rest het meteen afkeurt. Dit is niet voor niets op je pas gekomen en waar je het vandaan hebt is zo'n plek waar je jouw nepnieuws tankt. Je doet niet anders nu dan talking points delen alsof het werkelijk iets is.
Je stelt ook nog eens doodleuk dat het geen nepnieuws is, maar weet niet eens of wat je nu deelt op waarheid is berust. Allemaal uit de fuik der nepnieuws.
Het dodelijkste massaschietpartij op een basisschool in de Amerikaanse geschiedenis is volgens Alt-Right een 'hoax'.
Omdat de schietpartij leidde tot een hernieuwd debat over wapenbeheersing in de Verenigde Staten, inclusief voorstellen om het systeem voor achtergrondcontrole universeel te maken, en voor nieuwe federale en staatswapenwetgeving voor het verkoop en productie van bepaalde soorten semi-automatische vuurwapens.
Onder de naam van de poster op die site: Repeal Every Gun Law in the United States!
Dus stigmatiseren met alt.right gaat niet altijd op.
Volgende stap, al zijn teringdomme volgers aanpakken.
Repeal Every Gun Law in the United States!
Grew up in the Midwest, in Texas. Shot my first gun at the age of 4. Gave my life to Jesus Christ in 1973. Graduated from Rhema Bible Training College in 1986.
Zegt toch al genoeg over deze waangestoorde.
ik hing de theorie niet aan, maar deze rechtzaak heeft me nieuwsgierig gemaakt. Mensen hadden nog een appeltje met hem te schillen. Laatste wat ik van hem gezien had was in de jaren 00, dus ben geen volger van hem.
[ Bericht gewijzigd door Alarmonoff op zaterdag 6 augustus 2022 @ 15:59 ]
Waarom claimt hij dat het een hoax is?
Maar ja, dat wil niet zeggen dat je niet sarcastisch bent natuurlijk.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken