Asscher verdedigt strafbaar stellen illegaliteit
Het kabinet heeft als taak het regeerakkoord uit te voeren, dus ook de afspraken over het strafbaar stellen van illegaliteit. Dat zei vicepremier Lodewijk Asscher (PvdA) woensdag na afloop van de ministerraad.
"Wij hebben als kabinet de taak om het regeerakkoord uit te voeren. Daar hebben we allemaal voor getekend en dat zijn we ook van plan", zei Asscher. Binnen de PvdA wordt momenteel een felle discussie gevoerd over de maatregel. Het congres wil dat die niet wordt uitgevoerd. Zondag is een extra politieke ledenraad over de kwestie.
Coalitiepartij VVD is bereid om te praten over de kwestie, mocht partijleider Diederik Samsom (PvdA) daar behoefte aan hebben, zo werd eerder op de dag duidelijk. Minister van Volksgezondheid Edith Schippers (VVD) kondigde daarop aan dat zij er met de PvdA uit wil komen. Het land kan niet elke anderhalf jaar verkiezingen hebben, zei ze.
De andere ministers schaarden zich na afloop van de ministerraad echter aan de zijde van Asscher. "Er is gewoon een regeerakkoord en daar hoort dit ook bij. Punt", zei minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD). Zijn partijgenoot op Economische Zaken Henk Kamp wees erop dat sommige onderdelen van het regeerakkoord moeilijk zijn voor de PvdA, andere voor de VVD. "Het is een evenwichtig geheel geworden waar we nu met zijn allen voor staan."
Dat zei ook minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA). Hij wees erop dat de PvdA ook winstpunten heeft geboekt als het gaat om het zorgvuldig omgaan met illegalen. "Het lijkt mij het beste, ook voor de stabiliteit van de regering, om gewoon aan het regeerakkoord vast te houden."
Asscher wees eveneens op de balans uit het regeerakkoord. Hij wilde niet reageren op de opstelling van de VVD. "Ik ben geen achterban in onderhandeling, ik sta hier namens de ministersploeg." Die heeft de 'niet-vrijblijvende opdracht' om het regeerakkoord uit te voeren, aldus de vicepremier.
Asscher: 'Het is echt een schande dat illegaliteit strafbaar is'.
Ik ben benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen, later in deze regeerperiode.
Maar voor de nep-humanisten is elke niet-Europeaan zielig waardoor dát niet eens lukt
Niet zo janken, jongen. Er is een compromis gesloten waarbij beide partijen punten hebben gescoord. Zonder de PvdA was het kinderpardon er bijvoorbeeld ook niet gekomen.
Tel je zegeningen.
We worden er niet beter of slechter van met deze symbolische maatregel. Snel van tafel en met echte maatregelen komen om het aantal illegalen terug te dringen. Maatregelen die wél werken ipv dat ze ons voor de gek proberen te houden met law & order lulsmoesjes die leuk klinken maar niks oplossen.
In het sociaal akkoord staat ineens dat er wel een herkeuring komt!!
Dus PVDA hou je dan eens aan de afspraak van het regeerakkoord! Hou eens op met draaien. Jullie spreken jezelf tegen.
Als je je dan aan het regeerakkoord wil houden, schrap dan die herkeuring voor de allerzwakste mensen in de samenleving. Die zijn al zwaar gekeurd.
Wees consequent, illegalen strafbaar stellen stond in het regeerakkoord, PVDA wil zich eraan houden. Hou je dan ook aan het regeerakkoord omtrent de zwakste mensen in de samenleving en ga dan niet ineens het leven van de zwakste mensen ondersteboven te zetten om ze als vee net zoals toendertijd de WAO te herkeuren en ze dan maar in de bijstand te donderen.
Ik walg hier echt van.
Ga zo door !!
Zo komen we nooit ergens en strafbaar stellen is wel een goed begin.
Geloof me, er zal geen illegaal minder door komen. Voorbeelden genoeg.
Geef me die voorbeelden, hoeveel mensen zijn er meer gekomen via schiphol nu ze weten dat ze in detentie geplaatst worden?
Maar het regeringsakkoord heeft sowieso rare extremen, de partijen hebben gewoon gezegd 'jij krijgt dit en jij krijgt dit' i.p.v. elkaar op veel punten tegemoet te komen.
http://www.radio1.nl/item(...)fen?autoplay=1713624
Niks geen preventieve werking vanwege een boete of een paar dagen celstraf. Denk je echt dat een Afghaan daar een boodschap aan heeft?
En wat wil je juridisch tegen ze beginnen dan? Het gaat er toch om dat ze het land uit moeten en niet dat ze op onze kosten in een cel zitten? Een boete uitdelen of tijdelijk opsluiten draagt hier totaal niet aan bij. Weet je wat dat kost? 200 euro per dag per illegaal. Als je een illegaal tegenkomt als politie draag je hem al over aan de vreemdelingenpolitie. Wat voor effect heeft die boete dan? Sowieso, boetes uitdelen aan mensen die met moeite een bankrekening kunnen openen en niet mogen werken en ook geen recht hebben op de bijstand of andere sociale voorzieningen. Hoe naïef.
En illegalen die hier bezig zijn met mensensmokkel laten zich echt niet afschrikken door een boete. Weer zo naïef (is wel vaker het geval bij VVD'ers).
Nogmaals: symboolpolitiek en je trapt er in. Als je iets aan de illegaliteit wil doen moet de politie zorgen dat ze meer illegalen vinden of zorgen dat er minder illegalen ons land binnen komen. Veel andere opties heb je niet. Als je er meer opspoort kun je er ook meer uitzetten, hoeft geen boete voor aan te pas te komen. Dat ze daar die 180 miljoen nu eens aan zouden besteden die deze maatregel kost. Nu vinden ze geen enkele illegaal meer dus heeft het ook geen enkel effect. Symboolpolitiek, ik kan het niet vaak genoeg zeggen. Er veranderd in de praktijk he-le-maal niks behalve dat de criminaliteitscijfers weer stijgen.
Hoeveel er meer zijn gekomen omdat ze in detentie geplaatst worden? Die snap ik niet en ik heb ook geen idee. Sinds staatssecretaris Flop Cohen nam de immigratie door strengere regelgeving flink af. Tijdens Rutte I nam de immigratie voor het eerst weer toe al kon hij daar zelf weinig aan doen dat was het gevolg van Balkenende IV.
Maar goed, dat jij tevreden bent met het uitdelen van een boete aan illegalen als maatregel tegen illegaliteit zegt genoeg. Ik hoop toch echt dat ze met wat serieus komen want dit gaat natuurlijk niet werken en er is ook geen enkele indicatie dat het wél gaat werken. We zullen zien of het aantal illegalen in 5 jaar tijd afneemt, reken er maar niet op. Je laat je echt te makkelijk pleasen door de VVD.
"De geschatte kosten van 180 miljoen per jaar zijn te verdelen in
- 19 miljoen voor procedures over de boetes voor 12.000 illegaal aangetroffen personen
- 5,5 miljoen voor procedures over de boetes van 3.500 migranten die zich melden voor een nieuwe verblijfsaanvraag (asiel, regulier)
- 83 miljoen voor vervangende hechtenis als gevolg van de niet-betaalde boete van 4.000 personen die in vreemdelingendetentie zitten en niet kunnen worden uitgezet
- 73 miljoen voor vervangende hechtenis als gevolg van de niet-betaalde boete van 3.500 personen die zich melden voor een nieuwe verblijfsaanvraag (asiel, regulier).
Hierbij zijn nog niet meegerekend de kosten van vervoer (brengen bij de rechtbank) de kosten van het OM (andere zaken blijven liggen) kosten van politie (meer papierwerk voor politie), en de schadevergoeding bij vrijspraak."
En ze komen allemaal weer op straat terecht als ze niet uitgezet kunnen worden. 180 miloen aan éxtra kosten dus.
Ja want daar hebben we tal van voorbeelden van
"Nee, niet naar Nederland! Daar kun je als je heel veel pech hebt heel misschien een boete krijgen!"
In Engeland, Frankrijk, Duitsland én Italië waar illegaliteit al langer strafbaar is neemt de illegaliteit niet af. Je bent erg naïef als je denkt dat dit in Nederland wel zou gebeuren en ik weet ook niet waar je dat op baseert.
[ Bericht gewijzigd door RickT op donderdag 9 mei 2013 @ 14:30 ]
Dan moeten we ze natuurlijk niet in cellen gaan zetten met tv, internet, xbox 360 etc.
Is toch beter dan niets doen.
Ja italie doet het niet goed, maar omdat ze het daar verkeerd doen, gaat het hier ook fout?
Ik zie trouwens liever dat hulp aan illegalen strafbaar wordt. Want die mensen vind ik eigenlijk nog erger dan de illegalen zelf.
Ik snap dat deze maatregel niet de problemen gaat oplossen maar het is een begin.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken