Nektasjes eindelijk de nek om gedraaid?
De producent van luxe kleding Burberry heeft plotseling te maken met een stagnerende omzet. Het bedrijf gaf daarom dinsdag een winstwaarschuwing af. Daarop daalde koers van het aandeel Burberry aan de beurs in Londen scherp.
Waar het bedrijf in mei nog een omzetstijging van bijna een kwart bekendmaakte, is de omzet van juli tot en met de eerste week van september nog maar met zes procent gegroeid. De groei kwam bovendien louter van nieuw geopende winkels. De laatste paar weken ziet Burberry de vraag zelfs nog verder afzwakken, liet het dinsdag weten.
Topvrouw Angela Ahrendts geeft de moeilijke economische omstandigheden de schuld van de stagnerende omzet. "Gezien deze achtergrond proberen we de kosten strikt te beheersen en nemen we maatregelen om de winst op de korte termijn in stand te houden."
Beleggers waren niet onder de indruk van Ahrendts' belofte, en deden aandelen Burberry massaal van de hand. Tegen het middaguur was de koers met bijna negentien procent gedaald.
Burberry geeft winstwaarschuwing af (Foto: Novum)
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
maar kan iemand uitleggen, waarom een stagnerende omzet fout is?
waarom moet iedereen altijd groeien, groeien en groeien. de omzet is nota bene met 6 procent gestegen.. zelfs al zou de omzet dalen, dat is toch niet per definitie verkeerd? of je nou (bijv) 100 miljoen omzet of 80 miljoen, zolang je winst maakt is het toch goed?
Daarnaast moet je wel groeien om de finlatie voro et zijn. Stilstand is achteruitgang.
En, en dat is in de praktijk de belangrijkste reden, je bent als directeur van een bedrijf dat moet melden dat je omzet niet is gegroeid gewoon een loser, niemand wil nog met je praten en de golddiggers lopen met een grote boog om je heen.
Ook in de zakenwereld gaat het gewoon om wie de grootste heeft.
*********************************************************************
\[b\]Every Need Has An Ego To Feed\[/b\]..............
Als je een echte burberry hebt, dan ben je de man, gejat of gekocht maakt niet uit.
Een alternatief is een neppert
maar als je niet naar de beurs zou gaan zou je toch altijd lekker veel winst maken? is het niet logisch dat een groei stagneert? er kunnen niet nog meer mensen die shit kopen of gebruiken op een gegeven moment. als iedereen iets koopt, en het nieuwe product weer, dan is er geen groei. hoe willen bedrijven dit dan realiseren op langere termijn?
Edit: Zowiezo willen ze vooral vrouwelijk eruit zien, aangezien ze ook damesjasjes dragen (van die glimmende met bontkraagjes)
En sommige bedrijven gaan inderdaad over tot uitkeren van de winst aan de eigenaars. Maar de meeste ondernemers starten geen bedrijf om een boterham te verdienen, maar om iets op te bouwen. Dan wil je je bedrijf liever groot maken, dan in cashen.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
foto
Als nektasje zijn/waren ze voor vakantie, maar dat is ingehaald door die oncharmante buiktasjes (die als heuptasje begonnen zijn, maar toen gelijk leeggeplunderd werden).
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken